Ой, поверьте, что можно скомпоновать массу информации по отечественной космической программе – и так же усомниться в массе реальных проектов и работоспособности некоторых носителей. Вся суть только в том что и как преподнести а там и сайт появиться что Энергия это миф.
RW0LBR А вы копните глубже информацию по Энергии – наверняка будут там и увольнения и недоработки и масса других странностей и утаиваний – но это совсем не значит что этого носителя никогда не было – это всего лишь значит что чем бы люди не занимались у них всегда будет масса трудностей.
Наша космонавтика всегда была на виду и участие в космических программах иностранных граждан снимает всякие подозрения в возможной фальсификации наших космических успехов...
Особенно "на виду" были Алмазы. И ещё в 70-е все всё знали о сути работ на Салюте-5
ANTIEXTREMIST, Когда происходит обман, то правда все-равно существует и в свое время открывается. Дыма без огня не бывает - мы можем видеть только дым, но огонь породивший его будет существовать независимо от того, что воспринимаем мы его или нет. И еще, лучше не поверить правде, чем поверить в ложь. Наличие некоторых работ, которые проводились человечеством в отношении Луны не отрицается, но в том, как это представили полно обмана высшей пробы. Политика - это высшая школа лжи, а "полеты" на Луну и все, что с этим связанно являются одним из инструментов достижения целей в политике. Кто этого не понимает, тот "кушает" ту "кашу", которую ему приготовили.
С другой стороны, я не хотела бы "разочаровывать" тех, кто верит про полеты на Луну (в свое время я тоже верила) - по сути человечество "происходит" от Луны, так же как и наша планета Земля, так что в некоторых смыслах мы были на Луне))) И, абсолютно возможно, что мы будем на Луне на физическом плане)))
И еще, лучше не поверить правде, чем поверить в ложь.
У правозащитников есть поговорка лучше оправдать виновного, чем посадить невинного. Улавливаете разницу?
Quote (Luna)
а "полеты" на Луну и все, что с этим связанно являются одним из инструментов достижения целей в политике.
ну какие "инструменты", какая политика? 40 лет прошло мерикосы уже давно всем доказали, что они всех в гробу видали в белых тапках им доказывать ничего не надо на них итак весь мир горбатится. Все кто покупает доллары, они все работают на благосостояние США. Это касается как отдельных граждан так и целых государств.
Quote (Luna)
кто верит про полеты на Луну
Верить или не верить можно в Бога, а про полёты на Луну я знаю. Разницу улавливаете?
Доказывать, они всегда доказывают. А за власть все держаться, потому что знают, рано или поздно, но в свое время у каждого она отнимается, и каждому хочется ее у себя удержать всеми способами как можно дольше.
Добавлено (16.09.2011, 18:33) --------------------------------------------- Что касается разницы: Вы правы, разница всегда существует. Одинаковые следствия могут исходить из разных причин.
Добавлено (16.09.2011, 18:37) --------------------------------------------- Что касается соотношения знаний и веры: знанию можно верить или не верить. И еще, знания бывают разные. Ваши знания одного типа, мои знания другого. Не думаю, что мы с Вами настолько "глупы", что будем их у друг друга оспаривать. Притом, что я Ваши знания уважаю, хотя могу в чем-то с ними не согласиться. Как и Вы с моими.
Luna, поверьте мне на слово, что вопрос о том были мерикосы на Луне или небыли меньше всего сейчас влияет на то сколько ещё времени США будет фактически править миром. И потом я склоняюсь к простому подтверждению этого факта, если бы его не было, КГБ ещё бы в то время собрало бы полное досье доказательств и ТАСС растрезвонил бы на весь мир, о том, что мериканцы гнусные фальсификаторы. Вы не поверите, в чём СССР и США друг друга только не обвиняли, во всех смертных грехах. И Вы всерьёз думаете, что в СССР упустили бы такой прекрасный шанс лишний раз дать пинка Америке?
Может это было посвящено какому-нибудь сновидению кого-то.
действительно, стихи могут описывать события в несколько иллюзорном плане. И при этом иметь основу реальных человеческих желаний, чувств, мыслей, действий, а так же различнейшую временную шкалу: прошлое, настоящее и будущее, хотя канва может быть прилагаема именно для того времени, которое происходит в настоящий момент.
