Воскресенье, 04.12.2016, 11:13


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 7 из 8«125678»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Глория
Глория
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 19.10.2012, 21:58 | Сообщение # 121
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Такая система абсолютно неустойчива. Много раз писалось, что есть математические расчеты.

Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Пятница, 19.10.2012, 21:59
skalyariyaДата: Пятница, 19.10.2012, 23:52 | Сообщение # 122
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 549
Награды: 92
Репутация: 276
Статус: Offline
Цитата (Леонета)
http://anubis.sokrytoe.com/081/733-21-istoriya-atlantidy-tlavatli.html


Зашла на этот сайт, просмотрела бегло и у меня возник вопрос : а кто автор всех этих "реальных" историй Атлантиды? Интересная фантастика и не более того.

Добавлено (19.10.2012, 23:52)
---------------------------------------------
Цитата (Slaau)
Я слышал о другом. в начале 2000 годов рассказывали про какого-то ребёнка 3х лет вроде, он рассказывал родителям про всякие космические полёты, описывал солнечную систему, звездолёты, разного рода технологические игрушки,

Цитата (Slaau)
Он говорил, что это как средневековье и современная наша цивилизация, просто огромная пропасть

Просто любопытно, откуда у 3-х летнего ребёнка (марсианина) такие тонкие знания земного происхождения "средневековье", "современная цивилизация"? Вам не кажется , что все истории подобные Вашей про детей с Марса, Фаэтона и т.д. для любителей "изюминок", которые основываются ни на чём? Ну, это как бы современные сказки, в которые так хочется многим поверить.


"Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней" Марк Аврелий
viklehtiДата: Суббота, 20.10.2012, 15:50 | Сообщение # 123
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Такая система абсолютно неустойчива. Много раз писалось, что есть математические расчеты.


Совершенно верно, она неустойчива, но именно для нашей системы отсчёта, в которой величину G принимают гравитационной постоянной.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 20.10.2012, 15:51
XAOCADДата: Вторник, 23.10.2012, 17:13 | Сообщение # 124
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Такая система абсолютно неустойчива. Много раз писалось, что есть математические расчеты.

Люди придумывают для себя законы,а потом их же и опровергают,да и вам не кажется,что человечество ещё слишком малоразвито?Как по моему,то нам ещё очень рано выползать из нашего шарика.Мы толком саму планету не изучили,а уже и в космос лезут...
serozДата: Воскресенье, 04.11.2012, 14:39 | Сообщение # 125
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день уважаемые...
Позвольте перебить Ваш научный спор "наивным" вопросом???
Если вопрос не в тему - прошу прощения, ещё не разборался с данным форумом...

Сведения подчерпнуты из популярных передач и литературы (пардон за такой наив, на другое нет времени)
Давно интересна гипотеза "Глории" (а вдруг есть), но вот одна неувязка повисла в воздухе...
Есть гипотеза, что Глорию поместили за Солнцем давнишине хозяева нашей системы, а для уравновешивания к Земле была добавлена Луна (возможно это и не верно, но так понял)...
Но, насколько помню, Глорию "поставили" на орбиту много тысячелетий назад, а вот про Луну ещё пару тысяч лет назад китайские астрономы (описывая звездное небо) ничего не писали - т.е. её тогда ещё не было???

Как же тогда с теорией уравновешивания системы или Земля и Глория много тысяч лет вращались без уравновешивания, или где-то есть непонимание (возможно и моё)???
voronДата: Воскресенье, 04.11.2012, 18:33 | Сообщение # 126
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 70
Награды: 7
Репутация: 22
Статус: Offline
http://xperehod.ru/planeta_gloriya_-_v_nebe_stanovitsya_tesno/ . у меня примерно такое мнение как здесь написано
serozДата: Воскресенье, 04.11.2012, 20:02 | Сообщение # 127
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну то что нам (всем "простым смертным") пудрять мозги (или власть имущие, или иноплантники) надуманными проблемами (и тайнами) - это и так понятно ("чем бы дитя нетешилось...")...
Просто интересно - а может в этом что-то есть??
Сейчас идёт шквал различных "тайн" и обнародованнах "секретов" - одни явно липовые (чей-то пиар), другие похожи на правду (если не вдумываться), третьи (типа НЛО и обитаемой Луны) более-менее тянут на правду (тем более, если не обладать нужными данными или информацией)...

Но мой вопрос был, скорее всего не Глории (Нибиру и т.п. развлекашкам), а более о Луне - её возрасте и сущности (если конечно её поставили строители Глории)...
Хотя и это вопрос только умозрительный, т.к. никто ещё ничего не знает точно (одни только догадки и домыслы - кому как показалось или как леглла тень)...
Но может есть какие-нить "тайные" знания (для узкого круга - типа "потерянных" в NASA, снимков с Луны), которые однозначно определят Луну как искусственный спутник или как естественный??


Сообщение отредактировал seroz - Воскресенье, 04.11.2012, 20:05
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 05.11.2012, 16:59 | Сообщение # 128
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (seroz)
Но может есть какие-нить "тайные" знания (для узкого круга - типа "потерянных" в NASA, снимков с Луны), которые однозначно определят Луну как искусственный спутник или как естественный??

К сожалению, таких не встречал. Все НАУЧНЫЕ данные говорят, что Луне несколько миллиардов лет, и все это время она- спутник Земли. Мысли о ее искусственности или обитаемости ничем не подкреплены и излагаются просто как фантазии: "А вот если бы..." или "Кто-то где-то что-то сказал..."
ДогмаДата: Четверг, 08.11.2012, 17:13 | Сообщение # 129
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Привет всем, какой день тут как ребенок "блуждаю" в темах космоса, очень интересно и забавно.У меня возник вопрос про Глорию, Нибиру: если её не возможно увидеть так как она за солнцем, почему нельзя рассмотреть небо в солнечное затмение или темное время суток? Может покажеться? wink ;)
serozДата: Четверг, 08.11.2012, 20:20 | Сообщение # 130
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Лееетит Нибирууу - трепещите грешники biggrin

Глория и Нибиру - это разные планеты...
Про Нибиру и Глорию в сети много информации...
Нибиру залетает к нам, а Глория (антиЗемля) как раз расположена за Солнцем и никакое затмение не поможет её увидеть..

Например, вот выдержка про Нибиру


Про Глорию, так же много различной информации, от пирамид до наших дней (даже с картинками tongue )


Сообщение отредактировал seroz - Четверг, 08.11.2012, 20:22
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 08.11.2012, 20:59 | Сообщение # 131
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (seroz)
“Все, что я могу сказать это то, что мы не знаем, что это,”- сказал Герри Ниугбауер ведущий сотрудник программы IRAS. Все Правительства знают об этом и они предпринимают энергичные меры для выживания и сохранения своей власти при появлении Нибиру или Планеты Х (Nibiru).

Они знают, что не смогут спасти всех, а только тех, кого считают достойным спасения. У них есть план, а у вас он есть? Или вы уйдете спокойно в тьму потому, что вы были брошены?


Есть у меня уверенность, что данная "цитата ведущего сотрудника программы IRAS" существует только в голове выдумавшего её человека с уфологического сайта.


Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Четверг, 08.11.2012, 20:59
malagaДата: Пятница, 09.11.2012, 00:48 | Сообщение # 132
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1367
Награды: 224
Репутация: 1110
Статус: Offline
Как мне думается, по поводу всей этой ситуации с IRAS (откуда и пошли небылицы), что возможно и был какой-то релиз с их стороны (1982г), как сугубо рабочий момент - например, подозрение на какой-нибудь ещё неизвестный тогда транснептуновый объект, по их расчётам.
Но некоторые "таблоиды" тут же подхватили информацию и, особо не разбираясь дальше в вопросе, перевернули всё это на свой лад, делов то, тот же "Вашингтон Пост". Вот и ссылаются до сих пор на несчастный телескоп IRAS. (Хотел посмотреть у них на сайте архивы тех лет, но ничего не нашёл)
Может даже быть, что открытие Эриды в 2005 например, или др. косвенно связано с тогдашними предположениями команды IRAS.
ДогмаДата: Пятница, 09.11.2012, 10:52 | Сообщение # 133
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
В темное время суток, понимаю-нельзя рассмотреть, так как мы отвернуты от солнца, но почему? почему в затмение нельзя увидеть то, что за солнцем?Объясните, не понимаю.
voronДата: Пятница, 09.11.2012, 11:58 | Сообщение # 134
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 70
Награды: 7
Репутация: 22
Статус: Offline
как я думаю потому что за солнцем , оно сабой всё равно закрывает если эта планета прямо за ним (если я правильно понял)
ZPLATONДата: Среда, 06.02.2013, 23:33 | Сообщение # 135
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline
Спутники СТЕРЕО уже могут видеть область за Солнцем - там ничего нет:


Эта схема показывает положение Стерео спутников (STEREO Ahead — красный, Behind — синий) относительно Солнца (желтый) и Земли (зеленый). Пунктирные линии показывают угловое смещение относительно Солнца. Измерение в астрономических единицах.
Прикрепления: 4140394.gif(5Kb)


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...

Сообщение отредактировал ZPLATON - Среда, 06.02.2013, 23:35
ПерКосРакДата: Вторник, 19.02.2013, 23:40 | Сообщение # 136
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Уитли)
На земной орбите находится ещё одна планета несколько меньшей, чем у Земли, массы


Ну это же ерунда, право слово.
Ну не могут двигаться тела с разными массами по одной орбите. Ну никак.
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 19.02.2013, 23:42 | Сообщение # 137
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
И с абсолютно одинаковыми массами не могут.
ПерКосРакДата: Вторник, 19.02.2013, 23:53 | Сообщение # 138
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
А тут ещё Нибиру, со своей абсолютно чёрной поверхностью.Её аборигены сажей наверное намазали. И уже возле Сатурна. Вот как жить после того что узнал?
пабиДата: Среда, 20.02.2013, 00:09 | Сообщение # 139
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
А Глория , как бозон Хиггса, знают, что есть а доказать и опровергнуть воочию никто не может.Далековато , однако  wink senile

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 20.02.2013, 00:28 | Сообщение # 140
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (паби)
А Глория , как бозон Хиггса, знают, что есть
А "знают" те же лица, что верят в привидения, вампиров, ауру, астрологию и т.д.?
Форум » Вселенная » Солнечная система » Глория
Страница 7 из 8«125678»
Поиск: