Пасха является переходящим праздником, не только главным событием церковного христианского календаря, но и фазой цикла лунно-солнечного года, как перехода природы в "НОВОЕ КАЧЕСТВО". Именно эта природная идея заложена в основу создания комплекса пирамид в Гизе и Стоунхенджа. Сам переход - это "река" (символ). Именно эта идея способна создать технологии и машины "ИНОГО КАЧЕСТВА", дает возможность спасения цивилизации планеты от неблагоприятных природных стихий и использования еще непознанных энергий природы. Это - путь к звездам. Необходимо лишь понять символический язык создателей комплексов. Все остальные проблемы не столь сегодня важны, как эта.
Носят тут, понимаешь ли, всякую ерунду. Надо исходить из того, кто построил египетские пирамиды. Козе понятно, что это были саафсем древни укры. А они, как и коза, обожали есть капусту. Квашеную, естссно. Ейние бочки, с квашеной капусто, стояли, аккурат, на плате Гиза. А, для квашеной капусты, что треба? Прально - ГНЁТ! Вот и использовали древние укры каменные пирамиды в качестве гнёта. Удобно, знаете ли, да и капуста лучше сохраняется
Очень жаль что друг друга не понимаете,но это пока.Лучше бы бежать спасаться чем глотки друг у друга рвать.Что сказал бы Ридген Джаппо? Ответ - как всегда молча улыбался бы. Ребята очнитесь, не то вы говорите, не то. Не всё еще открыто потому такой сумбур в науке.Подождите еще немного.......А пока думайте как спасти людскую Душу и Землю,а не лететь всем хором в пропасть.
Может пасхальный кулич, таки, имеет форму усеченного конуса, а не пирамиды?
Добавлено (29.04.2015, 21:23) --------------------------------------------- Я только на днях спустился с гор за солью. Кто нибудь подскажет мне, как вставлять перед своим текстом цитату с поста, на который хочу ответить? Вещаю с планшета и копировать текст тоже не умею. Помогите, плиз!
а может фсётаки очень древние москали и пирамида энто древний МКАТ. Это щас у пирамиды видимая часть ребра длинной около 230 метров но раньше она была гоораздо больше, просто остальное щас засыпанно песком, кароче построили одно кольцо..-ПОНРАВИЛОСЬ, построили ещё..- ОФИГЕЛИ от полезности(это ж скока можно денег собрать с этого "лабуринта")). И пошло и поехало(во всех смыслах). Могли строить и наружу но не стали трогать фараоновы дачи а в центре поставили не ,как многие думают, какой-то кристал или вертолётную площадку а обнаковенный светофор, точнее не совсем обыкновенный а под Новый год он становился праздничной пальмой с фонарями ну и подарками(в виде жертвоприношений))
Сообщение отредактировал Икар2 - Четверг, 30.04.2015, 17:51
Икар 2. Будь добр! Научи меня уставлять цитаты перед своим текстом. Век не забуду!
Добавлено (03.05.2015, 19:40) --------------------------------------------- В целом из под вас вышло 13 пирамид, говорите? У меня хронический запор и может тоже поможет? Скиньте пожалуйста пропорции такой лечебной пирамиды
Добавлено (03.05.2015, 19:47) --------------------------------------------- Вот видите как некрасиво получилось из-за того, что не умею вставлять цитаты? Хотел ответить другому чуваку, а получилось, что вам
Так ,хватит про поросей, давайте всё же полялякаем по сути
Кто вертится между неверием и верой, естественно Наука , сразу вопрос :А почему это так у неё родимой? Да потому что всё знание в основном благодаря раскопкам, ну , если по последним данным касательно конкретно пирамид,это 10-13 тысячелетий и то взятое с потолка, то уже в то ,что существовала Гиперборея даже у ученого мира не вызывает сомнения,потому как мостовую , обнаруженную Валерием Деминым на Кольском полуострове никуда не денешь,и это вкупе ещё и с Лемурей , а после с Атлантидой отодвигается на ой ёёй какие времена. Ну что касательно Атлантиды , можно конечно покривив Душой представить всё написанное Платоном мифом, но куда деть обработанные глыбы ,просверлённые ого го каких размеров сверлами, это в каменном веке то ,естественно, если свёрла, то даже если сопоставить с нашим временем, то они должны быть из высокопрочных сплавов и привести их в работу должна быть , опять таки сопоставимо с нашим временем -электродрель,далее: плюс цельнокаменные вазы Древнего Египта,которые с очень узкими горлышками, тонкостенные с высокими "плечиками" и при всем таком эти вазы идеальнеше обработаны изнутри, а череп из горного хрусталя ,таких на планете найдено три , из них самый идеальный американский и возраст их тоже уходит очень в дальние времена и изготовить хотя бы подобие их в наше время не представляется возможным,да много чего найдено , но Наука как говорится "смущённо переминаясь с ноги на ногу " эти факты как то упоминает вскользь, потому как не может она заглянуть далее 10-13 тысячелетий, и опирается на то , что массово раскапывается, то есть на то что можно реально пояснить.Обвинять Науку мы не вправе,но и умалчивать ей не" гоже" о многих находках, потому как ей оговариваться надо, что знаем , о том что конкретно доказуемо, а то , что не можем объяснить не отвергаем , а просто нет познаний у нас почему это так и надо признать ей Науке, что за много много тысячелетий существовала цивилизация ,обладающая такими технологиями о которых может в наше время и понятий нет. И признав это, уверена , что найдутся убедительные доказательства всего необъяснимого, ведь Вернадский очень хорошее создал учение о ноосфере , а тоже почему то скептиков полно , а зря , многое бы в Ум пришло научной братии.
ЦитатаАста ()
Очень жаль что друг друга не понимаете,но это пока.Лучше бы бежать спасаться чем глотки друг у друга рвать.
Это Вы о мне с Посланником?А у нас" Любовь" такая и мы уважаем друг друга , несмотря на некие разногласия.По крайней мере я его. Люблю людей не с однозначными взглядами и уважаю.
паби, нельзя говорить о науке как таковой и о ее не желании признавать очевидное. Необходимо говорить о некотором "ученом клане", который "живет и процветает" на научном не-знании. Всех тех, кто пытается этот клан образумить, приводя конкретные и не оспоримые доказательства, тут же отправляются ими во лже-ученые. Но это их "хлеб" и просто из здравого смысла они с ним никогда не расстанутся. Единственно что может выбить их "из седла", это грандиозные катаклизмы сравнимые с непальским и индонезийским землетрясениями причину которых "серьезная" наука объяснить не может и не сможет. Поскольку основы ее не соответствуют реально происходящим процессам как на Земле, так и во всей с.с.
паби, нельзя говорить о науке как таковой и о ее не желании признавать очевидное. Необходимо говорить о некотором "ученом клане", который "живет и процветает" на научном не-знании. Всех тех, кто пытается этот клан образумить, приводя конкретные и не оспоримые доказательства, тут же отправляются ими во лже-ученые. Но это их "хлеб" и просто из здравого смысла они с ним никогда не расстанутся. Единственно что может выбить их "из седла", это грандиозные катаклизмы сравнимые с непальским и индонезийским землетрясениями причину которых "серьезная" наука объяснить не может и не сможет. Поскольку основы ее не соответствуют реально происходящим процессам как на Земле, так и во всей с.с.
Вашу поправку принимаю, Вы совершенно правы, говоря о неком "ученом клане", которого кстати большинство.
просто выдели мышкой любой туташний текст и клацни на окошко (которое у каждого поста) [цитировать] а если хош тут фотку строителей пирамид поместить то находиш подходяшую в нэте фотку копируеш адрес и вставляеш в отдел "изображение" или "ссылка"(левее вставки смайликов)
Цитатапаби ()
А у нас" Любовь" такая
паби, это называется мазохизьмом как мне это понятно сам таакой.. Добавлено (10.05.2015, 20:04) --------------------------------------------- хаател свою фотку сюда поместить, оказывается я не в той группе(а раньше получалось) ну и подумаеш- ПЕРЕЖИВУ
Сообщение отредактировал Икар2 - Воскресенье, 10.05.2015, 20:20
это похоже на -"у кого што болит тот о том и ..." а я, если это кому не видно, чаще шучу или провожу аналогию и не путаю мифологию с реальностью Блиин, парадокс- только очень глупые люди уверенны на все 100(очень умные обычно на 99)) это как в своё время "святая" инквизиция сожгла кучу народу не подозревая што у них может быть своё мнение, на этой теме как и на всех остальных надо опираться на фактах как то -факт што пирамиды расположением напоминают созвездие(пояс Ориона), факт што при пирамидах существовали мамонты и фараоны)), кстати как вариант от чего вымерли мамонты так от непосильного труда(при перетаскивании блоков))),,
"Чукчи также видели в созвездии Орион охотника, преследующего северного оленя — Кассиопею. Пояс Ориона они считали спиной, а Меч — половым органом охотника. В созвездии Льва чукчи видят жену Ориона, приревновавшую его к Плеядам и ударившего кроильной доской, отчего его спина стала горбатой. Потом Орион-Кривоспинник действительно попытался жениться на какой-нибудь из шести женщин-Плеяд, но они прогнали его из-за его слишком большого члена, он стал стрелять в них, а они убежали."
И вот некоторые считают, что с таких вот вульгарных созвездий, наши предки\братья\кореша\товарищи. Надеюсь в чьём-либо понимании во вселенной, наш Млечный путь ни за кем с членом не бегает.
а в центре поставили не ,как многие думают, какой-то кристал или вертолётную площадку а обнаковенный светофор, точнее не совсем обыкновенный а под Новый год он становился праздничной пальмой с фонарями ну и подарками(в виде жертвоприношений))
как мне это понятно 
