когда речь заходит о пирамидах, почему-то не принимается мнение многих специалистов в области строительства, материаловедения, инженеров и тому подобное. О пирамидах рассуждают дилетанты в области строительства и к сожалению их мнение решающее. Кстати, масштабные изыскания можно вести вполне нормальными, учитывающих все нюансы методами.
Гугон, в точку!!! Именно так должны проходить все археологические работы. Именно с привлечением различных специалистов: инженеров, строителей, геологов, языковедов, биологов, антропологов, физиков, математиков и людей изучающих религию и мифы (не в плане веры естественно). В реальности получается руководитель таких работ археолог (египтолог), который изучал историю древнего мира по уже устоявшимся нормам, сам написал (переписал) книжку по этим же нормам, получил учёное звание, получил признание как египтолога, в том числе в Каирском Комитете по Древностям. Когда такой человек находит что-то противоречащее его книжке, ему проще замолчать про увиденное или объявить подделкой, чем потерять всё что он зарабатывал в течении всей своей жизни, став сразу изгоем в мире науки.
в любом деле нужен специалист и было бы очень жестоко разрушать такую прекрасно выстроенную систему. все это может посыпаться в одночасье как карточный домик
Пирамиді многократно ремонтировались. И далеко не строителями. По слухам конечно, они многократно перестраивались. И давно не похожи на первоначальнопостроенные.
Например , Луксорский обелиск, стоящий сейчас во Франции, и тот потребовал ремонта. Казалось бы, розовый гранит неразрушаем. Но нет. Основание очень повреждено. 1,9 мб
Такое чувство, что обелиски вырезали в контисценции глины.
Наврное и пирамиде так, только внутренности родные и остались Думаю ни один строитель не подскажет, чем и как вытесывались глыбы сверху, а не сбоку в скале. Для этого нужно быть египтянином того времени.
менно так должны проходить все археологические работы. Именно с привлечением различных специалистов: инженеров, строителей, геологов, языковедов, биологов, антропологов, физиков, математиков и людей изучающих религию и мифы (не в плане веры естественно).
попробуй собери их всех вместе. шлиман как-то сам справился.
Например , Луксорский обелиск, стоящий сейчас во Франции, и тот потребовал ремонта. Казалось бы, розовый гранит неразрушаем. Но нет. Основание очень повреждено.
так над Шлиманом смеялась вся научная общественность и считала шарлатаном, пока он Трою не раскопал. Кстати, это всё таки не совсем корректное сравнение, Шлиман искал Трою вообще, а в случаи с пирамидами в Гизе нужно их переосмысление, а уже потом дополнительные археологические исследования.
Такое чувство, что обелиски вырезали в контисценции глины.
Есть такой термин "пластилиновая технология". Следы такой технологии найдены, например, в Перу и на острове Пасхи. Но в случае каменоломен в Асуане ещё использовалось какое-то горное оборудование. Побочным следствием его использования стало выравнивание отвесных стенок в каменоломнях до поверхностей высокого класса точности. Что же касается обелиска, там гранит вокруг выбирали так, словно ложкой мороженое ели - это уже не похоже на пилы и фрезы. Так что с утверждением про глину можно в целом согласится.
Кстати, это всё таки не совсем корректное сравнение, Шлиман искал Трою вообще, а в случаи с пирамидами в Гизе нужно их переосмысление, а уже потом дополнительные археологические исследования.
Проводить раскопки археологические гораздо проще и легче. Взял в руки лопату и вперед и с песнями. А вот, Что касательно ОСМЫСЛЕНИЯ, с ентим делом у человеков туговато. Особенный ступор вызывает необходимость признать тот факт, что на планете Земля либо кто то жил умнее нас, либо ее кто то посещал могущественнее нас. Ну никак не хочется современному человечеству быть не совсем уж такими цивилизованными и продвинутыми. А отсюда и вся полемическая мишура вокруг пирамид.
Кстати, это всё таки не совсем корректное сравнение, Шлиман искал Трою вообще...
речь не о предмете поиска, а о возможности человека решать поставленные задачи. в случае с пирамидами отсутствует организатор, вдохновитель и т.п. а раз такого нет, то и исследования артефакта в полном объеме проводиться не будет. а нам остается разбираться с этим вопросом только с помощью диалектики.
там гранит вокруг выбирали так, словно ложкой мороженое ели - это уже не похоже на пилы и фрезы. Так что с утверждением про глину можно в целом согласится.
ну почему же? так можно говорить только точно зная возможности технологий строителей прошлого. если могли делать пропилы в камне дисковой пилой, с таким соотношением толщины пилы к диаметру, то почему не могли делать что-то еще?
Знаете такое пришло. Сахара , ведь огромная пустыня и под песками и под глинистой почвой сокрыто всего очень многого, а если учесть и то что под песками и за слоем почвы под песками, то тайн очень много и возможно они то больше бы дали раскрытие многих неясных вопросов и о тех же пирамидах. Конечно, естественно, что уделяется много внимания Пирамидам, но ведь фрески Тас-сили-Аджера , плоскогорья , расположенного в центре Сахары не менее важны.И ведь до сих пор неизвестна тайна изображения этих гигантских изображений ,названных "марсианскими богами". Может оттуда и начать исследования по настоящему.Ведь всё равно найдётся какой то след.Но наверно всё упирается в деньги. На войны и разное находятся , а на мирные и нужные предприятия их нет И ведь некоторым рисункам и гравюрам Сахары более 10000 тысяч лет, как раз по возрасту , можно сказать и одногодки Пирамид
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 10.05.2014, 18:00
но ведь фрески Тас-сили-Аджера , плоскогорья , расположенного в центре Сахары не менее важны.И ведь до сих пор неизвестна тайна изображения этих гигантских изображений ,названных "марсианскими богами".
Ага. Интересно. Сейчас посмотрела видео. Только Вы можете так любить пустыню. Отправляясь к ней. а не мечтая отправиться. Интересный момент видео с 5:55 минуты. не очень понятно что.
Много раз попадалась версия о песчаннике или песчаннике с водорослями рек. Здесь очень хорошо видна линия воды. Что не наблюдается в пирамидах. все что было выше уровня воды - потрескалось. Для строительства самое то. лепи хоть руками. а на солнышке высохнет и будет стоять вечно. Вполне ведь могли и пирамиды так строится. _________________________ Приодный гранит так же со временем разрушается и превращается в труху. Но все же пирамиды достояли до нас.
На рисунках показан совершенно другой способ. Все размалывалось и заливалось в формы.
Все совершенно противоположно любым догадкам и способам упростить способ постройки .
alenka21, Красотища. И ведь ясно , что здесь на этом месте когда то жизнь била ключом. Вот отсюда и надо начинать .Я так думаю и из Космоса можно многое увидеть, разве не под силу?. И там заметили, наскальные рисунки, интересные, необычные для тех , что выставлены в Музеях Египтологии.И потом мне так кажется что в оставшихся скалах в некоторых местах , не естественные выемы , а прямо таки ранее руками сделанные помещения. Может и целые города вырубленные в скалах были? Интересно. И всё под песком и глиной.А глина, это вода.Может и это есть подтверждение того, что в Древности была на территории Сахары атомная война, и поэтому вот такую картину сейчас и видим.А там ещё , ну плитки и прямо израсцовые. Много тайн. И под песками возможное и их раскрытие. А там , под рисунками , где Вы написали : все противоположно, мне это видится , как изготовление мозаичных плит Да , правильно пишут : нет смелости ученому миру признать: Что в древности Была Наиумнейшая , умнее чем сейчас цивилизация и более прогрессивная или всё таки пришельцы Космоса.
И ведь ясно , что здесь на этом месте когда то жизнь била ключом. Вот отсюда и надо начинать .
Конечно жизнь била ключом. Ведь территория нынешней Сахары, это центральная часть мифической Атлантиды, погрузившейся в пучину моря, но моря песка. Посмотрите на барханы, эти громадные "океанические волны". Вся информация об Атлантиде скрыта на дне именно этого "океана".
Вся информация об Атлантиде скрыта на дне именно этого "океана".
Посланник, В данный момент времени я не сомневаюсь в этом. Потому как , повторюсь, что рисункам , наскальным свыше 10 000 лет, а значит информация точно , хоть какая то сохранилась, как и о Атлантиде, так и о Пирамидах. Вообще то от нас была экспедиция в неё входил Николай Солугубский(историк -востоковед ) так вот он пишет , что якобы одно из исследований при дистанционном зондировании Земли из Космоса показало , что в Пустыне под песком на глубине 100-150 метров угадываются очертания Древнего города. Кто знает, может и остатки Атлантиды. Интересны его описания о петроглифах- вырезанных на камнях(14 тысяч лет назад) до 2-х метров высотой.Рисунки тянутся на протяжении 60 км вдоль высохшего русла реки.Есть фрески, вот кстати Алёнка я как раз выше писала предположение о мозаике и собственно это могут быть и фрески.Но самое главное наряду с рисунками бытового характера, есть рисунки сексуального характера с участием существ , на лицах которых маски, как скафандры у космонавтов. Гиды объясняют просто : Джины Тайны песков Сахары
в Пустыне под песком на глубине 100-150 метров угадываются очертания Древнего города. Кто знает, может и остатки Атлантиды.
Я глубоко уверен, что под песками Сахары скрыт не один древний город. Об этом писали как историки так и эзотерики. Древняя цивилизация в Судане, а также недавно найденная цивилизация в Западной Сахаре официально признаны наукой. Ещё будучи ребёнком я читал о войнах на территории современной Северной Африки между этрусками и атлантами. Если бы люди были хоть чуть умнее они не бомбили бы друг друга, а исследовали бы планету.
Если бы люди были хоть чуть умнее они не бомбили бы друг друга, а исследовали бы планету.
И уделили бы большее внимание её экологической сохранности.
ЦитатаГугон ()
Ещё будучи ребёнком я читал о войнах на территории современной Северной Африки между этрусками и атлантами.
А это примерно в каком веке? Если о этрусках пишут, что они появились в 8 веке до нашей эры( это как я знаю), значит атланты ещё в это время были, как выходит дело и Атлантида.И интересно , откуда они прибыли на Апеннинский полуостров?И значит , можно предположить, что если воевали с Атлантами, то Атлантида занимала часть суши в Средиземном море и часть в северной Африке, ведь не помчатся же этрусы воевать с атлантами к Геркулесовым столпам.Может чего то путаю?
Сахары атомная война, и поэтому вот такую картину сейчас и видим
Если опять вернуться к Вашему Ролику- то вполне так и может быть. Вода прибывала и убывала судя по верхним слоям горок. Или как их назвать. Но потом она резко вся испарилась. По нижней части "горок" песчанника, которые высохли сразу. Чем не материал для пирамиды? Нет трещин и зазоров. _________________________ А вдруг это было не в результате войны? а на случай войны? Или на случай наводнения? Вы себе можете представить пустыню с наводнением?
Где песок поглащает все что можно? Значит под песком не такой уж и песок. Да в пустыне и камни и кирпичи. Но не настолько же, чтоб не найти лазейку для воды?
alenka21, Это очень страшно , когда в Пустыне наводнение, потому как сначала этой воды не видишь , пока она насыщает песок , а потом сразу "блюмц" из под ног море воды и очень трудно даже в некоторых случаях спастись.
Цитатаalenka21 ()
Значит под песком не такой уж и песок. Да в пустыне и камни и кирпичи. Но не настолько же, чтоб не найти лазейку для воды?
Так и я про это , что под песком не песок. А в Сахаре есть же оазисы с озерами и в них даже крокодилы есть
