так над Шлиманом смеялась вся научная общественность и считала шарлатаном, пока он Трою не раскопал. Кстати, это всё таки не совсем корректное сравнение, Шлиман искал Трою вообще, а в случаи с пирамидами в Гизе нужно их переосмысление, а уже потом дополнительные археологические исследования.
Такое чувство, что обелиски вырезали в контисценции глины.
Есть такой термин "пластилиновая технология". Следы такой технологии найдены, например, в Перу и на острове Пасхи. Но в случае каменоломен в Асуане ещё использовалось какое-то горное оборудование. Побочным следствием его использования стало выравнивание отвесных стенок в каменоломнях до поверхностей высокого класса точности. Что же касается обелиска, там гранит вокруг выбирали так, словно ложкой мороженое ели - это уже не похоже на пилы и фрезы. Так что с утверждением про глину можно в целом согласится.
Кстати, это всё таки не совсем корректное сравнение, Шлиман искал Трою вообще, а в случаи с пирамидами в Гизе нужно их переосмысление, а уже потом дополнительные археологические исследования.
Проводить раскопки археологические гораздо проще и легче. Взял в руки лопату и вперед и с песнями. А вот, Что касательно ОСМЫСЛЕНИЯ, с ентим делом у человеков туговато. Особенный ступор вызывает необходимость признать тот факт, что на планете Земля либо кто то жил умнее нас, либо ее кто то посещал могущественнее нас. Ну никак не хочется современному человечеству быть не совсем уж такими цивилизованными и продвинутыми. А отсюда и вся полемическая мишура вокруг пирамид.
Кстати, это всё таки не совсем корректное сравнение, Шлиман искал Трою вообще...
речь не о предмете поиска, а о возможности человека решать поставленные задачи. в случае с пирамидами отсутствует организатор, вдохновитель и т.п. а раз такого нет, то и исследования артефакта в полном объеме проводиться не будет. а нам остается разбираться с этим вопросом только с помощью диалектики.
там гранит вокруг выбирали так, словно ложкой мороженое ели - это уже не похоже на пилы и фрезы. Так что с утверждением про глину можно в целом согласится.
ну почему же? так можно говорить только точно зная возможности технологий строителей прошлого. если могли делать пропилы в камне дисковой пилой, с таким соотношением толщины пилы к диаметру, то почему не могли делать что-то еще?
Знаете такое пришло. Сахара , ведь огромная пустыня и под песками и под глинистой почвой сокрыто всего очень многого, а если учесть и то что под песками и за слоем почвы под песками, то тайн очень много и возможно они то больше бы дали раскрытие многих неясных вопросов и о тех же пирамидах. Конечно, естественно, что уделяется много внимания Пирамидам, но ведь фрески Тас-сили-Аджера , плоскогорья , расположенного в центре Сахары не менее важны.И ведь до сих пор неизвестна тайна изображения этих гигантских изображений ,названных "марсианскими богами". Может оттуда и начать исследования по настоящему.Ведь всё равно найдётся какой то след.Но наверно всё упирается в деньги. На войны и разное находятся , а на мирные и нужные предприятия их нет И ведь некоторым рисункам и гравюрам Сахары более 10000 тысяч лет, как раз по возрасту , можно сказать и одногодки Пирамид
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 10.05.2014, 18:00
но ведь фрески Тас-сили-Аджера , плоскогорья , расположенного в центре Сахары не менее важны.И ведь до сих пор неизвестна тайна изображения этих гигантских изображений ,названных "марсианскими богами".
Ага. Интересно. Сейчас посмотрела видео. Только Вы можете так любить пустыню. Отправляясь к ней. а не мечтая отправиться. Интересный момент видео с 5:55 минуты. не очень понятно что.
Много раз попадалась версия о песчаннике или песчаннике с водорослями рек. Здесь очень хорошо видна линия воды. Что не наблюдается в пирамидах. все что было выше уровня воды - потрескалось. Для строительства самое то. лепи хоть руками. а на солнышке высохнет и будет стоять вечно. Вполне ведь могли и пирамиды так строится. _________________________ Приодный гранит так же со временем разрушается и превращается в труху. Но все же пирамиды достояли до нас.
На рисунках показан совершенно другой способ. Все размалывалось и заливалось в формы.
Все совершенно противоположно любым догадкам и способам упростить способ постройки .
alenka21, Красотища. И ведь ясно , что здесь на этом месте когда то жизнь била ключом. Вот отсюда и надо начинать .Я так думаю и из Космоса можно многое увидеть, разве не под силу?. И там заметили, наскальные рисунки, интересные, необычные для тех , что выставлены в Музеях Египтологии.И потом мне так кажется что в оставшихся скалах в некоторых местах , не естественные выемы , а прямо таки ранее руками сделанные помещения. Может и целые города вырубленные в скалах были? Интересно. И всё под песком и глиной.А глина, это вода.Может и это есть подтверждение того, что в Древности была на территории Сахары атомная война, и поэтому вот такую картину сейчас и видим.А там ещё , ну плитки и прямо израсцовые. Много тайн. И под песками возможное и их раскрытие. А там , под рисунками , где Вы написали : все противоположно, мне это видится , как изготовление мозаичных плит Да , правильно пишут : нет смелости ученому миру признать: Что в древности Была Наиумнейшая , умнее чем сейчас цивилизация и более прогрессивная или всё таки пришельцы Космоса.
И ведь ясно , что здесь на этом месте когда то жизнь била ключом. Вот отсюда и надо начинать .
Конечно жизнь била ключом. Ведь территория нынешней Сахары, это центральная часть мифической Атлантиды, погрузившейся в пучину моря, но моря песка. Посмотрите на барханы, эти громадные "океанические волны". Вся информация об Атлантиде скрыта на дне именно этого "океана".
Вся информация об Атлантиде скрыта на дне именно этого "океана".
Посланник, В данный момент времени я не сомневаюсь в этом. Потому как , повторюсь, что рисункам , наскальным свыше 10 000 лет, а значит информация точно , хоть какая то сохранилась, как и о Атлантиде, так и о Пирамидах. Вообще то от нас была экспедиция в неё входил Николай Солугубский(историк -востоковед ) так вот он пишет , что якобы одно из исследований при дистанционном зондировании Земли из Космоса показало , что в Пустыне под песком на глубине 100-150 метров угадываются очертания Древнего города. Кто знает, может и остатки Атлантиды. Интересны его описания о петроглифах- вырезанных на камнях(14 тысяч лет назад) до 2-х метров высотой.Рисунки тянутся на протяжении 60 км вдоль высохшего русла реки.Есть фрески, вот кстати Алёнка я как раз выше писала предположение о мозаике и собственно это могут быть и фрески.Но самое главное наряду с рисунками бытового характера, есть рисунки сексуального характера с участием существ , на лицах которых маски, как скафандры у космонавтов. Гиды объясняют просто : Джины Тайны песков Сахары
в Пустыне под песком на глубине 100-150 метров угадываются очертания Древнего города. Кто знает, может и остатки Атлантиды.
Я глубоко уверен, что под песками Сахары скрыт не один древний город. Об этом писали как историки так и эзотерики. Древняя цивилизация в Судане, а также недавно найденная цивилизация в Западной Сахаре официально признаны наукой. Ещё будучи ребёнком я читал о войнах на территории современной Северной Африки между этрусками и атлантами. Если бы люди были хоть чуть умнее они не бомбили бы друг друга, а исследовали бы планету.
Если бы люди были хоть чуть умнее они не бомбили бы друг друга, а исследовали бы планету.
И уделили бы большее внимание её экологической сохранности.
ЦитатаГугон ()
Ещё будучи ребёнком я читал о войнах на территории современной Северной Африки между этрусками и атлантами.
А это примерно в каком веке? Если о этрусках пишут, что они появились в 8 веке до нашей эры( это как я знаю), значит атланты ещё в это время были, как выходит дело и Атлантида.И интересно , откуда они прибыли на Апеннинский полуостров?И значит , можно предположить, что если воевали с Атлантами, то Атлантида занимала часть суши в Средиземном море и часть в северной Африке, ведь не помчатся же этрусы воевать с атлантами к Геркулесовым столпам.Может чего то путаю?
Сахары атомная война, и поэтому вот такую картину сейчас и видим
Если опять вернуться к Вашему Ролику- то вполне так и может быть. Вода прибывала и убывала судя по верхним слоям горок. Или как их назвать. Но потом она резко вся испарилась. По нижней части "горок" песчанника, которые высохли сразу. Чем не материал для пирамиды? Нет трещин и зазоров. _________________________ А вдруг это было не в результате войны? а на случай войны? Или на случай наводнения? Вы себе можете представить пустыню с наводнением?
Где песок поглащает все что можно? Значит под песком не такой уж и песок. Да в пустыне и камни и кирпичи. Но не настолько же, чтоб не найти лазейку для воды?
alenka21, Это очень страшно , когда в Пустыне наводнение, потому как сначала этой воды не видишь , пока она насыщает песок , а потом сразу "блюмц" из под ног море воды и очень трудно даже в некоторых случаях спастись.
Цитатаalenka21 ()
Значит под песком не такой уж и песок. Да в пустыне и камни и кирпичи. Но не настолько же, чтоб не найти лазейку для воды?
Так и я про это , что под песком не песок. А в Сахаре есть же оазисы с озерами и в них даже крокодилы есть
Только сказали мне такую версию: Пирамиды , как строения ,пострадали в основном от людей в частности облицовка Пирамид. Так вот, рассматривается версия о том , что с Пирамид можно было перемещаться по Земле, то есть телепортироваться. Подробнее надо узнать: наверно добыли облицовочный материал содранный с Великой Пирамиды и что то хотят смоделировать . Тем более предпосылка: ровная площадка на вершине Пирамиды. Может бла,бла , но интересно.
По фоткам очень много видно новостоя. Все для привлечения туристов. Так же и в Египетских. мало что родного осталось. А уж до того, что было верхушкой пирамиды; облицовкой - можно только догадываться. паби,
Цитата
Так вот, рассматривается версия о том , что с Пирамид можно было перемещаться по Земле, то есть телепортироваться.
Аленка , вторую и третью сноски не прочитала , дела есть, но знаешь что на ум пришло , вот эти круги на полях сродни многим изображениям на Плато Наска,а ведь почему так , может из-за того , что Планета изменила своё какое то изначальное положение и вследствии ещё чего то изменилась и та энергитическая взаимосвязь , что действовала на Планете . Нарушилась и связующее с другими Планетами, да и даже возможно наоборот из-за катастрофы чего то в Солнечной Системе нарушилось всё связующее между планетами и поэтому То что образует круги на полях и там на лугах и в других местах, оно просто ,из-за нарушения не ,как это выразиться,не проявляет себя там где должно быть по правилу, то есть точно на таких же участках с таким же рисунчатым изображением на Плато Наска и возможно местах ещё неизвестных. Но вот по поводу волнового действия , это наверно всё же не совсем так. Наверно всё что то такое вместе, а что ,надо подумать может что и в голову и придёт Ведь всё самое бредовое и есть ключ к разгадкам
А это примерно в каком веке? Если о этрусках пишут, что они появились в 8 веке до нашей эры( это как я знаю), значит атланты ещё в это время были, как выходит дело и Атлантида.И интересно , откуда они прибыли на Апеннинский полуостров?И значит , можно предположить, что если воевали с Атлантами, то Атлантида занимала часть суши в Средиземном море и часть в северной Африке, ведь не помчатся же этрусы воевать с атлантами к Геркулесовым столпам.Может чего то путаю?
Этруски - крайне загадочный народ, в принципе римляне ничего не создали кроме войны, а всё остальное они заимствовали от этрусков, а в дальнейшем от греков. Рим возник где-то в 8 веке до нашей эры, этруски к тому времени были "вымирающей" расой. Есть легенда, что в главном храме этрусков была стена в которую каждый год жрецы вбивали гвоздь, когда был вбит в стену последний гвоздь и больше уже вбить было нельзя, цивилизация этрусков перестала существовать. Скорее всего, этруски "растворились" среди римлян, когда римляне захватили последние полисы принадлежащие этрускам. Цивилизация этрусков была в чём-то похожа на древнегреческую, то есть основа это полисы раскиданные от Днепра и Дона до Северной Африки, но с единым центром в отличии от эллинов. Войны заключались в том, что этруски отражали набеги атлантов на свои полисы. Думается это было в те времена когда Атлантида только умерла (помните в истории был загадочный "народ моря" неизвестно откуда появившийся и куда пропавший), а этруски находились в период своего расцвета. А там кто его знает, это чисто мои умозаключения.
Скорее всего, этруски "растворились" среди римлян, когда римляне захватили последние полисы принадлежащие этрускам. Цивилизация этрусков была в чём-то похожа на древнегреческую, то есть основа это полисы раскиданные от Днепра и Дона до Северной Африки, но с единым центром в отличии от эллинов
Я читала статью и в ней написано, что этруски это- протославяне. Может так и есть , если их как ВЫ пишите полисы были раскиданы от Днепра и Дона. Всё сводится к тому, что как нет описаний более древних о этрусках , так и нет описаний о славянах. Собственно ведь неизвестно откуда появились этруски, как и неизвестно (из-за того что нет текстов ) где конкретно произошло зарождение основных предков русских -славян, ведь историческая информация о них это 1 -ое тысячелетие нашей эры, а до этого мрак, но ведь этого не должно быть ,огромная масса народа из ниоткуда получается, а кем они были славяне до того и как их было называть раньше? Вообще то конечно очень интересно, оставить после себя такое количество великолепных изделий ,письменных памятников и такие города , как Флоренция, Капуе, Болонья , этруски бесследно исчезли. И ведь над их текстами работали многие исследователи и ничего не добились и только в России в 19 веке их расшифровали , благодаря Воланскому , предположившему, что язык этрусков близок к славянскому языку, поэтому то и прочитались надписи. Короче всю историю надо пересмотреть , а то всё или задвинуто на тысячелетия или наоборот выдвинуто на тысячелетия. И ещё , то что в этих надписях было прочитано, что этруски очень хорошо знали Египет, значит и война с Атлантами(то есть отражение набегов) была, и это ещё раз подтверждает, что Атлантида занимала часть территории Африки, но наверно и правда , что под песками скрыто многое, то есть то что приведет к решению многих загадок и по Атлантиде и по Пирамидам( но это тоже моё мнение). И ведь если этруски отлили такое , как статуя Капитолийской Волчицы, свидетельство о чень хороших знаниях в обработке металла , говорит о том , что в то далёкое время были очень развитые цивилизации, но что произошло?
я не сомневаюсь в этом. Потому как , повторюсь, что рисункам , наскальным свыше 10 000 лет, а значит информация точно , хоть какая то сохранилась, как и о Атлантиде, так и о Пирамидах. 
, 
