Гугон, Хорошо,, ведь время зависит от способа строения пирамид. Я даже знаю что какойто ученый выеснял и заметил,, что блоки не являются выпиленными из скалы. А отлиты из каменной крошки,,затем отшлифофаны так называемый Египетский каменный бетон. Но Египтологи отказались принять эту версию,, так как она подрывала величие и возможности Египетских строителей))).
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 30.03.2014, 21:40
Но Египтологи отказались принять эту версию,, так как она подрывала величие и возможности Египетских строителей))).
Отказались по другой причине. Кстати, производство бетона в то время не менее трудоёмкий процесс, римляне, например, использовали вулканический пепел. Кроме того, ведь в пирамиде имеются огромные гранитные блоки.
Гугон, Трудоемкий но зато не надо тащить блоки,, а доставлялась расфосованная каменная крошка. Тем самым с экономленное время позволяет им и некие гранитные блоки обработать)). Для доп величия)).
Добавлено (30.03.2014, 21:08) --------------------------------------------- milj, Эти следы и есть следы шлифовки не более. Блоки очень ровные изначально были,, потом природа чуть обтрепала и никаких следов выпиливания на них никогда небыло. И не могло быть.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 30.03.2014, 21:56
читая всевозможные статьи по египтологии, приходишь к выводу, что каждый тащит в эту сферу что-то свое. эзотерики видят в пирамидах проявление высших энергий; физики, радиотехники - антенны, резонаторы, оптико-волновую систему и т д. у меня на этот счет своя "манечка" если так можно сказать. я очень большой скептик и мало во что верю вообще. но в тот момент, когда я узнала о характере строения т н вентиляционных каналов в камере царицы, все, я что называется уверовала. даже идеально уложенные отшлифованные гранитные блоки не производили на меня такого впечатления. ну подумаешь, шлифовали и шлифовали - времени много, рабочих рук много, для славы фараона чего не сделаешь. но вот эти камеры ... они не нужны. ни для чего и никому. в любой из теорий: лифта, волноотвода, радара, маяка... и сакрального смысла в них нет. вы вдумайтесь в конструктивные особенности их строения. они не доходят до самой камеры и НИКОГДА не доходили, они не выходят на поверхность! очевидно, что их закрыли при строительстве и никогда не вскрывали. там идеально все сохранилось. так зачем они были нужны?!
маленькое лирическое отступление. максимальная пропускная способность системы равна пропускной способности ее самого узкого места (и в переносном, абстрактном смысле тоже). именно эти каналы и являются самым узким местом пирамиды. доказав, какой физ процесс имел там место, мы поймем и все остальное. а могло быть там только одно - канал для улавливания космического излучения. фокус огромных вогнутых линз находился внутри пирамиды. на оптической оси находится камера царицы. и только по этим каналам излучение стекалось в центр пирамиды. почему закрыты? только часть излучения могла преодолеть известняковые дверцы. температура на отшлифованных гранях была высокой и это повышало кинетическую энергию частиц. самая внешняя сторона каменного блока за дверкой Гантенбринка была идеально отшлифована, а изнутри на ней были трещины. значит, было воздействие тепла. а зеркальная шлифовка усиливает возможный квантовый эффект туннелирования - прохождения частицы сквозь потенциальный барьер. все это направлялось внутрь пирамиды, а там происходила модуляция-демодуляция. на эту тему по-моему написаны уже сотни статей. ибо всем понятно, что в ступенчатых нишах и галереи просто-таки уникально благоприятные условия для модуляции волны.
а теперь смотрите. есть информационный сигнал. а что же было несущим сигналом или средой. тут не все так однозначно, вариантов много. я склоняюсь к версии насыщенного солью водяного пара. это впечатление от характера эрозии саркофага. нигде почему-то этот вопрос не обсуждается, но в принципе очевидно, что это не проломы и не следы грабителей. объект долгое время подвергался воздействию тепла, как впрочем и сама КЦ, как впрочем и южная вентиляционная шахта в ней. на фото это явственно видно. там кипел нехилый такой котел, теплый воздух насыщенный водой поднимался как и положено пару вверх, вытягивая воздушные массы по всей пирамиде. внизу в самой нижней недостроенной камере скорее всего находилась вода, которая туда поступала после открытия некоего канала. кто обслуживал пирамиду, знали об этом. вот принципе и все. а как этим пользовались? ну вот есть у нас несущая среда соли-пара, в ней летят частицы космического излучения. своеобразная "камера Вильсона" (туманная камера). дальше я просто процетирую академическую литературу.
о составе космического излучения: "По количеству частиц космические лучи на 90 процентов состоят из протонов, на 7 процентов — из ядер гелия, около 1 процента составляют более тяжелые элементы, и около 1 процента приходится на электроны. При изучении источников космических лучей вне Солнечной системы протонно-ядерная компонента в основном обнаруживается по создаваемому ею потоку гамма-лучей орбитальными гамма-телескопами, а электронная компонента — по порождаемому ею синхротронному излучению, которое приходится на радиодиапазон (в частности, на метровые волны — при излучении в магнитном поле межзвёздной среды), а при сильных магнитных полях в районе источника космических лучей — и на более высокочастотные диапазоны. Поэтому электронная компонента может обнаруживаться и наземными астрономическими инструментами."
Итак, на земле можно засечь электронную компоненту космического излучения.
о камере Вильсона "Камера Вильсона (она же туманная камера) — один из первых в истории приборов для регистрации следов (треков) заряженных частиц.
Изобретена шотландским физиком Чарлзом Вильсоном между 1910 и 1912 гг. Принцип действия камеры использует явление конденсации перенасыщенного пара: при появлении в среде перенасыщенного пара каких-либо центров конденсации (в частности ионов, сопровождающих след быстрой заряженной частицы) на них образуются мелкие капли жидкости. Эти капли достигают значительных размеров и могут быть сфотографированы. Источник исследуемых частиц может располагаться либо внутри камеры, либо вне ее (в этом случае частицы залетают через прозрачное для них окно)."
В данном случае известняковая отшлифованная плита, закрывающая вход в вентиляционную шахту и есть то самое "окно" для определенного процента частиц из общего потока.
об опытах: "В 1927 г. советские физики П. Л. Капица и Д. В. Скобельцын предложили помещать камеру в сильное магнитное поле, искривляющее треки, для исследования количественных характеристик частиц (например, массы и скорости). Опыты Д. В. Скобельцына с камерой Вильсона, помещенной в постоянное магнитное поле, дали возможность «увидеть», за счет ионизации, следы (треки) космических частиц."
Магнитное поле - это общая ориентация пирамиды север-юг с главным входом-каналом на севере. для микрочастиц этого достаточно.
Вполне рабочая гипотеза, пока не вижу в ней особых недостатков, не хуже ряда аналогичных.
а что потом со всем этим происходило? как жрецы улавливали информацию? может, испарения конденсировались на каких-то пластинках, может фото-эффект. может, был перевод в звук. кстати, найденные бронзовые инструменты в нижних шахтах могли вполне мелодично постукивать, подвешенные на тонкой веревке, когда сама камера царицы резонировала благодаря ступенчатой нише. это вопрос спорный. но за саму идею космических сигналов я готова бороться, мне она кажется одновременно и самой невероятной и самой жизнеспособной из всех.
Сообщение отредактировал myod - Понедельник, 31.03.2014, 06:33
Эти следы и есть следы шлифовки не более. Блоки очень ровные изначально были,, потом природа чуть обтрепала и никаких следов выпиливания на них никогда небыло. И не могло быть.
наверное следы сверления тоже изначально были.
Цитатаmyod ()
"Камера Вильсона (она же туманная камера) — один из первых в истории приборов для регистрации следов (треков) заряженных частиц.
таким образом на байкале регистрируют следы нейтрино. и без всякого монументального строительства.
myod, Хорошее обоснование, а итого: ведь не только наверно увидеть следы частиц , а и найти им должное применение, как по Вашему , где именно?Хотя написали ,звук. Да ,звук .Тоже используя знания его диапазонов можно очень много с их помощью производить различных действий.
Цитатаmilj ()
таким образом на байкале регистрируют следы нейтрино. и без всякого монументального строительства.
Мои любимые частицы и предположительно для ученого мира (для меня вне всяких сомнений) несущих информацию
Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 31.03.2014, 22:22
Эти следы и есть следы шлифовки не более. Блоки очень ровные изначально были,, потом природа чуть обтрепала и никаких следов выпиливания на них никогда небыло. И не могло быть.
Да нет! Сколько сносок в этой теме , на которых явственно видны следы распила
паби, Повторюсь,, Египтяне не идиоты,, чтоб выпиливать 10-16 тонные блоки из скалы. Да блоки поменьше можно и по выпиливать. Но большие блоки были отлиты из камнебетона. На площадку доставлялась каменная крошка и из нее отливали блоки. На больших блоках никто не находил следов выпиливания. Может иной раз надвое приходилось распилить,, но не выпиливать 16-тонную глыбу из скалы. Выпиливать действительно лет 500 надо столько блоков. Это реальные размышления и их придерживается много ученых. И взято не из воздуха.Скалы формируются слоями на всей протяженности высоты скалы,, можно увидеть слои разных временных наслоений. Блоки пирамид все как кирпичи однородны единоцельные. Внутри и снаружи.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 31.03.2014, 23:52
fox64, Я говорю про большие блоки. Пирамиды строились из разноразмерных блоков,, самые большие внизу,, вверху уже по меньше начинаются и тд. Я не отрицаю,, что часть блоков была высечена из скал. Но самые массивные были отлиты.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 01.04.2014, 00:49
Я говорю про большие блоки. Пирамиды строились из разноразмерных блоков,, самые большие внизу,, вверху уже по меньше начинаются и тд. Я не отричаю,, что часть блоков была высечена из скал. Но самые массивные были отлиты.
"Южный камень" - на порядок больше, самых больших блоков, используемых в строительстве пирамид... похоже, что для древних строителей, вес не имел никакого значения.
fox64, Нет никаких доказательств,, что южный камень соберались куда либо нести. Возможно на том месте и собирались еще какое строительство начать,, но что то не срослось. Cмысл нести обтесанную громадную глыбу к пирамидам,, которые построены совершенно из иных и гораздо меньших по размеру блоков.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 01.04.2014, 12:06
Как раз такие большие блоки как южный камень,, использовались для оснований храмов их вес до 1000 тон мог доходить. Обтесывали скальную породу и на ее поверхности возводили храм,, совершенно не перенося эти глыбы. А блоки из которых состоят пирамиды,, в сотни раз меньше весят их реальней передвигать.
Nebelung, исследования показали, что местонахождение южного камня и есть древняя каменоломня, откуда был взят материал для постройки комплекса в Баальбеке.
Зачем вулкан? В Египте полно каменных скал,, из нах и терли каменную крошку.
Вы знаете, что такое бетон и каковы компоненты бетона? Каменная крошка это наполнитель, кроме наполнителя нужно связывающее вещество, в настоящее время эту роль выполняет цемент, у римлян вулканический пепел, а что по вашему могли использовать древние строители пирамиды Хеопса?
Гугон, поддержу и, как архитектор добавлю. Любые бетонные блоки, несущие значительную нагрузку, должны быть еще и проармированы, т.к. бетон сам по себе разрушается со временем под воздействием давления, температурного расширения и влажности. Интересно, в блоках пирамид обнаружили арматуру?
ведь не только наверно увидеть следы частиц , а и найти им должное применение, как по Вашему , где именно?Хотя написали ,звук. Да ,звук .Тоже используя знания его диапазонов можно очень много с их помощью производить различных действий. 
