смысл ответа в том, что молодым свойственно ошибаться и выдавать желаемое за действительное
первая часть действительно более относится к молодым (хотя не только) но выдавать желаемое за действительное, более относится к старшим (и чем старее тем более) способность вопсриятия... или что то иное..., но ... молодые без стариков? и старики без молодых? ...???!!!
выдавать желаемое за действительное, более относится к старшим
Старшее поколение более консервативно и ему свойственно идеализировать прошлое, а вот желаемое за действительное чаще принимают молодые. Поэтому молодёжью проще управлять, молодые люди ещё не могут как следует оценить и проанализировать ситуацию. Ошибаются все люди, но молодёжь это делает чаще.
Старшее поколение более консервативно и ему свойственно идеализировать прошлое, а вот желаемое за действительное чаще принимают молодые. Поэтому молодёжью проще управлять, молодые люди ещё не могут как следует оценить и проанализировать ситуацию. Ошибаются все люди, но молодёжь это делает чаще.
если было так просто... хотя многое верно... но далеко не так... иначе висели бы на деревьях разум=проблемы, а зачем? сложности создаём сами может в этом смысл разума?
конечно не всё просто. У любого правила есть исключения, но эти исключения лишь подтверждают данное правило.
но переход количества в качество? когда именно исключения становятся правилом? не всегда получается правильно, гибнут империи, но человечество то, в целом, живёт.
они полностью исключают правила. к примеру в обществе где было нормой высказывать открыто своё мнение, стоит раз по глумиться над свободой и это уже норма. и таких примеров))) с исключением исключительных правил - пруд пруди... а взять хотя бы квантовую...
Сообщение отредактировал milyad - Четверг, 29.05.2014, 00:50
Свободная воля человека. Волен человек делать всё, что вздумается, или нет? Рамки, ограничивающие свободу воли человека в наше время?
Тема о свободной воле человека, а не политике. Свобода волеизъявления - это ещё и понимание и нравственность. Это своеобразные рамки. Человек выходящий за них становится другим. Не будешь же говорить с голодным о сытых обедах. И если понимания нет, то о какой свободной воле можно говорить? Человеку дан разум, Это отличает нас от иного состояния, как разумных понимающих существ.
Вы наверно хотите сказать, что свободной воли нет и быть не может?
Цитатаtiger888 ()
И если понимания нет, то о какой свободной воле можно говорить?
действительно. а понимание лучше всего добиваться навязыванием своей точки зрения?
Цитатаtiger888 ()
Это своеобразные рамки. Человек выходящий за них становится другим.
таким образом данного индивидуума желательно поставить в эти рамки принудительно)))
................ что-то меня тошнит от такой липкой свободы и многообразия стандартов. это или есть или его нет. в данном случае свобода волеизъявления на Пульсаре, по мнению tiger888, носит сугубо его личное мнение. ................... в общем так господа. со свободой покончено, а все попытки размышлений на тему будут безжалостно пресекаться на корню. ... вот не задача, я наверно нарушил чьи-то "своеобразные рамки" и стал "другим"
Вовсе нет, просто напросто на определённом этапе срабатывает закон диалектики - переход количества в качество.
Цитатаtiger888 ()
Это своеобразные рамки. Человек выходящий за них становится другим.
Любая свобода индивидуума ограничивается только свободой другого индивида. Поэтому чтобы восторжествовала настоящая свобода волеизъявления должна быть запрещена любая реклама, в том числе и политическая, то бишь пропаганда и агитация.
Цитатаfox64 ()
Майдан принес свободу... а тех, кто с этим не согласен - "сжечь напалмом".
Эх, дороги - пыль да туман, Холода, тревоги да степной бурьян. Врагам диктатуры - пролетарский п***ц Ведь даже если пуля-дура, то штык — молодец Тем, кто много замечает - мы выкалываем зенки А тех, кто нам мешает мы - ставим к стенке Егор Летов
Сообщение отредактировал Гугон - Пятница, 06.06.2014, 17:09
а понимание лучше всего добиваться навязыванием своей точки зрения?
Понимание не навязывается, оно свободно. Ты понимаешь человека и все. Свободная воля есть и связана она с пониманием, что уместно или неуместно в данной ситуации сказать.
Цитатаmilyad ()
таким образом данного индивидуума желательно поставить в эти рамки принудительно)))
Нравственность нас ставит в эти рамки. Нарушив какие то нравственные законы, конечно человек изменяется и его уже не воспринимают таким каким он был раньше.
Нравственность - от слова нравы, а они у различных народов отличаются кардинально... если речь идет о совести, то ей законы не нужны. Законы нужны для тех, у кого её нет. Человек без совести, в условиях беззакония, становится мародером.
tiger888, соответствует Вашим многоразовым стандартам:
Цитата
В ряде философских систем понятие нравственности обособляется от морали, хотя такая концептуализация носит авторский характер и не всегда соответствует обыденному словоупотреблению
такой же маразм про совесть:
Цитата
связывает воедино разум и эмоции.
... вообще руки развязывает... додумаете сами Вы tiger888, в этом мастер. ...а про духовность?
Цитата
в которых могут присутствовать традиционные западные культурные символы» и другие значимые для человека образы.
это на что намекают? да что ж такое? а восток? ................................. вот оказывается от куда ноги растут...
У всех нас лишь одна материальная природа Религия - злой опиум для нашего народа А нетленная душа, мля*, вредоносный атавизм Мы распнём Христа по-новой и даёшь атеизм! Всё тот же Егор, всё та же песня...
