Задолго до Вас это сказал Тертуллиан - "Credo quia absurdum. Это изречение настолько глупо, что уже две тысячи лет почитается верхом мудрости. Воистину - глупость единственно то, что уму непостижимо. И это очень сомнительная похвала.
Реальность мы видим из далека всегда. Если ее приближать все ближе. То получается что все обьекты состоят на 90% из пустоты. Так как они не плотные по факту. Между атомами куча неизвестного свободного пространства, которое их скрепляет и не позволяет разлетаться. При рассмотрении атома мы тоже не видим плотной структуры. Электроны двигаются вокруг ядра и никакой более оболочки нет. Рассмотрев ядро там тоже частицы на определенных расстояниях будут. В итоге мы можем получить результат полного отсутствия материальной реальности как таковой. Все это может быть,, виртуальной программой. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 19.07.2016, 00:23
Воистину - глупость единственно то, что уму непостижимо
И это продукт самого ума. В частности вашего. Человек ума создаёт, а потом восстаёт против своего же создания, поняв на собственном горьком опыте, что натворил. Правда всегда понимание приходит поздно. Против шариковых ручек были возражения только для школы. Работа школьника пером и чернилами имело эффектом положительное самадхи. В телевизорах много ментального мусора, или помоев. Это, наверно, и есть та самая заслуга материалистов, о которой вы с гордостью говорили давеча? В качестве своих недоаргументов вы вываливаете ментальный мусор, смрад которого вам милее жизни реального человечества, называя себя патриотом человечества абстрактного, что и есть та самая либеральная глупость и ваш фундаментальный (радикальный) исламизм недоучёного, потому что не понимаете, как и полагается глупцам либералам, что делаете. Учёные степени и дипломы ВУЗов это крылья страусов и пингвинов, которые не позволяют летать, это крылья самообмана, это крылья галлюцинаций наркомана, которые позволяют недоптице-учёному эмпирику, валяющемуся, словно порося, в собственной ментальной помойке, воображать себя в золотом дворце, и навязывать свою глупость другим. Рождённый ползать (по дну колодца) - летать не может!
ЦитатаAlexandro ()
мне наплевать, какой там флаг будет первым на Марсе.
Что означает - все средства хороши, лишь бы добыть горстку марсианской пыли для своих недоучёных нужд. Одна из нужд это удовлетворение своих чувств: гордыни, зависти, ненависти, гнева (обиды, формы гнева) и других форм неведения. Человечество (человек) для вас, патриота абстрактного человечества, просто инструмент, вещь, малоценный предмет. Не более.
Я вам вопрос задал. Про флаг на Марсе. Похоже ответа у вас нет. Понимаю.
Мы видим иллюзорную реальность. Единственно реальная вещь для нашего материального мира это изменения. И их мы видим, испытываем на себе (рождаемся и умираем). Но это иллюзия, временная реальность. Всё, что подвержено изменениям (создание, разрушение, появление, исчезновение итд), по своей природе нереально по причине изменений, которые претерпевает весь мир от маленького атома до всей материальной вселенной.
Покажите мне одну (ОДНУ) вещь из окружающей нас реальности, которая 1)была создана глупцами, 2)против которой глупцы не восставали.
Вот, Александро, пример из жизни ваших лучших друзей (фундаменталистов глупости), патриотом которых вы и являетесь:
"Гротескным и даже уродливым выглядит такое отношение к действительности в американской судебной системе, которая определяет всю общественную жизнь этой страны. Абсурдной с точки зрения здравого смысла выглядит ситуация, когда окружной суд захолустного городка где-нибудь в Арканзасе может осудить Рамзеса II как военного преступника. Но такое решение не выглядит невероятным для американцев, большинство из которых непоколебимо убеждены в своем праве поучать и судить остальной мир."
Вот так реальность! Ведь действительно не восстают против глупости!
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 19.07.2016, 05:38
Цитата tiger888 () все правильно, и все же реальность нереальна. Задолго до Вас это сказал Тертуллиан - "Credo quia absurdum. Это изречение настолько глупо, что уже две тысячи лет почитается верхом мудрости. Воистину - глупость единственно то, что уму непостижимо. И это очень сомнительная похвала. Покажите мне одну (ОДНУ) вещь из окружающей нас реальности, которая 1)была создана глупцами, 2)против которой глупцы не восставали. Будете смеяться, еще на моей памяти глупцы восставали против шариковых ручек и телевидения.
Не знал, что это уже говорили и я всего лишь повторяю. Но мне ближе такая реальность, в которой можно настроится на любую волну. Как в радиоприемнике. Каждая реальность может быть реальна если на неё должным образом настроиться, каждая реальность тогда будет иметь смысл. И в этом смысле реальность - нереальна. А так вполне как вы Alexandro говорите. Все возможно!
и бахвалится тем, что осуществила два успешных экспериментальных запуска уже морально устаревшей "Ангары"
слаживается ощущение што все страны кроме нашей уже на антигравах или эфирных двигателях бороздят просторы вселенной.. всё реактивное уже давно (относительно "быстрого старта") морально устарело
ЦитатаAlexandro ()
Я даже, может, и русский патриот
ага, с далека видно как вы рады русским успехам (хоть и не таким как у других но всёже своим личным успехам)
Цитатасаша8602 ()
Смысл нужен только, ограниченному по своей природе, уму.
смысл есть направление или точнее указание для живых индивидумов а следовательно для всех живых, у людей с этим более разнообразно- в пивную, за хлебом, в космос,,, у животных обычно -к продлению рода а без смысла это -деградация
ЦитатаNebelung ()
В реальности нет никакого смысла, если ее никто не видит и она себя не ощущает
ЦитатаNebelung ()
Реальность ,это то, что обладает переживанием или относительно чего возможно переживание; или реальность в целом есть не что иное , как тотальное выражение принципа переживания
реальность это и живое и не живое и камень и суслик которого хоть и не видно но он есть. Ощущения и переживания это личные качества способного на это существа а если это не так то вполне возможно што мы часть одного большого разума где каждый атом или даже кварк в камне или растении или животном выполняет какую-то функцию (как запчасти в телевизоре) и получается всё, какбы оно далеко ни было, ВЗАИМОСВЯЗАННО так што думаю реальность это независимое достижение баланса вселенского бытия ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
слаживается ощущение што все страны кроме нашей уже на антигравах или эфирных двигателях бороздят просторы вселенной.. всё реактивное уже давно (относительно "быстрого старта") морально устарело
Умник, назови другой способ вывода грузов на земную орбиту и дальше кроме реактивного. Придурки из палаты номер 9 многое чего напридумывали. Одна беда, до реальности, как до Луны раком.
я под независимым имел в виду одно целое всего сущего (и несущего)) и если меня ктото понял значит во вселенной уже произошёл некий баланс вселенского бытия ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
я под независимым имел в виду одно целое всего сущего (и несущего)) и если меня ктото понял значит во вселенной уже произошёл некий баланс вселенского бытия
Ну вот жеш одно с другим: "сущего и не сущего"; "некий баланс" (чего-то с чем-то), -одно зависит от другого, связано с противоположным, т.к. материальный мир это мир двух истин. Если чёрное, то обязательно белое, мягкое - твёрдое, ..., а всё существование этих парочек в свою очередь зависит от времени их существования, изменений, и источника их возникновения, существования и исчезновения, той Единственной Реальности, относительно которой весь наш мир представляет из себя временную реальность, на что указывают постоянные изменения (единственно реальной вещи для нас в материальном мире), другими словами представляет из себя иллюзию.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 29.07.2016, 16:55
людям свойственно в порыве максимализма делить на то и это, на чёрное и белое, на левое и правое, добро и зло,,, но это как две стороны одной медали, стороны две но медаль то ОДНА. Материальное это тоже как дополнение чисто энергетических "сфер". У человека есть и астральная и ментальная и ещё Бог знает какая аура которые пока не заметны но-
Цитатасаша8602 ()
мир представляет из себя временную реальность
судя по закону сохранения в других измерениях, так сказать -на том свете, будет не менее осязаем чем щас живой кот или кострюля с борщём (я в это верю ) ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Закон сохранения на "том свете", на самом самом "том свете", не играет никакой роли. Его там попросту нет. Осязание, как и другие земные чувственные вариации, там также не актуальны. На "том свете" пониже преобладание того максимализма, о котором вы сказали. Рай - замечательно (курорт...); ад - врагу не пожелаю (жарка на сковороде; испанский сапог; ...; а за хорошее поведение дают посмотреть на сосульку раз в десять тысяч лет...). И "тот свет", как рай и ад, не так реален, временное явление.
Закон сохранения на "том свете", на самом самом "том свете", не играет никакой роли
законы физики гдебы они ни были всегда соблюдаются на этом свете это видится как сохранение, на том свете возможно это- вытеснение(замещение,,) "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" а ад и рай придумали люди штобы оправдать свои поступки ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Именно так и есть. Холод был придуман,, чтобы легче ориентироваться в температурах. На самом деле есть 0, это там где свет не доходит. Везде где доходит тепло от звезд, там плюсовая температура,, а она доходит почти всюду. Мы можем зафиксировать только ту температуру которая дает тепло. Там где нет тепла вообще,, мы не сможем зафиксировать температуру. Любой показатель температуры, это результат хорошей или плохой прогретоcти того или иного участка или предмета. Если тепла нет вообще, то я думаю,, это и будет настоящий 0. Вселенная стремится к 0. Это ее естественная температура, а звезды не позволяют этого. Любой градус, это признак прогретости участка вселенной. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 31.07.2016, 07:54
Тогда и тепло придумали. А то как-то ущербно выглядит. Холод придумали, а тепло нет. Отсутствие тепла, т.е. холод, оказывает на объект своё холодное влияние. Вода замерзает, к металлу прилипает язык , продукты питания дольше хранятся имндр.
Тогда и тепло придумали. А то как-то ущербно выглядит. Холод придумали, а тепло нет. Отсутствие тепла, т.е. холод, оказывает на объект своё холодное влияние. Вода замерзает, к металлу прилипает язык , продукты питания дольше хранятся имндр.
Измеряем температуру,, именно по уровню тепла. Если тепла вообще нет, как измерить? Так что тепло явно есть. Меньшее количество тепла, замораживает, большее количество тепла расплавляет. Холод это типо 0, которого по факту и нет. Все влияние оказывает именно количество тепла. Если отсутствует тепло то и влияние на тела, отсутствует. Я в этом уже не просто уверен а убежден. Уберите полностью тепло и никакой реакции на тело не будет. Это сложно но можно. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 31.07.2016, 13:13
Любой градус, это признак прогретости участка вселенной.
вот вот, стремление к нулю это и есть достижение вселенского баланса который может произойти или при исчезновении материи или как на Солнце которое остывает при определённых процесах типа выгорания водорода ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Уберите полностью тепло и никакой реакции на тело не будет.
Как же, как же. Не на что будет реакции действовать. Сами же говорите, что холод это тепло, только маленькое. Пусть так. Не вижу противоречия. Огонь (агни), как элемент, присутствует в материи (земля). Тепло пронизывает всё, все материальные объекты. Маленькое тепло это холод по будничному, по простонародному. Ежели убрать полностью тепло (огонь, агни), то материального мира и материальных объектов не будет в наличии. Вы правы, никакой реакции не будет, реагировать будет нечему в этом случае.
наверно.. всё относительно, того места где идёт обработка нашей информации -мозга а уж он нас любит дурить игры разума ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
наверно.. всё относительно, того места где идёт обработка нашей информации -мозга а уж он нас любит дурить игры разума
Больше всего на свете человек любит дурить сам себя. Не мозг, а ум жульничает. Если, конечно, мы не владеем им. Мозг всего лишь грубый инструмент ума. Ум более тонкий чем мозг инструмент живого существа (а мозг грубый инструмент живого существа через ум). Ни первое, ни второе не является думателем, ничего подобного. Игры разума это выдумка. Игры самообмана, а не разума.