да. про это мы тоже говаривали здесь и не раз. но Вы обсмеяли как могли этот "выбор"...
И тут вы не поняли.. Вам надо подумать обо всём. Зимой вы свободно выбираете тёплую одежду, летом лёгкую итд. Выбираете вроде сами и свободно, но с оглядкой на погодные условия... Тут у вас вопросов нет. Так везде и во всём на протяжении всей жизни. Насчёт ответственности. Это зависит от размеров вашего эго. Эго для себя, для семьи, для города.... ....для страны, для человечества. Чем больше это эго, тем больше ответственности, тем более высшим принципам оно соответствует. О низшего эго к высшему, или истинному "Я". Кто даёт, у того не иссякает; кто берёт, у того вечно не хватает (страдание).
И тут вы не поняли.. Вам надо подумать обо всём. Зимой вы свободно выбираете тёплую одежду, летом лёгкую итд. Выбираете вроде сами и свободно, но с оглядкой на погодные условия... Тут у вас вопросов нет. Так везде и во всём на протяжении всей жизни.
как-то кисло.... Вы опять про "колбасу"... ответственность... но Вам наверно и в голову не приходило - сколько факторов влияют на банальный ответ -"да"/"нет"....
Как вы себе представляете ответственность за всё? Можете ли вы взять на себя такую ответственность подобно Исусу? Отвечать, к примеру, за те деяния, которых не совершали?
Цитатасаша8602 ()
три препятствия для связи с высшим, для развития сознания это: убийство, ложь, воровство.
я могу и обязан отвечать за своё поведение в тех или иных случаях. ваши препятствия перечислены не только в заповедях всех религий, но и в наказуемых поступках любой общественной формации.
Можете ли вы взять на себя такую ответственность подобно Исусу?
Я ОТВЕЧАЮ ЗА ТО ЧТО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАПОВЕДИ СОБСТВЕННЫХ РЕЛИГИЙ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ЕДИНОВЕРЦЕВ, ЦАРСТВО БОЖИЕ НА ЗЕМЛЕ СТАНЕТ ГОРАЗДО БЛИЖЕ.
ваши препятствия перечислены не только в заповедях всех религий, но и в наказуемых поступках любой общественной формации.
В этом нет ничего удивительного. Откуда эти ограничения в общественных формациях? А хорошо ли ни работают? Они как воздух. Но мы не часто замечаем воздух. Пока не перекроет дыхательные пути или не загрязнит его выхлопами, мы о нём можем и не помнить.
ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАПОВЕДИ СОБСТВЕННЫХ РЕЛИГИЙ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ, А НЕ ТОЛЬКО ЕДИНОВЕРЦЕВ,
Вы меня отчитываете, будто я террорист. Чистое духовное учение, без наложения на него местечковых традиций, не предполагает того различения, о котором вы беспокоитесь, а учит любить не только ближнего своего, но и врага.
в таком случае это цель, но не то что когда то существовало и было утрачено
Это именно то, что было утрачено. Ваша убеждённость в обратном ничего не изменит. Дёргаясь подобно мухе, попавшей в паутину, вы ещё больше запутаетесь.
свобода имеет своей предпосылкой необходимость и содержит ее в себе как снятую Гегель.
Предпосылкой, такой как необходимость, имеет всё, за что бы вы не взялись, действуя на уровне ума. Собственно наша изначальная природа это свобода (душа, истинное "Я" свободны по причине не двойственности, неизменяемости, не обусловленности тремя гунами, неделимости и тд) по природе своей, понятие о которой мы получаем в процессе деградации. В сатья югу о ней никто не думал (как рыба не думает о воде), в кали югу о ней много разговоров (это, когда рыбу вытащили она...), но никто не знает что это такое в принципе, кроме посвящённых (не сомневайтесь такие люди есть). Вы можете чётко сказать, что это такое? Это не предпосылка, не необходимость - это Истина. Свобода это способность различать реальное от нереального (или добро от зла). Свобода это существование вне двойственности. Свобода это познание себя, своей истинной природы, не причинение вреда всем живым существам и мн.др. и тп.
соблюдая нравственные правила, я в праве ожидать анологичного отношения к себе. путаница может возникнуть если из правил делать исключения.
Вы совершенно правы, если интерпретировать заповедь не убий, и убивать, выдумывая человеческие законы и ставить выше божественных, то не получится соблюдать эту заповедь от Бога. Это будет философия детского реализма. Ира такая, когда закрывают глаза и умают, если меня не видно, то и меня никто не видит. Это камень в мясоедов. Насчёт ожидать аналогичного отношения к себе. Можно конечно. Но Исус говорил что в этом случае вы же получаете награду здесь и сейчас, что не способствует вашему росту как духовной личности. Духовное учение говорит, что не надо ожидать результатов своей деятельности и привязываться к ним. Привязанность это не свобода. А вы вроде о свободе думаете.
учит любить не только ближнего своего, но и врага.
научитесь хотя бы не обращать внимание на неприятные слова в свой адрес. а ещё лучше относиться справедливо к тому кто когда то отнёсся несправедливо к вам. результат, в перспективе, уверяю, стоит многого.
Духовное учение говорит, что не надо ожидать результатов своей деятельности и привязываться к ним. Привязанность это не свобода.
действие на основе своих внутренних убеждений и объяснение побудительных причин несколько разные вещи. я просто говорю что, соблюдая правила сам, в подавляющем большинстве случаев правила будут соблюдаться и в отношении тебя, вне зависимости от ожидания.
Сообщение отредактировал sapiens - Четверг, 01.01.2015, 06:43
Вы меня отчитываете, будто я террорист. Чистое духовное учение, без наложения на него местечковых традиций, не предполагает того различения, о котором вы беспокоитесь, а учит любить не только ближнего своего, но и врага.
а я ведь просто ответил. ну да ладно. я никого не пытаюсь переубедить, высказываю своё мнение и только. если, как мне кажется, я могу подтвердить мысль цитатой, то я это делаю. ваше право согласиться со мной или нет. и моё право соглашаться или возражать вам. нам, аневам, воздастся за наши деяния, и вам, аненам, воздастся за ваши деяния.
опять же вы не совсем поняли. я ничего не ожидаю, живу так как мне подсказывает совесть.жить не противореча самому себе более просто. всё остальное получается само собой.
Вы хоть и заядлый, убеждённый, твёрдый атеист, но сказки должны знать с детства. Всем известно: Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок. Я вас назвал: заядлым, убеждённым.. Но не добрым. Вот пример из развязки "вот и сказке конец, а кто слушал молодец":
. Я сам там был, мед и пиво пил, . по усам текло, в рот не попало, . на душе пьяно и сытно стало
В эти строчки вложен смысл цели жизни человека, суть всех мировых учений. История приключений героя уж позади. А это итог.
Я - живое существо, буквально и действующее лицо и наблюдатель. "мёд пиво пил" значит пользовался всеми яствами материального мира "по усам текло, в рот не попало" -ничто не ввело его в заблуждение, а если и был в заблуждении, то успешно вышел из него (в сказке описание его духовной практики...); это означает, что не присвоил себе ничего, перестал отождествлять себя с тем, чем не является... "на душе пьяно и сытно стало" - мокша (освобождение), свобода от заблужений, желаний, страстей, иллюзий, неведения... богат не тот у кого много монеток, а тот кому ничего не надо...
Вы скорее всего не поймёте ничего, судя по вашим высказываниям... Это ничего. И.. с праздником вас, с Новым 2015 годом... будьте здоровы..
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 02.01.2015, 10:07
или зубы с клыками попутал? 
