...Бедный Йорик, череп твой у меня в руках. Все что было превратилось в прах. Будто снова рассмешить ты меня готов, Скалишь рот остатками зубов
milj, бедный Йорик, Ваши аргументы, танцующие человечки, настолько убедительны, что нет сомнений в вашей искренней борьбе за "отрицание каких бы то ни было проявлений сверхъестественных сил в любых явлениях природы ичеловеческой жизни", и настойчивом поиске причин.
В религии, если это не формальная религиозная деятельность, не обсуждаются вопросы сверхестественных явлений, в силу того, что таких понятий там просто нет. Есть понятия о реальном и нереальном. Разница между атеизмом и религиозностью в том, что атеисты не нашли причину и управляющие законы, как говорит ваш авторитетный источник, и это правда, но придумали понятие самовозникновения. А что это ни один из апологетов этой теории сказать не сможет. В религии причину знают с сотворения мира. Только вот беда, она видна так же, как глаз видит сам себя. Но опыт у них есть. И по научным стандартам повторяется неизменно. Атеисту нужны деньги, для разработок шелухи из семечек. Семечки выбрасываются за их свехестественность, из них почему-то что-то растёт, науке не под силу сделать такую же семечку, да что там семечка, маленькую песчинку сделать не в состоянии, так как под мелкоскоп не укладываются такие загадочные штуки, а шелуха, сама естественность, ценный научный опыт. Вы скажете религия тоже нуждается в деньгах. И будете совершенно правы. А кому они не нужны? Нужны они нам всем и это не преступление. Вам сложно что-то сказать. Приёмник у вас на других частотах, частотах где глаз видит сам себя... невероятное, но судя по вам очевидное. Ну пляшите что ли дальше... веселите нас... Не извольте сердиться если что не так. Только и вы не подарок...
Атеисту нужны деньги, для разработок шелухи из семечек. Семечки выбрасываются за их свехестественность, из них почему-то что-то растёт, науке не под силу сделать такую же семечку, да что там семечка, маленькую песчинку сделать не в состоянии
да что там семечка, маленькую песчинку сделать не в состоянии, так как под мелкоскоп не укладываются такие загадочные штуки, а шелуха, сама естественность, ценный научный опыт.
Оглянемся вокруг. И присмотримся к тем предметам, которые нас окружают и которые определяют характер жизни современного человечества. Автомобили,самолеты, машины, станки, холодильника, телевизоры и другие электрическиеи электронные приборы, синтетические материалы... :p
...и видим костыли и протезы. Заменители тех способностей, которые человек утратил в ходе "эволюции" от человека до хомункула-атеистуса. Потребительская натура, служение чувствам, желудку и языку. Это животный уровень. Или это портрет истинного атеиста? Разве человек что-то делает? Разве не берёт то, что уже есть, и не присваивает это себе как вор? Разве горшечник делает глину из которой делает горшки?
старая и дряхлая "религия", уперлась рогами в стену и мычит в бессилии.
давно на улицу выглядывали? она-то как раз цветёт и пахнет... Вы б не придуривались, а полистали б темку... к примеру я, не в восторге от попов и церквей, а так же от их обрядов за несколькими исключениями. так же не против этой дьявольской науки... возможно именно потому, что наша цивилизация пошла техногенным путём - путь этот будет длиннее, другими словами - финиш немного отдаляется, но вовсе не потому, что наука хороша, а потому, что этот путь, несомненно приведёт к финишу, но!, самой дальней и обходной дорогой...
Цитатаmilj ()
все религиозные утверждения требуют веры на слово
с чего такие выводы? ...жизнь преподносит такие сюжеты, что слов после них не требуется... з.ы. дай да Бог, Вам их избежать.
Добавлено (27.12.2014, 11:26) --------------------------------------------- ага, Вы даже и не знаете, гуглить сдриснули) религиозный подход такой религиозный)
Добавлено (27.12.2014, 11:30) --------------------------------------------- тоска тоска) ну может сашаадинадин8602 подскажет) он ведь тоже деятель тот ещё, ну что вы!)
Разве горшечник делает глину из которой делает горшки?
из глины, как она есть в природе, горшки не делаются. гончар вначале подготавливает смесь. большинство металлов в чистом виде так же в природе нет. не говоря уже о различных пластмассах. а может ваш компьютер собран из простейших природных материалов? и программы, которые он использует из библии переписали?
Сообщение отредактировал sapiens - Суббота, 27.12.2014, 11:54
То из чего сделано всё. Всё, что человек изменяет до нужных ему характеристик и качеств, заложено в ~глине*~ изначально. Это заблуждение считать, что человек делает то, чего в природе нет. Делая статую, человек отсекает всё лишнее. В куске камня уже есть всё то, что мы хотим из него сделать. Глину можно помять и придать ей желаемую форму. По аналогии человек совершает различные действия простые и сложные с другими веществами. ------ * Глина - божественная энергия ... Существует всё, что существует, не существует ничего чего не существует.
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 27.12.2014, 12:00
какие конкретно свои же "доказательства" опровергла наука?
Наука потихоньку возвращается туда откуда выпала. В религию. Основная ошибка науки - отрицание Высшего Разума. Поэтому в науке только гипотезы и предположения, которые изменяются под влиянием различных конъюнктур, политических течений, просто желания славы, власти и тп. Ученым ничего "человеческое" не чуждо... А это оказывает порой существенное влияние на научные выводы, направления и средства осуществления научных программ (вивисекция, пытка животных ради каких-то своих, никому не известных целей, наносит огромный моральный ущерб, разрушающий человека..), направленных обычно на разработку технологий вредных и угрожающих существованию всего человечества. Куда девать химические и радиационные отходы? А всё просто. Утопить в океане, зарыть в землю. Бомба замедленного, но верного действия. Делать такие бомбы это их будни и рутина. И много ещё чего...
Если говорить о христианстве, то христианство пережило пару-тройку веков гонений, до момента официального признания, после чего прошёл ещё какой-то период времени и христианство само превратилось в гонителя.
Если говорить о христианстве, то христианство пережило пару-тройку веков гонений, до момента официального признания, после чего прошёл ещё какой-то период времени и христианство само превратилось в гонителя.
Убить дракона. Хороший мультик есть. Там объясняется почему так вышло.
Вы находитесь под сильнейшим влиянием теории случайностей, где человек думает: "я узэ балсой..., -другими словами человек пребывает в иллюзии, что совершает действия.
И фильм Марка Захарова, если память не изменяет Ланселота играл Абдулов, а Дракона играл Янковский. Кстати, согласен. Думается в этом, в человеческом факторе, и есть слабость любой теории и доктрины, как светской, так и религиозной.
Цитатаfox64 ()
Большинство религий идет этим же путём.
Человечество, в своём подавляющем большинстве, идёт стройными колоннами в этом же направлении.
