кто может посоветовать сайты или литературу, где хоть как-то математически описываются ЧД и горизонт событий. Попытаюсь поломать голову на досуге и связать классическую физику электро-магнитных колебаний ВЧ диапазона и формул, описывающих ЧД.
спасибо, действительно полезный и очень интересный бред. Из него я понял, что радиосигнал, точно также ,как и свет, будет поглощен черной дырой, так как проходя горизонт событий, диэлектрически плотное тело (от которого может отразится радиоволна) приобретает скорость света (а может и больше), в свою очередь радиоволна не может догнать это тело, чтобы отразится от него, поэтому как и данное тело, радиоволна просто будет, так сказать, падать в точку сингулярности и поглощаться ЧД.
вопрос не по теме, но очень интересно что будет с сигналом, если сигнал будет направлен в черную дыру ? Ответ хочу услышать от знающих людей.
SQ Exoplanet, Вопрос конечно интересный, но если представить, что Ч.Д. всё-же есть в ядрах галактик(наука это доказывает), то радиосигнал,как и свет попавший в её "лапы" неизбежно будет поглощён уже на границе её событий. Радиоволны различных частот (от низких с большей длиной и до СВЧ с очень короткой составляющей её длину волны) входят в спектр шкалы электромагнитных колебаний и имеют природу световых волн переносятся в условном вакууме с той же скоростью. Другой вопрос, если учесть гигантские расстояния между галактик, то бОльшая часть энергии радиоволн проскочат в промежуточной части межгалактического пространства, так-как радиоволны(если не направленного действия),распространяются равномерно во все стороны от источника излучения. Но надо учитывать и отражения(принцип радара).
Имеем то, что изначально неизвестна внеземная логика коммуникаций. Помимо даже выбора средств. Интересно, что вообще можно считать следами разумной деятельности? Возможно на сегодняшний день, некоторые такие следы мы не можем отличить от природных явлений. Что касается радио, то мне думается, что гипотетические цивилизации примерно нашего уровня, тоже ведь должны признавать неэффективность радиоволн для межзвёздной связи и пр. Хотя, вот мы например это вполне понимаем, но всё же отправили же около 20 (если не ошибаюсь) радиопосланий по разным адресатам. Может у них тоже романтики есть.
Читал об идее гравитационного линзирования в применении к этой теме. Ну тоесть понятно, массивный объект, например Солнце, имеет на некотором расстоянии от себя фокус гравитационного отклонения электромагнитного излучения. И лучи света, искривляемые гравитацией Солнца, сходятся в этом фокусе. Не новость уже, что сейчас таким способом открыто немало галактик и получены снимки с так называемым кольцом Энштейна. Например здесь: http://www.membrana.ru/particle/11630 Так вот учёными предпологалось, что находясь в грав.фокусе Солнца, теоретически можно принимать и усиленные радиосигналы из области находящейся в кольце Энштейна вокруг солнечного диска, видимого из этого фокуса. При чём настолько усиленные, что приводилось в пример - у Альфы Центавра будут различимы радиосигналы мощностью порядка милливатт. Естественно расстояние до фокуса зависит от массивности объекта (линзы), при этом фокус имеет некоторую протяжённость, чем он и отличается от оптического. Для Солнца - 550-1000 а.е., для Земли - 15000 а.е. Может кто прояснит этот вопрос . Вопрос даже не в реальности осуществления (нам сейчас даже нереально до фокуса добраться), а интересен теоретически сам факт, возможность засечь не то что сигнал, а даже чей-то "бытовой" радиофон.
интересен теоретически сам факт, возможность засечь не то что сигнал, а даже чей-то "бытовой" радиофон.
Представляется, что этот фокус будет свой для каждого источника излучения. Т.е. если хотим поймать сигнал от Эты Киля, рулим на 1000 а.е. от Солнца в одну сторону, а если от Полярной- столько же в другую.
то есть, если не брать во внимание "неудобства" реализации, то в принципе это должно работать?
malaga, с радиосигналом это "не прокатит", мало вероятно что будет работать...При преломления "радиолуча" через гравитационную линзу полезный сигнал будет подвергнут интермодуляционным искажениям. Возникшее при этом побочное радиоизлучение зашифрует сигнал так, что никакими средствами, извлечь полезный сигнал будет невозможно. Сам принцип усиления имеет место, но на практике его не применишь... Для радиосигнала, лучший усилитель - это резонансная антенна.
