Drol2, так _МЫСЛИТЕЛЬ_, имел ввиду, что разрешив технические проблемы производства антивещества , и получив его - решится и вопрос с путешествиями в Космосе на кораблях имеющих двигатели на антивеществе
Гугон, Да, я тоже так полагаю , пока. Я , за червоточины и порталлы.Хотя мы же не знаем из чего состоит тёмная материя .И чёрные дыры выбрасывая за горизонт событий какую- то толику вещества , не выбрасывают ли антивещество, может его не могут определить , может оно ещё со времён образования первых мгновений Вселенной не всё аннигилировало.
Двигатели на антивеществе - идеальный вариант, но стоимость 1 грамма примерно 10 млн.$, производить АВ нужно непосредственно на корабле, а это очень громоздко, так что будем летать на солярке!
А вы для начало попробуйте создать это антивещество, если ядро будет отрицательно заряженным, а электроны положительно заряжены, в нашей системе в которой мы живём это не стабильная система, и моментом распадётся, античастицы по каждой отдельно взятой удаётся создать на короткое время, а тут комплект частиц удерживать в объёме (надо ещё придумать как удержать в объёме) и притом создать условия без взаимодействия внешней среды, изолировать ото всего внешнего воздействия, не выполнимая задача для наших условий.
Тем более что античастицы - это те же частицы, но перевёрнутые в вертикальной плоскости в условиях поля силы тяжести. В невесомости уже не бывает античастиц и это знают астрофизики, но боятся сказать.
Вот потому античастицы - это те же частицы, но перевёрнутые в вертикальной плоскости в условиях поля силы тяжести. В невесомости уже не бывает античастиц и это знают астрофизики, но боятся сказать.
Вселен, По телеканалу ЕUREKA TV показывало BBC получасовую передачу о возможности полётов в дальний космос на двигателях на АВ. Я думаю, что они врать не будут.
По телеканалу ЕUREKA TV показывало BBC получасовуюпередачу о возможности полётов в дальний космос на двигателях на АВ. Я думаю, что они врать не будут.
У Прокопенко есть передачи и на час и два на телеканале РЕН ТВ, то тоже должны не врать, а всего лишь делают предположение и совмещают с документалистикой, и можно поверить, так и в этой передаче. Не всё то золото, что блестит, а отсюда вывод: не всему можно доверять, лучше проверить взять физический энциклопедический словарь и сверить.
Научное сообщество Мира должны принять и утвердить этот эксперимент, а они пока не спешат, так что я тоже утверждаю и доказываю с помощью экспериментов, что гравитации не существует, но научное сообщество не приняло пока это доказательство, поэтому остаётся на стадии гипотезы, так точно и с антиматерией всё остаётся на уровне гипотезы (возможность есть образовании антиматерии, но самой антиматерии пока нет).
Анти - к здравому смыслу. Всё видимое вышло из невидимого и образовано невидимым. А потому видимое вещество уже анти к невидимому или по-нашему полевому веществу. Так говорит физика различения и слово Божье.
Да нету никакой антиматерии, все, что нас окружает самая обыкновенная материя(кроме одной). анти.. придумала очередная бестолочь, а часть народных масс поддержало не вникая в подробности, а зачем вникать мы ведь не ученные, нам то что сказали мы в это и верим. Зато круто выглядим, наряжаемся в умного когда рассуждаем о антиматерии.
