Вот я и непонимаю, как в вакуумах может осуществляться какое либо движение,, чего либо. И как можно наблюдать за местом которого несуществует. Может в том то вся и фишка,, что во вселенной каждый сантиметр пространства состоит из чего-то. И добиться абсолютного вакуума нереально,,так как посути его несуществует.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 25.01.2014, 09:31
Естественно некий испуг, потому как неизвестна как и почему возникает такая энергия, в единицу секунды сгорают целые звёзды и превращаются в фотоны.То есть это то же самое если за полсекунды сгорит наше Солнце.То что открыли наши учёные , как они сами говорят, это новый шаг в познании нового источника энергии, превосходящую атомную в миллионы раз.Физик Владимир Липунов говорит:
Хм. И как одновременно появилась мысль С. хокинга об. отменении горизонта событий. Видимо оба копили. И терпели до последнего. Интересно, что стало импульсом? Nebelung,
Цитата
Вот я и непонимаю, как в вакуумах может осуществляться какое либо движение,, чего либо. И как можно наблюдать за местом которого несуществует. Может в том то вся и фишка,, что во вселенной каждый сантиметр пространства состоит из чего-то. И добиться обсолютного вакуума нереально,,так как посути его несуществует.
Не подкол. вопрос. Мог бы вояджер в гелиопаузе присутствовать в вакууме? или там были волнения? Что то его все же заполняло? пространство?
alenka21, Вакуум=иллюзия. Нельзя поместить в вакуум даже частицу. Так как доказать существование абсолютного вакуума никому еще неудалось. Даже из Коллайдера откачав все известные нам эллементы. Там всеравно происходят микропроцессы. Добиться абсолютного вакуума или задокументировать это явление,, никому неудавалось. Тоесть пространство где ничего нет,, неспособно существовать. И никогда несуществовало. Эта тема еще загадочней чем возникновение вселенной. Так как вселенная по факту существует и ее можно изучать. А как зафиксировать то, чего несуществует??????????????????????? Думаю если когданибудь удастся расчистить участок пространства,, до состояния абсолютного вакуума, где ничего нет, ни лучей, видемых частиц, невидимых частиц, Наша вселенная сдуется как воздушный шарик,,, который проткнули изнутри)).
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 25.01.2014, 16:14
“Когда вещество поглощается СМЧД, аккреционный диск, окружающий черную дыру, становится очень горячим благодаря высвобождению энергии гравитации, дыра начинает ярко светиться. Этот процесс называется деятельностью активного ядра галактики; он отличается от генерирования энергии реакцией слияния ядер внутри звезд”.
Думаю если когданибудь удастся расчистить участок пространства,, до состояния абсолютного вакуума, где ничего нет, ни лучей, видемых частиц, невидимых частиц, Наша вселенная сдуется как воздушный шарик,,, который проткнули изнутри)).
По логике да. Веря ВИКу, черная дыра только центростремительная сила. у которой нет цетробежной. А что есть вакуум? Зародыш черной дыры? И вообще, черная дыра поглащает объекты только при подходе к ней. А вакуум?
По логике да. Веря ВИКу, черная дыра только центростремительная сила. у которой нет цетробежной. А что есть вакуум? Зародыш черной дыры? И вообще, черная дыра поглащает объекты только при подходе к ней. А вакуум?
А вакуум пустота) если считать вакуум за какую то материю, то быть может она и будет тоже поглащена ЧД
ЦитатаNebelung ()
Вот я и непонимаю, как в вакуумах может осуществляться какое либо движение,, чего либо. И как можно наблюдать за местом которого несуществует. Может в том то вся и фишка,, что во вселенной каждый сантиметр пространства состоит из чего-то. И добиться абсолютного вакуума нереально,,так как посути его несуществует.
ну мы не видим ни темную материю ни темную энергию - БЫТЬ МОЖЕТ ЭТО И ЕСТЬ ВАКУУМ:?
А что если вселенная расширяется из-за черных дыр, которые втягивают в себя, тем и приводят движения вселенной Черные дыры - отчасти двигатель вселенной?
Определение черных дыр весьма туманное в настоящее время.Нет четкого,однозначного понятия,объясняющего явление,которое называется черная дыра. Хокинг говорит,что нет черных дыр в природе,однако отмечает,что существует горизонт событий, некая граница между "убежать или остаться". На самом деле мы не знаем что представляет из себя эта дыра,возможно там нет никакой дыры.Есть только сильное взаимодействие вещества и гравитации. Представьте объект в несколько миллиардов триллионов масс Солнца,естественно такой объект будет обладать огромной гравитацией,и мы не знаем точно как будет вести себя свет близ такого объекта. Однако есть аналогия строения систем во Вселенной,взять Солнечную систему,в центре находится Солнце вокруг которого вращаются планеты и многочисленные космические тела,(астероиды,кометы,космическая пыль....). Так почему невозможен сценарии того,что в центре Галактики не бублик с дыркой,а массивное тело,масса и гравитация которой просто фантастический огромна?
У вселенной нет центра и бубликов. Темную материю и энергию придумали очень кстати. Она обьясняет все процессы может нестоит гадать, а согласиться. Иначе современная физика неможет обьяснить все явления во вселенной. Из тупиков ее выводит только,, наличие невидимой темной материи.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 30.01.2014, 16:32
Nebelung, Вы наверное не внимательно читаете,если пишите подобные предложения.Никто не говорит о центре Вселенной,речь шла о Галактике.
ЦитатаNebelung ()
Темную материю придумали очень кстати.
Именно придумали,вы сами себе противоречите
ЦитатаNebelung ()
Она обьясняет все процессы может нестоит гадать, а согласиться
Разве вы не гадаете придумывая темную материю?
ЦитатаNebelung ()
Вакуум=иллюзия. Нельзя поместить в вакуум даже частицу. Так как доказать существование абсолютного вакуума никому еще неудалось
Понятие абсолютного вакуума используют в теории, для расчетов не более. В отношении физической составляющей Вселенной,вакуум является вместилищем вещества,энергии,времени и гравитации. Доказывать существование несуществующего нецелесообразно.
Для каких расчетов используют aбсолютный вакуум? Должно быть, что то связующие, чтоб обьяснить однородность вселенной. Все энергии что заполняют пространство должны быть упорядочены вчемто. Тоесть мельчайшие частицы энергий должны действовать в чемто,, более микро-микро-микро невидимом проводнике, который плотно заполняет все пространство своими микро частицами. Темная материя и энергия способна регулировать этот порядок. Простыми словами: мы ее невидим, но она должна быть.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 30.01.2014, 17:15
Есть понятие Декартова абсолютная пустота.Еще в 1629 году Декарт описал свойства абсолютного вакуума.Так же существует Эйнштейновский вакуум для решения уравнении Эйнштейна в ОТО для пустого,то есть без материи во всех проявлениях в пространстве-времени.
ЦитатаNebelung ()
Все энергии что заполняют пространство должны быть упорядочены вчемто. Тоесть мельчайшие частицы энергий должны действовать в чемто,, более микро-микро-микро невидимом проводнике, который плотно заполняет все пространство своими микро частицами.
Почитайте теорию эфира,очень похоже.
ЦитатаNebelung ()
Темная материя и энергия способна регулировать этот порядок. Простыми словами: мы ее невидим, но она должна быть.
Существование понятии темной энергии и материи не доказано-это теория которая держится только на фантазии отдельных личностей. Много чего должно быть в системах но они работают и без них прекрасно.Человек склонен придумывать несуществующие вещи ввиду своей беспомощности в понимании глобальных вещей.
Mich, Никто ничего непридумывает. Темная материя непридумана,, это формулировка и попытка предсказать наперед, о том что новые частицы будут продолжать открывать еще долго,,, когда заимеем более чувствительные приборы. Трудно засечь частицы которые настолько мелкие, что шныряют сквозь туже камеру которая пытается их зафиксировать. Постепенно шаг за шагом приблизятся к первородным частицам. А вакуум-пустота без частиц,, во всех проявлениях пространстве и времени,, может существовать только в голове)). Никто никогда недокажет его существования. Если мы чегото еще невидим, нестоит его обзывать вакуумом.
Конечно, в этой теории слишком много предположений. На сегодняшний день не было получено никаких данных, которые подтверждали бы эту гипотезу. Однако, это может быть интересным решением одной из загадок черных дыр.
"Британский физик Стивен Хокинг противоречит своей собственной теории, заявляя, что чёрных дыр на самом деле не существует. Это поразило мировую общественность.Но Абхаз Митра, физик-теоретик из Центра атомных исследований имени Хоми Баба в Мумбаи, вовсе не удивлен. «Я говорил об этом еще десять лет назад, что чёрные дыры, найденные в общей теории относительности Эйнштейна, фактически соответствуют нулевой массе и никогда не образуются. Это означает, что так называемые чёрные дыры представляют собой серые отверстия или псевдочерные дыры, - сказал Митра. - Хокинг говорит о том же самом только сейчас». Так стоит ли обсуждать то, существование чего не доказано?
Абсолютно, не согласен. Черные дыры существуют, это так же ясно как день.
Уже высказали много сомнений по их поводу. ____________ Вот бы доказали, что черная/белая дыра имеет свойство перемещения в любую точку вселенной. Мы бы смогли их настроить? Хотя бы тут бы сработала русская смекалка. Доказательство от обратного Ведь только мы можем сломать, что бы узнать как это работает Прибор для экономии электричества!
Сообщение отредактировал alenka21 - Среда, 12.02.2014, 22:06
Существование черных дыр предсказал еще Эйнштейн, их существование будет доказано со временем, я в это неуклонно верю. Черные дыры это не пустышка с экономией электричества это вселенское тело, остывшие и сжавшиеся звезды. Сомнений в их существовании у современного человека быть не должно.
Существование черных дыр предсказал еще Эйнштейн, их существование будет доказано со временем, я в это неуклонно верю. Черные дыры это не пустышка с экономией электричества это вселенское тело, остывшие и сжавшиеся звезды. Сомнений в их существовании у современного человека быть не должно.
Многое из предсказаний Эйнштейна уже опровергнуто учёными! Существование чёрных дыр пока не доказано, но имеются реальные, логические выводы об их отсутствии во Вселенной.... И ещё по поводу сомнений. Понимание того, что человек не идеален и способен делать ошибки, полезно! Но нередко здоровая самооценка легко превращается в самоуничижение. В потоке критики человек вначале не соглашается, а затем приходит к выводу, что его восприятие и мнение неверно. Как человек может считать себя правым, если кто-то важный для него говорит обратное? Человек обладает опытом и чувствами, но не доверяет им и часто отвергает свои идеи, чувства и озарения, позволяя другим людям решать за него.
Мог бы вояджер в гелиопаузе присутствовать в вакууме? или там были волнения? Что то его все же заполняло? пространство?
Черные дыры - отчасти двигатель вселенной?
