Это философия а мне не нравятся философы-они теоретики много знают,но ничего не делают.Если каждый человек в результате придёт к такой вершине как в концовке фильма то я бы хотел это время притормозить...сколько судеб,историй,взлётов и падений прошло мимо (пальцев),это зверюга и само не знает что использует для игры. :)Я рад тому что нашёлся кто-то кто смог изобрести колесо,компьютер и т.д один на всё это не способен,я рад что я не один.
Сообщение отредактировал HAMeleON - Суббота, 19.10.2013, 00:14
На сообщения 658,659 от 17.10.2013 Безусловно,что все законы физики,во всех областях жизнедеятельности человека,эволюционных процессах природы и космоса--работают.но не все законы мы еще открыли,есть еще много неизвестных нам законов в нашей жизнедеятельности .Вселенная своими действиями как бы подталкивает нас как познанию их.Часть законов приходится отвергать ,уж явно они надуманы,часть из них--по причине нашего неумения анализировать,сопоставлять,должным образом оценивать нам известное, задерживается с их открытием. Пример -- описание и обоснование понятия,что такое Галактика ,то есть то,что я написал в своем сообщении. 350 лет тому назад Ньютон уже догадывался,что строение Вселенной должно подчиняться каким--то Законам,удивляясь , как ему казалось, неподвижностью звезд . но почему--то ученые до сих пор так и не открыли этот Закон взаимодействия гравитационных полей тел внутри галактики,образование гравитационного поля галактики,взаимодействие гравитационных полей галактик между собой и с гравитационным полем Вселенной и ,наконец,что такое -- Галактика. Ямного размышлял,анализировал ,пока у меня сложилась стройная картина событий,зависимостей,что я и изложил в своем сообщении.Об этом я написал в своем сообщении в рубрике--Солнце оказалось почти идеальным шаром --сообщение 25 от 29.09.2012. Но на него не последовало никакой реакции от работников,проверяющих наши сообщения. Тогда я в этой же рубрике,форум ,Солнечная система,мышка,Наша Солнечная система имеет искусственное происхождение,, на стр.8 сообщение 141 от24.01.2013 я изложил свое сообщение,которое ,,антиэкстремистом,,--его сообщение 186.от 23.02.2013,стр.10 подтвердил мое открытие.Что касается Законов Ломоносова в области космоса,Вы можете получить исчерпывающую информацию в интернете. Насчет Вашего мнения,что природа не терпит статического состояния,только динамика. Хочу Вам дать совет -- Прошу Вас строго не судить мой стихотворный слог,а вот о чем прошу покорно -- внимательно учебник физики и сообщения мои прочесть,спокойно вдуматься,сравнить со всем материалом,что известно Вам,и это все усердно обобщить,внимательно прочтя повторно,по--своему переварить и мнение свое иметь. Сравните с нашей Солнечной системой планет, представив ее как мини галактику. На Ваше ,,....Ньютоновской теории тяготения.....,Между теорией и Законом -- большая разница.
Добавлено (19.10.2013, 12:26) --------------------------------------------- На сообщение 660 от 17.10.2013 На Ваше ,,....но Вселенная не постоянна ....А звезды не не на постоянном расстоянии друг от друга,они стремятся к центру. Уважаемый коллега Вы невнимательно прочли мое сообщение. Я писал о том ,что все тела в галактике имеют постоянные параметры и перечислил их. Обратите внимание на нашу Солнечную систему планет,ведь это мини галактика. Что касается Вашего вопроса о том что такое Вселенная,сообщаю -- Вселенная не имеет границ,не имеет ни начала ни конца.Вселенная это замкнутый контур,в середине которого функционирует энное количество галактик,с энным количеством разнокалиберных тел,но при этом,как и Вселенная,контур галактики ,как и у Вселенной ,не имеет границ.,ни начала ни конца. Вселенная -- это своего рода пространство ,с правом контроля за гравитационными полями галактик,с правом принятия мер к нарушителям сбалансированного состояния галактик,а значит и своего. Прошу Вас прочесть мой совет автору сообщений 658,659.
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Суббота, 19.10.2013, 12:24
Стоп! Без связки с планетой Земля инфо-галактика,вселенная не целесообразны на мой взгляд.Что ждёт планету на следующей ступени эволюции планет?Зачем мне инфа о (огресивной) Андромеде если Земля не доживёт до этого события?
Любителям и почитателям Большого Взрыва. Хокинг в своей книге--,,Вселенная Стивена Хокинга.Три книги о пространстве и времени,, -- стр.148--149 ,он взахлеб пишет о Большом Взрыве. По его утверждению ,а он настаивает на этом,что когда--то все тела собрались в одном месте \не в туалете же \ , где и были сжаты до точки,вплоть до нулевых размеров.Для Хокинга такой формации как Галактики --просто не существует.Он не хочет знать , что в галактиках есть не только звезды но и планеты,спутники и т.д. что они существуют по своим законам и тесно связаны между собой и Вселенной. Что у каждой из галактик и тел в них,есть траектории и координаты орбит движения,есть свои гравитационные поля,есть свои постоянные параметры. Хокинг упоминает о каких--то телах,которые собрались вместе-- так что,Вселенная уже была ? Тогда зачем ее нужно было собирать,греть,сжимать до точки с нулевыми размерами,а потом взрывать? И тут совсем уж непонятно,а что взрывалось--то--?НУЛЬ. что ли? Во как закрутил. Иначе он не мог,по простой причине, -- нет ответа на вопрос -- откуда пыль?откуда энергия? в пустом Космическом Поле. Хокинг спрессовал,все что прессуется,в точку,другой умелец спрессовал шар и оба они взорвали свои труды. Цель у них была одна --их должны считать первопроходцами,первооткрывателями процесса возникновения Вселенной,возникновения мироздания. Ну тут понятно -- все средства хороши для этого достижения. Вроде учли все,а вот забыли о определении человека Русским писателем Горьким -- ,,ЧЕЛОВЕК -- это звучит гордо,, . Поэтому в стихотворной форме я хочу представить Большой Взрыв так ,как я его себе представляю.
Большой Взрыв,или Сотворение Вселенной. Прочувствуйте момент ! Чего заглавие то стоит? Ведь Вы уж на пороге.Кому не хочется Вселенную открыть ? Я не поэт,не стихотворец, но вдруг,представилась оказия – такую Тему осветить!! Куплет 2. Прошу Вас строго не судить,мой стихотворный Слог,а вот о чем прошу покорно—спокойно Вдуматься !,сравнить все Вам известное, Усердно обобщить,по—своему переварить, И мнение свое иметь,на все вопросы,что я Ниже осветил. А я старался,в меру знаний, Фактов,сил. А вот что сотворил—судите сами. Куплет 3 Я ночью вышел на балкон и посмотрел наверх. От красоты такой,мое дыхание перехватило. Загадочно мерцание звезд,в различных точках, Моего ночного неба,как—будто кто—то,по Задуманному плану,сию картину сотворил, Прекрасно разукрасив,он все на небо поместил куплет 4 Не счесть того количества светил,в холодном Космосе громадном, поведали ученые мужи, И все они собралися в созвездия. И тут они Правы. Наш разум только часть его способен Охватить,едва дыша от восхищения. Увы,наш Мир материален—такие мудрые слова,в народе родились. Фантазиям не много места в нем нащлось, а это,согласитесь,очень романтично. Куплет 5 Вселенная – огромный дом,для всех не считанных галактик. Там каждой траектория дана,по ним они и облетают центр. Дана им масса,скорость,время,даны и гравитационные поля, даны свои размеры,очертания, координаты им даны свои, а также сбалансированность гравитационных их полей. Дано им все,для проживания. Все было б хорошо,но вот ...... Куплет 6 Давно ученые мужи,ведут баталии на эту тему, и каждый занят был одним - как создавалось мироздание? и вот двоим пришла,так им казалась,догадка. Пытаясь доказать другим, что пока они единственные, которым открылся источник Мироздания, что только истина к ним родимым, вдруг, пришла. Удел всех остальных – - раскрывши рот от восхищения,должны ему внимать, вопросов никаких не задавать, на веру все воспринимать, бесспорно веря, что вот действительно - к нему,родимому, Высокое сошло благословение. Куплет 7 А ведь и вправду – благословение вдруг Снизошло,да только двум мужам – и сразу. Подняв свои глаза,к сиянью звезд и всматриваясь в высь, да вдруг,откуда не возьмись Она – теория всего Мироздания. Совсем не гаданна ,не жданна ,на ум упала из Вселенной, Да прямо к ним на стол. "Ну точно так же,как свалилось яблоко к Ньютону" Тут гонор их ,в моменте,вырос до небес. Куплет 8 Да вот в меня вселился некий бес. Не верь, Кричит,то ведь не дело из пыли всей – Все— Ленную лепить. Да где ж ее добыть? Ведь Космос холоден и пуст,и нет там ни энергии, Ни пыли. Не вняв,разумным тем словам,они из Той условной пыли,ее собрали,сколь могли, Вспотевши много раз,потом нагрели и сильно Поднатужась сжали,при этом чуть не осрамившись, да и в конце концов взорвали. Алхимикам подобные мероприятия ясны. Куплет 9 Мужи видать забыли,что сами писали,говори- -ли про многие миллиарды всех галактик во Вселенной и о такой же многомиллиардной Начинке различными телами,у всех галактик. Представьте—это все они сжимали,кто в Шар,кто в точку,не ведая зачем. Во мастера ! Не нам чета. Видать они и в этом знают толк. Да Бог им тут же и помог. Коль Вам мое Творение,стало быть не по нутру – тогда Дерзайте братцы,авось что путнее Вы сотворите и это вдруг придется ко двору. Куплет 10 Мужи ж,подобным образом,не вдруг,решили Мировоздание заполучить,и тем прославиться на век. Конечно взрыв воображаем,и только по теории свершился. Но слово—"взрыв" -,как грубо! Ему бы лоск какой придать. Его красиво и солидно ведь нужно как—то обозвать. В мученьях день прошел,и все ж решили, без помпезности великой,его " Большим Взрывом" величать, сие название—конкретно,а потому везде и всюду, его так надобно и называть.
Куплет 11 Ученые мужи,со всех углов пыль собирали, Ее и нагревали,и прессовали,а потом,умаявшись,присели – да стали на повышенных тонах,судьбу пылюки собранной решать. Решить никак все не могли—а что взрывать—то?? На пальцах аж они кидали,что им взрывать —объектов было три: спрессованные,в нулевые размеры,всех тел Вселенной, спрессованные в точку - все они же, да и спрессованная пыль в громадный шар. Так что ж взрывать? Беда какая. А вдруг взорвешь не то, а ?? Вот тут то, мнения их кардинально разошлись. Консенсус не достигнут.Беда-я вам скажу. В одном они безоговорочно сошлись, чтоб голову себе не забивать сомнениями, необходимо все что собрано - взрывать. А им все не по-чем- что рвать? Когда и сколько? Как? Зачем и почему?
Куплет 12 Один из них надумал сразу—как всю Вселенную заполучить. Сейчас поведаю я Вам,садитесь только поудобней. Из пыли,что болтается по всей Вселенной,решил один умелец шар соорудить. Откуда пыль туда взялася,всем невдомек и до сих пор, да тож и ему. Но разве в этом дело. Да и энергия нужна большая, а где ее родимую,то взять? Ведь во Вселенной нет сарая, где пыль с энергией держать, чтоб в нужный тот момент—ее извлечь, большущий шар ,шутя испечь, затем,налюбовавшись вдоволь,его взорвать.
Куплет 13 Да тут задача – один собрался шар лепить, Другой,чуток подумав, назло умельцу (ну тому ,что шар лепил ), всю пыль,не долго думая,решил собрать, да в точку спрессовать. Затем ее нагреть да и взорвать,не мудрствуя Лукаво, пред тем ,налюбовавшись вдоволь. Пока все любовались шаром,точкой – энергия, Необходимая пришла.Друзья,ей в популярной Форме ,объяснили, что пора взрывать.Взрывать? эк куча тех делов – раз надобно, так и взорвем - и глазом не моргнем.
Куплет14 Спрессованные в дикие куски,пыль точки и Обломки шара, умчались вдаль. Ученые ж мужи – довольны. От радости большой рученки потирая, сидя за чашкой чая, не знаю точно – чая ли?Меня там не было ребята. Но точно зная,ВЫДУМАТЬ такое !! Да еще за чашкой чая, -труд непосильный никому. Казалось бы, ан нет – осилили вдвоем.
Куплет 15 Тот взрыв спокойно обсуждая,но не понятно По каким заслугам – обломки,пыль,куски, Все вместе их объединяя,хотели слово подобрать, как это безобразие назвать ? Решили – ничего не изменяя, по—прежнему Галактиками звать. Потом ,сие событие большое отмечая, (гуляли ж не один рабочий день ), они друг друга бурно поздравляя с Рождением Вселенной – друзья засели за бумаги- знать ученые ж мужи.
Куплет 16 Все можно ,с точки их воззрения объяснить,сославшись на расчеты. Но ведь никому, никак, не объяснить,да и не под силу это Объяснение,найти ответ довольно внятный на вопрос – ОТКУДА ? Ответа нет – и все понятно. Чего уж нет,того брат нет, и нигде с огнем не сысчешь. Как мог ,сей муж ученый чего—то рассчитать ? Откуда только данные взялися? когда ответа нет – откуда ж пыль ? А сколько пыли надо ? Энергию,откуда брать ? Для данных в упражнении ума? Да и без расчетов ясно все. Ведь не известно по сей день количество галактик во Вселенной. Как не известно и количество разнообразных тел в них.
Куплет 17 Так что же думать всем?Был ли взрыв "в натуре "или нет? Скажу Вам точно – НЕТ!! Был только / Большой Блеф /. И большая глупость. Затеял дядя авантюру и многих в Ней ты убедил. Да только непонятно мне, Как мудрые мужи на это повелись? И как легко те два умельца ,смогли их одурачить.? А как же жаль трудов своих, а как хотелось!! Открытие ведь было рядом, ты только руку протяни. Да тут будильник прозвенел некстати. Ах как хотелось!! И от меня --- куплет —СОВЕТ—Вы прочтите, Не поленитесь,не раз,не два, а тысячу раз в День,чтобы в Ваши головы, не лезла подобная навязчивая ,,Дребедень,,
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Среда, 23.10.2013, 15:38
Объясните пожалуйста мне следующий момент. Когда говорят, что обнаружили, допустим галактику, расположенную на расстоянии 13.2 миллиарда световых лет от Земли и мол она появилась лишь спустя 700 миллионов лет после образования вселенной, т.е. большого взрыва. Вопрос такой, свет от галактики шел к нам 13.5 млрд. св. лет. Это практически начало зарождения вселенной по теории большого взрыва. Мы должны были быть где-то по близости и 13.5 млрд. лет ему не надо к нам лететь. Поставлю вопрос иначе. Что бы свет к нам добирался 13.5 млрд. лет, нужно чтобы источник света отдалился от центра взрыва и от нас на это расстояние, а это как минимум еще столько же. В общем мне не понятно когда говорят, что увидели чуть ли не начало большого взрыва.
Плюшка, мне понравился Ваш вопрос! Я не астрофизик и даже не ученый, но могу предположить, что формирование Галактик началось после периода (по одной из гипотез) инфляционного расширения Вселенной, которое началось через 300 тыс. лет после БВ. Этот период продолжался 400 тыс. лет. В этот период Вселенная расширялась со скоростью, превышающей скорость света втрое. Расширившись до гигантских размеров, Вселенная "притормозилась" в своем раздутии и в это же время начинается период формирования Галактик. Свет от объектов таких Галактик до нас может "лететь" действительно более 13 млрд. лет из-за огромной удаленности от нас древних Галактик, а также из-за дальнейшего расширения Вселенной. Ошибочно считать, что рост Вселенной происходит на ее периферии. Расширение Вселенной происходит повсеместно, то есть новое пространство-времени образуется буквально вокруг нас. И как такового Центра Вселенной сейчас не существует. Поэтому свету от древних Галактик приходится по пути к нам преодолевать огромные увеличивающиеся пространства. Обнаружена самая далёкая галактика, чуть младше самой Вселенной
Добавлено (27.10.2013, 03:27) --------------------------------------------- Александр_Абрамович, может быть наша Вселенная до БВ существовала как элементарная частица - проматерь Вселенной, процесс расщепления которой и является БВ?
Сообщение отредактировал Stan7856 - Воскресенье, 27.10.2013, 03:23
На сообщение 668 от 27.10.2013 ,,...обнаружили галактику,расположенную на расстоянии 13,2 миллиарда световых лет от Земли...,Если верить ученым,а в этом вопросе им можно верить, они сообщают следующее -- Во Вселенной есть -- Айзек Азимов -- ,,Занимательная астрономия ,, Москва,центрполиграф,2003 --стр.9 -- ,, В ночном небе мы видим тысячи звезд.Астрономы в свои телескопы наблюдают многие миллиарды.А на фотографии звездного неба их видно еще больше. В большой телескоп можно увидеть миллионы звездных скоплений. А сколько в космосе галактик,слишком далеких от нас,которые невозможно разглядеть!,, Поэтому попробуйте представить себе процесс обнаружения той галактики,о которой идет речь. Если световой год это -- 10 триллионов километров --,а это еще 13,2 миллиарда световых лет . Сколько препятствий должен преодолеть свет на пути к Земле?Поэтому я тоже сомневаюсь в том,а из того ли адресата пришел к Земле свет т.к. он тысячи раз мог преломиться и поменять направление.
На сообщение 669 Уважаемый коллега Вы прочли мое сообщение,но не постарались в него вникнуть. Вы считаете ,что Вселенная может расширяться.Считаете Большой Взрыв состоявшимся действом. Я же считаю Большой Взрыв -- Большим Обманом .Поэтому прошу Вас прочесть мое сообщение еще раз ,и не спеша,прочесть и текст и стих. Подскажу Вам -- Наша Солнечная Система Планет -- это мини галактика,а Луна наш спутник.У Земли и у спутника есть все те постоянные параметры,которые я привел в своем сообщении,применительно к галактикам.Поэтому мы знаем время вращения Земли вокруг Солнца,- год. Время движения Луны вокруг Земли -- месяц и т.д. Поэтому я не представляю себе как можно собрать тела вместе,их спрессовать,до нулевых размеров,потом взорвать ,этот нулевой размер и получить,наконец -- Вселенную.Буду Вам признателен,если Вы мне расскажете технологию этого действа.
Поэтому я не представляю себе как можно собрать тела вместе,их спрессовать,до нулевых размеров,потом взорвать ,этот нулевой размер и получить,наконец -- Вселенную
Тогда надо изначально понять вот что: признаете ли Вы Систему элементарных частиц? Теорию образования звезд, солнечной системы, планет и других ее тел? Возьмем тужу Луну, которая каждый год отдаляется от Земли под воздействием гравитационного поля Солнца. Чтобы начать разговор, Вы согласны, что нужно понять, на каких фундаментальных позициях мы стоим с Вами.
формирование Галактик началось после периода (по одной из гипотез) инфляционного расширения Вселенной, которое началось через 300 тыс. лет после БВ. Этот период продолжался 400 тыс. лет. В этот период Вселенная расширялась со скоростью, превышающей скорость света втрое.
Stan7856 , по правде говоря Вы меня не убедили. Возьмем на веру, что 400 тыс лет вселенная расширялась со скоростью в трое превышающую скорость света, получаем: 400 тыс. лет умножим на 3 = 1 200 000 тыс. лет. Ну ни как не получается 13.2 млрд. лет. И откуда известно, что она (Вселенная) расширялась быстрее скорости света и почему именно в три раза? Может кто сможет объяснить. см.пост 668.
Лично я пытаюсь САМ делать выводы ,а не брать ответы у учёных.Вот что у меня получилось-В снимках Хабла (всяких туманностей) вижу фигуры людей ладно бы на одном снимке,а так их много Вывод (мой) наша вселенная (питается) за счёт другой вселенной.Сравнить для примера можно с деревом...листья опадают,гниют и питают дерево на котором и снова растут.БВ если и был то не в нашей вселенной.Так что начальное вещество нашей вселенной это вторичное сырьё другой-предыдущей.В нашей вселенной важнейшим объектом считаю чёрную дыру-основу галактики.Расширение вселенной происходит не в следствие взрыва а вследствии вытиснения галактик друг друга...на стартовой была статья о отказе некоторых галактик от ганибализма.На основе втор сырья рождается чёрная дыра,посредством квазара ЧД создаёт звёзды,на этом этапе некоторые звёзды втор сырьё в частности газ перенасытив звезду взрывает её до новой чёрной дыры.Есть снимки подтверждающие отделения новой галактики от (родительской) так происходит деление галактик.Звёзды имея (ДНК) ЧД по своему размножаются,в (огненном) хвосте звезды зарождается начальное ядро комет, внутри звёздного пузыря кометы собирают всякий (мусор) и осколки металла разных звёзд (не весь звёздный материал сразу идёт в дело).При приближении к звезде комета вываривается чтоб осколки соединились так продолжается какое то время пока не наберётся достаточно материала в частности тяжёлого для будущего самовоспламенения (как горы опилок в нашей промышленности).В границах звезды это контролируется весом будущего ядра планеты.Так появляются протопланеты и им подобное на дальних рубежах системы звезды.Процесс набора материала продолжается всегда (гравитация) но теперь важна (шубка) планеты будущая магма нынешняя пыль-космическая.При достаточном наборе пыли задерживается тепло и ядро начинает разогреватся под своим весом аккумулируя тепло под слоем пыли,процес увеличевается потому как в пыли есть много элементов в том числе и необходимые ядру тяжёлые металлы.В определённый период раскалённая пыль достаточно набранная для удаления от ядра остывает под воздействием космического холода так появляется кора.Лёд отдельная тема преследующая весь этот процесс ещё с кометного состояния так что воды хватит с лихвой.Дальнейший процесс в частности Седну приближает к большой группе планет.Далее планета становится спутником планеты большой группы и на этом этапе идёт проверка планеты т.е её ядра если оно не достаточно большое или как утверждают учёные каменное такую планету крошит пока она не станет кольцами как у Сатурна (процесс одной из такой (фальшивки )происходит сейчас-она рыхлится на этом этапе.так происходит с планетами малой группы т.е величина Венеры,Земли и Марса.В космосе могут создаватся и большие планеты способные противостоять гравитации планет Большой группы и они способны преодолеть их на пути к звезде если такая планета появляется то ей всё равно не достичь звезды,звезда своей гравитацией крошит её на дальних рубежах так появляется пояс астероидов-аналог пояса Сатурна.Однако если планета удовлетворяет физику строения системы-ядро как у Земли,Марса или Венеры..допуски думаю есть на погрешности в точном весе.На сегодняшний день метановая планета есть в большой группе с допустимым ядром..то ли Титан то ли Европа.Так вот если планета удовлетворяет систему она сохраняется и не крошится за счёт своей гравитации,то следующий этап это набор метана.Происходит это так-планета крутится вокруг планеты большой группы на сегодня учёные их называют спутниками большой группы планет в частности к большой группе планет относятся Юпитер,Сатурн,Уран,Нептун.На орбите Нептуна возможно и собирается метан планетой типа Земля,Марс,Венера.Суть такова Нептун как магнит железа притягивает к себе вещество которое в гравитации превращается в метан.Магнит как известно далеко не всё притягивает считаю Нептун так же имеет специфические характеристики притягивая в приоритете вещество будущий метан,планета-спутник типа Титана или Европы просто (воруют) это вещество крутясь вокруг Нептуна,заметьте материал будущий метан набирается поверх грунта и замёрзшей воды.Набрав энное количество метана планета продолжает свой путь к центру системы звезде где то до пояса астероидов есть граница (пояса Веги) метана где он достаточно холодный чтоб не испарятся с планеты и достаточно тёплый чтоб быть жидким.Учёные считают такое состояние метана достаточным для создания жизни на планете...сегодня мы называем это НЛО.Дальнейшая жизнь планеты это движение к центру и покинув пояс Веги метана планета испаряет газ,а под слоем пыли лежит замёрзшая вода думаю такое состояние сейчас у Марса.Марс так же двигается к центру и он придёт на пояс Веги воды т.е. наше положение в системе.К тому моменту и его спутники Фобос и Деймос объединятся в аналог нашей Луны и на нём будет жизнь нашей среды-воды.Земля так же будет продолжать своё движение к центру по оценке учёных Земля уже прошла 85% пояса Веги воды-где вода достаточно холодная чтоб не испарятся и достаточно тёплая чтоб не замерзать.Земля потеряет Луну и станет такой же как Венера,а Луна запрограммирована гравитацией Солнца на уничтожение поверхности Венеры которая как уже поняли станет похожа на Меркурий.Меркурий поглотит Солнце.Есть видео короны Солнца где видно как достаточно большой кусок падает на звезду я обратил внимание что тут же с другой стороны Солнца был сильный всплеск материи реакция прошла сразу,что за выброс будет при падении Меркурия! Примерно всё -есть вопросы?
по правде говоря Вы меня не убедили. Возьмем на веру, что 400 тыс лет вселенная расширялась со скоростью в трое превышающую скорость света, получаем: 400 тыс. лет умножим на 3 = 1 200 000 тыс. лет. Ну ни как не получается 13.2 млрд. лет. И откуда известно, что она (Вселенная) расширялась быстрее скорости света и почему именно в три раза? Может кто сможет объяснить. см.пост 668.
Честно говоря, своим вопросом Вы поставили меня в тупик. Ответ напрашивается только один: инфляционная модель расширения Вселенной продолжается! Инфляционная модель расширения Вселенной была предложена учеными, чтобы разрешить проблемы модели горячей Вселенной. Все модели БВ и расширения Вселенной - математические.Серьезных фундаментальных обоснований все они не имеют. По поводу теории БВ и расширения Вселенной не с точки зрения математики, а, как говорится "на пальцах", я готов поделиться своими мыслями, но они не подкреплены никакими математическими расчетами. Исключительно умозаключения.
Я не стану Вам писать все свои мысли. Коротко расскажу о самом главном. Расширение Вселенной происходит, видимо, на периферии Галактик. Под расширением нашей Вселенной подразумевается появления в нашем мире нового пространства-времени. Расширения пространства-времени внутри Галактик не наблюдается. Другими словами, Галактики в размерах не растут, при этом они удаляются по отношению друг к другу. Если это так, то расширение должно быть связано с массивными центрами Галактик - Черными дырами. Как это происходит на макроуровне я могу рассказать, если пожелаете. А вообще о мироустройстве у нас идет оживленная дискуссия на другой ветке форума:
Добавлено (29.10.2013, 06:04) --------------------------------------------- HAMeleON, У Вас на столько мелкий текст в сообщении, что я не в состоянии его прочитать и осмыслить. Я выше дал ссылку на тему "Гравитация". Там есть, весьма, подготовленные оппоненты, которые доступным языком могут разобраться в сложнейших вопросах мироздания. Приходите, предлагайте, задавайте вопросы!
Сообщение отредактировал Stan7856 - Вторник, 29.10.2013, 06:04
Такой (почерк) только у меня и только меня не в состоянии прочесть! Инфляция,макро уровень...а простым языком.Давеча читал академика ни одной инфляции нет, простой кухонный язык и всё понятно!
Сообщение отредактировал HAMeleON - Вторник, 29.10.2013, 07:27
HAMeleON, вопросов нет! Прочитал. Ну и манера у Вас излагать мысли! Мои мысли - мои скакуны. но это так, не по теме. Любопытное видение, самобытное!
Так нет ведь единомышленников,значит сам-моё Мне тоже любопытно ведь на любом описываемом этапе можно включить науку..желательно за а не против В любом случае не с воздуха высосал выводы подобного строения ориентировался на науку..разную в основном по космосу.
Сообщение отредактировал HAMeleON - Вторник, 29.10.2013, 12:06
У ученых есть теория о Большом взрыве ознаменовавшее зарождение Вселенной около 15 миллиардов лет назад.Кто что думает об этой теории. Интересно ваше мнение.
Эта теория не содержит абсолютно никакой логики! Альтернатива этой теории, примерно, взорвать канистру с бензином, а в результате появились все автомобили на Земле....
владимер123, С подвохом вопрос А ЧТО ЕСЛИ ВСЕЛЕННАЯ НИКУДА НЕ РАСШИРЯЕТСЯ Есть еще вот такое предположение. Что она не расширяется, а набирает массу. Но снова же, ученые привязали все к красному смещению. Что устоялось уже и трудно опровергнуть.
А вы можете представить себе Бесконечное пространство? Нет? И я не могу. У меня своя теория. Что Вселенная не бесконечна, а стремиться к Бесконечности. Тогда она может расширяться. А эффект Бесконечности достигается путем "закручивания" Пространства в кольцо или шар То есть если провести прямую линию с любой точки в любую сторону то она обязательно вернется с обратной стороны. По аналогтии с нашей планетой. Там тоже поверхность шар но внешний и двухмерный. А вселенная - шар внутренний, трехмерный., более сложный. Но представить можно.
Добавлено (23.11.2013, 18:07) --------------------------------------------- Я считаю, что Вселенная вс е таки расширяется (У меня своя собственная теория). По моей теории размер вселенной зависит от энергетической мощности ее, то есть материальный Мир может существовать толь ко в зоне действия энергетических полей её. Насколько я понял, во Вселенной используется Пси - энергия или энергия эмоций живых существ. То есть чем больше жизни в ней, тем больше пространство Вселенной. Без живых существ Вселенная скоро израсходует весь запас энергии и просто схлопнется...
Инфляция,макро уровень...а простым языком.Давеча читал академика ни одной инфляции нет, простой кухонный язык и всё понятно!
