Но могут расширяться только Галактики , соблюдая Закон существования Галактики и Вселенной - СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ их гравитационных полей . Странно. Наблюдения показывают, что галактики тоже разлетаются. Т.е., пространство (объём) расширяет
ЦитатаСаныч ()
Выделенный текст и Ваш -- ИДЕНТИЧНЫ .
И каким же образом соблюдается ваша "СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ" при расширении всего пространства? Идёт просто процесс разлёта частей взрыва (БВ).
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 13.02.2015, 08:16
А Вы пробовали при разлёте в разные стороны образовать планетное вращение, да ещё с постоянной продолжительностью годов?
Разлёт галактик от точки БВ - где вы видели "планетное вращение" - с постоянным периодом - галактик вокруг точки БВ. Чет у вас с логикой не то. А СС образовалась из выбросов лишней материи из нашего Солнышка в результате расширения материи. Этот выброс (прорыв наружного слоя) материи сопровождался "реактивной тягой" в одном направлении - что свидетельствует тот факт - что все планеты СС летят по орбитам в одном направлении и в одной плоскости!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 13.02.2015, 12:48
На сообщение 3955 от Знатока Господин знаток .Прежде , чем что - то написать , то хотя бы полистали 3 - 5 страничек назад , Вы бы тогда узнали о постоянной Чандрасекара . Это по теме .
Уважаемые коллеги ! Я хочу Вам представить СОВРЕМЕННУЮ ГАЛАКТИКУ И ВСЕЛЕННУЮ и показать эволюционные процессы там проис - ходящие , этап за этапом . ПОКАЗАТЬ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ , происходяшие на планете Земля . Кто заинтересован , тот должен запастись терпением и прочесть все упомянутые сообщения от начала и до конца , тогда пред Вами откроется определенная часть Вселенной , красивой , интригующей ,грозной и прекрасной . Такое изложение фактического материала нет нигде . Это мой труд , это материал эксклюзивный и приблежен к действительным событиям . Номера сообщений смотрите ниже .Я постараюсь убедительно показать Вам Стационарную , фиксированную , постоянную и сбалансированную ВСЕЛЕННУЮ . И так - номера страниц и сообщений - ... форум , Солнечная Система ,. Наша Солнечная Система имеет искусственное происхождение ? Стр. 8 сообщение 141 , Стр. 10 .Сообщение 185 . Страница . 12 Сообщение 224 . ---,,------Сообщение 186 . Страница .14 .Сообщение279 . ---,,-----Сообщение 189 . Страница .21 . Сообщение 415 . - ---,,----Сообщение 191 . Форум , Космос , Вселенная Стр . 189 . Сообщение 3762 . Стр .189 . Сообщение 3778 Стр. 190 -.Сообщение 3784 Стр .---,,---Обращение 3772 Стр .---,,---Сообщение 3780 Стр .--,,--Сообщение 3792 Стр .--,,----Сообщение 377 Стр .--,,--Сообщение 3794 Стр . 194 . Сообщение 3876 ,-- Стр . 194 . Сообщение 3877 ,- Стр . 194 .--Сообщение 3878 СТРАНИЦА 195 .-Сообщение 3881 Страница 195 , Сообщение 3882 ----,,------,,--------Сообщение 3884 ----,,--------,,-----Сообщение 3886 ----,,-----,,---------Сообщение 3887 -----,,------,,-------Сообщение 3888 ----,,-------,,--------Сообщение 3889 -----,,------,,------Сообщение 3890 ---,,-------,,---------Сообщение 3891 ------,,------,,------Сообщение 3892 ----,,-------,,--------Сообщение 3893 ----,,------,,------Сообщение 3895 -----,,------,,--------Сообщение 3896 ----,,-----,,-------Сообщение 3897 Сообщение 3898 . Альтернативное мнение компютера , небрежно размнщенное -- Форум , Космос (2) , Галактики ,стр . 17 сообщение 324 ,автор -Шкрадя.
Александр_Абрамович, ваши комментарии плохо читаются. Все сливается в одно предложение. Пожалуйста выделяйте текст и жмите кнопку "Цитировать" , для дальнейших комментарий. Если вы хотите дать сноску на своё сообщение - наведите мышку на номер вашего сообщения в заголовке и кликните по нему - появится окно с прямой ссылкой на ваше сообщение - скопируйте ссылку и вставьте в ваш комментарий
Преде́л Чандрасе́кара — верхний предел массы, при котором звезда может существовать как белый карлик. И почему существует этот предел??? Почему звезда может превратиться в белый карлик? Потому --- что сбросила с себя часть оболочек (наружных слоев). И куда делась эта масса слоёв? Обратите внимание - почему образовалась планетарная туманность??? Из-за разрушения наружных слоев Солнца.
Этот выброс (прорыв наружного слоя) материи сопровождался "реактивной тягой" в одном направлении - что свидетельствует тот факт - что все планеты СС летят по орбитам в одном направлении и в одной плоскости!!!
Это свидетельствует о факте Вашего незнания даже того, что такое орбита и вращение.
Одно направление и даёт одно направление. Орбитальное же движение - это вращение - поворотное периодическое движение в двух направлениях (например, справа-налево и слева-направо).
Цитатаkjb777 ()
А СС образовалась из выбросов лишней материи из нашего Солнышка в результате расширения материи
Из выбросов, уважаемый, образуется лишь навоз. А полагавшуюся материю вы заложили? И Солнце зажгли?
Преде́л Чандрасе́кара — верхний предел массы, при котором звезда может существовать как белый карлик.
Уважаемый, перестаньте нести чушь о чёрных дырах и белых карликах. Сжимание вещества небесного тела по всему объёму (некий гравитационный коллапс) исключает вращение тел вокруг оси. Между тем эти "карлики" весьма успешно вращаются.
Вещество не притягивается друг к другу словно загипнотизированное. Сила тяжести не имеет ничего общего с опытом Кавендиша.
Это свидетельствует о факте Вашего незнания даже того, что такое орбита и вращение. Одно направление и даёт одно направление. Орбитальное же движение - это вращение - поворотное периодическое движение в двух направлениях (например, справа-налево и слева-направо).
Цитатаviklehti ()
Из выбросов, уважаемый, образуется лишь навоз. А полагавшуюся материю вы заложили? И Солнце зажгли?
viklehti, я не вижу ваших объяснений - ваши доводы -плиз???? Пока я вижу один - флуд!!
Цитатаviklehti ()
Уважаемый, перестаньте нести чушь о чёрных дырах и белых карликах. Сжимание вещества небесного тела по всему объёму (некий гравитационный коллапс) исключает вращение тел вокруг оси. Между тем эти "карлики" весьма успешно вращаются.
И где вы видели что я отрицаю вращение??? По моему речь идёт об образовании белых карликов!!! Опять у вас чёт с логикой
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 13.02.2015, 19:02
Вещество не притягивается друг к другу словно загипнотизированное. Сила тяжести не имеет ничего общего с опытом Кавендиша.
И я об этом = малые тела вообще не имеют сил гравитации (моя теория). Если вы думаете, что все вещество в слое превращается в планетарный туман- так я так не думаю. Этот процесс занимает некоторое время - сначала трещина в слое Затем разрушение на рваные куски материи из которых и могли образоваться планеты СС в начальном пути эволюции.
" СС образовалась из выбросов лишней материи из нашего Солнышка в результате расширения материи. Этот выброс (прорыв наружного слоя-трещина см. фото) материи сопровождался "реактивной тягой" в одном направлении - что свидетельствует тот факт - что все планеты СС летят по орбитам в одном направлении(векторы их вращения по орбитам направлены в одном направлении)и в одной плоскости!!!"
Если вы придираетесь к слову направление = так это слово я специально ввёл, чтобы было понятней для вас - чтобы не путали с вращением планет вокруг своей оси.
Вращение может возникнуть из-за разности скоростей вырвавшейся материи из трещины (трещина рваная). Малейший поворот наружной оболочки будущего Солнца и определил направление его вращения и в добавок ускорился вырывающейся материей - "реактивной тягой". И где я отрицаю вращение??? Где ваша логика????? Природу его я ещё и объясняю - в отличии от вас.
Дабрый день , коллеги . Прошло достаточно много времени с тех пор , когда я ознакомился с сообщением 3876 , стр.194 и СПОЙЛЕРОМ в нем .Интереснейший спойлер и материал , в нем изложенный .Все это время мне что - то не давало покоя .Сегодня я понял что -- ВРАЩЕНИЕ Галактик , в нем представленное т.е. против часовой стрелки .Тогда получается , что вращение против часовой стрелки , упомянутых Галактик ведет Галактики ( ОТ ) а не ( К ) общему центру -- Большому Аттрактору Если вращать гайку , накрученную на болт , то мы будем ее вывинчивать . Следовательно , Космическая паутина из Галактик , показанная в этом спойлере , движется ( ИЗ ) центра .Может быть я не прав . В этой Космической паутине Галактики выстроены ,в каждой секции , в форме правильных 5 - ти угольников. Такое построение Галактик ,с обоснованием , показано на стр.4 , сообщение 74 от Фобоса. Его текст -\...Вселенная - конечна...и напоминает футбольный мячь , т.е. сферу , состоящую из 5 - ти угольников , установили ученые .Научное название такой формы -- ДОДЕКАЭДР Пуанкаре . И далее \...остаточный радиационный фон ...ставший следствием БВ....\ -- а это может быть и от взрыва большой звезды ,, что наиболее вероятно , и далее --\...по мнению исследователей ,это излучение невозможно совместить с представлением о бесконечной Вселенной \ . В комментарии к исследованию -\...методика Уикса и его коллег - корректна , и, по всей видимости , мы действительно живем в маленькой , замкнутой , Вселенной .\ . Стр.5 сообщение 84 -\...далеко в Космосе ( где - то междуТатуином и Землей ) нашел себе место сгусток энергии ( или материи ?) , находящейся за пределами нашего текущего миропонимания .Который , кроме всего прочего , притягивает к себе --всю обозримую Вселенную , на скорости 600км\час .
Добавлено (17.02.2015, 12:03) --------------------------------------------- ДОПОЛНЕНИЕ к 3965 На основании изложенного , моя гипотеза о возникновении Солнечной системы (см.стр.194 сообщение 3772 ) ,корректна и отражает действительные события .Кроме того нашла свое подтверждение и моя гипотеза о Замкнутой , стабильной , статичной и сбалансированной Вселенной . -- сообщения 3772 , -- 3776
Вращение может возникнуть из-за разности скоростей вырвавшейся материи из трещины (трещина рваная)
Вас тоже вращает, когда материя из Вашей трещины вырывается? Но речь идёт об устойчивом, постоянном вращении. Такое вращение может быть только полевого происхождения.
А СС образовалась из выбросов лишней материи из нашего Солнышка в результате расширения материи. Этот выброс (прорыв наружного слоя) материи сопровождался "реактивной тягой" в одном направлении - что свидетельствует тот факт - что все планеты СС летят по орбитам в одном направлении и в одной плоскости!!!
Очень интересная гипотеза. Тем более, что имеются подтверждения, ну по крайней мере для планет земной группы. Дайте, пожалуйста, ссылку.
На сообщение 3967 , стр.199 Хокинг , его книга - Вселенная Стивена Хокинга , стр. 110 - 111 , его текст -\...Чандрасекар вычислил , какой величины должна быть звезда , чтобы израсходовав целиком свое топливо , она смогла бы , противостоять воздействию собственных гравитационных сил сжатия . и сил давления . Силы давления внутреннего слоя , которое создает слой продуктов термоядерной реакции. По его расчетам -- масса холодной звезды более чем в 1,5 раза превышающую массу Солнца , не может противостоять собственной гравитации . ( В науке - эта зависимость называется - Предел Чандрасекара ) .Обратите внимание на то , что Солнце служит точкой отсчета ,а посему не может освобождаться от излишка массы .,как показано в 3967 - ( выделеный текст ) . Только звезды массой более 1,5 масс Солнца , при определенных условиях , могут сбрасывать излишки собственной массы и , начав свое восстановление , продолжать функционировать . \Смотри мое сообщение стр. 189 сообщение 3776 \ . Не верна мысль (САНЫЧ ) в его сообщении 3967,стр.199 -\...СС образовалась из выбросов лишней материи из нашего Солнышка \ .Это бездоказательные домыслы .ОБРАЗОВАНИЕ Солнечной Системы , с доказательствами -- см. стр.189 , сообщение 3772 . Выделенное предложение -- текст статьи -\...Выброс фрагментов , с различных участков Протосолнца , определил угол наклона их осей вращения , соответствующей углу широты , с которой они выброшены .\ .НЕ ВЕРНО .Произошел ( ВЫБРОС ) , значит угол наклона был уже обозначен , осталось только его вычислить , что и было сделано . А угол , при котором произошел выброс - уже был предопределен гравитационным полем Вселенной .Подвижки плит не формируют полезные ископаемые , просто кора Земли ищет себе удобное местоположение .
Александр_Абрамович, Ваши доводы тоже без доказательны!! Т.к Вы совершенно не представляете, что собой представляло Протосолнце - как сжатая материя в центре галактики. Когда его окружала тоже плотная масса ПК - которая создавала колоссальные давления гравитационного течения ПК(ПервоКирпичиков пространства) . И вы совершенно не представляете - почему атом - хранит в себе колоссальную энергию. И даже умирающая звезда сначала не сжимается, а теряет свои наружные слои. И вы даже не представляете - почему это происходит. См. http://kosmos-x.net.ru/forum/2-3-220399-16-1423838396 Ваши доводы о симметрии вселенной тоже не имеют смысла
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
Прошло достаточно много времени с тех пор , когда я ознакомился с сообщением 3876
Где вы в видео увидели симметрию и порядок??? Я вижу только течение расширяющейся материи в менее плотные (без материи) участки вселенной!!!
«Человеческому уму свойственно судить почти обо всем, руководствуясь лишь собственным опытом, знаниями и пристрастиями, а не представленными данными. О новых идеях судят, поэтому с точки зрения старых, устоявшихся убеждений. Если они слишком революционны, иными словами, слишком далеко отходят от господствующих теорий и их невозможно втиснуть в рамки бытующих представлений, то их не воспримут. Открытия, сделанные раньше своего времени, почти наверняка не будут замечены или натолкнутся на противодействие, слишком сильное, чтобы его можно было преодолеть; по большей части это все равно, как если бы они и не были сделаны вовсе»
