Электрический ток
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 14:51 | Сообщение # 261 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Всё это голословно. Странно и где говориться, что через конденсатор течёт ток? Ну так есть такой прибор - АМПЕРМЕТР - подключайте и любуйтесь!
|
|
|
|
felix333 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 15:11 | Сообщение # 262 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) А вы ничего и не найдёте - официальной наукой эфир не найден.Просто его представляли как общее течение (Опыт Майкельсона—Морли). На самом деле СЭ (Светоносный Эфир) находится в относительном покое (относительно Земли прижат гравитационным течением ТМ)
Вы просто подумайте - что я вам рассказываю и делайте свои выводы - а не пользуйтесь "официальными". Официальная наука - не может ответить на многие вопросы!!!! И вот посмотрите ролик о токе через конденсатор. Лампочка и конденсатор О́пыты Ма́йкельсона — класс физических экспериментов, исследующих зависимость скорости распространения света от направления. В настоящее время (2011 год) точность опытов позволяет найти относительные отклонения изотропности скорости света в единицы 10−16, однако на этом уровне отклонения не найдены. Опыты Майкельсона являются эмпирической основой принципа инвариантности скорости света, входящего в общую теорию относительности (ОТО) испециальную теорию относительности (СТО). (вики) Эфир это другая история.Добавлено (03.05.2016, 15:04) ---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) Ну так есть такой прибор - АМПЕРМЕТР - подключайте и любуйтесь Покажет только ток заряда и вернётся к 0 и то если конденсатор большой ёмкости.Добавлено (03.05.2016, 15:11) ---------------------------------------------
Цитата Вселен ( ) felix333, ответа мы никогда не услышим, будете писать о том, что знаете, а свои мозги включить и анализировать не в состоянии, или хотя бы сделать предположение, вот поэтому с вами не интересно вести диалог. Ладно, а то что вы пишите и без вас известно давным давно, или в крайнем случае, если что не понимаю, то обращусь к научной литературе. Научная литература Вам не по зубам, однозначно. Вот эфир да. Там не надо считать. У него нет даже теории, ни одного показателя нет, ну разве у олуха Ацюковского и то, такая, мягко говоря срань.
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 16:08 | Сообщение # 263 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) О́пыты Ма́йкельсона — класс физических экспериментов, исследующих зависимость скорости распространения света от направления. В настоящее время (2011 год) точность опытов позволяет найти относительные отклонения изотропности скорости света в единицы 10−16, однако на этом уровне отклонения не найдены. Опыты Майкельсона являются эмпирической основой принципа инвариантности скорости света, входящего в общую теорию относительности (ОТО) испециальную теорию относительности (СТО). (вики)Эфир это другая история. Вы не там читаете. Опыт Майкельсона—Морли"В 1887 году два американских физика — Альберт Майкельсон и Генри Морли — решили совместно провести эксперимент, призванный раз и навсегда доказать скептикам, что светоносный эфир реально существует, наполняет Вселенную и служит средой, в которой распространяются свет и прочие электромагнитные волны. Майкельсон обладал непререкаемым авторитетом как конструктор оптических приборов, а Морли славился как неутомимый и непогрешимый физик-экспериментатор. Придуманный ими опыт проще описать, чем провести практически."Цитата felix333 ( ) Покажет только ток заряда и вернётся к 0 и то если конденсатор большой ёмкости. Да , это при постоянном токе - но мы все говорим вам о ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ! Я вам ролик подсунул с лампочкой - скажите, что лампочка не потребляет ТОК? Если было бы так - то у всех вквартирах былабы страшная экономия электроэнергии!!!
|
|
|
|
felix333 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 16:30 | Сообщение # 264 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Да , это при постоянном токе - но мы все говорим вам о ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ!Я вам ролик подсунул с лампочкой - скажите, что лампочка не потребляет ТОК? Если было бы так - то у всех вквартирах былабы страшная экономия электроэнергии Какая экономия эл-ва? Просто лампа не гаснет 50 раз в сек. и тем более не голые полупериоды без конденсатора.
Добавлено (03.05.2016, 16:30) ---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) Вы не там читаете. Опыт Майкельсона—Морли"В 1887 году два американских физика — Альберт Майкельсон и Генри Морли — решили совместно провести эксперимент, призванный раз и навсегда доказать скептикам, что светоносный эфир реально существует, наполняет Вселенную и служит средой, в которой распространяются свет и прочие электромагнитные волны. Майкельсон обладал непререкаемым авторитетом как конструктор оптических приборов, а Морли славился как неутомимый и непогрешимый физик-экспериментатор. Придуманный ими опыт проще описать, чем провести практически." эфир умер в 1912. До этого это среда распространения радиоволн и света. Не понял только, что они доказали на счёт эфира? Ещё расскажите о Максвелле, как о эфирщике.
Сообщение отредактировал felix333 - Вторник, 03.05.2016, 16:31 |
|
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 16:31 | Сообщение # 265 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Какая экономия эл-ва? Просто лампа не гаснет 50 раз в сек. и тем более не голые полупериоды без конденсатора. Ну так ЛАМПОЧКА ПОТРЕБЛЯЕТ ТОК ИЛИ НЕТ ??????? - 50 раз в секунду? У неё ещё и мощность есть - вы смотрели как меняется яркость лампы от мощности??? - это потому, что конденсатор ведёт себя как сопротивление - реактивное сопротивление.
|
|
|
|
viklehti | Дата: Вторник, 03.05.2016, 16:46 | Сообщение # 266 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Конденсатор не участвует в образовании эл тока. Напомню, что эл. ток это движение эл-нов, а не зарядов. Извините, это чушь. Конденсатор не прерывает эл. цепь, а образует её, а потому и участвует в образовании эл. тока. Электрон - это минимальный заряд. Не знать это не хорошо.
|
|
|
|
felix333 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 17:54 | Сообщение # 267 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Ну так ЛАМПОЧКА ПОТРЕБЛЯЕТ ТОК ИЛИ НЕТ ??????? - 50 раз в секунду? У неё ещё и мощность есть - вы смотрели как меняется яркость лампы от мощности??? - это потому, что конденсатор ведёт себя как сопротивление - реактивное сопротивление. Написали о диоде и кондёре, но похоже сами не поняли о чём.Добавлено (03.05.2016, 17:54) ---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Извините, это чушь. Конденсатор не прерывает эл. цепь, а образует её, а потому и участвует в образовании эл. тока. Электрон - это минимальный заряд. Не знать это не хорошо. Где написано, что электрон заряд?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:17 | Сообщение # 268 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Написали о диоде и кондёре, но похоже сами не поняли о чём. Какой диод? - читайте вопрос =ЛАМПОЧКА ПОТРЕБЛЯЕТ ТОК ИЛИ НЕТ ??????? И если быть скрупулёзно точным - то лампочка включённая через конденсатор "мерцает" (потребляет ток 100 раз в сек). Т.к. в частоте 50 Гц сетевого напряжения два полупериода (+/-). Так вот конденсатор заряжается/разряжается за счёт этих полупериодов переменного тока. В результате через конденсатор течёт ТОК. Если ток большой - то конденсатор греется, может и взорваться. Что вам не понятно?Добавлено (03.05.2016, 18:17) ---------------------------------------------
Цитата felix333 ( ) Где написано, что электрон заряд? Ну и я вас об этом спрашивал - см. выше. Что течёт через проводник и заряжает конденсатор?
Пошли по второму кругу
|
|
|
|
Вселен | Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:53 | Сообщение # 269 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Научная литература Вам не по зубам, однозначно. Вот эфир да. Там не надо считать. У него нет даже теории, ни одного показателя нет, ну разве у олуха Ацюковского и то, такая, мягко говоря срань. Вы что не в себе, лично я эфир нигде не пропагандировал, у вас что замкнуло, как-то один раз упомянул, что некоторые учёные предлагают назвать вакуум - эфир, у меня даже на счёт этого нет никакой гипотезы, да таких зацикленных ещё не встречал, и постоянно у престарелого дедушки идут оскорбления в мой адрес, сам на себя посмотри, не можешь обосновать принятые теории в науке. Если вам не по зубам, то не переносите свои проблемы на других, приплёл ко мне Ацюковского своего приятеля, да впервые приходится общаться с мара.....
|
|
|
|
smurfka | Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:55 | Сообщение # 270 |
|
|
Пришелец |
|
Группа: Пользователи |
Сообщений: 4 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
|
|
|
|
Вселен | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:01 | Сообщение # 271 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Где написано, что электрон заряд? Открой физический энциклопедический словарь, и внутри главной обложки указаны фундаментальные физические постоянные, так вот заряд электрона составляет 1,6021892 Е-19 Кл., или 4,803242 Е-10 СГСЭ единиц зарядов. Стыдно не знать элементарные вещи.
|
|
|
|
felix333 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:10 | Сообщение # 272 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Вселен ( ) Открой физический энциклопедический словарь, и внутри главной обложки указаны фундаментальные физические постоянные, так вот заряд электрона составляет 1,6021892 Е-19 Кл., или 4,803242 Е-10 СГСЭ единиц зарядов. Стыдно не знать элементарные вещи. Не понял, заряд эл-на это заряд конденсатора или электрона, а может быть эфира? Мне много интересней, какой заряд имеет электрон, который разогнали к почти до скорости света.
|
|
|
|
Вселен | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:27 | Сообщение # 273 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Не понял, заряд эл-на это заряд конденсатора или электрона, а может быть эфира? Мне много интересней, какой заряд имеет электрон, который разогнали к почти до скорости света. Сумбурный набор слов, не понятно что хочет человек, а мнит себя гением, хотя не понимает элементарных вещей, наверное улетел далеко, далеко в галактику Андромеды, и оттуда нам разъясняет правила, законы электричества. Ну что же будем читать его умные речи, и учится, а вдруг его голова просветлеет, и не будет у кого учится.
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:30 | Сообщение # 274 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
felix333, это я пропагандирую эфир!!! Максвелл говорил - Если через вакуум передаётся энергия , то должна быть обязательно среда - передающая энергию. Он пытался сравнить эту среду с газом, жидкостью - но эта среда не обладала свойствами ни газа, ни жидкости. Это и понято - СЭ пульсирующая среда. Причем частицы СЭ могут сжиматься до самых малых размеров (т.к. они ещё и пустотелые), практически исчезать и раздуваться до размеров электрона. Эйнштейн не стал дожидаться правды и предложил кванты, но он не сказал почему они образовываются. На роль квантов вполне подходит как раз пульсирующая среда СЭ. СЭ , это "скелет" на котором при сжатии образовались частицы и атомы. Современная наука рассказывает - что частицы и атомы уже существовали при БВ. Но они ещё до сих пор образуются в недрах планет и звёзд. Менделеев также хотел свою таблицу дополнить нулевой группой частиц.
|
|
|
|
felix333 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:45 | Сообщение # 275 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Какой диод? - читайте вопрос =ЛАМПОЧКА ПОТРЕБЛЯЕТ ТОК ИЛИ НЕТ ??????? И если быть скрупулёзно точным - то лампочка включённая через конденсатор "мерцает" (потребляет ток 100 раз в сек). Т.к. в частоте 50 Гц сетевого напряжения два полупериода (+/-). Так вот конденсатор заряжается/разряжается за счёт этих полупериодов переменного тока. В результате через конденсатор течёт ТОК. Если ток большой - то конденсатор греется, может и взорваться. Что вам не понятно? Хотел бы посмотреть на вашу реакцию, как электролит включённый в сеть переменного тока среагирует, а потом спросить, где диод? Кстати, конденсатор не заряжается и разряжается в этом случае, а сглаживает импульсы по мере разрядки. Наглядный пример тому, амплитудно модулированный радиосигнал. Кто сказал, что лампа не жрёт ток?Добавлено (03.05.2016, 19:45) ---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) felix333, это я пропагандирую эфир!!! Максвелл говорил - Если через вакуум передаётся энергия , то должна быть обязательно среда - передающая энергию. Он пытался сравнить эту среду с газом, жидкостью - но эта среда не обладала свойствами ни газа, ни жидкости. Это и понято - СЭ пульсирующая среда. Причем частицы СЭ могут сжиматься до самых малых размеров (т.к. они ещё и пустотелые), практически исчезать и раздуваться до размеров электрона. Эйнштейн не стал дожидаться правды и предложил кванты, но он не сказал почему они образовываются. На роль квантов вполне подходит как раз пульсирующая среда СЭ. СЭ , это "скелет" на котором при сжатии образовались частицы и атомы. Современная наука рассказывает - что частицы и атомы уже существовали при БВ. Но они ещё до сих пор образуются в недрах планет и звёзд. Менделеев также хотел свою таблицу дополнить нулевой группой частиц. Максвелл однозначно это не говорил. Он только в введении упомянул о эфире, что это среда распространения радиоволн и света, но лет через 30 его вообще выкинули на помойку. Сравнивать эл-он и фотон это , что х*й с пальцем, мягко говоря.
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:48 | Сообщение # 276 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Хотел бы посмотреть на вашу реакцию, как электролит включённый в сеть переменного тока среагирует, а потом спросить, где диод? Кстати, конденсатор не заряжается и разряжается в этом случае, а сглаживает импульсы по мере разрядки. Наглядный пример тому, амплитудно модулированный радиосигнал.Кто сказал, что лампа не жрёт ток? Ну и зачем мне электролит???? В сеть переменного тока включают не электролитические конденсаторы!!! Если поставить диод то электролит. кондер действительно начнёт сглаживать один полупериод. Только зачем вы мне это рассказываете? У нас простейшая схема = лампочка и кондёр постоянной ёмкости 3,7 мкФ в качестве реактивного сопротивления. Смотрите внимательно ролик! " Кто сказал, что лампа не жрёт ток?"
Вы меня поражаете - включите у себя в квартире свет и посмотрите на счётчик Сори - не заметил приставку НЕ. Ну т.е. вы согласны уже что через конденсатор течет ток?
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 03.05.2016, 20:12 |
|
|
|
felix333 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:55 | Сообщение # 277 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Вселен ( ) Сумбурный набор слов, не понятно что хочет человек, а мнит себя гением, хотя не понимает элементарных вещей, наверное улетел далеко, далеко в галактику Андромеды, и оттуда нам разъясняет правила, законы электричества. Ну что же будем читать его умные речи, и учится, а вдруг его голова просветлеет, и не будет у кого учится. А что, в Андромеде другие законы физики? Сильно отличается от, скажем , закона Ома в нашей галактике?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:56 | Сообщение # 278 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Максвелл однозначно это не говорил. Он только в введении упомянул о эфире, что это среда распространения радиоволн и света, но лет через 30 его вообще выкинули на помойку. Ну на помойку ещё рано - уже вроде бы вакуум не пуст!Только опять трактовка интересная - оказывается в вакууме рождаются и тут же аннигилируют античастицы. Не проще ли пульсирующая среда СЭ. При сжатии СЭ исчезает (аннигилирует), а при расширении (рождается). А электрон и СЭ по объёмам действительно разные вещи.
|
|
|
|
viklehti | Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:56 | Сообщение # 279 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 5664 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) Где написано, что электрон заряд? Электрон - это элементарный электрический заряд. И это мнение далеко не только физики различения.
|
|
|
|
Вселен | Дата: Вторник, 03.05.2016, 20:01 | Сообщение # 280 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2689 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата felix333 ( ) А что, в Андромеде другие законы физики? Сильно отличается от, скажем , закона Ома в нашей галактике? Вам видней, вы ведь у нас учёный, а мы так ничего не понимающие читатели.
|
|
|
|