Ghost9953, вместо того чтобы чему-то научить, нас решили запугать . видимо, там какая-то своя нестандартная логика . лучше посмотрите видеоролик чуть ниже, он из фильма "Наша Раша", очень весёлый.
По космическим меркам не долго. А люди могут и не дожить до конца света=). Солнце то один фиг потухнет,, плюс до этого еще, куча всего может произойти=).
вместо того чтобы чему-то научить, нас решили запугать
Да я Вам всё время говорю учитесь!!! Все мои статьи уже несколько лет лежат на форуме. Что не понятно я поясню. Это Вы считаете, что Вам не нужны никакие учителя, и как я что-то говорю меняете тему, и высказываете свои домыслы о чём угодно.
Чтобы запугивать нужны доказательства у холкена их нет.
Я Вас не запугиваю. Я говорю. что без знаний Вас не пустят далее в развитие. Вы считаете, что чужие знания Вам не нужны. ВЫ всё сами. Вы хотите доказательств. Хорошо. Вы, что не видите что творится в мире? А после доказательств с кем я буду разговаривать? Вас ведь уже не будет.
Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 22.01.2016, 22:59
А где в сжатом виде можно ознакомиться с главными тезисами-идеями Вашей теории? Всё гениальное -- просто, говорили умные. Читать сотни страниц сейчас нет возможности.
Добавлено (22.01.2016, 23:06) --------------------------------------------- Можете сделать некое "резюме" для нас-дураков?
Добавлено (22.01.2016, 23:13) --------------------------------------------- я считаю, что знания нужно давать с азов к сложностям. вы где-то в начале этой темы говорили, что азов гравитации вам не предоставили. думаю, что тяжело будет понять теорию без знания основы.
я кстати, для себя нашёл примерную (упрощённую) причину гравитации. но это лично мои выдумки.
Холкен, погодите... вот у меня вопрос по поводу текста по первой ссылке. вы пишете:
Цитата
Потому, нейтрон не делится на протон и электрон, а таких частиц как нейтрино, кварков, глюонов и т.д. в природе не существует.
Вы хотите сказать, что атом не похож на звёздную систему? я предполагаю, что атом есть подобие нашей солнечной системы в уменьшенном масштабе (но с другими количествами и размерами планет).
Вы хотите сказать, что атом не похож на звёздную систему? я предполагаю, что атом есть подобие нашей солнечной системы в уменьшенном масштабе (но с другими количествами и размерами планет).
Атом похож на звёздную систему, но не так, как представляют себе учёные. Электроны вращаются вокруг ядра не как планеты вокруг звезды, а как астероиды. Астероиды из далека подлетают к звезде, набирая скорость. Облетают звезду и ещё разгоняются, отрываются от неё, и уходят далеко в космос. Улетая они притормаживаются гравитацией звезды до полной остановки, и разворачиваются.
Потому, нейтрон не делится на протон и электрон, а таких частиц как нейтрино, кварков, глюонов и т.д. в природе не существует.
Об этом больше написано в статье Строение Мироздания. Всё строится, и частица строится. И каждая частица построена по разному. В смысле энергетического наполнения и заложенных свойств, и это не делится на составные элементы. У учёных механический подход. Это не верно.
Холкен, поясните, в чём отличие вращения планеты от вращения астероида. Разве законы аэродинамики для орла отличаются от аэродинами для вороны?
А и там и там заложены одинаковые законы гравитации. Если у вороны нет мозгов, то она и не поймёт полёта орла. Я каждый раз прошу прочтите все статьи. Тогда у Вас будут вопросы по существу. И не надо хамить. Я от Вас и так на пределе терпения. Или мы будем говорить нормально, или я уйду.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 23.01.2016, 00:02
Да. Закон гравитации один для всех. Посмотрите на кольцо Сатурна или на пояс астероидов в нашей солнечной системе. А затем, посмотрите на планету Земля. В чём разница их вращения? По-моему и те, и те, и Земля, двигаются по околокруговой орбите.
Древние говорили, что мысль материальна. Это означает что наши мысли есть та же материя, но работающая просто в другом дипазоне частот и размеров (супер-микро частицы на супер-высоких скоростях). Согласны?
Сообщение отредактировал ooo - Суббота, 23.01.2016, 00:09
Да. Закон гравитации один для всех.Посмотрите на кольцо Сатурна или на пояс астероидов в нашей солнечной системе.А затем, посмотрите на планету Земля.В чём разница их вращения?
Я просил много раз, прочтите пожалуйста все мои статьи от начала и до последней строчки, и не задавайте пустые вопросы. Вы не знаете ни как строятся планеты, откуда пояс Сатурна и что такое метеориты.
Древние говорили, что мысль материальна. Это означает что наши мысли есть та же материя, но работающая просто в другом дипазоне частот и размеров (супер-микро частицы на супер-высоких скоростях). Согласны?
Древние говорили много вещей, но не надо понимать всё буквально. Ещё раз прошу прочтите ВСЕ статьи, и у Вас отпадут пустые вопросы.
Вы не знаете ни как строятся планеты, откуда пояс Сатурна и что такое метеориты.
Я знаю что такое пояс Сатурна. Это обломки небесных тел, которые приобрели после длительного времени вращения вокруг Сатурна около-круглую орбиты вращения. Кольцо имеет тонкую толщину из-за эффекта гироскопа (чем быстрее вращение, тем стабильнее волчок, тоньше "кольцо вращения").
Обломки произошли от разного рода столкновений в Космосе. Это могли быть столкновения планет, астероидов и любых других тел в космосе.
Добавлено (23.01.2016, 00:21) --------------------------------------------- я всегда думал что всему есть простое объяснение, как это говорят "на пальцах"...
Я знаю что такое пояс Сатурна. Это обломки небесных тел, которые приобрели после длительного времени вращения вокруг Сатурна около-круглую орбиты вращения.
У Вас не верные знания!
У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, УЧЁНЫХ ПРАВИЛЬНО ВСЁ, ЧТО МОЖНО ПОЩУПАТЬ, И ПРОВЕРИТЬ МНОЖЕСТВОМ ОПЫТОВ. ВСЕ ТЕОРИИ НЕ ВЕРНЫ. НЕ НАДО СО МНОЙ СПОРИТЬ! Я ЗНАЮ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ТЕОРИИ, И ДАЮ ВАМ ПРАВИЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ.
Поймите, если я буду оспаривать все Ваши, накопленные человечеством заблуждения, то я Вам не смогу дать никаких знаний. Весь мир полностью взаимосвязан. Прочтите все статьи. Только так Вы увидите принцип мира и всех частностей.
.
