Pulsar

Вторник, 15.09.2026, 15:11


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Новая гипотеза образования Вселенных
КасперДата: Понедельник, 16.11.2015, 23:55 | Сообщение # 381
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

jekis, ничего не пониманию,про Ваш кристалл,все описано не понятно. кристалл,натяжение,какое то.уже одни названия заставляют сомневаться. в этой теории гравитацией внешние действие эфира определяется? или нет? читал что то про эфир,типа он давит на массы сближая их,так как эти массы создают на против друг друга тень. вы тоже так думаете? если я правильно понял объяснение про действия эфира,и оно как в Вашей теории,то я "разобью" ее,в пух и прах.

Истина не одна-Она Едина!
ВселенДата: Вторник, 17.11.2015, 10:41 | Сообщение # 382
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
если я правильно понял объяснение про действия эфира,и оно как в Вашей теории,то я "разобью" ее,в пух и прах.


Молодой человек какой вы прыткий, у вас нет знаний по физике, и не хотите изучать физику, а собираетесь свим словоблудием не зная что разбить в пух и прах, а вас нет ни малейшего понятия даже о терминах физических явлений, и какая выросла молодёжь самоуверенная, глупая, много обещающая, и ещё в жизни ничего не достигнув, но зато любители пооскорблять людей, которые всю жизнь занимаются наукой, и достигли своим трудом в научном обществе своего достойного положения, выискался какой-то всезнайка, которому учиться, учиться и учиться. Прими вот такой мудрый совет учись всю жизнь, и все тонкости все-рано не познаешь, уж очень коротка жизнь, и никогда не высказывай поверхностных суждений, чтоб не получать нравоучений, а гордыню надо спрятать подальше от души, чтоб не заводила в заблуждение. Не обижайся молодой друг на правду, хоть и глазам больно.
jekisДата: Вторник, 17.11.2015, 22:13 | Сообщение # 383
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 812
Награды: 16
Репутация: 135
Статус: Offline

Автор темы!
Я оглашу весь список гипотез  нашей КОНЦЕПЦИИ ,с Вашего разрешения  в  Мироздании.

-пространство Мироздания заполнено электронной решеткой с изменяющимся знаком. + и - (позитрон,он же электрон)
-при возникновении разности в заряде + и - возникает первичный вихрь
образования Вселенной, который постоянно набирает мощность и увеличивает
объем вихря, за счет вовлечения все новых электронных решеток.
-имеющие гранецентрированные кубические (ГЦК) тонкие кристаллы Мироздания,при
втягивании в вихрь Вселенной начинают деформироваться, где под действием
разности заряда ,токов смещения и других электромагнитных сил между + и
- происходят электрические разряды с появлением свободного электрона в центре решетки
(5-й электрон) и образование частиц Стандартной модели. Вся свободная
энергия заключена в 5-м электроне решетки. Это и есть энергия вакуума
- при с прессовке в вихре Вселенной перво материи образуется электронный плазменный кристалл ,который вдавлен в ЭПР-Кристалл.
Потеря мощности ЧД Вселенной приводит к мгновенной раскрутке ЭПР-Кристалла и
возвращение в исходное состояние пространства Мироздания на миллиарды
св.лет. Плазменный кристалл в этот момент дробиться ЭПР-Кристаллом на
мириарды сферических пустотелых плазменных ядер различных по величине
звезд.
Пространство Мироздание освещено этим фейерверком.
В Мироздании происходят постоянно образование и угасание бесконечных Вселенных. Мы живем в одной из них.
-в пространстве вихря Вселенной деформированного ЭПР-Кристалла возникают
локальные вихри, которые образую Галактики звездных спиралей в
Глобальном вихре Вселенной.
-Человечество находясь в Галактическом вихре может только предполагать, где приблизительно оно находится по
отношению к оси Глобального вихря Вселенной, к которой  Солнечная
система подтягивается с абсолютной скоростью 810км/сек.
-Разумные цивилизации в Мироздании и Вселенной ЖИВУТ в полых ядрах плазменных
кристаллов звезд и их планетных систем. Есть поверхностный Разум на
планетах звездных систем, но он ни чем не защищен и обречен на
коротко-циклическое существование. Он не живет ,а существует до
определенной в нем необходимости, для внутри ядерной планетной
цивилизации.
-при с прессовке в Глобальном Вихре Вселенной электронной решетки,5-й свободный электрон
образует ПЛАЗМЕНЫЙ КРИСТАЛЛ в захвате и обхвате ЭПР-Кристалла, который в
дальнейшем и будет обеспечивать послойные термоядерные
взрывы(износ)плазменного кристалла ядра звезд ,планет и комет.
-плазменный кристалл в Глобальном вихре Вселенной-это  свернутый в ЖУТ предельно
деформированной электронной решетки ,совместно с пламенным электронным
кристаллом.
-при сбросе мощности этот ЖГУТ мгновенно раскручивается и разрывает плазменный кристалл на мелкие сферические плазменные
образования в объеме звезд , где  полая электронная сферическая
 плазменно-кристаллическая структура  находится в упруго -деформационном
 напряжении электронно-позитронного кристалла.
Вот это состояние ЭПР-Кристалла придает звезде ,планете, комете- массу, инерцию и гравитацию.

-все звездные системы во Вселенной находятся в ее вихре.
-звездные системы приводятся во вращение вихрем Галактики.Наша Солнечная система
вращается в диске от рукава  ЧД  Галактики Млечный Путь при ее подтяжке
со скоростью 240 км/сек.
-при образовании рыхлых атомных структур,обволакивающих плазмо-кристаллическое ядро
звезды,планеты,кометы ,начинается  ее вращение относительно ядра.
Вращение вызвано действием электромагнитных сил и образованием
инерциоидов.Солце-Земля,Земля-Луна и т.д.(Спутники планет обращены одной
стороной к планете)
 -при износе плазмо-кристаллического ядра звезды происходит ее взрыв.Обозначенный Человечеством ,как взрыв Сверхновой.
-при износе плазмо-кристаллического ядра планеты происходит ее взрыв .Планета Фаэтон и образование пояса астероидов.
- плазмо-кристаллическое ядро Солнца изнашиваясь в термоядерных послойных
взрывах выносит термоядерную реакцию на поверхность Солнца,чем и
обогревает поверхностный Разум.
-внутри ядерной цивилизации энергия от сторонних источников за ненадобностью.
-ЭПР-Кристалл по отношению к плазмо-кристаллическому ядру звезды,планеты,кометы -НЕПОДВИЖЕН.
-Развитию Разума (цивилизации) необходим этот режим,что и достигается для внутри ядерных цивилизаций.
Поверхностный Разум Земли (Человечество) подвергается перенапряжению
биологической высоковакуумной нейро-медиаторной конструкции мозга,вызываемой
скоростным режимом электромагнитных конфигураций прохождения тонкой
структуры ЭПР-Кристалла ,через  его рыхлые атомные структуры. Особенно
это влияет степень деформации ЭПР-Кристалла.
Человечество даже не сможет понять от чего исчезнет.
Продолжительность жизни Человека на поверхности Земли ,маркируется кометой Галлея и
составляет в среднем (75-79)лет.Попытки продлить продолжительность жизни
Человека -ТЩЕТНЫ.
Продолжительность жизни Разума внутри плазменного кристалла может достигать десятков тысяч лет.
-УТС на Земле осуществить нельзя,по выше упомянутым причинам.
  Нет такое силы,которая сможет осуществить скрутку ЭПР-Кристалла в обхвате плазменного кристалла.
-Разум в Мироздании живет ВЕЧНО.
-Вселенная-это источник продолжения и обновления жизни Разума в Мироздании.
-Человечеству не надо искать иные формы жизни на других планетах Солнечной системы.Она уже там в таком же виде,как на Земле была


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947
viklehtiДата: Среда, 18.11.2015, 21:38 | Сообщение # 384
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5667
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

То, что
Цитата
Эфир - это и есть наружная или силовая структура пространства, тяготение
пространства. Относительно нашего дискретного (полуподвижного)
пространства наружная структура пространства, проявляясь
электромагнетизмом, и становится этим как бы натянутой и упругой
структурой кристаллического вида. Такой вид и проявляется потом в
молекулярных структурах.

входит в противоречие с утверждением:

Цитата jekis ()
Вездесущий ЭПР-Кристалл в своей упругой деформации образует вихрь пространства Вселенной в объеме классической структуры ЭПР-Кристалла.

Эфир ничего не образует, он есть следствие, одна из фаз подвижно-поворотной структуры пространства.

Цитата jekis ()
-звездные системы приводятся во вращение вихрем Галактики.Наша Солнечная системавращается в диске от рукав

Галактик не существует, есть скопление звёздно-планетных вращений, принимаемых за галактики. Звёздно-планетные вращения, как и солнечно-земное вращение образуется за счёт наружного, эфирного или гравитационного проявления пространственной структуры в виде качения вокруг друга гравитационных планетных сфер (полей).

Чёрных дыр в их бытующем понимании некоего гравитационного коллапса также не существует.

Цитата jekis ()
Продолжительность жизни Человека на поверхности Земли ,маркируется кометой Галлея исоставляет в среднем (75-79)лет.
Планета Галлея соответстве наиболее распространённому жизненному циклу людей из 11- летнего периода (11*7). Есть другие циклы  (из 6, 9,10,12) и 12 - летние солнечные периоды.

Жизнь людей маркируется только Аллахом и Его Мессией, Христом.
jekisДата: Четверг, 19.11.2015, 07:16 | Сообщение # 385
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 812
Награды: 16
Репутация: 135
Статус: Offline

Автор темы!
Приведу  тексты СКАЗОК из википедий,которой пользуются наши Мелкие(внуки), и которое придумало Человечество,правда  сказки народные,куда реальнее чем эти:

1.Формирование и эволюция Солнечной системы
Согласно современным представлениям, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад с гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвёздного молекулярного облака.
2.Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.
3.Со́лнце (астр. ☉) — единственная звезда Солнечной системы. Вокруг Солнца обращаются другие объекты этой системы: планеты и их спутники, карликовые планеты и их спутники, астероиды, метеориты, кометы и космическая пыль. Масса Солнца составляет 99,86 % от суммарной массы всей Солнечной системы[7]. Солнечное излучение поддерживает жизнь на Земле[8] (свет необходим для начальных стадий фотосинтеза), определяет климат. Солнце состоит из водорода (≈73 % от массы и ≈92 % от объёма), гелия (≈25 % от массы и ≈7 % от объёма[9]) и других элементов с меньшей концентрацией: железа, никеля, кислорода, азота, кремния, серы, магния, углерода, неона, кальция и хрома[10]. На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 атом кислорода, 398 атомов углерода, 123 атома неона, 100 атомов азота, 47 атомов железа, 38 атомов магния, 35 атомов кремния, 16 атомов серы, 4 атома аргона, 3 атома алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также малое количество прочих элементов. Средняя плотность Солнца составляет 1,4 г/см³. По спектральной классификации Солнце относится к типу G2V («жёлтый карлик»). Температура поверхности Солнца достигает 6000 К. Поэтому Солнце светит почти белым светом, но прямой свет Солнца у поверхности нашей планеты приобретает некоторый жёлтый оттенок из-за более сильного рассеяния и поглощения коротковолновой части спектра атмосферой Земли (при ясном небе, вместе с голубым рассеянным светом от неба, солнечный свет вновь даёт белое освещение).
4.



5.О́бщая и специальная тео́рия относи́тельности (ОТО,СТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) — геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (СТО), опубликованная Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах.
6. http://yandex.ru/clck....]
7.Чёрная дыра
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Можно сказать: ВСЕ ,ЧТО ВЫДУМАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕСМОТРУ И ПЕРЕСЧЕТУ,В СВЯЗИ С НОВЫМ ПОНИМАНИЕМ СТРУКТУРЫ МИРОЗДАНИЯ ,ОБРАЗОВАННЫМ ЭПР-КРИСТАЛЛОМ ИЛИ ЭЛЕКТРОНОМ,СМЕННОГО ЗНАКА  ЗАРЯДА + И - Все же это более вероятнее,чем то что "доказано".

Нет позитрона.

ЕСТЬ "МИГАЮЩИЙ ЭЛЕКТРОН ,КОТОРЫЙ ИЗМЕНЯЕТ ЗНАК ЗАРЯДА,С ЧАСТОТОЙ БОЛЕЕ 10^22ц.


Позитрон был открыт в 1932 г. американским физиком Андерсоном при наблюдении космического излучения с помощью камеры Вильсона, помещённой в магнитное поле. Название «позитрон» придумал сам Андерсон. Интересно, что Андерсон также предлагал, правда безуспешно, переименовать электроны в «негатроны». Он сфотографировал следы частиц, которые очень напоминали следы электронов, но имели изгиб под действием магнитного поля, противоположный следам электронов, что свидетельствовало о положительном электрическом заряде обнаруженных частиц.

НИЧЕГО ЭТО "НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛО"!!! ПО ЭТОМУ СЛЕДУ ИЗГИБА МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ВРЕМЯ "МИГАНИЯ" ЭЛЕКТРОНА,Т.Е. ПРЕБЫВАНИЕ ЕГО В ЗНАКЕ +


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947


Сообщение отредактировал jekis - Четверг, 19.11.2015, 07:20
СанычДата: Вторник, 24.11.2015, 07:04 | Сообщение # 386
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Сферы - торы защищают и нашу планету "бронёй" от Солнечного воздействия и радиации.
Вообще-то, от солнечной радиации Землю защищает её магнитное поле. Полярные сияния на земных полюсах, подтверждение этому.
Кстати, сфера и тор, это разные геометрические фигуры. От ваших объяснений имеем только дырку от тора.
jekisДата: Вторник, 24.11.2015, 07:04 | Сообщение # 387
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 812
Награды: 16
Репутация: 135
Статус: Offline

Автор темы!
Нет твердого ядра.

ЕСТЬ ПУСТОТЕЛОЕ ПЛАЗМО-КРИСТАЛЛИЧЕСКОЕ ЯДРО ,ГДЕ ВЕРОЯТНО СУЩЕСТВУЕТ ПЛАНЕТНЫЙ РАЗУМ

Плазмо-кристаллическое ядро  Земли не имеет вращения вокруг оси.

Вращаются рыхлые атомные структуры относительно ядра, за счет сил инерциоида Луна-Земля.


СОЛЦЕ имеет  пустотелое плазмо-кристаллическое ядро, в котором существует звездный разум.
Плазмо-кристаллическое ядро Солнца не вращается вокруг оси, вращается его оболочка из рыхлых атомных структур, силами  инерциоидов рыхлых вращающихся структур планетной системы.

Строение Солнца


Солнце не "выгорает" ,как  говорит наука, а расходуется плазменный кристалл ядра   в термоядерных взрывах, которые маркируются протуберанцами на его поверхности.

Ядро СОЛНЦА СТОИТ по отношению к ЭПР-Кристаллу и "тащится" в его структуре к Галактике.
 ДИСК СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ПРИВОДИТСЯ ВО ВРАЩЕНИЕ И ТАЩИТ К СЕБЕ ГАЛАКТИКА МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ


НЕ ВРАЩАЮТСЯ ПЛАНЕТЫ ВОКРУГ СОЛНЦА.
ЭТО ВСЕ ПРИДУМАЛИ ЛЮДИ И НАЛОЖИЛИ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МАТРИЦЫ


УПРУГАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ЭЛЕКТРОННО_ПОЗИТРОННЫХ РЕШЕТОК СОЗДАЕТ МАССУ,ИНЕРЦИЮ И ГРАВИТАЦИЮ СОЛНЦА.

ТОЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ И У ВСЕХ ПЛАНЕТ СС.

АСТЕРОЙДЫ ИМЕЮТ МАССУ ,ИНЕРЦИЮ И ГРАВИТАЦИЮ, НО В РАЗЫ МЕНЬШЕЙ,ЧЕМ ОБЪЕКТЫ  ОБЛАДАЮЩИЕ ЯДРОМ ИЗ ПЛАЗМЕННОГО КРИСТАЛЛА.

Существует большое количество научных работ по теоретической физике. Практически за обозримое время невозможно прочесть, понять статьи и книги, посвященные физическому устройству Природы.
Обнаруживается одно важное обстоятельство, присущее многим теориям. Если в статье отсутствуют такие математические приёмы, как многомерность пространства–воремени, как матрицы, лангранжианы, функции Кристоффеля и им подобные, то эта статья рассматривается как имеющая низкий научный уровень.
Многие физики, достигшие широкого признания и занимающие авторитетное положение в научных кругах, считают, что в основном создана непротиворечивая картина миро устройства. Осталось доработать мелкие детали и все будет совершенно закончено в понимании функционирования Природы. Надежды на благополучное завершение этой миссии возлагаются на ряд экспериментов с применением сверхмощных ускорителей и на развитую мощную математику. Знакомство с теоретической физикой приводит к противоположному заключению. И главная причина для этого определяется тем, что:


1.        Любая математика бессильна без хорошей физической модели.

2.        Математическая модель может игнорировать важные экспериментальные данные. Например, распространение света в вакууме. Исключение из электромагнитных волн токов смещения ликвидирует возможность их распространения.

3.        Отказ от исследования эфира в начале ХХ века нанес урон в понимание многих явлений Природы. Теоретическая физика проявила в полной мере блеск и нищету. Блеск замечательных имен в истории физики ХХ века, отмеченных Нобелевскими премиями и полную нищету в понимании реальности Природы.

Важное место занимает Квантовая Механика.
Так профессор Андрей Линде в развитие инфляционной теории Вселенной не смог сделать её внятной без квантовых флуктуаций, без скалярных полей загадочного происхождения, без размерности Вселенной до 6 порядка. Закон сохранения энергии обосновал тем, что полная энергия Вселенной при её расширении сохраняется – нормальная энергия с увеличением её объема уменьшается при росте энергии вакуума.

Просмотр литературы в её списке почти ничего не дало при исследовании светоносной среды. Самые важные сведения извлекаются из экспериментальных данных, а не из теорий. Поэтому на первом месте в списке литературы поставлен замечательный справочник  по физике 1964 года. В последнюю треть XX века в образовании по физике главное место заняли теоретические аспекты. Лабораторные работы, ранее тщательно сопровождавшие любое математическое описание в учебниках, сошли на минимум в теоретических курсах Ландау–Лифшица.
Достижения экспериментальной физики впечатляющие.
Но данные опытов используются в теориях странным образом. Например, сейчас известны всего два элементарных электрических заряда (+) и (–).

В их число можно формально отнести нулевой заряд,
который в принципе может быть заменен на сумму указанных зарядов. Удобный приём описания на основе кварков можно не принимать в расчёт.
Только обнаружение кварков в свободном состоянии может устранить сомнение.
Ограниченное число зарядов, приходящее на число масс открытых более 2000 частиц, порождает другое сомнение: является ли масса частиц настолько основополагающим критерием, как это принято в Стандартной Модели (СМ)?
Поэтому поиск частиц Хиггса, нахождение которых принято в качестве основной проверки верности  СМ, столь же сомнителен.

Проблема гравитации остается центральной и не решенной.

Не решенной проблемой  наряду с задачей распространения света в пространстве.

В общей теории гравитации использовано понятие пространство–время в качестве самостоятельной категории в устройстве мира. Это положение противоречит материальной сущности Природы. Объекты материи определяют пространство, а процессы (движение) в них ход времени. Однако, в теории все время фигурирует эта категория, прямо не связанная с веществом. Статья  является очень показательной в качестве отрицательного примера.

Теории струн и суперструн, как и теории квантовой гравитации, супер гравитации демонстрируют примеры того же порядка.
Главное в них: стремление описать и по возможности точно удовлетворить наблюдённым данным с помощью сложной математики.
Любопытное признание сделано в  в том, что эффект Саньяка  с одинаковой точностью описывается с помощью релятивизма и эфира. Но вывод сделан в пользу первого...

Интересны работы по отклонению света в космосе гравитирующими объектами  . Безусловно, нужно учитывать наблюдаемые эффекты отклонений и микролинзирования. При обсуждении на форумах этой проблемы выяснилось, что представленная здесь физическая модель отклонения не всегда якобы соответствует наблюдениям. Однако в работе , как оказалось, задача определения отклонения света Юпитером еще не решена, а только составлена стратегия  будущего опыта.

В статье приведена теоретическая величина задержки света, проходящего мимо Юпитера. Она оценивается как 1 microarcsec. Формула  позволяет также оценить время задержки света, проходящего диаметр мимо Юпитера. Эта задержка равна 0,0100050  микросекунд по сравнению с прохождением света в свободном космосе.

В приведенной литературе есть оригинальные идеи относительно природы физического вакуума. Но ни одна из этих идей не предполагает опоры на факт превращения гамма-кванта в пару электрон–позитрон.

История идей эфира, готового к распространению света, очень показательна и должна составить заметную часть данной работы, которая служила бы историческим обоснованием идеи структуры среды, ответственной за распространение света. Оправданием отсутствия этой части является то, что среда несет большую физическую нагрузку, чем любая из прошлых теорий эфира.

Автор надеется, что достаточно широкий круг физических проблем, который здесь представлен, явится хорошей иллюстрацией возможностей, открывающихся введением космической среды. Главным является то, что абсолютно весь мир, и мы вместе с ним, основаны на электромагнетизме. Другое представление о Природе обязательно приведёт к ложным теориям. Самое лучшее в этом случае будет обыкновенный инженерный расчет.


Дмитрий Иванович Менделеев, его род ,был из Тверской Губернии  Фирово .Фамилия была Соколовы.

Думаю, что пришла пора  восстановить его таблицу в первозданном виде

И казалось бы, какие страсти могут быть вокруг Периодической таблицы химических элементов Дмитрия Ивановича Менделеева? Да самые что ни на есть настоящие! И научные, и субъективные! Вот уж где переплелись тщеславие ученых с базисными научными знаниями соответствующей эпохи, равнодушие завистников с благородством и меркантильностью. И с политической целесообразностью.
И хотя споры ученых вокруг таблицы химических элементов возникли задолго до появления самой таблицы, нам начать нужно все-таки с самого начала.

Еще древние задумывались о сущности природы, определяя химические элементы как различные состояния тел. Да и для химиков средневековья химический элемент оставался как неразлагаемое вещество простого тела.

Химический элемент XVIII века коренным образом отличался от элемента древности и средних веков. Одним из первых, кто более глубоко подошел к проблеме элементов, был М.В. Ломоносов, который ввел понятие о «начале», отличающемся от простого тела. Это «начало» он пояснял так: «Через химию известно, что в киновари есть ртуть…, однако в киновари ртути ни сквозь самые лучшие микроскопы видеть нельзя; но всегда в них тот же вид кажется». И далее: «В киновари имеется «начало» ртуть, но нет простого тела, металла ртути как такового». Это «начало» теперь называется элементом. Химический элемент не есть простое тело. В 1741 г. ученый формулирует первый постулат — элемент есть часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших тел и различных между собой. Однако найти разницу между элементом и атомом он так и не смог. Сложной задачей это оказалось и для последующих поколений химиков, в чем мы далее убедимся.
Еще древние задумывались о сущности природы, определяя химические элементы как различные состояния тел. Да и для химиков средневековья химический элемент оставался как неразлагаемое вещество простого тела.

Еще древние задумывались о сущности природы, определяя химические элементы как различные состояния тел. Да и для химиков средневековья химический элемент оставался как неразлагаемое вещество простого тела.

http://www.science-techno.ru/nt....81.jpg 

Таблица должна начинаться с упруго -кристаллической  электронно-позитронной решетки ,которая по своему объему и описанию займет гораздо больше места ,чем сами химические элементы.
Только в ЭПР-Кристалле происходит КАЛИБРОВКА и образование  химических элементов.
Только от существующей  степени деформации ЭПР-Кристалла таблица имеет 92 химических элемента, хотя на стадии становления Вселенной их было около 200 , и где сейчас 92 элемент УРАН интенсивно "выжимается"  ею из состава элементов Вселенной.


Сообщение отредактировал jekis - Вторник, 24.11.2015, 07:17
Geros_rousДата: Суббота, 05.12.2015, 18:38 | Сообщение # 388
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата jekis -Проблема гравитации остается центральной и не решенной.

Кто нибудь пробовал представить, что гравитации нет, а есть летящая система с ускорением 9,8 метров  в секунду за секунду. Летящая галактическая система  с ускорением физически не способна разлететься или сойтись. У Земного шарика результирующая скорость выше  чем у Луны, т. к Земля огибает Луну и не даёт ей уйти с орбиты Земли, это объясняет силу прилипания к поверхности на Земле более выше, чем на поверхности Луны (стартовать с Лунной поверхности по этой причине нельзя категорически, иначе столкновение Земли с Луной неизбежно по причине схода с орбиты Луны).
По этой причине проблема гравитации не решена, т. к. её нет.
Галактическая система набирает скорость, которая может стать критической для материальных объектов во Вселенной. Существование Вселенной в материальной форме закончится взрывам, который обозначит Новую ступень Жизни Разума (не НАЧАЛО определяет взрыв Вселенной, а её КОНЕЦ).
По поводу заряда +,- есть замечание, которое сводится к третьему состоянию "обнулёвка". Из ничего творится нечто. Это чудо из чудес, но для этого нужно обозначение словом, в котором заложена Энергия.
Нулевой заряд имеет упругое магнитное поле, которое заполняет всё пространство. Электроны порождаются из полей и возвращаются в поле.
Пока остановлюсь, т. к. надо понять реакцию вашего разума.


Сообщение отредактировал Geros_rous - Суббота, 05.12.2015, 18:46
ХолкенДата: Суббота, 05.12.2015, 18:58 | Сообщение # 389
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Почему. Есть решение гравитации.
Просто её слушать не хотят, так как это расходится
с общепринятым мнением.
Geros_rousДата: Суббота, 05.12.2015, 19:54 | Сообщение # 390
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline


Цитата
Есть решение гравитации.
Есть не решение. Попытка обнаучить эту проблему. 
Если есть гравитация, то должна быть антигравитация, но академическая наука отрицает существование Антигравитации, т. е. обнуление массы.

Гравитацию создаёт увеличение скорости полёта в бездну. Чтобы при этом Солнечная система не разрушилась, в ней работает антигравитационное устройство. Антигравитация имеет предел возможностей, и при определённом ускорении наступит крах системы. Но это грозит разрушением структурности не только в Солнечной системе, но и везде. Галактики разбегаются с ускорением по принципу падения. Это и есть гравитация, не дающая сближаться падающим рядом объектам системы, как, например, Солнечная. Работают в автоматическом режиме, преодолевая гравитацию. Но настанет время, когда скорость падения увеличится настолько, что работающие механизмы внутри гравитации уже не смогут удержаться и разрушатся. Рухнет весь материальный механизм, начиная с Вселенского Компьютера. Управлять процессами будет нечем. Вот что есть Вселенский апокалипсис.
ХолкенДата: Суббота, 05.12.2015, 20:33 | Сообщение # 391
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата Geros_rous ()
Гравитацию создаёт увеличение скорости полёта в бездну. Чтобы при этом Солнечная система не разрушилась, в ней работает антигравитационное устройство. Антигравитация имеет предел возможностей, и при определённом ускорении наступит крах системы. Но это грозит разрушением структурности не только в Солнечной системе, но и везде. Галактики разбегаются с ускорением по принципу падения. Это и есть гравитация, не дающая сближаться падающим рядом объектам системы, как, например, Солнечная. Работают в автоматическом режиме, преодолевая гравитацию. Но настанет время, когда скорость падения увеличится настолько, что работающие механизмы внутри гравитации уже не смогут удержаться и разрушатся. Рухнет весь материальный механизм, начиная с Вселенского Компьютера. Управлять процессами будет нечем. Вот что есть Вселенский апокалипсис.

Бредовые выдумки.
Антигравитация есть, но это искусственный процесс,
которого нет в природе, и людям пока не под силу его создать.
Geros_rousДата: Воскресенье, 06.12.2015, 06:19 | Сообщение # 392
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата
Холкен - Просто её слушать не хотят, так как это расходитсяс общепринятым мнением.

Это означает, что вы также не допускаете инакомыслия, осуждая других за Новую идею, которая не вписывается в ваши представления.
Хотя в природе Вселенной всегда приветствуется Восток - Восходящий Ток, это философия Нового мышления, которую никто не может запретить.
Конфронтация в наше время завихрений психологического раздрая предостаточно, где присутствуют ничем не обоснованные толкования, т.е. кривотолки от вольных умозаключений. Их называют пеньками. Люди сталкиваются с ними и принимают на веру их бредни. (Слово «пенёк» обозначает урезанные знания, не дошедшие до вершины).
Учёные считают, что гравитация – один из видов магнетизма, так обоснуйте сначала платформу гравитации и её природу, а затем будете про бредовые идеи утверждать.      Обзорные академические статьи зависли на гравитации и не понимают, что гравитация создаётся ускорением падения физических тел в бездну. Все малые и большие физические тела летят туда с одинаковой скоростью по закону прохόвости, а не объёму.
Если посадить за один стол Академиков по медицине, физики, математики, химии, культуры то они ни одного Прорывного  решения не примут в Науке, и к сожалению это не БРЕД, а реальная действительность.


Сообщение отредактировал Geros_rous - Воскресенье, 06.12.2015, 06:25
ХолкенДата: Воскресенье, 06.12.2015, 15:32 | Сообщение # 393
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата Geros_rous ()
Это означает, что вы также не допускаете инакомыслия, осуждая других за Новую идею, которая не вписывается в ваши представления.

Всё Ваше инакомыслие полностью коррелируется со старыми
постулатами.  Там нет инакомыслия.

Добавлено (06.12.2015, 15:32)
---------------------------------------------

Цитата Geros_rous ()
Учёные считают, что гравитация – один из видов магнетизма, так обоснуйте сначала платформу гравитации и её природу, а затем будете про бредовые идеи утверждать.
Гравитация это не магнетизм. Гравитация и есть гравитация, как она
показана Ньютоном. Однако, это конечно поверхностный взгляд
без обоснования сути.
Вот ниже, в теме "Гравитация" я говорю с товарищем, с ником "Саныч"
Я прошу прочесть мои статьи. Только после прочтения их всех, полностью,
от начала и до последней строчки, я смогу рассказать более  подробно,
что такое гравитация.
Вот у меня и есть НОВОЕ, в отличии от Вашего нового.

У Вас, у каждого какая-то точечная теория.
У кого есть гравитация, а кого её нет. У кого весь мир это ЗИП кристалы,
или диполи. У других, всё во вращении, которое не известно откуда появилось.
Или чёрные дыры, которые неизвестно зачем появились, и уравновешивают непонятно что.

Это то, о чём Вы говорите, если собрать разных учёных, то они не
придут к результату.

У меня показано, что весь мир ЕДИН, от микро до макро.
Всё взаимосвязано, и вытекает одно из другого.
Почитайте, а потом поговорим о гравитации на более глубоком уровне.
jekisДата: Среда, 09.12.2015, 07:22 | Сообщение # 394
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 812
Награды: 16
Репутация: 135
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата: Vernij от 08 Декабря 2015, 20:35:11Бог придумал электрон и протон - парообразный и жидкокристаллический шарики одинакового диаметра в  идеальной квантовой жидкости простанства , которые, благодаря разности в массе на три порядка, не могли аннигилировать в гамма-кванты как это происходит с позитроном и электроном, имеющими одинаковые массы.

Сколько раз Вам объяснять, что решётка из позитронов и электронов (ЭПР)  существовать не может из-за неизбежности её мгновенного сжатия и аннигиляции в ней электронов с позитронами в гамма-кванты?

Я не понимаю позитрон,как и аннигиляцию ,антиматерию.Есть только электрон переменного знака .
В камере Вильсона электрон мгновенно меняет знак,поэтому мы видим это:




Валерий я писал выше,что заранее вижу правильный ответ не решая задачи,а почему это происходит ,как мне тоже говорил ВГ Мессинг в 1966 году НЕ ЗНАЮ
Я не верю экстрасенсам и в разные причуды,но верю в то что ЭПР-Кристалл хранитель информации,расшифровав который Человечество может воочию увидеть все ,что происходило и будет происходить с Вселенной.
На левом фото отчетливо видно,что энергия электрона + отличается от энергии электрона -,хотя это все происходит ОДНОВРЕМЕННО,вернее надо повторить опыты со сверх скоростной съемкой.
ЭТО ОДИН ЭЛЕКТРОН И НИКАКОГО ПОЗИТРОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Конечно при перемене знака энергия уменьшается.
ВСЕЛЕННАЯ-ИМЕЕТ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ С "МИГАЮЩИМ" ЗНАКОМ ЭЛЕКТРОНА.
Конечно для скаляристов релятивистов и наукообразных- это звучит ПОКА ,как бред наисивейшей лошадки
Вот пока доказать это никто не пытается.
Остановились на аннигиляции и придумали анти материю.



И нет ни каких гамма-квантов-есть энергия вакуума или энергия НЕЧТО.

Я же пишу в теме: материя-это конденсат энергии вакуума.

99% всех ученых ,которые основаны на лже теориях И Ньютона,Х Лоренца,Джоржика Гамова,Фридмана и тд. не поймут,то что я сказал,а была бы инквизиция-СОЖГЛИ.

Все о чем я пишу в корне противоречит "современным знаниям" вернее НЕ ЗНАНИЯМ.

Конечно Михалыч отвергая ХВАНТЫ я лишаю Вас вашего ДЕТИЩА,теории в НИКУДА,но если Вы инженер механик,то должны знать резьбу Витворта.ОНА САМОЗАПИРАЮЩАЯ.

ВселенДата: Среда, 09.12.2015, 11:16 | Сообщение # 395
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата jekis ()
ЭТО ОДИН ЭЛЕКТРОН И НИКАКОГО ПОЗИТРОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Конечно при перемене знака энергия уменьшается.

Я полностью с вами согласен, что если электрон движется против часовой стрелки, то он имеет отрицательный заряд, а если электрон движется по часовой стрелке то его заряд положительный, и нет никакого позитрона, но наука пока не дошла до этого.
ХолкенДата: Четверг, 10.12.2015, 00:43 | Сообщение # 396
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

jekis, Дорогой. Вы тут много интересного пишите. Всё просто супер.
Ответе мне на простой вопрос; Вы ведь помните закон Авогадро -
моль любого газа занимает один и тот же объём, при одинаковых
параметрах температуры и давления.
Нарисуйте, как выглядят атом атомарного водорода- Н, и молекула
углекислоты - СО2. По закону Авогадро, который подкреплён множеством опытов,
 и молекула и атомарный водород должны
занимать одинаковый объём.

Добавлено (10.12.2015, 00:43)
---------------------------------------------
jekis, понятно, учёные не знают ответа на данный вопрос.
Но вот Вы претендуете на знания.
Если Вы не можете ответить про закон Авогадро, это означает только одно,
что все Ваши посты, это лапша, которую Вы пытаетесь повесить на уши
трудовому обывателю.

jekisДата: Пятница, 11.12.2015, 13:19 | Сообщение # 397
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 812
Награды: 16
Репутация: 135
Статус: Offline

Автор темы!
Чтобы  не создавать устройство по изучению  перво кирпичика Вселенной ЭПР-Кристалла ,как я уже говорил можно использовать БАК


Коллайдер представляет собой огромный комплекс, самой большой частью которого является кольцевой тоннель, проходящий на глубине ста метров под землей, длиной окружности более 27 км. Разгон частиц до больших энергий достигается в несколько этапов.

- На первом этапе частицы (протоны) разгоняются электрическим полем

- На втором этапе протоны разгоняются в синхротроне. Частицы, двигаясь по окружности и разгоняются до скорости близкой к световой.

-  Затем сгусток протонов направляют в главный тоннель. Как ведут себя частицы дальше, посмотрим в видео фрагменте. (8 слайд)

И именно результат и процессы, происходящие в момент столкновений частиц, и интересуют физиков в первую очередь.

Когда началось строительство БАК многие и я в том числе писали письма ,где отчетливо говорилось :
"КАКОЙ ВРЕД МОЖЕТ ПРИНЕСТИ БАК СРЕДЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В ЦЕЛОМ? И СОИЗМЕРИМО ЛИ ЭТО С ТОЙ ПОЛЬЗОЙ,КОТОРАЯ БУДЕТ ДОСТИГНУТА?"

А вред может быть очевидным,но очень скрытным.
Очевидным,что часть населения планеты  может умереть не зная от чего.
Конечно проект строительства ускорителей не учитывает влияния ЭПР-Кристалла, вернее энергии частиц в ускорителе на ЭПР-Кристалл,а это среда в которой мы все живем.
В чем я хочу обвинить ученых занятых "долбежкой" материи энергиями  столкновений встречных пучков???

- не зная строения среды ,не надо увеличивать мощность ускорителей.
- "брызги осколков" частиц при столкновении ,отраженных в датчиках регистрации давно уже убедительно        отображены в Стандартной модели.

А вот то,что энергия частиц может локально  скручивать ЭПР-Кристалл об этом вряд ли кто из ученых думал .
Вообще то можно представить,что БАК создаст  ПОДОБИЕ черной дыры с горизонтом событий 8,5 км.

И опять никто из физиков,в том числе и создатель БАК,не обратили и сейчас не обращают внимания,как будто среды вообще не существует.Обидно за физиков,их не дальновидность и безразличие к состоянию живых клеточных организмов.

Я могу дать положительный ответ для БАК.
Все дело в том,что по предлагаемой теории ЭПР-Кристалл не даст создать черную дыру с диаметром 8,5 км,так как сам БАК движется сквозь ЭПР-Кристалл   на поверхности Земли и имеет скорость 1675 км/ч или 465 м/сек. Это около 1040 миль/час.
Так что это пока СПАСЛО Человечество от неминуемого исчезновения с поверхности Земли,как и всего живого.

Добавлено (11.12.2015, 13:19)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
jekis, Дорогой. Вы тут много интересного пишите. Всё просто супер.Ответе мне на простой вопрос; Вы ведь помните закон Авогадро -
моль любого газа занимает один и тот же объём, при одинаковых
параметрах температуры и давления.
Нарисуйте, как выглядят атом атомарного водорода- Н, и молекула
углекислоты - СО2. По закону Авогадро, который подкреплён множеством опытов,
и молекула и атомарный водород должны
занимать одинаковый объём.
Добавлено (10.12.2015, 00:43)
---------------------------------------------
jekis, понятно, учёные не знают ответа на данный вопрос.
Но вот Вы претендуете на знания.
Если Вы не можете ответить про закон Авогадро, это означает только одно,
что все Ваши посты, это лапша, которую Вы пытаетесь повесить на уши
трудовому обывателю.


Хорошо,что дорогой,а не хрен собачий.

Закон Авога́дро — закон, согласно которому в равных объёмах различных газов, взятых при одинаковых температурах и давлениях, содержится одно и то же число молекул. В виде гипотезы был сформулирован в Амедео Авогадро (Турине. Гипотеза была подтверждена многочисленными экспериментальными исследованиями и поэтому стала называться законом Авогадро, став впоследствии (через 50 лет, после съезда химиков в Карлсруэ) количественной основой современной химии
Первое следствие из закона Авогадро: один [i]моль ( одинаковое количество молей) любого газа при одинаковых — изобаричных и  изотермичных — условиях занимает  одинаковый объём.Согласно закону Авогадро, одно и то же число молекул любого газа занимает при одинаковых условиях один и тот же объем. С другой стороны, 1 моль любого вещества содержит (по определению) одинаковое число частиц (англ.)русск.(например, молекул). Отсюда следует, что при определённых температуре и давлении 1 моль любого вещества в газообразном состоянии занимает один и тот же объём.В частности, при нормальных условиях, т. е. при 0 °C (273К) и 101,3 кПа, объём 1 моля газа равен 22,413(962) л(л/моль). Этот объём называют  молярным объёмом газа Vm. Пересчитать эту величину на другие температуру и давление можно с помощью  уравнения Клапейрона:
.
Второе следствие из закона Авогадро:    молярная масса первого газа равна произведению молярной массы второго газа на относительную плотность первого газа ко второму. Положение это имело громадное значение для развития химии (химии[/color]  идеального газа[sup][прим 1]), так как оно дает возможность определять частичный вес[/color][прим 2] тел, способных переходить в газообразное или парообразное состояние (см. Атомно-молекулярное учение). Если через m мы обозначим частичный вес тела, и через] d — удельный вес [прим 3] его в парообразном состоянии, то отношение[/color] m / d должно быть постоянным для всех тел. Опыт показал, что для всех изученных тел, переходящих в пар без разложения, эта постоянная равна 28,9, если при определении частичного веса исходить из удельного веса воздуха, принимаемого за единицу; но эта постоянная будет равняться 2, если принять за единицу удельный вес  водорода. Обозначив эту постоянную, или, что то же, общий всем парам и газам частичный объём через С, мы из формулы имеем с другой стороны m = dC. Так как удельный вес пара определяется легко, то, подставляя значение d в формулу, выводится и неизвестный частичный вес данного тела.
Я против чтобы ЭТО назвать законом. Это правило.
До какого знака нужно измерить температуру ? Скорее всего до третьего.А это не закон,а правило !
А кто считал количество молекул??? Ну количество нейронных клеток в мозгу человека сосчитали!
И вообще если Вы внимательно читали мои посты,то я говорю,что все законы и постоянные подлежат корректировке в связи с постоянной деформацией ЭПР-Кристалла.Скорость света уменьшается пускай в 100-м знаке после запятой ежесекундно ,но это так.
Пока Человечество устраивает это ВРАНЬЕ во всех законах и постоянных, произведенных Человечеством.
MaatДата: Пятница, 11.12.2015, 16:23 | Сообщение # 398
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline

Вот хорошо, что вы о БАК вспомнили. Когда началась заварушка в дискуссиях о пользе и вреде данного устройства, я с одним приятелем заключила пари (он кстати тоже что-то упоминал о мелкой черной дыре). Я же говорила, что черной дыры не получится, но климатические аномалии будут, при экспериментах ничего существенно нового не обнаружат, т.к. эксперимент изначально проводится некорректно (в мощном магнитном поле, которого при рождении "частицы Бога" не было). И что мы видим - погодные аномалии есть, а предмета пари - торта - я так и не получила.
ХолкенДата: Пятница, 11.12.2015, 19:08 | Сообщение # 399
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата jekis ()
Я против чтобы ЭТО назвать законом. Это правило.До какого знака нужно измерить температуру ? Скорее всего до третьего.А это не закон,а правило !А кто считал количество молекул??? Ну количество нейронных клеток в мозгу человека сосчитали!И вообще если Вы внимательно читали мои посты,то я говорю,что все законы и постоянные подлежат корректировке в связи с постоянной деформацией ЭПР-Кристалла.Скорость света уменьшается пускай в 100-м знаке после запятой ежесекундно ,но это так.Пока Человечество устраивает это ВРАНЬЕ во всех законах и постоянных, произведенных Человечеством.
jekis, Вы не хотите называть это законом? Да ради бога.
Но Вы не ответили на мой вопрос. Вы пишите не о том.
Закон, или правило Авогадро говорит о том, что объём одного атома газа и любого из
многоатомных молекул  разных газов, занимают один и тот же объём.
Вот я и прошу НАРИСУЙТЕ  АТОМ ВОДОРОДА, и для сравнения
МОЛЕКУЛУ СО2. Какие проблемы? покажите рисунок, и обоснуйте.
Владимир2626Дата: Пятница, 11.12.2015, 20:51 | Сообщение # 400
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Я полностью с вами согласен, что если электрон движется против часовой стрелки, то он имеет отрицательный заряд, а если электрон движется по часовой стрелке то его заряд положительный, и нет никакого позитрона, но наука пока не дошла до этого.
Почему то,все думают ,что наш мир уникален.А может быть,что это не так.Наш мир--т.е. -НАШ МИР- ,может быть всего лишь отражением чего то  большего.И электрон и позитрон и другие частицы античастицы,всего лишь отражение друг друга.Все что мы знаем,может быть отражением,а может быть и зеркальной реальностью.Хотелось бы верить ,что не совсем зеркальной....
Поиск: