Учение о творении Вселенной
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 01:29 | Сообщение # 181 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Или у вас есть другой способ их удержания?Может поделитесь. У меня есть способ удержать, без участия ТМ, ТЭ, ЧД и т.д.! более того, галактика при таком раскладе не обязана иметь общий центр масс и это срастается с наблюдаемой картиной мира.
Добавлено (10.06.2016, 01:29) ---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) Ocathne, без ТМ вы не объясните (еще как объясню)огромную энергию внутри ядра атома!!!Тем более образование атомов!!!! Вы сами себе противоречите - был объём заполненный атомами (масса), преобразовали атомы в энергию , а объём (масса) не изменилась. Ваша фраза:= "Установленный факт. Если во Вселенной взять два куба пространства макрообъема, скажем в миллиард световых лет, и взвесить, то кол-во материи в этих кубах примерно одинаково." Вопрос - Что осталось от атомов? Что бы это понять, нужно четко себе представлять космические масштабы всей Вселенной, где то что то взорвалось, где то наоборот образовалась. На примере мирового океана. Его волны бьются о скалы, брызги выкидывает на берег, но это не значит, что объем океана становится меньше от этого. Да атомы разрушились, в этот момент материя не исчезает, а меняет свой статус. Но об этом в отдельной теме, будет время..
Хотелось бы добавить, что бы нам не трещали в красивых передачах про космос, термоядерный синтез в звездах научно не доказан, это предположение.
Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 10.06.2016, 01:31 |
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 07:21 | Сообщение # 182 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) У меня есть способ удержать, без участия ТМ, ТЭ, ЧД и т.д.! Весь во внимании.
Цитата Ocathne ( ) Хотелось бы добавить, что бы нам не трещали в красивых передачах про космос, термоядерный синтез в звездах научно не доказан, это предположение. Совершенно верно - я тоже такого мнения, но с учётом ТМ.
|
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 08:52 | Сообщение # 183 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Весь во внимании. Вы согласны с тем, что каждое тело обладает физ.полем? И что группа таких тел может создавать как бы общее, совокупное или базовое поле за счет своей плотности распределения и чем больше такая группа тел тем совокупное поле сильнее?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:04 | Сообщение # 184 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) Вы согласны с тем, что каждое тело обладает физ.полем? И что группа таких тел может создавать как бы общее, совокупное или базовое поле за счет своей плотности распределения и чем больше такая группа тел тем совокупное поле сильнее? Надо разобраться - что такое поле! А потом утверждать на поле все ваши выводы. В моей теории поле - материально! Т.е. без участия ТМ поле не существует. Каждое тело обладает не физическим полем, а "механической" пульсацией - за счёт которой эти пульсации передаются среде СЭ (Светоносного Эфира). И на оборот СЭ передает пульсации телу от другого тела.
|
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:22 | Сообщение # 185 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
kjb777
- Поле - особый, не обладающий массой, вид материи(не дискретный). Представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы
- Поле - материально, но не вещественно.
- Если хотите разобраться, что такое поле, пожалуйста избавьте меня от этого. Что такое физ.поле отлично представляю.
- Так вы согласны с сообщением 183?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:26 | Сообщение # 186 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) Так вы согласны с сообщением 183? Нет не согласен - пока вы не объясните ПРИЧИНУ возникновения Вашего поля!!!!! Я вам чётко объясняю действие материального поля через СЭ - а у вас всё размыто и тманно!!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 10.06.2016, 09:27 |
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:30 | Сообщение # 187 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
kjb777 Каждый материальный объект обладает физическим полем. Где тут, что размыто и туманно?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:37 | Сообщение # 188 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) kjb777 Каждый материальный объект обладает физическим полем. Где тут, что размыто и туманно? Каким полем? Почему материальный объект обладает этим полем? Я могу утверждать что объект обладает пульсацией слоёв частиц ТМ за счёт которых создаётся иллюзия поля. Каждый объект обладает температурой (инфракрасным излучением) - За счёт чего создаётся это излучение???? Пожалуйста объясните причину возникновения поля вокруг объекта!!!!!
|
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:46 | Сообщение # 189 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Пожалуйста объясните причину возникновения поля вокруг объекта!!!!! Давайте о причине возникновения поля мы поговорим потом, вы согласны тем, что каждый мат.объект обладает физ полем или нет? Или вы просто хотите закидать меня вопросами и указать на мою не компетентность? Ваша цель в этом?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:00 | Сообщение # 190 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) Давайте о причине возникновения поля мы поговорим потом, вы согласны тем, что каждый мат.объект обладает физ полем или нет? Или вы просто хотите закидать меня вопросами и указать на мою не компетентность? Ваша цель в этом? Да нет этот вопрос принципиальный, т.к. без ТМ никакого поля не может быть. И вы не объясняете - КАКИМ ПОЛЕМ ОБЛАДАЕТ ОБЪЕКТ???? В таком случае - Вы утверждаете поле на моих выводах о поле с участием ТМ. О чём дальше говорить???
|
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:13 | Сообщение # 191 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) И вы не объясняете - КАКИМ ПОЛЕМ ОБЛАДАЕТ ОБЪЕКТ???? Даа плин.. ФИЗИЧЕСКИМ.. Посредством чего взаимодействую тела на расстоянии??? посредством поля и ТМ???
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:28 | Сообщение # 192 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) Даа плин.. ФИЗИЧЕСКИМ.. Посредством чего взаимодействую тела на расстоянии??? посредством поля и ТМ??? "ФИЗИЧЕСКИМ" - Т.е. силой ГРАВИТАЦИИ?Тела на расстоянии взаимодействуют через течение ТМ. Атомы за счёт пульсаций образуют вакуумные связи. А малые тела вообще не притягиваются - притягиваются только на атомном уровне. Ньютоновское яблоко летит в течении ТМ к центру Земли и никаким физическим полем не обладает - только на расстояниях соизмеримых с атомом.Большие тела - планеты , звезды - обладают вашим физическим полем - гравитационным полем. Так что вы имеете ввиду - какие тела у вас рассматриваются?
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 10.06.2016, 10:32 |
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:34 | Сообщение # 193 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Есть на форуме вменяемые? Скажите люди, обладает каждый физ.объект физ.полем? или нет? Добавлено (10.06.2016, 10:34) ---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) Пожалуйста объясните причину возникновения поля вокруг объекта!!!!! Вообще то, уважаемый, поле это физический объект, Вам объяснить причину существования физ.объекта? А хи..хи. не хо..хо?
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:36 | Сообщение # 194 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) Есть на форуме вменяемые? Скажите люди, обладает каждый физ.объект физ.полем? или нет? Физические поля — пространство, в котором проявляются физические свойства материального объекта в результате его взаимодействия с окружающей средой. Основными ФП являются: акустические, электромагнитные, магнитные, электрические, тепловые, динамические и т.д. Какое поле вы имеете в виду?????
|
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:37 | Сообщение # 195 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) "ФИЗИЧЕСКИМ" - Т.е. силой ГРАВИТАЦИИ?Тела на расстоянии взаимодействуют через течение ТМ.Атомы за счёт пульсаций образуют вакуумные связи. А малые тела вообще не притягиваются - притягиваются только на атомном уровне. Ньютоновское яблоко летит в течении ТМ к центру Земли и никаким физическим полем не обладает - только на расстояниях соизмеримых с атомом.Большие тела - планеты , звезды - обладают вашим физическим полем - гравитационным полем. Так что вы имеете ввиду - какие тела у вас рассматриваются? И вы с такими знаниями "толкаете" какую то теорию о природе? С ума не сходи человек, але..!
|
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:44 | Сообщение # 196 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) Вообще то, уважаемый, поле это физический объект, Вам объяснить причину существования физ.объекта? А хи..хи. не хо..хо? Не умничайте и изучайте физику!!!Добавлено (10.06.2016, 10:44) ---------------------------------------------
Цитата Ocathne ( ) И вы с такими знаниями "толкаете" какую то теорию о природе? С ума не сходи человек, але..! Ничего умного не нашел в ваших постах, когда человек не может ответить на элементарные вопросы - приходится его подталкивать на ответы - но у вас физическое поле одно размытое - а в физике их много - изучайте физику. До встречи.
|
|
|
|
Ocathne | Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:48 | Сообщение # 197 |
|
|
Философ |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 652 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Уважаемые форумчане, обращаюсь ко всем, скажите пожалуйста. ОБЛАДАЮТ ЛИ ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ(ВЕЩЕСТВЕННЫЕ) ОБЪЕКТЫ ФИЗИЧЕСКИМ ПОЛЕМ ИЛИ НЕТ?
В лепешку разбейся но расскажите ему причину существования материального объекта и все тут. И это он называет "элементарным вопросом". Меня круглые двоечники так не шокируют со своими понятиями, как это господин.
Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 10.06.2016, 10:53 |
|
|
|
kjb777 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 12:27 | Сообщение # 198 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1517 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Ocathne, читайте ответ - пост 194. И там элементарный вопрос - "Какое поле вы имеете в виду?????"
|
|
|
|
felix333 | Дата: Пятница, 10.06.2016, 13:12 | Сообщение # 199 |
|
|
Философ |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 716 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата kjb777 ( ) Основными ФП являются: акустические, электромагнитные, магнитные, электрические, тепловые, динамические Начал за здоровье, кончил за упокой.
|
|
|
|
Саныч | Дата: Пятница, 10.06.2016, 17:32 | Сообщение # 200 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 2273 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Цитата Ocathne ( ) ОБЛАДАЮТ ЛИ ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ(ВЕЩЕСТВЕННЫЕ) ОБЪЕКТЫ ФИЗИЧЕСКИМ ПОЛЕМ ИЛИ НЕТ? http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/7081/ПОЛЕ
Цитата Классическая линия развития понятия П. ф. Эта линия начинается с установления Ньютоном закона всемирного тяготения (1687), который позволил вычислять П. ф. сил тяготения.
|
|
|
|