Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 15:43


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Учение о творении Вселенной
Учение о творении Вселенной
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 01:29 | Сообщение # 181
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Или у вас есть другой способ их удержания?Может поделитесь.
У меня есть способ удержать, без участия ТМ, ТЭ, ЧД и т.д.! cool более того, галактика при таком раскладе не обязана иметь общий центр масс и это срастается с наблюдаемой картиной мира.

Добавлено (10.06.2016, 01:29)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
Ocathne, без ТМ вы не объясните (еще как объясню)огромную энергию внутри ядра атома!!!Тем более образование атомов!!!!
Вы сами себе противоречите - был объём заполненный атомами (масса), преобразовали атомы в энергию , а объём (масса) не изменилась.
Ваша фраза:= "Установленный факт. Если во Вселенной взять два куба пространства макрообъема, скажем в миллиард световых лет, и взвесить, то кол-во материи в этих кубах примерно одинаково."
Вопрос - Что осталось от атомов?
Что бы это понять, нужно четко себе представлять космические масштабы всей Вселенной, где то что то взорвалось, где то наоборот образовалась.
На примере мирового океана. Его волны бьются о скалы, брызги выкидывает на берег, но это не значит, что объем океана становится меньше от этого. Да атомы разрушились, в этот момент материя не исчезает, а меняет свой статус. Но об этом в отдельной теме, будет время..

Хотелось бы добавить, что бы нам не трещали в красивых передачах про космос, термоядерный синтез в звездах научно не доказан, это предположение.


Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 10.06.2016, 01:31
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 07:21 | Сообщение # 182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
У меня есть способ удержать, без участия ТМ, ТЭ, ЧД и т.д.!
Весь во внимании.
Цитата Ocathne ()
Хотелось бы добавить, что бы нам не трещали в красивых передачах про космос, термоядерный синтез в звездах научно не доказан, это предположение.
Совершенно верно - я тоже такого мнения, но с учётом ТМ.
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 08:52 | Сообщение # 183
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Весь во внимании.
 Вы согласны с тем, что каждое тело обладает физ.полем? И что группа таких тел может создавать как бы общее, совокупное или базовое поле за счет своей плотности распределения и чем больше такая группа тел тем совокупное поле сильнее?
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:04 | Сообщение # 184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Вы согласны с тем, что каждое тело обладает физ.полем? И что группа таких тел может создавать как бы общее, совокупное или базовое поле за счет своей плотности распределения и чем больше такая группа тел тем совокупное поле сильнее?
Надо разобраться - что такое поле! А потом утверждать на поле все ваши выводы.
В моей теории поле - материально! Т.е. без участия ТМ поле не существует.
Каждое тело обладает не физическим полем, а "механической" пульсацией - за счёт которой эти пульсации передаются среде СЭ (Светоносного Эфира).
И на оборот СЭ передает пульсации телу от другого тела.
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 09:22 | Сообщение # 185
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

kjb777 
  • Поле - особый, не обладающий массой, вид материи(не дискретный). Представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы
  • Поле - материально, но не вещественно.  

  • Если хотите разобраться, что такое поле, пожалуйста избавьте меня от этого. Что такое физ.поле отлично представляю.


  • Так вы согласны с сообщением 183?

kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:26 | Сообщение # 186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Так вы согласны с сообщением 183?
Нет не согласен - пока вы не объясните ПРИЧИНУ возникновения Вашего поля!!!!!
Я вам чётко объясняю действие материального поля через СЭ - а у вас всё размыто и тманно!!!!


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 10.06.2016, 09:27
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 09:30 | Сообщение # 187
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

kjb777 Каждый материальный объект обладает физическим полем. Где тут, что размыто и туманно?
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:37 | Сообщение # 188
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
kjb777 Каждый материальный объект обладает физическим полем. Где тут, что размыто и туманно?
Каким полем?
Почему материальный объект обладает этим полем?
Я могу утверждать что объект обладает пульсацией слоёв частиц ТМ за счёт которых создаётся иллюзия поля.
Каждый объект обладает температурой (инфракрасным излучением) - За счёт чего создаётся это излучение????
Пожалуйста объясните причину возникновения поля вокруг объекта!!!!!
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 09:46 | Сообщение # 189
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Пожалуйста объясните причину возникновения поля вокруг объекта!!!!!
 Давайте о причине возникновения поля мы поговорим потом, вы согласны тем, что каждый мат.объект обладает физ полем или нет? Или вы просто хотите закидать меня вопросами и указать на мою не компетентность? Ваша цель в этом?
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:00 | Сообщение # 190
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Давайте о причине возникновения поля мы поговорим потом, вы согласны тем, что каждый мат.объект обладает физ полем или нет? Или вы просто хотите закидать меня вопросами и указать на мою не компетентность? Ваша цель в этом?
Да нет этот вопрос принципиальный, т.к. без ТМ никакого поля не может  быть.
И вы не объясняете - КАКИМ ПОЛЕМ ОБЛАДАЕТ ОБЪЕКТ????
В таком случае - Вы утверждаете поле на моих выводах о поле с участием ТМ.
О чём дальше говорить???
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 10:13 | Сообщение # 191
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
И вы не объясняете - КАКИМ ПОЛЕМ ОБЛАДАЕТ ОБЪЕКТ????
Даа плин..  ФИЗИЧЕСКИМ..
Посредством чего взаимодействую тела на расстоянии??? посредством поля и ТМ???
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:28 | Сообщение # 192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Даа плин..  ФИЗИЧЕСКИМ.. Посредством чего взаимодействую тела на расстоянии??? посредством поля и ТМ???
"ФИЗИЧЕСКИМ" - Т.е. силой ГРАВИТАЦИИ?Тела на расстоянии взаимодействуют через течение ТМ.
Атомы за счёт пульсаций образуют вакуумные связи.
А малые тела вообще не притягиваются - притягиваются только на атомном уровне.
Ньютоновское  яблоко летит в течении ТМ к центру Земли и никаким физическим полем не обладает - только на расстояниях соизмеримых с атомом.Большие тела - планеты , звезды - обладают вашим физическим полем - гравитационным полем.
Так что вы имеете ввиду - какие тела у вас рассматриваются?


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 10.06.2016, 10:32
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 10:34 | Сообщение # 193
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Есть на форуме вменяемые? Скажите люди, обладает каждый физ.объект физ.полем? или нет?

Добавлено (10.06.2016, 10:34)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Пожалуйста объясните причину возникновения поля вокруг объекта!!!!!
Вообще то, уважаемый, поле это физический объект, Вам  объяснить причину существования физ.объекта? А хи..хи. не хо..хо?
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:36 | Сообщение # 194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Есть на форуме вменяемые? Скажите люди, обладает каждый физ.объект физ.полем? или нет?
Физические поля — пространство, в котором проявляются физические свойства материального объекта в результате его взаимодействия с окружающей средой. Основными ФП являются: акустические, электромагнитные, магнитные, электрические, тепловые, динамические и т.д.
Какое поле вы имеете в виду?????
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 10:37 | Сообщение # 195
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
"ФИЗИЧЕСКИМ" - Т.е. силой ГРАВИТАЦИИ?Тела на расстоянии взаимодействуют через течение ТМ.Атомы за счёт пульсаций образуют вакуумные связи.
А малые тела вообще не притягиваются - притягиваются только на атомном уровне.
Ньютоновское  яблоко летит в течении ТМ к центру Земли и никаким физическим полем не обладает - только на расстояниях соизмеримых с атомом.Большие тела - планеты , звезды - обладают вашим физическим полем - гравитационным полем.
Так что вы имеете ввиду - какие тела у вас рассматриваются?
И вы с такими знаниями "толкаете" какую то теорию о природе? С ума не сходи человек, але..!
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 10:44 | Сообщение # 196
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Вообще то, уважаемый, поле это физический объект, Вам  объяснить причину существования физ.объекта? А хи..хи. не хо..хо?
Не умничайте и изучайте физику!!!

Добавлено (10.06.2016, 10:44)
---------------------------------------------

Цитата Ocathne ()
И вы с такими знаниями "толкаете" какую то теорию о природе? С ума не сходи человек, але..!
Ничего умного не нашел в ваших постах, когда человек не может ответить на элементарные вопросы - приходится его подталкивать на ответы - но у вас физическое поле одно размытое - 
а в физике их много - изучайте физику.
До встречи.
OcathneДата: Пятница, 10.06.2016, 10:48 | Сообщение # 197
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Уважаемые форумчане, обращаюсь ко всем, скажите пожалуйста.
ОБЛАДАЮТ ЛИ ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ(ВЕЩЕСТВЕННЫЕ) ОБЪЕКТЫ ФИЗИЧЕСКИМ ПОЛЕМ ИЛИ НЕТ?

В лепешку разбейся но расскажите ему причину существования материального объекта и все тут. И это он называет "элементарным вопросом". Меня круглые двоечники так не шокируют со своими понятиями, как это господин.


Сообщение отредактировал Ocathne - Пятница, 10.06.2016, 10:53
kjb777Дата: Пятница, 10.06.2016, 12:27 | Сообщение # 198
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Ocathne, читайте ответ - пост 194.
И там элементарный вопрос - "Какое поле вы имеете в виду?????"
felix333Дата: Пятница, 10.06.2016, 13:12 | Сообщение # 199
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Основными ФП являются: акустические, электромагнитные, магнитные, электрические, тепловые, динамические
Начал за здоровье, кончил за упокой.
СанычДата: Пятница, 10.06.2016, 17:32 | Сообщение # 200
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
ОБЛАДАЮТ ЛИ ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ(ВЕЩЕСТВЕННЫЕ) ОБЪЕКТЫ ФИЗИЧЕСКИМ ПОЛЕМ ИЛИ НЕТ?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/7081/ПОЛЕ
Цитата
Классическая линия развития понятия П. ф. Эта линия начинается с установления Ньютоном закона всемирного тяготения (1687), который позволил вычислять П. ф. сил тяготения.
Форум » Вселенная » Космос. » Учение о творении Вселенной
Поиск: