Для "Да будет так!" объём не имеет никакого значения или ограничения. Материальные объекты, ТМ в том числе, состоят из ограничений. Бесчисленные вселенные, подобно мыльным пузырям, возникают и исчезают. А Источник Всего не ограничен ничем.
Не совсем так! Чем же вы надуваете мыльные пузыри вселенных? Вселенные не мыльные пузыри, а массивные пузыри! И эту массу надо где то брать.
И какими ограничениями? К стати частица ТМ не имеет ограничений - это полевая структура (может тоже пульсирующая). Атом тоже в разных условиях плотности среды имеет разные ограничения. И как бы вам не хотелось это не мыльные пузыри, а материя. Которую необходимо создать.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 07.06.2016, 12:34
На сообщение 133. От философа. В своеё время учёные предложили считать Вселенную,как объект,который существовал,существует и будет существовать всегда. Т.е.-это Вечность. С этим утверждением выступил М.В.Ломоносов (300 лет тому назад.). Он подтвердил это мнение тремя ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. \защищенные им в установленном ,в то время,порядке ). 1.- О вечности Космоса и тел в нем. 2-- О вечности космической энергии. 3-- О вечности материи. С тех пор никто из желающих не может опровергнуть эти Законы,заходя с различных сторон. ЗАКОНЫ ЭТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ,а по тому,тщетны потуги попробовать их пересмотреть. Отсюда -попытка выдумать темную энергию,темную материю,уверяя всех о их возникновении,но не объясняя их свойства и ничем не подтверждая их. Как говорится-флаг Вам в руки.Авось Вы найдете тот ключик,который позволит Вам начать ревизию Ломоносовских Законов который,вот уж более 300 лет,найти никто не может..
alexandrsokolovski41, ну у меня немного другое понятие вечности. Вечна только ТМ. Созданная БВ материя из частиц ТМ - теперь только разрушается. Разрушается по той причине - потому, что вселенная расширяется. Звезды также сначала расширяются (из-за понижения давления гравитационного течения), а затем разрушаются их оболочки (пульсирующие слои). И 300 лет это не миллиарды лет.
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 07.06.2016, 13:04
Интересовался как-то трудами М.Ломоносова, непростой был человек. Насмехался над Ньютоновской формулой всемирного тяготения, утверждая, что она слабоумная в том плане, что все абсолютно силы и вообще любая величина в природе бывает только положительная. В природе отрицательных величин нет и это факт, у Ньютона же в формуле ВТ указана отрицательная величина, по сути он с помощью минуса подогнал уравнение под реальное физ.явление в природе(тяготение). Вот и получается, что благодаря его ошибки мы не можем объяснить поведение космических тел даже в Солнечной сист. не говоря о дальнем космосе. И были придуманы ЧД, потому что не хватало сил для обеспечивания вращения галактик, ТМ что бы галактика не разлетелась к едрени фени, совершая обороты вокруг центра с огромной скоростью. Вот и kjb777 сочинил свою теорию на основе этого бреда, поэтому сама его теория изначальна бредовая. А Ломоносов об этом и предупреждал, что если совершить ошибку в уравнении, то после ошибки пускай все будет правильно тысячу раз, смысла дальше делать что то не будет, нужно исправлять и начинать все с начала.
Ocathne, ну во первых я формулу Ньютона поддерживаю частично (только для больших масс) - читайте внимательней мою теорию - Гравитация. И любое уравнение не может описать в точности силу гравитации если эта сила состоит из течения ТМ - которое может менять своё русло самым не предсказуемым образом! У Ньютона - яблоко является причиной гравитации, а у меня яблоко является парусом в гравитационном течении - это большая разница Ocathne. И ваши утверждения о бреде моей теории надо было бы как то подтвердить научным экспериментом, а не пустой болтавнёй.
kjb777 В вашей теории присутствует несуществующая в природе сущность, по этой причине даже знакомится с теорией нет желание. Это, знаете, можно сравнить с тем когда идешь по незнакомой тропинке, наступаешь на гвоздь и все, дальше идти уже не хочется. Согласен, с тем, что сила притяжения должна притягивать, однажды насыпав зерна в стакан, высыпаться они уже от туда не должны, это точно. Отрицательных величин нет. Формула тяготения не работает с любыми массами потому, что в природе тяготения в чистом виде вообще не существует. Большого Взрыва небыло иначе материя бы не распределилась в пространстве равномерно, ибо взрыв,любой, это разлет масс из единого центра. А вообще почитаю, если можно.
~Самыми что ни на есть фундаментальными - двойственность. Вы имеете дело со множеством маленьких частиц - множество одно из ограничений. Ограниченное не равно безграничному. Думаю этот факт неравенства вас устроит. ~ТМ, СЭ, БВ итд. находятся в ограниченном пространстве-времени, и полностью соответствуют обстоятельствам своего появления, существования и исчезновения. Подобное к подобному. Тождество. Или так. Явление на материальном плане своими качествами соответствует своему источнику. В нашем случае мы рассматриваем то, что временно существует, наблюдается как отделённый объект (много объектов), имеет начало и конец.
Цитатаkjb777 ()
Атом тоже в разных условиях плотности среды имеет разные ограничения.И как бы вам не хотелось это не мыльные пузыри, а материя.Которую необходимо создать.
~Всё что вы описываете (имеете возможность изучать), происходит благодаря ограниченному характеру явления, называемого материальный мир. ~Что касается создания. Какая была необходимость создания материи не знаю. Да и никто не знает. Акт творения существует только для нас, в качестве умственной концепции для удобства восприятия. Если заглянуть за предел нашего царства материи, то обнаружится такая картина: центр везде, окружность нигде. Все миры "находятся" в "одном месте", которого нет нигде - безграничье (нет меры, нет времени-пространства, никак не делится, не может быть увеличено или уменьшено итд.)
Всё созданное, имеющее начало, имеет свой конец, необходимость разрушения. Материя не вечна. А вобщем-то слово вечность означает отрезок времени больший, чем продолжительность нашей жизни, но меньший или равный продолжительности существования материального мира. *Ещё это и субъективное понятие: -...ждали целую вечность...
заряд электрона? А как тогда быть с мнимыми числами, на которых электротехника построена?
Не будьте наивны! (+) и (-) это условные обозначения, нами придуманные, что бы мы могли различить по виду воздействия. С таким успехом можно было вместо (+) и (-) отметить заряды "хороший" и "плохой", однако никакой "хорошести" или "плохости" зарядом бы не придало.
Доля условности в этом есть, но не большая чем во взаимодействующих силах. "+" и "-" применяются только для того чтобы определить направление действия силы, так как сила векторная величина, например, сила тяжести тянет тело на дно, а противодействующая ей Архимедова сила выталкивает тело. Естественно и та и другая сила положительны, но в расчётах принимаются с разными знаками. Тоже самое векторная величина "ускорение", если ускорение положительно тело разгоняется, если отрицательное, то тело замедляется. В чём противоречие? Кстати, про мнимые числа Вы так ничего и не написали
Гугон Да какая доля условности. Две силы по разному взаимодействуют, что бы их различать друг от друга в расчетах, обозначили их разными символами. Что тут такого в доску непонятного, не понимаю. ЧТо значит мнимые числа, я вас не понял.
саша8602, вы меня не понимаете - я просто объясняю - что из ничего (пустоты) создать материю не возможно. По этой причине и существует ТМ. И чтобы вы не рассказывали - вы так и не ответили каким образом создаётся материя? Что она создаётся силой мысли?
Большого Взрыва небыло иначе материя бы не распределилась в пространстве равномерно, ибо взрыв,любой, это разлет масс из единого центра.А вообще почитаю, если можно.
Вы не представляете, что эта материя (мои ПК или ТМ) - обладает инерцией. Т.е. при сближении частиц сила отталкивания тормозит эти частицы не мгновенно, а за определённый промежуток времени. Поэтому и возникли частицы СЭ.
См. ещё Гравитация (Часть-II) Теперь представьте огромный состав частиц ПК (ТМ) движущийся в одну точку. Т.к. торможение не мгновенно то каждая частица ПК будет бить другую и впрессовывать их в эту точку. При этом между точкой сжатия БВ и основной массой частиц пространства образуется абсолютная пустота. И частицы ПК пространства будут стремиться заполнить эту пустоту со сверхсветовыми скоростями . Т.е. вся масса частиц ПК будет вынуждена двигаться в точку сжатия БВ. Вот вам и равномерное распределение частиц - которое легко вывести из равновесия из-за инерции.
На сообщение 145. Ваш текст-\...созданная БВ(абсолютная чушь) материя из частиц ТМ-теперь только разрушается.Разрушается по той причине,потому что Вселенная расширяется,(а за счет чего ??).Что, добавились новые Галактики??--Чушь несусветная.
Звезды тоже сначала расширяются.... (Авторитетно заявляет он). Откуда эта чушь?? Довожу до Вашего сведения,что все Космические тела находятся в Просторе Галактик, на своих орбитах и других ФПП(фиксированных постоянных параметрах),в том числе и температурных параметрах. Цель,такого расположения тел одна--Обеспечение сбалансированности Галактик,а значит и Вселенной.
На Ваше замечание-\..Вы так и не ответили-каким образом создается материя??\.
Вам отвечает М.В.Лоьоносов-\..Закон о сохранении энергии- Закон Ломоносова,согласно которому энергия,или её массовый эквивалент)--не может,ни СОЗДАВАТЬСЯ ни УНИЧТОЖАТЬСЯ.
На сообщение 146. Ваш текст-\...в природе отрицательных величин нет и это факт(весьма сомнительный,т.к.существуют плюс-минус в электричестве,отрицательная ,минусовая температура в космосе,где и существует вакуум и т.д.). Если Вы знаете где есть ошибка в расчетах-ищите пути её ликвидации,но зачем засорять умы неведомой темной материей,темной энергией и прочими,надуманными информациями?? Наука не продвигается,а всё потому,что там-ПОДОГНАЛИ,там не учли и т.д.
У Вас не только проблемы с русским языком, у Вас ещё и познание математики ограничено школьной программой. А иррациональные числа в Вашей вселенной существуют, или всё ограниченно множеством натуральных чисел?
ЦитатаOcathne ()
Две силы по разному взаимодействуют, что бы их различать друг от друга в расчетах, обозначили их разными символами.
Сила векторная величина, Вам известно об этом? что такое вектор Вы знаете?
У Вас не только проблемы с русским языком, у Вас ещё и познание математики ограничено школьной программой. А иррациональные числа в Вашей вселенной существуют, или всё ограниченно множеством натуральных чисел?
Не понимаю в том смысле, какая связь между Вселенной и числами. Математика это понятие абстрактное, Вселенная это реальное существующая, вы хотите о чем поговорить конкретно?
ЦитатаГугон ()
Сила векторная величина, Вам известно об этом? что такое вектор Вы знаете?
саша8602, вы меня не понимаете - я просто объясняю - что из ничего (пустоты) создать материю не возможно.По этой причине и существует ТМ. И чтобы вы не рассказывали - вы так и не ответили каким образом создаётся материя?Что она создаётся силой мыслио
ТМ подверглась созданию. Как бы из ничего. Помните: -Да будет так!, -материя инертна, не безначальна, не самосуща. Что было ДО можно представить в виде НИЧЕГО с позиции эмпирика, раз не потрогать то, из чего созданы пространство-время, затем материя. Без таких элементов как сознание, разум, субъект объяснить, как создавалась материя не получится. Сила мысли вполне подходящая теория. В Бытие гл 1 пошагово описывается творение материального мира. Первый шаг в творении это двойственность, ограничение: Небо - Земля.
А парус хорошее сравнение. Действительно, яблоко, как парус, повинуясь ветру...
