Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 09:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Размышление о начале Вселенной
Алекс8602Дата: Вторник, 10.12.2013, 22:15 | Сообщение # 381
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Если понимать бесконечность физически, то она заключается в бесконечности спирально-сферического пространства в пространственно-поворотной или пространственно-временной структуре.
Сколько б верёвочке не виться - конец будет.
В кувшин не войдёт воды больше, чем он может вместить. 

viklehtiДата: Вторник, 10.12.2013, 22:39 | Сообщение # 382
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Сколько б верёвочке не виться - конец будет.В кувшин не войдёт воды больше, чем он может вместить.

Это примеры из нашей пространственной фазы с невозвратными, а потому конечными преобразованиями.
FUserДата: Вторник, 10.12.2013, 22:42 | Сообщение # 383
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Теория единого поля, называемая теперь общей теорией гравитации - это очередная фикция. Без теории различения, как развития и теории Е8, и теории относительности - так и будут колупаться.

Есть еще теория струн, одно подмечу, что все эти теории не закончены (Е8 вообще объясняет только геометрию частиц) и только их объединение и может привести к пресловутой единой физической теории, а пока это есть теория Эйнштейна.

Вот еще о бозоне Хиггса.

http://www.youtube.com/watch?v=y3KQX6NPhqw

А вот фильм кто не видел "Гравитация". 5+ за реализм.

http://7ba.ru/ex/download/932617/gravitatsiya--gravity-2013-dvdscr.avi
Алекс8602Дата: Вторник, 10.12.2013, 22:45 | Сообщение # 384
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Это примеры из нашей пространственной фазы с невозвратными, а потому конечными преобразованиями.
А у вас не из нашей?
FUserДата: Вторник, 10.12.2013, 23:01 | Сообщение # 385
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Поддерживаю мнение паби о высшем разуме, а в начале была энергия в состоянии покоя то есть в состоянии с наименьшей энергией, это состояние для нас является состоянием с наибольшей энергией.
viklehtiДата: Вторник, 10.12.2013, 23:04 | Сообщение # 386
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5660
Награды: 206
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А у вас не из нашей?

Можно из переходного пространства расслоений в виде вечного электрона, поскольку он имеет прямую связь с исходным пространством.

Цитата FUser ()
(Е8 вообще объясняет только геометрию частиц)
она использует геометрию в объяснении стандартной модели, точнее -пространство-метрию. Конкретно структуру частиц объясняет только концепция частотно-контурного строения вещества в теории различения.

Речь идёт о развитии Е8.

Теория струн и так далее также описывают лишь видимую часть айсберга или слона в тёмной комнате по его хвосту.
Алекс8602Дата: Вторник, 10.12.2013, 23:21 | Сообщение # 387
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Можно из переходного пространства расслоений в виде вечного электрона, поскольку он имеет прямую связь с исходным пространством. З
  Pегреtuum mobile 
Все эти штуки не являются самосущими, т.к. имеют зависимость в ваших раскладах от: расслоений, связей, исх.простр., перех.простр., спирально-сферического пространства в пространственно-поворотной...., если, .......
Таким образом они никакого отношения к бесконечности, ничем не ограниченной, не имеют, будучи в общем-то не реальными вещами, а фантомами, миражами, имеющими иллюзорную природу.
Бесконечное само по себе никак не просчитывается.
alenka21Дата: Среда, 11.12.2013, 00:03 | Сообщение # 388
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 630
Репутация: 1605
Статус: Offline

саша8602,
Цитата
 Сколько б верёвочке не виться - конец будет. В кувшин не войдёт воды больше, чем он может вместить.

Ну не всегда так происходит. Уже писала про такой опыт.
Когда от полюса проводили черту к экватору, потом такое же расстояние по экватору. И снова под 90 град. к полюсу. Получалось - равнобедренный треугольник- 270 градусов. А ведь мы знаем, что в любом треугольнике сумма углов 180 градусов.


FUserДата: Среда, 11.12.2013, 00:53 | Сообщение # 389
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Конкретно структуру частиц объясняет только концепция частотно-контурного строения вещества в теории различения.

Имеются в виду квантовые флуктуации пространства объясняющие в частности появление виртуальных частиц.
Алекс8602Дата: Среда, 11.12.2013, 04:30 | Сообщение # 390
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата alenka21 ()
Когда от полюса проводили черту к экватору, потом такое же расстояние по экватору. И снова под 90 град. к полюсу. Получалось - равнобедренный треугольник- 270 градусов. А ведь мы знаем, что в любом треугольнике сумма углов 180 градусов.
В любом треугольнике на плоскости 180 гр.
270 может быть верно для треугольника на сфере.
К чему вы клоните?

Добавлено (11.12.2013, 04:30)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
в начале была энергия в состоянии покоя то есть в состоянии с наименьшей энергией, это состояние для нас является состоянием с наибольшей энергией.
...летели гусь, а за ним пол гуся...


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 11.12.2013, 04:24
FUserДата: Среда, 11.12.2013, 06:31 | Сообщение # 391
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
...летели гусь, а за ним пол гуся...

Лучшая рыба - это колбаса biggrin
felix333Дата: Среда, 11.12.2013, 11:31 | Сообщение # 392
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Лучшая рыба - это колбаса
Лучшая колбаса это чулок с деньгами.
пабиДата: Среда, 11.12.2013, 15:27 | Сообщение # 393
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата Владимир2626 ()
ПАБИ, лично мне вселенная представляется как лента Мебиуса,только в объеме.Получается очень красиво.Бесконечность есть,длина есть,ширина есть,глубина тоже присутствует.
Я раньше где то в темах о Ленте Мебиуса писала. Мне тоже это как то представляется более возможным
 Потому что  геометрия её положений очень уникальна.  Вселенную,все  называют уникальной   smile  , так что я тоже за! За то, что  и Вселенная  и наш мир очень необычны.Начиная от двухмерности и до энных измерений, что можно и пояснить используя Ленту Мёбиуса.

Добавлено (11.12.2013, 14:55)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Планковская величина -это действительно величина исходная в познании структуры пространства
Так и надо продвигаться далее, следуя высказыванию Альберта Эйнштейна:" Хочу понять, следует ли это всё истине"   smile  
Тем более , что Планковская величина (не знаю как написать в этом редакторе, но примерно :m(p при основании)=2.18*18(-8 кг- в степени), не вписывается в таблицу , построенную на идее Большого Взрыва, потому что масса вещества Вселенной , спресованной до фундаментальной плотности , не может быть равна Планковской массе.  Вспомнились высказывания Шкловский:Трудно себе представить , что вся эта огромная масса , исчисляемая совершенно фантастической цифрой -десять с пятьюдесятью нулями тонн-была втиснута в столь микроскопический объём, затем по неизвестной нам причине , 20 миллиардов лет назад, эта "точка" взорвалась и Взрыв был настолько чудовищный , что вещество , скрытое в ней, до сих пор разлетается в разные стороны с огромной скоростью.
 В системе Планка ,времени соответствует планковская частота. А вот что она обозначает в теории Большого Взрыва?На какой физический процесс в этой теории может указывать планковское сопротивление? Вопросов много, только такое впечатление, всё на полпути бросают хватаясь за чего то в мыслях возникшее.Много всего того , с позиций которого можно познавать: А был ли Взрыв или что то?Это и есть путь (моё мнение)к Началу Начал.
И действительно ли то ,что Планковские значения пространства и времени меньше которых ничего не может быть?
И FUser,  ведь правильно упомянул о виртуальных частицах.

Добавлено (11.12.2013, 14:56)
---------------------------------------------
Извините , может и не совсем грамотно, но я написала, что всё переосмысливаю  biggrin , поэтому простите за казусы и возможные ляпы.

Добавлено (11.12.2013, 14:57)
---------------------------------------------
Во, от Громазекачки научилась такие фразы писать   smile

Добавлено (11.12.2013, 15:17)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Если Бог трансформировался в материю а он известно это может то следует ли считать что он утратил свои прежние качества или исходя из принципа триединства он не просто стал чем-то другим он стал и тем и тем?
Я так полагаю, что качества эти стали характеристиками , утратившими в своей материальности многие Божественные качества(если говорить с позиции Божественности), да это же явно!

Добавлено (11.12.2013, 15:27)
---------------------------------------------
Ведь трансформация его очень многообразная :планета, животное, дерево и  так далее до человека , который изувер к примеру, это же не качество .


Учиться у Всех , не подражать Никому!
FUserДата: Среда, 11.12.2013, 20:45 | Сообщение # 394
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата паби ()
Я так полагаю, что качества эти стали характеристиками , утратившими в своей материальности многие Божественные качества(если говорить с позиции Божественности), да это же явно!

Вот саша8602 поспорит, а я нет. Энергия преобразованная в материю имеет новые свойства.
Алекс8602Дата: Среда, 11.12.2013, 22:54 | Сообщение # 395
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Энергия
Действие, сила, мощь
Материя
инертность, строительный материал

На отражение действия и силы накладывается характер и структура строительного материала, в котором они отражены. Само действие и сила остаются при своих, не утрачивая своей природы.
Ну не знаю. Про огонь свечки писал, про Луну и её отражение писал. А вы заладили: Бог меняется. Это вы не о Боге, о чём-то другом....
FUserДата: Среда, 11.12.2013, 23:05 | Сообщение # 396
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
На отражение действия и силы накладывается характер и структура строительного материала, в котором они отражены. Само действие и сила остаются при своих, не утрачивая своей природы. Ну не знаю. Про огонь свечки писал, про Луну и её отражение писал. А вы заладили: Бог меняется. Это вы не о Боге, о чём-то другом....


Каждое действие рождает противодействие. Значение слова Бог - благо дающий, отсюда и плясать нужно, а абсолютность не изменчива это парадигма.
пабиДата: Среда, 11.12.2013, 23:17 | Сообщение # 397
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата FUser ()
Значение слова Бог - благо дающий, отсюда и плясать нужно
Согласна.У Плотина кстати очень хорошо обо всем написано!
Цитата саша8602 ()
Само действие и сила остаются при своих, не утрачивая своей природы.
Правильно . Не утрачивая природы,но с другими характеристиками.Пример, правда грубый, но наглядный , Человек:Гений, рассудочный, обычный, дебил.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Алекс8602Дата: Среда, 11.12.2013, 23:38 | Сообщение # 398
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Я и говорю, вы о чём-то другом говорите, но не о Боге.
Представьте себе, что бог это фундамент дома. Если бы фундамент постоянно менялся, просто его бы не стало с изменениями, был бы дом построен?
пабиДата: Четверг, 12.12.2013, 00:14 | Сообщение # 399
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Я и говорю, вы о чём-то другом говорите, но не о Боге. Представьте себе, что бог это фундамент дома. Если бы фундамент постоянно менялся, просто его бы не стало с изменениями, был бы дом построен?
smile А чем мой то пример про человека плох? А фундамент , да легко : Из кирпича , и на сваях .Природа одна -фундамент, а характеристики разные:кирпич  , а в  в другом случае  вообще: железобетон, сталь , дерево.
 
И почему говорим не о Боге.Если о Боге( Космический Разум ,я с этой позиции рассматриваю  ) - это  Духовная Природа  ,Он есть Ум и в то же время Источник, из которого получает начало всякая разумная природа . 
Бог( Космический Разум)-это единая сила , которая связывает и содержит 
всё разнообразие мира из разных движений или вибраций, а причина разнообразия мира , это как раз отпадение от единства.
И правильно писали Вы о причинно-следственной связи, потому что развиваясь по единому закону эволюции , миры не могут быть быть повторимы и только вследствии причинно -следственной связи обуславливается всё дальнейшее развитии материи и миров, но повторюсь , это происходит от отпадания от Единого от Бога( Космического Разума) в котором есть все качества, но проявляются они при отпадании в материальности своей уже в различных характеристиках


Учиться у Всех , не подражать Никому!
FUserДата: Четверг, 12.12.2013, 02:25 | Сообщение # 400
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Если бы фундамент постоянно менялся, просто его бы не стало с изменениями, был бы дом построен?

Меняется, но очень медленно нам и не заметно. Молодая Вселенная это не сегодняшняя Вселенная и не Вселенная в старости.

Добавлено (12.12.2013, 01:37)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
а причина разнообразия мира , это как раз отпадение от единства.

Согласен. Первоначально единое породило разнообразие.

Добавлено (12.12.2013, 02:25)
---------------------------------------------
И вообще пора, высказав свои мнения, прийти к совместному консенсусу в вопросе, что такое Бог.

Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Поиск: