Понимание о Боге может быть только одно. Или Он Есть и Им все бысть. Или Его нет и все произошло само собой по воле Случая. Но в таком случае для чего изучать Геометрию Пространства если не видеть в этом кем то заложенной Закономерности Построения.? Мой Бог ТОТ, по чьему Замыслу построена и функционирует Вселенная. Мой Бог ТОТ, кто вдохнул Искру жизни во все Сущее. А каков Ваш Бог?
Но мы же говорили о ученых, которые, по вашему мнению, не пользуются наработками Древности . И Геометрия Пространства ,это и есть Вселенная .А Мой Бог, это Высший Разум , который Творит Творение через посредство Животворящей Силы Природы , несущую Искру Разума и Божественности.
И далее к прозе фраз: тогда зачем сожалеть о
ЦитатаПосланник ()
Ну и что мы имеем? Телевизоры, холодильники утюги интернет и все это создает вокруг нас электро-магнитные поля. Победа над болезнями? Увы! Посмотрите пятый канал в четверг. А еще лучше сходите в ближайший детский онкоцентр или отделение гематологии.И расскажите мамам и их больным детям откуда у них генетические повреждения при которых организм не способен защищать себя. Ведь в основе онко заболеваний лежит не способность организма человека противостоять огромному количеству грибов некогда сапрофитов, а ныне ставших нашими злейшими врагами. А разрекламированный "мирный" атом. Ведь он не бывает мирным или не мирным. Реакция ядерного распада есть в не зависимости от прилепленного к ней ярлыка и она убивает.
В первом : откажемся от всего , вплоть до утюгов. А во вторых , значит Богу так угодно , ведь всё есть Он , как Вы написали у меня на этот счёт другое мнение , какое? Вы наверно поняли из выше написанной фразы.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 17.04.2015, 00:22
Вот там они предположили что нет Времени. Но если по логике: То есть я пишу пост, это событие , а в это время первобытные люди охотятся на мамонта , а Атлантида уходит под воды, где то потоп, исторические войны и многие другие известные факты истории , но ведь это присуще определенному месту пространства , которое охарактерезовано моментом Времени.Значит Время есть, а все что есть это уже Энергия, значит и Время своеобразная Энергия.
Безусловно время существует. Но оно существует лишь тогда, когда мы придаем ему форму. В принципе само слово "время" уже форма. Но если для объектов и пространства мы можем описать содержание этой формы, то для времени отдельного содержания нет. Для описания времени приходится использовать другие формы не связанные с временем как таковым. Замкнутый круг.
Безусловно время существует. Но оно существует лишь тогда, когда мы придаем ему форму. В принципе само слово "время" уже форма. Но если для объектов и пространства мы можем описать содержание этой формы, то для времени отдельного содержания нет. Для описания времени приходится использовать другие формы не связанные с временем как таковым. Замкнутый круг.
Так сами объекты в пространстве это Время. Любая Битва- это объекты в пространстве для конкретного времени. Упала швабра, это действие объекта в пространстве в момент времени. Я могу сказать: это было когда швабра упала , то есть описываю момент времени разговора Коли с мамой.
Я могу сказать: это было когда швабра упала , то есть описываю момент времени разговора Коли с мамой.
В таком случае Вы опишите события произошедшие параллельно с падением швабры. А если у Вас есть желание описать "время", то в таком случае Вы должны сообщить угловое положение Солнца над горизонтом выраженное в цифрах соответствующих циферблату часов. А объекты в пространстве это всего лишь физическая материя которой нет дела до того применяется ли к ней такое измерение как "время" .У нее есть только пространственная протяженность ее существования.
Цитатапаби ()
И потом Вы отсылаете куда то на какой то сайт,я не думаю , что Вы здесь клиентов ищете. Ведь правда?
Вы предлагаете написать мне о том, что спрятано в архаических текстах и в то же время упорно не желаете читать написанные мной по этому поводу материалы. А вообще то интересно что любопытство пересилило Вашу гордыню и Вы путем провокации пытаетесь "прощупать" степень моей осведомленности. Ну что же я поделюсь некоторой частью касающейся такой не известной науке физической величине как эл. ток. В предыдущем посте я написал, что электроны двигаются по орбитам вокруг ядер атомов совершая колебательные движения которые возникают по причине изменения направления движения на противоположное. Но сами орбиты представляют собой двойную замкнутую круговую спираль. Рассмотрим что же происходит в проводнике соединенным с источником и потребителем. Совершаемые колебательные движения электронов в разных атомах имеют противоположно направленное движение. В результате такого движения в межатомное пространство выделяется некоторый импульс энергии которая из-за разно напраленности взаимно погашается и проводник остается относительно электро нейтральным. Это хорошо можно видеть на примере нескольких шариков подвешенных на нитях вплотную друг к другу. Если мы отведем два крайних шарика на одинаковое расстояние от остальных шаров , а затем одновременно их отпустим, то возникшая при столкновении с шарами кинетическая энергия из-за разно направленность погасится и шары останутся в относительно спокойном состоянии. Пойдем дальше. Возьмем и отведем на некоторое расстояние правый крайний шар и отпустим его. После соударения с цепочкой висящих шаров кинетическая энергия через ряд висящих шаров мгновенно передастся крайнему левому шарику и он отскочит на такое же расстояние. А вот вся остальная цепочка шаров останется в относительном спокойствии. Вот тоже самое и происходит в проводнике когда источник начинает вращение и когда магнитная волна совершает удар по электронам катушки индуктивности. В этот момент разнонаправленное колебание электронов становится строго упорядоченным и направленным от источника. Поэтому ток и возникает во всей цепи мгновенно из-за передачи магнитного удара электронами друг дружке. И так 50 раз в секунду. Разнонаправленность сменяется упорядочением, а упорядочение сменяется разнонаправленностью. В результате в проводнике возникает переменный ток. Во время упорядочения электроны двигаются в спирали вокруг ядра в одном направлении и все их энергетические импульсы суммируются. И чем сильнее магнитный удар, тем больше величина тока. Поэтому электрический ток и назван "направленным движением электронов передающих магнитный импульс от источника к потребителю". Вот такой вот простенький механизм возникновения эл.тока.
Посланник, Вот уж не думала , что у Вас мания преследования. Я просто не люблю критикующих ученых современности и более позднего времени. Просто написала пост. Вы в дебри лезете,А в них очень можно запутаться. Здоровьичка Вам и Логичности в рассуждениях! Честно признаю, пост не прочитала до конца.А то что Вы писали на сайте той организации, тоже честно признаю: прочитала меньше одной трети. Зачем забивать себя ненужной информацией, от которой я для себя ничего не возьму. Без обид! Я Вас по своему Уважаю, за Ваши предположения, но , поверьте, многое не совсем так , как и у Вас , как и у меня по всей видимости. Успехов!
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 17.04.2015, 23:09
Если мы отведем два крайних шарика на одинаковое расстояние от остальных шаров , а затем одновременно их отпустим, то возникшая при столкновении с шарами кинетическая энергия из-за разно направленность погасится и шары останутся в относительно спокойном состоянии. Пойдем дальше. Возьмем и отведем на некоторое расстояние правый крайний шар и отпустим его. После соударения с цепочкой висящих шаров кинетическая энергия через ряд висящих шаров мгновенно передастся крайнему левому шарику и он отскочит на такое же расстояние. А вот вся остальная цепочка шаров останется в относительном спокойствии. Вот тоже самое и происходит в проводнике когда источник начинает вращение и когда магнитная волна совершает удар по электронам катушки индуктивности. В этот момент разнонаправленное колебание электронов становится строго упорядоченным и направленным от источника. Поэтому ток и возникает во всей цепи мгновенно из-за передачи магнитного удара электронами друг дружке. И так 50 раз в секунду. Разнонаправленность сменяется упорядочением, а упорядочение сменяется разнонаправленностью. В результате в проводнике возникает переменный ток.
Посланник, вот не думал что найду здесь вполне доступное и понятное объяснение про электричество! ... блин... весьма доходчиво!!! его б в учебники! очень наглядный пример! не знаю на сколько оно Ваше и на сколько соответствует действительности, но, однако, весьма эффективный пример! - образно и слона можно "подёргать за хвост" !
По моему не совсем логичное утверждение. А если так... Объект в пространстве это форма. Для примера возьмем стул. Что есть форма как не очертания в пространстве. Но без заполненности форма не может существовать, так уж мир устроен. Но откуда взялась именно такая форма, это образ идеи в чьей то голове. Но идея еще не сам образ. Образ это уже чертеж или описание. Форма-чертеж, наполнение-материя(дерево, пластик). Форма-идея, наполнение-чертеж. Форма-желание уютно посидеть, наполнение-идея. Так вот для времени я чего то не могу построить такую цепочку. Время тут скорее выступает как разделитель между формами. А иначе, чем отделить идею от желания?
То что Вы описываете это события , облаченные в формы вследствии идеи , которая пришла кому то в голову , а так как идея это- собственно мысль , порожденная внезапным озарением в какой то МОМЕНТ ВРЕМЕНИ и в результате которого и получилась система :
ЦитатаFisher_27 ()
Что есть форма как не очертания в пространстве. Но без заполненности форма не может существовать, так уж мир устроен. Но откуда взялась именно такая форма, это образ идеи в чьей то голове. Но идея еще не сам образ. Образ это уже чертеж или описание. Форма-чертеж, наполнение-материя(дерево, пластик). Форма-идея, наполнение-чертеж. Форма-желание уютно посидеть, наполнение-идея.
И все события : и черчение чертежа, и его описание (материя, пластик) и даже желание посидеть, всё это выражалось в идее мысли ,отождествляющей с Энергией Времени , которая выражалась в часах, минутах, секундах, на воспроизведение всех этих событий, то есть Затраченное Время, то есть Труд который применялся для воспроизведения этой системы, начиная с Идеи и кончая желанием посидеть на "стульчаке", а Труд это затраченная энергия , которая отождествляется с Энергией Времени, выраженной в часах, минутах, секундах
.... по прошествии времени - табурет и Ваши желания - не будут иметь различий.... .... возможно, пространство - лишь попытка "скоротать" время.... .... ведь... однако... любые пространственные формы - носят временный характер - уравниваются временем... как там у учёных - стремятся к нулю.
ЦитатаFisher_27 ()
А иначе, чем отделить идею от желания?
в этом есть смысл, на мой взгляд, именно за счёт времени... впрочем, время, и лишает всю эту логическую цепочку от всякого рода смысла.... ...................... ну да... весьма уместно привести в качестве примера - форму прозябания в мире, в качестве влияния на пространство.... оба на... .... это я про деда мороза....
... в общем чё это я про деда со снегуркой?... ...говорят делить на ноль нельзя))) врут окаянные.... всё окружающее пространство не что иное как деление на ноль. ...способ прозябания сознания в бесконечном потоке времени, где всё стремится к нулю.... а по некоторым утверждениям - никогда его не покидало... это я про ноль.
Эт как же ? Какой год следует за 1999 -м: 2000. А чем отличается : 1 руб от 1 000 000 ? В Символизме с Древних Времён: ассоциация его с первозданной пустотой, не имеющей параметров, границ и величины – поистине идеальный параметр для описания абстрактных пространств, к чему впоследствии пришли математики XVII-XVIII веков. В ноль вкладывается принцип зарождения любых вещей, из чего идет мысль,что возникла цифра эта не для определения многократности других цифр, а наоборот, сама породила их. Ноль – это всеобъемлющая пустота, которая принимает форму величины лишь, следуя за какой-то цифрой, показывающей мощь этой «не-цифры».
Ноль в математике и физике: Хотя физика с математикой тесно связаны, понятие нуля здесь весьма четко разграничено, и практически не имеет точек соприкосновения. В физике ноль является точкой отсчета, главным образом, определяющей пространство какого-либо реально существующего параметра, примером чего является температурная шкала. Однако современные физики, изучающие теорию струн, астрофизику и глубинные принципы теории относительности, приходят к понятиям сингулярности и узлов Вселенной, где ноль является принципиально важным параметром.В математике же ноль – это не просто начало многомерных декартовых, сферических, полярных и других систем координат, это уход в пространство отрицательных чисел, которые не способны характеризовать физические явления. Более того, парадоксы, связанные с невозможностью деления любых чисел на ноль, определяются, как методы исследования абстрактных множеств. В математическом анализе деление на ноль – это не табу, это бесконечность, которая может быть преобразована теорией пределов и описана различными Фурье-образами. Однако деление нуля самого на себя, как и деление бесконечностей – это все еще неопределенность.
Сообщение отредактировал паби - Суббота, 18.04.2015, 15:10
Ноль в математике и физике: Хотя физика с математикой тесно связаны, понятие нуля здесь весьма четко разграничено, и практически не имеет точек соприкосновения. В физике ноль является точкой отсчета, главным образом, определяющей пространство какого-либо реально существующего параметра, примером чего является температурная шкала.
я склоняюс к тому что ,ноль это единичное число в физике ,т.е. значение анти в физике означает противоположное значение чего либо ,т.е. 0 единичное число и начало отсчета чего либо ,отрицательного значения еденицы и начало отсчёта в физике не может места быть........а то что ати материя или анти энергия ,это как количественный заряд несущий собой материи или энергии ,т.е. каждое вещество или материя имеет и отрицательно и положительно заряженые частицы ,а количественное соотношение определяет заряд частицы материии,вещества и так далее,электрон и позитрон исходя из теорий выдвинутых учёными являются сходными частицами только с разными зарядами ,это всего лишь количественный заряд частиц входящих в состав позитрона и электрона ,количественное соотношение отрицательного и позитивног заряда......и так до бесконечности составляющих частиц.....анти материя это та же материя но состоящая к примеру на 99,9% из отрицательно заряженных частиц,ведь только положително заряженые часицы создают центры скопления и движения отрицательно заряженых частиц.....а сам отрицательно заряженый заряд частицы накапливая достаточное количество энергии становится положительно заряженым ,и создает свой центр вращения ,движения и скопления отрицательных частиц и так до бесконечности!!!!!!!!!........
по этому движение бесконечно а время это следственное событие присуще всем течениям событий...
Весьма уязвимый вывод. Представьте себе, что на планете Земля существует жизнь в различных ее проявлениях, но в этой жизни отсутствует Хомо сапиенс. Время будет или нет? Ведь для всех животных, птиц, рептилий, рыб, растений будет существовать только смена светлого и темного периодов. Будет существовать смена природно-климатических периодов. Но будет ли это для них "ВРЕМЯ"? События будут а вот "время"....
Ребята вы как то проигнорировали и перекрутили не в то русло понятие времени. Ранее писал - http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1812-222124-16-1428803706 "Посланник, более того - времени вообще бы и не было = если бы не было инерции среды пространства." Вы рассказываете о падающей швабре - но забываете, что швабра падала (за промежуток времени) по инерции, а не мгновенно. Если швабра упадёт мгновенно - то она для человека - уже просто лежала на полу - сам процесс падения он просто не увидит. Всё пространство насыщено сплошным спектром различных колебаний - это свойство инертной среды эфира! Все процессы возникающие в нашем мозге тоже имеют частотный спектр - тактовую частоту (как процессор в компьютере) - эта частота зависит от плотности эфирной среды (также от свойств организма - например у мух она выше чем у человека - для мух человек еле ползающее существо). При стрессовых ситуациях у людей тактовая частота мозга может сильно увеличиться и человек видит все в замедленном времени. Но этот феномен никак не отразится на ходе - допустим атомных часов. Но вот на орбите нашей планеты плотность эфира немного меньше - по этой причине и ход атомных часов убыстряется.
И все события : и черчение чертежа, и его описание (материя, пластик) и даже желание посидеть, всё это выражалось в идее мысли ,отождествляющей с Энергией Времени , которая выражалась в часах, минутах, секундах, на воспроизведение всех этих событий, то есть Затраченное Время, то есть Труд который применялся для воспроизведения этой системы, начиная с Идеи и кончая желанием посидеть на "стульчаке", а Труд это затраченная энергия , которая отождествляется с Энергией Времени, выраженной в часах, минутах, секундах
О... "и даже желание посидеть"... И что же происходило с этим желанием? Разве оно куда-то исчезло? Оно лишь последовательно обрастало формами. Слова которые мы видим на экране монитора это уже форма идеи. То есть более низкий уровень форм. Формы слов они для всех одинаковы, но каждый видит в них свой уровень идей или ощущений. Отсюда и путаница и порой невозможность донести содержание слов. Но это главное. =)
"Энергией Времени" Вот еще это я не могу понять. Бамс из не откуда и новый термин. Ну конечно это же все понимают энергия времени, О... С первого класса понимают. Или еще какой нибудь диполь с полуцелым спином. Это знаете как, придумал термин наполнил его тем что не вписывается в теорию и как по накатанному согласно уже открытым законам. Вы уж не обижайтесь но скучно читать. Все равно что воду в ступе толочь.
Ладно пусть энергия времени. Только объясните этот термин. Я вот не понимаю.
Добавлено (19.04.2015, 00:43) --------------------------------------------- kjb777, Вы вот видите в сказке события связанные с объектами. Я же вижу наблюдателя который управляет событиями. Это всего лишь сказка. А в сказке есть не только ложь...
всё это выражалось в идее мысли ,отождествляющей с Энергией Времени , которая выражалась в часах, минутах, секундах, на воспроизведение всех этих событий, то есть Затраченное Время, то есть Труд который применялся для воспроизведения этой системы, начиная с Идеи и кончая желанием посидеть на "стульчаке", а Труд это затраченная энергия , которая отождествляется с Энергией Времени, выраженной в часах, минутах, секундах
И чего же не понять. Более понятно и более научно у kjb777,
а время это следственное событие присуще всем течениям событий...
Ну вообщем то где то так Я могу ещё пофилософствовать и сказать, что Время это Свидетель всех событий , вот Вы хотите уязвить
ЦитатаFisher_27 ()
Или еще какой нибудь диполь с полуцелым спином. Это знаете как, придумал термин наполнил его тем что не вписывается в теорию и как по накатанному согласно уже открытым законам. Вы уж не обижайтесь но скучно читать. Все равно что воду в ступе толочь.
А наоборот насмешили лично меня , Огромное Спасибо! Я то хоть что то пишу , а Вы ехидствуя злясь, зря тратите время, ну если, Вы его совмещали с сидением на стульчаке и с ноутом в руках, как Вы сами сказали , исполняя своё желание. Здоровьичка Вам и Успехов! Есть очень хорошая пословица: Горбатого даже могила не исправит, а пословица это не только ложь , а и намёк, думаю поняли о чем я, в отличии, что такое Энергия Времени. Вот такие или типа , ставили Николаю Козыреву палки в колеса, когда он написал и разработал теорию о Времени. А Вы правы :скучно тут с такими как ВЫ.Ещё раз Здоровьичка!
А наоборот насмешили лично меня , Огромное Спасибо! Я то хоть что то пишу , а Вы ехидствуя злясь, зря тратите время, ну если, Вы его совмещали с сидением на стульчаке и с ноутом в руках, как Вы сами сказали , исполняя своё желание. Здоровьичка Вам и Успехов! Есть очень хорошая пословица: Горбатого даже могила не исправит, а пословица это не только ложь , а и намёк, думаю поняли о чем я, в отличии, что такое Энергия Времени. Вот такие или типа , ставили Николаю Козыреву палки в колеса, когда он написал и разработал теорию о Времени. А Вы правы :скучно тут с такими как ВЫ.Ещё раз Здоровьичка!
Вот что у Вас за привычка все принимать на свой счет. Идеальных людей нет. Так же нет и людей с одинаковым образом мышления. Что ж теперь в каждом врага видеть. Я уже согласился на ваш термин энергия времени. Только я никак не могу понять этого образа, вот не стыкуется в голове моей. Смотрите, энергия сама по себе это уже временная характеристика, или нет? Если да то как как производная вкладывается в причину. Или энергия в "энергии времени" это что то другое?
Сообщение отредактировал Fisher_27 - Воскресенье, 19.04.2015, 03:57
Все равно что воду в ступе толочь. 
