Да я уже всем уши прожужжал своей теорией Гравитация и Гравитация (Часть-II) Детальней - надо в отдельной теме - пока нет настроения.
Ну с первой частью гравитации все понятно. А вот во второй части, Вы видимо упустили эффект супергравитации в условиях сврхекчести и сверхпроводимости при сверхнизкой температуре.
Ну с первой частью гравитации все понятно. А вот во второй части, Вы видимо упустили эффект супергравитации в условиях сврхекчести и сверхпроводимости при сверхнизкой температуре.
Ну сверх текучесть и сверхпроводимость - как раз и возникает из полевых (постулат) свойств поведения частиц ПК. В принципе теорию надо назвать - теорией всего = т.к. всё образованно частицами ПК. Исходя из свойств частиц ПК - должны образовываться пульсирующие частицы СЭ (светоносного эфира)= данные частицы СЭ могут принимать любую форму - их свойство заполнять пустующее пространство как внутри так и с снаружи пространства. Т.е. любое движение более плотных частиц (много слоённых) вне оболочки СЭ изменяет форму этих частиц. Сверх низкие температуры и есть амплитуда пульсаций(колебаний частиц СЭ) - между пустотами пространства внутри и с внешней наружной структуры этих частиц. Как раз по внешним пустотам между частицами СЭ и образуется сверх скоростной туннель движения частиц нейтрино и их подобных. Чем ниже амплитуда колебаний (пульсаций-температура) частиц СЭ - частички ПК имеют меньшую энергию и не так сильно сближаются с внешней стороны оболочки частиц СЭ - тем самым меньше влияют на скорость движения более плотных частиц. Заполнение частицами СЭ между атомного пространства порождает инерцию материи. Примерно так - в двух словах.
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 10.04.2015, 11:29
Я конкретно по времени.Я как и раньше в темах писала , так и снова напишу, что все вроде всё учитывают, но одно не берут во внимание живые организмы, а их во Вселенной я уверена огромнейшее количество. И на основании этого в частности по времени:. Живые организмы и человек представляют собой "особую пространственно-временную форму" И это надо учитывать в своих гипотезах и ещё , есть выражение :Время является мысленной константой нашего личного сознания и это небезосновательно.
физическое понимание времени для людей ,это биологические часы ,которыми и является наш организм.
В теле человека нет времени. В нем есть протекающие физиологические процессы. Рост и взросление, средний период, период затухания физиологических процессов и как итог старение и смерть. И все это поделено на циклически происходящие смены климатических условий в которых живет человек. А они в свою очередь поделены на более мелкие отрезки протяженности пространства в котором живут люди. И все эти отрезки условно названы "время".
В теле человека нет времени. В нем есть протекающие физиологические процессы. Рост и взросление, средний период, период затухания физиологических процессов и как итог старение и смерть. И все это поделено на циклически происходящие смены климатических условий в которых живет человек. А они в свою очередь поделены на более мелкие отрезки протяженности пространства в котором живут люди. И все эти отрезки условно названы "время".
Посланник, более того - времени вообще бы и не было = если бы не было инерции среды пространства. БВ произошёл бы в один миг - но мы живём как раз в этом миге времени. Если бы не было инерции - свет распространялся мгновенно - и не возникало никаких частот фотонов - не было бы количества колебаний за промежуток времени. Опыт Козырева как раз и демонстрирует этот феномен. Температура пространства (реликтовое излучение) - это колебания (пульсация) частичек СЭ - которые возникли до БВ и тем самым "окутали" место БВ инертной средой - частотной пульсирующей средой - можно квантовой средой. Плотность частиц СЭ и определяет тактовую частоту нашего мира (частоту пульсаций атомов материи). Что подтверждает разность показаний времени атомных часов на орбите и на поверхности ЗЕМЛИ.Гравитационное течение ПК ближе к центру Земли формирует более плотные частицы СЭ - которые заполняют атомную решётку материи - тем самым создают более вязкую среду для пульсаций атомов - все тактовые процессы в такой среде замедляются и более того ещё и сжимаются сами атомы (внутри атом полый) =получается Эйнштейновское искривление пространства и времени.
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.04.2015, 05:11
получается Эйнштейновское искривление пространства и времени.
Вообще то никакого БВ не было никогда. А эйнштейновское искривление пространства и возникает по причине того, что все во Вселенной движется по спирали и никакого прямолинейного поступательного движения во Вселенной не существует. И если есть желание понять действительность Вселенной то тогда выбросьте из головы мысли о БВ.
Вообще то никакого БВ не было никогда. А эйнштейновское искривление пространства и возникает по причине того, что все во Вселенной движется по спирали и никакого прямолинейного поступательного движения во Вселенной не существует. И если есть желание понять действительность Вселенной то тогда выбросьте из головы мысли о БВ.
Посланник, ну я бы не сказал, что все движется по спирали - только 50% спиральных галактик да и спирали у них есть с перемычками. И вселенная расширяется не по спирали - галактики просто летят в пустоты пространства.
Где вы наблюдаете спирали в траекториях движения галактик? Галактики летят вместе с расширяющейся средой СЭ - смотрите фото - почему они разлетаются а не сталкиваются? Как раз и летят они из точки искривления пространства и времени - точки сжатой материи - из точки БВ - подчиняясь течению СЭ.
ну я бы не сказал, что все движется по спирали - только 50% спиральных галактик да и спирали у них есть с перемычками. И вселенная расширяется не по спирали - галактики просто летят в пустоты пространства.
А спирали с перемычками не напоминают Вам спирали ДНК? И во Вселенной ничего просто никуда не летит. Все движется по кругу то появляясь, то исчезая. Простейшим наглядным примером может служить движение молекул в насыщенном паре (броуновское движение). Для того, что бы визуально зафиксировать такое движение галактик протяженности одной человеческой жизни мало.
А спирали с перемычками не напоминают Вам спирали ДНК? И во Вселенной ничего просто никуда не летит. Все движется по кругу то появляясь, то исчезая. Простейшим наглядным примером может служить движение молекул в насыщенном паре (броуновское движение). Для того, что бы визуально зафиксировать такое движение галактик протяженности одной человеческой жизни мало.
У вас большая фантазия - макромир и микромир в некоторой степени похожи. Но не буквально. А броуновское движение - рассказывает нам о пульсации атомов - а не о планетарном вращении электрона вокруг ядра. Земля - если сравнивать с микромиром - пульсирующий на очень низкой частоте атом. Солнце - тяжёлый (пульсирует с периодом 11 лет) атом "урана" - постоянно распадается. Но это не в буквальном смысле - потому как - при сближении двух "атомов Земля" - не получиться атомных связей - а получиться -катастрофа!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 13.04.2015, 15:27
kjb777, если конечно не считать того факта что в малом, то и в большом. Что в большом, то и в малом.
Цитатаkjb777 ()
Но это не в буквальном смысле - потому как - при сближении двух "атомов Земля" - не получиться атомных связей - а получиться -катастрофа!!!"
"Атомные"связи как выражаетесь Вы существовали и существуют между планетами солнечной системы даже на том уровне, на котором они находятся друг от друга. И если Вы беретесь рассматривать процессы происходящие в с.с., то их необходимо рассматривать именно с этой позиции. Нельзя вырывать из системы отдельные планеты или их пары и рассматривать взаимодействия только между ними. Это целостный взаимосвязанный организм как и ваше тело.
"Атомные"связи как выражаетесь Вы существовали и существуют между планетами солнечной системы даже на том уровне, на котором они находятся друг от друга. И если Вы беретесь рассматривать процессы происходящие в с.с., то их необходимо рассматривать именно с этой позиции. Нельзя вырывать из системы отдельные планеты или их пары и рассматривать взаимодействия только между ними. Это целостный взаимосвязанный организм как и ваше тело.
Посланник, мы вроде бы об атомных связях. Где вы видели правильную структуру планет или СС с одинаковыми расстояниями как у атомов??? Расскажите созвездиям - чтобы они выстроились в правильные кубические структуры - но они почему то совсем не правильные.
Расскажите созвездиям - чтобы они выстроились в правильные кубические структуры - но они почему то совсем не правильные
А Вы что, никогда не слышали о том, что звездные скопления располагаются во Вселенной в виде кристаллической решетки? А что касательно расстояний между планетами так они относительно постоянны согласно тем процессам, которые происходят в планетных образованиях.
А Вы что, никогда не слышали о том, что звездные скопления располагаются во Вселенной в виде кристаллической решетки? А что касательно расстояний между планетами так они относительно постоянны согласно тем процессам, которые происходят в планетных образованиях.
Это только на первой стадии формирования звёзд - это просто свойство равномерно заполнить пространство(идёт расширение и формирование материи). Далее всё летит просто в пустоты пространства. Если потом их сблизить (после формирования материи) - то получиться катастрофа - а не прочные атомные связи.
Это только на первой стадии формирования звёзд - это просто свойство равномерно заполнить пространство(идёт расширение и формирование материи). Далее всё летит просто в пустоты пространства. Если потом их сблизить (после формирования материи) - то получиться катастрофа - а не прочные атомные связи.
А сколько стадий формирования звезд Вы знаете? А что можете сказать о механизме формирования? И ничего просто никуда не летит. Все движется по строго определенным траекториям. Интересная у нас наука. Все просто взорвалось без объяснения этого всего. Все просто летит. Жизнь просто образовалась по случайному стечению обстоятельств. Кругом одни простые случайности. И заметьте. Одна случайность объясняется другой случайностью. Ничего не знаем об истинном строении собственной планеты и собственной планетарной системы, а рассуждаем о галактиках. Не можем объяснить толково как происходит смена климатических условий на Земле, а уже лезем рассуждать о туманностях, черных дырах, квазарах. Пользуемся календарем и не знаем что, откуда и почему. Пользуемся часами и не знаем что такое время. и при этом приписываем ему самые экзотические свойства. Не знаем элементарных вещей. Почему циферблат поделен на 12 частей. Почему в часе 60 минут, а в минуте 60 секунд. Почему постоянно двигаются литосферные плиты. Почему недра Земли на протяжении миллионов лет (по утверждению официальной науки) имеет столь колоссальную внутреннюю температуру, а Солнца такую же температуру но на поверхности. Почему солнечная активность имеет 12 летний цикл. Все имеющиеся ответы только на уровне предположений или случайностей. И ничего более.Древние рукописные источники объясняющие все, так мы на них плюем. Да и вообще, кто они такие что-бы знать больше нас?! Примитивные люди и Знания! Да быть такого не может! Пирамиды? Ну и что? Пользовались строители бронзовыми орудиями, а блоки многотонные перетаскивали по бревнам. И ни один серьезный ученый не взял в руки бронзовый топор и не попытался срубить им дерево, не говоря уже о том, чтобы прорубить в известняке шурф и используя деревянные клинья не отколол от скалы и маленького кусочка. И при этом они с умным видом рассказывают как это просто делали древние строители. Ни наука а пародия на фантастику. А уж о происхождении самих себя так и говорить нечего. Сколько же нужно было обезьяньих особей одновременно осознавших себя не обезьянами для того, что-бы вновь появившийся вид начал приумножаться отсеивая одновременно не жизнеспособные экземпляры? Да еще в тех геолого-климатических условиях? И сколько видов обезьян должно было сразу перейти на прямохождение для того, чтобы господин СЛУЧАЙ выбрал самый достойный? На форуме есть генетики и биологи для того чтобы все это обсчитать? А среди серьезных ученых имеются такие? Или же это выше их великоученого достоинства? Ведь все так просто, взорвалось и летит.
А сколько стадий формирования звезд Вы знаете? А что можете сказать о механизме формирования? ......
Посланник, а вы знаете почему возникает критическая масса? И почему звезды в своей эволюции расширяются? Всё это цепочка логических событий.Это я и хочу объяснить. А критиковать - так пожалуйста - такие критики до сих пор жили бы в вашем бронзовом веке. Но мы с вами по моему общаемся не через голосовую почту - а через интернет. Холкен, чему Браво - пустым лозунгам ??? Я не наблюдаю никаких научных мыслей в этих лозунгах. Можете сидеть сложа руки и смотреть как заканчиваются энергоресурсы планеты.
