Учёные решили ещё раз подтвердить теорию относительности Эйнштейна, но случайно получили опровергающие ее результаты. В ходе ряда экспериментов было обнаружено, что субатомные частицы нейтрино способны перемещаться быстрее скорости света.
да уж, второй раз и тот же результат но требуются еще независимые экспертизы, так что точка в этом деле еще не поставлена
уже как то говорил ранее ,,, скорость света давно уже побила природа,,, был взрыв,,, понимаете какой ** ,,, так именно он и создал такую скорость - что учёные до сих пор не знают как это обозвать,,, нино нано - всё это не подходит,, была задействована такая энергия - что мы даже и близко не стоим в понимании этого**
Я человек здравомыслящий который родился и вырос в цивилизованном обществе но то что ты тут преподнес. Слушай у меня вопрос, ты действительно веришь в эту чушь? Я не о том, что теория не имеет права на существования, но я так и не понял как провадили исследования, как из вакуума эфирные люди скрещивались с неандертальцами и стали кроманьенцами. И причем к путешествию на скорости света - эта эволюция различения ??? Объясни пж хоть как нибудь. Что ты имел ввиду когда вчера ее затронул в разговоре, а то ты ход мысли путаешь вашпе!
Объясни пж хоть как нибудь. Что ты имел ввиду когда вчера ее затронул в разговоре, а то ты ход мысли путаешь вашпе!
Quote (Valerius1)
как из вакуума эфирные люди скрещивались с неандертальцами и стали кроманьенцами
Не желаете вникать в события прошлого и в суть эволюции, принимайте сказки об эксперименте инопланетян. Имеете право. Полуэфирные люди - прямые потомки Адама как раз и путешествовали быстрее света к Сириусу - планете через свои пирамиды.
обнаружено, что субатомные частицы нейтрино способны перемещаться быстрее скорости света.
Нейтрино были обнаружены и даже предположены позже, чем была опубликована теория относительности, если бы Эйнштейн знал о существовании этой частицы, то назвал бы максимальную скорость в пространстве скоростью нейтрино, что в принципе большой разницы не имеет, это излучение, как и свет, материальные объекты, все равно к этой скорости не могут приблизиться, надо искать другой способ обмануть теорию относительности, или пытаться покрывать межзвездные расстояния с околосветовой скоростью.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Четверг, 24.11.2011, 00:24
я между прочим, не поленилась, почитала эту часть занимательного различения без комментариев...
Я как раз о том же.
Quote (Slava_72)
материальные объекты, все равно к этой скорости не могут приблизиться, надо искать другой способ обмануть теорию относительности, или пытаться покрывать межзвездные расстояния с околосветовой скоростью.
В действительности был разобран чисто теоретически способ пересечения пространства на световой или окало световой скорости. Для этого объект необходимо разогнать (в первую очередь) до разложения на мельчайшие составляющие, а в пункте Б (пункт назначения) необходимо установить"ворота", которые смогли бы уловить сигнал излучения частиц и собрать все обратно. Но пока все это на гране фантастики и не более. А что касается теории относительности - она скорее всего работает (99% даю) возможно существуют некоторые исключения, для определенных веществ или состояний.
Вот и я о том же, что вы всерьёз рассматриваете теории большого взрыва, некоей планеты Нибиру и и инопланетного происхождения жизни или её возникновения от отдельной неизвестно откуда взявшейся бактерии. Кроме того, вы всерьёз рассматриваете путешествие со скоростью света в нашем видимом мире, не говоря уже о сверхсветовой скорости. Как можно в той или иной среде двигаться со скоростью света, сохраняя молекулярную форму? Однако! Извините, но эти воззрения - это каменный век.
Сообщение отредактировал habar - Четверг, 24.11.2011, 11:59
Вот и я о том же, что вы всерьёз рассматриваете теории большого взрыва, некоей планеты Нибиру и и инопланетного происхождения жизни или её возникновения от отдельной неизвестно откуда взявшейся бактерии. Кроме того, вы всерьёз рассматриваете путешествие со скоростью света в нашем видимом мире, не говоря уже о сверхсветовой скорости. Как можно в той или иной среде двигаться со скоростью света, сохраняя молекулярную форму? Однако! Извините, но эти воззрения - это каменный век.
Вопросов нет воззрения мои. Теория создания вселенной и дальнейшая эволюция для меня не каламбур. Все в моих суждениях последовательно. Первичен разум, который дает толчок для образования материи, за ним следует взрыв или что-то подобное, образуется вселенная с галактиками и т.п. Следующий шаг стабилизация условий для создания жизни. Жизнь (самая первая) сома по себе возникнуть не может(хотя был эксперимент воздействия в замкнутой колбе - электричества, воды, газа, и огня) на протяжении определенного периода и считается что там возникли первейшие организмы, по мне то ли эксперимент бредово проводили, то ли бредовый итог представили, что бы дарвину не противоречить). Я считаю что первую самую жизнь помогли создать существа (-о) высшего порядка (который возможно и образовал вселенную) Вот только не по той теории, которую ты habar, описал. Далее с их участием возникли организмы (органические), со временем все более или менее устаканилось, созданные приблизительно илил полностью схожими с создателем(ми), они начинают развиваться. Исследуют данный им космос. Возможно дальнейшее размножение видов дело рук других цивилизаций, а возможно, что создание людей было паралельно другим видам(богами) вместе или только в едином экземпляре. Но вот насчет эфирных людей и разного рода кроманьонцев это жесть какая то.
Добавлено (24.11.2011, 12:43) --------------------------------------------- Дальнейшим этапом развития является изучение и познания законов мироздания, именно законов. Законов по которым работает все. От простых земных до сложных космических и законов микро мира. (бактерии и самые маленькие не в счет, я про атомы и малекулы) Дело в том что возможно это не последнее деление, а протоны, нейтроны, электроны, это не просто единицы энергии. Откуда мы знаем мы же не изучили,возможно энергия сама по себе делиться как то кроме электрической статистической и нервных импульсов(к примеру). Да мы еще по меркам галактики нашей хотябы из пиленок только вылезли!
Я считаю что первую самую жизнь помогли создать существа (-о) высшего порядка (который возможно и образовал вселенную) Вот только не по той теории, которую ты habar, описал. Далее с их участием возникли организмы (органические), со временем все более или менее устаканилось, созданные приблизительно илил полностью схожими с создателем(ми), они начинают развиваться. Исследуют данный им космос. Возможно дальнейшее размножение видов дело рук других цивилизаций, а возможно, что создание людей было паралельно другим видам(богами) вместе или только в едином экземпляре.
Вот это и есть воззрения каменного века, исходящие из дедушкиных сказок. Существа "высшего порядка" откуда взялись? От грязи? А развитие почему шло? Зачем это амёбе надо было становиться тритоном, а крокодилу надо было становиться львом, а обезьяне - человеком? Им и так хорошо. И как это разум даёт некий толчок для образования материи, причём нашего видимого вида? Это тоже сказка. Разум создаёт только то, чем он и оперирует - невидимыми или эфирными формами.
Сообщение отредактировал habar - Четверг, 24.11.2011, 12:49
Для этого объект необходимо разогнать (в первую очередь) до разложения на мельчайшие составляющие, а в пункте Б (пункт назначения) необходимо установить"ворота", которые смогли бы уловить сигнал излучения частиц и собрать все обратно.
Valerius1, опять буду Вашим оппонентом(без обиды, только для пользы дела)... Чтобы в пункте Б установить такие "ворота", для начала необходимо туда долететь... Лететь, видимо, придется медленно и долго, потому что достичь около световой скорости невозможно...
Там сказано нас придумали, эволюции нет есть мутация, но от нее люди не выростают!
Вот я и читаю внимательно. И спрашиваю, что кто придумал тех, кто нас придумал?
Если бы была некая направленная мутация, то и не было такого многообразия животного и растительного мира, не говоря о том, что все мутанты и есть мутанты, неприспособленные к жизни.
Лететь, видимо, придется медленно и долго, потому что достичь около световой скорости невозможно...
Здесь все дело в том, что это один из вариантов. Возможно путешествие станет более безопасным с развитием технологий. Но пока это как вариант. Ну например перелет между планетами населенными людьми. Да и что бы летать на таких скоростях нужен материал - метал который выдержит хотя бы пред световые скорости. Титан тут не помощник.
Quote (habar)
Если бы была некая направленная мутация, то и не было такого многообразия животного и растительного мира, не говоря о том, что все мутанты и есть мутанты, неприспособленные к жизни.
Их никто не придумал они не откуда не взялись, они были. Тупо были до всего этого безобразия. Они просто поделили твой темный мир на видимую материю представляй это как тебе удобно. А у меня соображения скорее всего не хватит объяснить их возникновение.
В действительности был разобран чисто теоретически способ пересечения пространства на световой или окало световой скорости. Для этого объект необходимо разогнать (в первую очередь) до разложения на мельчайшие составляющие, а в пункте Б (пункт назначения) необходимо установить"ворота", которые смогли бы уловить сигнал излучения частиц и собрать все обратно. Но пока все это на гране фантастики и не более. А что касается теории относительности - она скорее всего работает (99% даю) возможно существуют некоторые исключения, для определенных веществ или состояний.
мда... это идея ,но я думаю лучше сделать что-то на подобии двухмерного или одномерного туннеля (червоточина)так как попадая в портал мы будем сжиматься и распадаться на цепочку из молекул(атомов)(а так как если сделать цепочку из атомов человека ,то она получиться очень длинной . и с другой стороны обратно соберется(хотя надо поставить эксперимент ,думаю такое может произойти ,что атомы снова станут человеком
Да и что бы летать на таких скоростях нужен материал - метал который выдержит хотя бы пред световые скорости.
Valerius1, говорить о прямом достижении световой скорости это утопия...я думаю надо подумать о возможности перемещения из одной области пространства в другую без реального полета на этой скорости. То есть, возвращаемся к идеи искривления пространства при помощи гравитации. Тогда далекие области(между ними реальное расстояние, ну скажем, 4 световых года) становятся ближе и расстоянии между ними мы пролетим за 1 год при скорости гораздо меньшей скорости света. Получается, что наша относительная скорость будет в четыре раза быстрее скорости света...
ак как попадая в портал мы будем сжиматься и распадаться на цепочку из молекул(атомов)(а так как если сделать цепочку из атомов человека ,то она получиться очень длинной
А если эта "цепочка" оборвется? Ситуация не предсказуемая...
говорить о прямом достижении световой скорости это утопия...я думаю надо подумать о возможности перемещения из одной области пространства в другую без реального полета на этой скорости. То есть, возвращаемся к идеи искривления пространства при помощи гравитации. Тогда далекие области(между ними реальное расстояние, ну скажем, 4 световых года) становятся ближе и расстоянии между ними мы пролетим за 1 год при скорости гораздо меньшей скорости света. Получается, что наша относительная скорость будет в четыре раза быстрее скорости света...
хех ,но это очень трудно сделать,думаю что можно делать с пространством то что и с воздухом
но требуются еще независимые экспертизы, так что точка в этом деле еще не поставлена 
Объясни пж хоть как нибудь. Что ты имел ввиду когда вчера ее затронул в разговоре, а то ты ход мысли путаешь вашпе!
,думаю такое может произойти ,что атомы снова станут человеком