Оценка 4 у Вас тоже подтасовка под произведение двух двоек.
Речь не о простоте математического произведения, какую Вы мне подсовываете. А о той среде, в какую Вы влезли своим носом (с числом Пи). Не массы взаимодействуют силами, а прежде всего сферы, в каких силы внешние разгоняются через ось вращения. Сферы - зависимы и увеличиваются не только от количества массы, но и за счёт структуры вещества и скорости совместного вращения. И ещё ряда условий (влияния других сфер), включая и сферу самого Солнца. Какая заполняет и выстраивает силовые контурные цепи диполями далеко за пределами орбит планет. В среде вакуума силы со всех сторон и это не поток, и не Ваши заряды, а почти мгновенное действие сил, к каким Вы, c Вашей теорией и упрощённой математикой оказались абсолютно не подготовленными.
Цитатаviklehti ()
Это ограничение вашего понимания. Ограничение скорости света по теории различения происходит лишь в окружном или надвакуумном пространстве.
Изощрённая формулировка с вывертом наизнанку (видимо подстройка под свои фазы?) “Над” - значит внешнее, над сферой? Но НАД - ничего нет, ни скорости, ни давления, ни веса, ни одного физического параметра. Чем собираетесь мерить? “Скоростью света”? А её знаете, чем мерили? Лазером и зеркалами. Что они измеряли? Нет, не скорость света, а скорость разворота диполей на пути следования сил.
Цитатаviklehti ()
Вы так и судите, отрицая невидимые пространственные фазы
Где доказательства? Предъявите (я Вам свои доказательства наличия диполей предъявлял и не только своими объяснениями, но и ссылками на опыты). Ещё раз Вам повторяю, никаких фаз, продолжительности, повторения частотности в вакууме нет. Такие состояния являются вложением в силы центробежные (мгновенного значения). Условные центробежные силы - это силы какие действуют из оси вращения масс (силы отталкивания), но они же возвращаются с другой стороны оси образуя сферу сил. Путь на пути следования сил поддерживает и при необходимости восполняет силами среда вакуума, какая и принимает самое непосредственное действие в таком процессе.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 00:01
Всем привет!( Всех здесь знаю! Рада! Книксен всем !) так вышло, что на научных сайтах много чего про гравитацию читала( наш сайт что-то нехорошо грузится,, поэтому сижу на других тоже!). И еще работу в школу пишу про Гравитацию( обзор научных гипотез, само собой, так как явление совсем не изучено). Но мне под силу мне сделать небольшой системный анализ изученного. А выходит, что явление это занимает не одно измерение и является сложной составляющей многих процессов, величины которых мы можем еще и не знать( ну более, чем нами видимый Мир, нам вообще трудно мыслить так-скажем многомерно). Изучать остается или. " трехмерными" приборами, или через проявление Гравитации через другие показатели Пространства( Время, например). С одним градустником изучить это непростое явление нельзя( я в митафоре мысль выражаю), а более серьезного из приборов нет вовсе. Любой физик-теоретик это замечательно, но всегда нужна " железка", которая докажет правильность его формулы или теории. И гипотеза: ( просили предполагать, ведь).
-для изучения явления Гравитации нам ( человечеству) не хватает прежде всего новых понятий состояния и определения: Пространтсва, Времени, Материи. ( и именно их взаимоотношений в других мерностях. Это я подумала когда изучила труды Пуанкаре о природе Времени ). Я к тому, что формула Мира пока очень грубо отражает Истину ( так! Здесь не спорим про это!!)
Теперь и гипотеза и предложение: - очень бы продвинуло изучение вопроса изменение уровня мышления человеческого мозга( имею ввиду, что этого можно достичь путем усовершенствования самого мозга исследователя, путем вживления некоего нано-чипа. Он позволит изменить саму диалектику познания, расширит горизонт!). А уже потом можно ( это мерафора) летать на ракете, а не этажерке Братьев Райт( о них вначале упомянули).
Мнение просили? Выразила! остается искать у китайцев чип, делающий доступным многомерное мышление и расширяющий память и еще неплохо было бы нейронный процесс мозга уметь регулировать.
Добавлено (25.02.2016, 11:43) --------------------------------------------- Интересная справка, порождающая гипотезу: а Индусы полагают, что Солнце порождает гравитацию. Гравитация ( по этой гипотезе) есть порождение его излучения и тесно связанна со всеми показателями нашего Мира. При изучении Гравитации индусы не опираются на цифры, ищут недостающие составляющие.
Сообщение отредактировал daria - Четверг, 25.02.2016, 11:56
"11 февраля ученые коллаборации LIGO сообщили о первой регистрации гравитационных волн, предсказанных еще Альбертом Эйнштейном. Что это такое, как их поймали и, главное, зачем? «Чердак» разбирается в одной из важнейших — наряду с поимкой бозона Хиггса — физической новости XXI века. 1,3 миллиарда лет назад, далеко-далеко от Земли, Солнечной системы и даже нашей Галактики предельно сблизились две черные дыры, одна массой в 29 Солнц, а другая — в 36. 20 миллисекунд — неуловимо мало для человека — и они сливаются в одну большую черную дыру, а избыток выделившейся при столкновении энергии заставляет пространство-время пойти рябью от места космической катастрофы. 14 сентября 2015 года, в 13:51 по московскому времени эта волна дошла до Земли и заставила колебаться разнесенные на четыре километра друг от друга зеркала гравитационных телескопов возле американских городов Ливингстона и Хэнфорда." Пространство волнуется раз
Это лишний раз доказывает , что гравитационные волны возможны - НО они двигаются к нам против течения ТМ и сила их заметно гасится этим течением.
"Правда, колебаться совсем чуть-чуть, почти незаметно: с амплитудой в 10-19 м (это во столько раз меньше размера атома, во сколько апельсин меньше всей нашей планеты). Хитрая оптическая схема для регистрации таких возмущений, измерения на грани квантового предела точности, десятки лет теоретических работ и несколько месяцев аккуратных проверок результатов. 11 февраля на пресс-конференциях в Вашингтоне, Москве, Лондоне, Париже и других городах физики из международной коллаборации LIGO сообщили: человечество впервые зарегистрировало гравитационные волны и это не может быть ошибкой. Впереди нас ждут гравитационные телескопы, новая физика и, кто знает, может быть, даже новая реальность."
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 25.02.2016, 12:51
Впереди нас ждут гравитационные телескопы, новая физика и, кто знает, может быть, даже новая реальность.
Козырев такую реальность уже давно открывал, как раз с помощью своего телескопа. И мы такие силы ощущаем всем телом, только не притяжением за счёт массы планеты, а в мерах веса за счёт действия сил внешних. Притяжение и отталкивание это не силы, а визуальное наблюдение за их действием. Килограмм яблок. Это что? Условное отображение веса? Притяжения? Падения? Ускорения? Силы тяжести? Гравитации? Нет действия внешних сил из среды вакуума, через промежуточное звено - сферы из диполей. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергию центробежных сил воспринимает, а дипольная структура над ним и внутри него. И в первую очередь силы центробежные реагируют на свою противоположность - на силы центростремительные заложенные, как над сферами атомов, так и над сферами планет. И не только упорядочивают сами расстояния между ядром и электронами, но в примерах наших пропорций образуют и соединения сил, какие воспринимаются, как притяжение и отталкивание предметов.
Цитатаkjb777 ()
гравитационные волны возможны - НО они двигаются к нам против течения ТМ и сила их заметно гасится этим течением.
В вакууме не может быть волн и течений, там силы действия почти мгновенного значения (на 11 порядков быстрее "скорости света''). Гасится такое действие сферами над каждым атомом вещества, а в целом и магнитосферой планеты. (Кавендиш своим опытом устанавливал не притяжение, а действия сфер атомов вещества).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 13:52
Это лишний раз доказывает , что гравитационные волны возможны - НО они двигаются к нам против течения ТМ и сила их заметно гасится этим течением.
А другие учёные с телескопа Ферми тоже наблюдали эти волны, и они посчитали, что это гамма излучение происходило в течении 0,4 секунды, и не придали этим волнам значения, а когда шумиха началась об открытии, то не в состоянии были молчать и рассказали об этом. Так вот не состоявшееся открытие о гравитационных волнах в настоящий момент затухает, нельзя открыть не существующие в природе гравитационные волны, а вот подтасовать подобную картинку пытаются многие учёные, на моей памяти уже в пятый раз объявляют об открытии.
А другие учёные с телескопа Ферми тоже наблюдали эти волны, и они посчитали, что это гамма излучение происходило в течении 0,4 секунды, и не придали этим волнам значения, а когда шумиха началась об открытии, то не в состоянии были молчать и рассказали об этом.
Регистрируются не волны, а силы. В первую очередь такие силы должны были бы быть зарегистрированы и от Солнца. Но увы полная тишина по этому вопросу. Почему? Мы со своей планетой и сами находимся внутри сферы. А где находятся края магнитосферы Солнца? На том же расстоянии от центра солнца - до самой последней планеты плюс ещё столько же. Границы сферы определяются логически по положению планет в одной плоскости. Все эти положения планет - это виртуальные для нас орбитальные коридоры сил внешних, какие направляются через все центры контурных соединений в сферах. Даже силы орбитального вращения планет создают силы из среды вакуума, а вот направление через все центры контурные им создают силы замкнутые через ось вращения Солнца.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 14:59
В вакууме не может быть волн и течений, там силы действия почти мгновенного значения (на 11 порядков быстрее "скорости света''). Гасится такое действие сферами над каждым атомом вещества, а в целом и магнитосферой планеты. (Кавендиш своим опытом устанавливал не притяжение, а действия сфер атомов вещества).
Между атомами действительно проявляются мгновенные взаимодействия сил (вакуумные связи), но "полотно вселенной" может увеличивать и уменьшать свою плотность с определённой частотой (в нашем случае 150 Гц). Это и есть гравитационные волны и связи тут не причём.
ЦитатаВселен ()
А другие учёные с телескопа Ферми тоже наблюдали эти волны, и они посчитали, что это гамма излучение происходило в течении 0,4 секунды, и не придали этим волнам значения, а когда шумиха началась об открытии, то не в состоянии были молчать и рассказали об этом. Так вот не состоявшееся открытие о гравитационных волнах в настоящий момент затухает, нельзя открыть не существующие в природе гравитационные волны, а вот подтасовать подобную картинку пытаются многие учёные, на моей памяти уже в пятый раз объявляют об открытии.
Так обнаружены колебания зеркал, а гамма излучение это побочный продукт столкновения! "Частота сигнала составила 150 Гц (именно с такой частотой и амплитудой 10-19 м колебались зеркала, которые становились то ближе, то дальше друг от друга) , а после обработки была найдена его причина: слияние двух черных дыр на расстоянии 1,3 миллиарда световых лет от Земли. Масса одной из них равнялась 29 солнечным, а другой — 36. Масса получившийся черной дыры оказалась чуть меньше: недостача энергии в три солнечные массы как раз излучилась во время столкновения в виде гравитационных волн."
Между атомами действительно проявляются мгновенные взаимодействия сил (вакуумные связи), но "полотно вселенной" может увеличивать и уменьшать свою плотность с определённой частотой (в нашем случае 150 Гц). Это и есть гравитационные волны и связи тут не причём.
9090
Цитатаkjb777 ()
Так обнаружены колебания зеркал, а гамма излучение это побочный продукт столкновения!
Воспринимают колебания сил сферы атомов (всю линейку частот от звука до гамма излучений). Такие состояния частотные передаются за счёт сил внешних. Даже тот условный "градусник", какой измеряет температуру за внешней обшивкой станции на орбите, на самом деле является датчиком, какой на уровне атомов вещества реагируют сферами на ядра атомов. Скорость вращения протонов увеличиваются или уменьшаются сдвигая при этом и электроны. За счёт чего? За счёт увеличения размеров сфер (при увеличении скорости вращения ядер) соответственно изменяются в размерах и орбиты по каким движутся электроны. Пример такой закономерности есть и не только на уровне атомов вещества, но и с нашей планетой. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой через среду вакуума, такая сила передаётся за счёт кластеров – мельчайших частиц.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 15:48
Опять не хочу вступать с вами в полемику. Но все силы - даже ваши "сферные" - должны передаваться и подпитываться средой или заполненным (ТМ, СЭ. частицами.атомами) вакуумом. Надо уже давно поменять свои взгляды - ВСЕ ПОЛЯ Материальны !!!!! И когда вы объясняете ваши силы сфер - не забудьте объяснить откуда они взялись и чем поддерживаются (закон сохранения энергии).
Дайте своё определение полю? В моём понимании “Поле” - это условный термин, применяется для отображения физических особенностей участка пространства. Но реальные силы в нём возникают только при одном условии, когда частицы – диполи, либо атомы вещества, образуют векторное направление осями вращения, в какую - либо сторону.
Цитатаkjb777 ()
не забудьте объяснить откуда они взялись и чем поддерживаются (закон сохранения энергии).
“Закон Сохранения Энергии” - это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, но никоим образом, не движение во времени. Из теоремы Эммы Неттер следует,что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток “энергии”, а в реальности сил центробежных. Но если всё - же существует движение электроэнергии (сил), - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства? Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. По некоторым косвенным данным, звёздная структура, обладающая большей массой вещества и соответственно большей скоростью вращения, и является тем местом, от какой, и исходят воздействия сил к менее массивным звёздам. Это происходит от зарождения Вселенной из некой субстанции, в какой скорость вращения за счёт внешних сил была огромной. А временные несоответствия в созданных частицах материи и средой вакуума нуждаются в постоянной коррекции силами.
ЦитатаVik9800 ()
Но все силы - даже ваши "сферные" - должны передаваться и подпитываться средой или заполненным (ТМ, СЭ. частицами.атомами) вакуумом.
Загляните в более ранние посты. Сфера из диполей и является замедлителем времени и самих процессов. Чем она мощнее, тем она сильнее влияет и на все процессы внутри сферы. Чем влияет? Силами внешними, какие действуют со всех сторон постоянно. Передача тепла, передача состояний - колебаний электронов, квантов света, звука - всего диапазона колебаний от герц, до - гамма излучений, все это частотные колебания, имеют свою протяжённость во времени. В едином пространстве вакуума такой протяжённости нет. Там статус другой, суть мгновение, определяет показатели самих кластеров единого поля. Нити осевых сил вращения во все стороны одновременно позволяет говорить о том, что они постоянно открыты, как для приёма сил вращения, так и для передачи действий. Несмотря на миниатюрные размеры кластеров, их протяжённость действия силами сопоставима с размерами самой Вселенной. Да, механизм один и тот - же, что и в диполях вещества только различие в длине осей сил. То, что рождено в веществе передаётся в самом пространстве с той самой протяжённостью и в той последовательности, с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Но это происходит благодаря дипольной структуре, тем посредникам, какие способны сократить несоответствия между самим пространством и материей вещественной. Все физические показатели, по сути, являются вложением в силы, какие могут быть доставлены в любую точку вселенной, как информация.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 16:46
Весь мир состоит из первокирпичиков вселенной (ПК или ТМ) заполняющей всё пространство. Поэтому любое поле (приложенная сила) связаны с этими частицами (ТМ). Т.е. Гравитационное поле -это движение(течение) частиц ТМ (ПК). Электрическое поле -это разность объёмов частиц светоносного эфира (СЭ -состоят из пульсирующих слоев ТМ). Магнитное поле - это вращающиеся частицы СЭ (при движении больших частиц и атомов - вращающиеся торы). Температура - амплитуда пульсаций частиц СЭ и атомов. Энергия- свет - температура космоса - передаётся амплитудой колебаний частиц СЭ. СЭ притянут к массивным телам гравитационным течением частиц ТМ. Т.е. Луна связана с Землёй не только гравитационным течением ТМ, но и движением частиц СЭ. По этой причине Луна тормозит Землю, а Земля разгоняет Луну по орбите (удаление Луны от Земли). Т.к. гравитационные волны распространяются в "текущей реке" из ТМ с множеством русл (потоки к массивным телам) - то понятно почему амплитуда таких волн очень мала - передайте волну на верх реки в исток против течения. Мы получаем только малую долю этой волны в виде уменьшения скорости общего течения частиц ТМ.
Весь мир состоит из первокирпичиков вселенной (ПК или ТМ) заполняющей всё пространство. Поэтому любое поле (приложенная сила) связаны с этими частицами (ТМ). Т.е. Гравитационное поле -это движение(течение) частиц ТМ (ПК).
За счёт чего силы то? Прикладывать из пальца соизволите? А пульсации за счёт чего?
Цитатаkjb777 ()
Электрическое поле -это разность объёмов частиц светоносного эфира (СЭ -состоят из пульсирующих слоев ТМ).
Светоносный эфир - это "чудо в перьях", особенно в плане пульсирующих слоёв. Эфира нет, а есть структура упорядоченная осевыми силами вращения частиц.
Цитатаkjb777 ()
Т.е. Гравитационное поле -это движение(течение) частиц ТМ (ПК).
Понятие движение - промежуток пройденного пути во времени или часть оборотов вращения тела? Так? Но в вакууме нет движения сил на физическом уровне (во всяком случае такого не зарегистрировано). А есть по некоторым сведениям профессиональных исследователей почти мгновенное действие сил, какое и определено в соответствии вычислений и опытов.
Цитатаkjb777 ()
Магнитное поле - это вращающиеся частицы СЭ (при движении больших частиц и атомов - вращающиеся торы).
Нет уважаемый это внешние силы, какие направляются по пути векторных дипольных направлений. Торы - это сферы из диполей, какие создают направление силам, как вдоль оси вращения масс или частиц, так и через все центры таких контуров. Но силы там другие.
Цитатаkjb777 ()
Температура - амплитуда пульсаций частиц СЭ и атомов.
Нет, только показатель способности электронов перескакивать с орбит ближних от центра протона - на дальние орбиты в соответствии той частотности, какая заложена в силах внешних действующих на ядро атома.
Цитатаkjb777 ()
Энергия- свет - температура космоса - передаётся амплитудой колебаний частиц СЭ.
Показатель температурный это вся линейка диапазона от звука до гамма излучений. Но в самом вакууме нет температуры, ни одного физического показателя. Такие показатели обнаруживаются только за сферами атомов или планет при торможении сил с мгновенного значения до сопоставимого для такой сферы.
Цитатаkjb777 ()
СЭ притянут к массивным телам гравитационным течением частиц ТМ.
Воспринимают состояния частотные, включая и диапазон света, не только массы, но и каждый атом вещества, и каждый диполь в контурных соединений сфер.
Цитатаkjb777 ()
Т.е. Луна связана с Землёй не только гравитационным течением ТМ, но и движением частиц СЭ.По этой причине Луна тормозит Землю, а Земля разгоняет Луну по орбите (удаление Луны от Земли).
Луна связана с Землёй орбитальной силой вращения, ось которой находиться недалеко от Земли.
Цитатаkjb777 ()
Т.к. гравитационные волны распространяются в "текущей реке" из ТМ с множеством русл (потоки к массивным телам) - то понятно почему амплитуда таких волн очень мала - передайте волну на верх реки в исток против течения.
Ага, "ветер дует потому, что деревья качаются". Нечто подобное и невразумительное отображено и у науки в отношении многих понятий, включая и понятие об “энергии”. Она заключена якобы в массе, в каждом атоме вещества по причине того, что всё в движении. Что это за энергия вразумительного ответа нет. Нет и никаких потоков от солнца ни тепловых, ни световых. Что есть? Есть действие сил. Распространение таких состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия (это условие для нашего мира). Но среда в пространстве вакуума иная и передаётся не кинетическая энергия, а температурные и частотные состояния материи. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаются только силы и состояния частотные, и с той самой протяжённостью (в той же последовательности), с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Волн нет, а есть силы, какие в вакууме пространства не движутся, а действуют без учёта расстояний и всякой условной скорости, до тех пределов на какие простираются силы в осях вращения частиц.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 22:23
kjb777, Я вам про гамма всплески, а вы мне про дрожание зеркал, вы хоть отличаете о чём пишите, хоть бы анализировали, ещё раз повторяю вам что учёные зафиксировали гамма всплеск , который произошёл за 0,4 секунды, и был обнаружен телескопом Ферми в сентябре месяце прошлого года в том же месте, и не придали особого значения, но рассмотрели физический процесс как мог образоваться с таким периодом гамма всплеск, и этот рассмотренный процесс другие учёные перекрутили по своему (не зная о том, что этот физический процесс изучен и исследован) и представили как колебание гравитационных волн, так вот сообщество учёных согласилось, что это гамма всплеск, а не гравитационные волны. Вы не исправимый демагог, всё стараетесь перекрутить под свою гипотезу (даже не гипотеза, а так чушь научная), и хотите чтобы вас читали. Читайте по больше научной литературы, чтобы хотя бы быть в курсе, что происходит в научном мире.
Светоносный эфир - это "чудо в перьях", особенно в плане пульсирующих слоёв. Эфира нет, а есть структура упорядоченная осевыми силами вращения частиц.
Вот у вас действительно " чудо в перьях" - откуда берутся ваши силы вращения ? Ваши силы вращения должны уже давно затормозиться взаимным вращением ваших непонятно из чего состоящих частиц.
ЦитатаVik9800 ()
Понятие движение - промежуток пройденного пути во времени или часть оборотов вращения тела? Так? Но в вакууме нет движения сил на физическом уровне (во всяком случае такого не зарегистрировано). А есть по некоторым сведениям профессиональных исследователей почти мгновенное действие сил, какое и определено в соответствии вычислений и опытов.
Мгновенные силы действуют на уровне частиц, но эти частицы (СЭ,ТМ) могут ещё и "плыть" в собственном потоке - создавая течения - гравитационное поле. Vik9800234735
Цитата
Нет уважаемый это внешние силы, какие направляются по пути векторных дипольных направлений. Торы - это сферы из диполей, какие создают направление силам, как вдоль оси вращения масс или частиц, так и через все центры таких контуров. Но силы там другие.Цитата kjb777 ()
Да "Нет уважаемый" это не внешние силы, а силы возникающие при движении частиц. Допустим электрон - при движении в пульсирующей среде СЭ при соприкосновении с оным - заставляет частицы СЭ вращаться вокруг себя - т.е. образуются вращающиеся торы СЭ или кольцевые магнитные силовые линии перпендикулярные движению электрона.
ЦитатаVik9800 ()
Нет, только показатель способности электронов перескакивать с орбит ближних от центра протона - на дальние орбиты в соответствии той частотности, какая заложена в силах внешних действующих на ядро атома.
Ну никаких там орбит нет - есть только пульсирующие слои частиц ТМ или частиц СЭ (зависит от структуры слоя). Так вот - действительно образуются границы слоёв - т.е. границы торможения этих слоёв. И между этими границами практически ничего нет - по этой причине слой где нет препятствий торможения - летит практически мгновенно - скачком - пока не встретит на пути препятствующий его движению наружный слой или пространство из СЭ И ТМ. Надоело много писать - РАЗБИРАЙТЕСЬ.
По вопросу гравитационных волн: Если существуют Черные дыры , значит при слиянии двух Дыр могут быть и гравитационные волны. Докажите , что Черных Дыр нет , чтобы это были не предположения. Если скажете, что есть Черные Дыры, то докажите, что структура Черных Дыр не такова как её описывают,чтобы это были не предположения. А пока что : если есть Черные Дыры в том виде в котором их описывают, значит и могут быть гравитационные волны при слиянии Черных Дыр. Vik9800, Вселен, пожалуйста, если не затруднит: заглянем в первоначало , то есть в то что предшествовало образованию Мироздания. Если это была частица, то что её заставило вращаться? Если диполь, то тот же самый вопрос . И как проходило группирование. Ведь уже на стадии образования Мироздания что частица, что диполь не могли не иметь массу. Vik9800, я как то, всё равно , рассматриваю Ваш Диполь, как электрический дипольный момент частиц.То есть,электрические заряды чувствуют внешнее электрическое поле и сами создают электрическое поле вокруг себя. Чем больше заряд, тем сильнее чувствуется внешнее поле и тем более сильным становится собственное. Но даже если полный заряд частицы равен нулю, то это еще не значит, что она никак не чувствует внешнее поле — ведь внутри нейтральной частицы могут по-разному располагаться заряженные. Поэтому электрические способности частиц характеризуются не только полным зарядом, но и другими величинами, как таковое-электрический дипольный момент частиц, то есть электрический дипольный момент -величина которая описывает разницу между распределением положительно заряженных и отрицательно заряженных частиц в составной нейтральной частице . Если все положительные стянуть в точку и то же самое сделать с отрицательными, то эти два центра положительности и отрицательности будут смещены относительно друг друга. Поэтому характеризуется электрический дипольный момент не числом, как заряд, а вектором( о котором вы пишите) — он направлен от центра отрицательности к центру положительности и по модулю равен заряду, умноженному на расстояние между этими центрами.И всё. А главное это всё таки частицы.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 26.02.2016, 17:09
Vik9800, Вселен, пожалуйста, если не затруднит: заглянем в первоначало , то есть в то что предшествовало образованию Мироздания. Если это была частица, то что её заставило вращаться? Если диполь, то тот же самый вопрос . И как проходило группирование.
Вы прекрасно знаете, что я приверженец что Вселенная существует вечно, не было никакого большого взрыва, а относительно Вселенной случаются на участках пространства большие взрывы (Чёрные дыры, галактики, звёзды планеты имеют свой период жизни, и рождаются в разное время, а также умирают в разное время), даже если есть множество Вселенных, то они тоже рождаются и умирают в разное время, так что рассматривать первоначало с этой точки зрения не уместно. Всегда во Вселенных имеются частицы и энергия, эти две субстанции не уничтожаются, а вечно существуют, но могут простые частицы связывать энергию и создавать более сложные системы, а также сложные системы могут распадаться и выделять энергию, и это вечный процесс. Так что например тёмная частица (не движется и не вращается) может приобрести импульс вращения и движения за счёт столкновения частиц, то есть за счёт движущихся частиц. А частицы имеющие импульс вращения и движения могут лишится этих импульсов и перейти в состояние тёмной частицы, то есть не двигаться и не вращаться. Этих два разнообразных состояния присутствуют одновременно, так как энергия вечная и темные частицы вечные. А уж образования электрического диполя (это сложная система частиц) объясняется связыванием разнообразных частиц в единое целое, то есть происходит группирование (но это уже отдельная большая тема, которую надо открывать отдельно и обсуждать).
kjb777,
Цитатаkjb777 ()
Цитата Вселен ()Светоносный эфир - это "чудо в перьях", особенно в плане пульсирующих слоёв. Эфира нет, а есть структура упорядоченная осевыми силами вращения частиц. Вот у вас действительно " чудо в перьях" - откуда берутся ваши силы вращения ? Ваши силы вращения должны уже давно затормозиться взаимным вращением ваших непонятно из чего состоящих частиц.
не приписывайте мне то, что я не мог никогда написать. Ведёте диалог с Вик 9800, и его фразы приписываете мне. Действительно чудо в перьях, будьте внимательны на будущее.
Если это была частица, то что её заставило вращаться?
Если между двумя условными частицами вещества существует некий потенциал энергии (несоответствие). То условный - разряд должен выравнивать такое несоответствие. А при отсутствии несоответствий ни притягиваться, а тем более отталкиваться друг от друга такие частицы не в состоянии. В научном же отображении диполь – это совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных зарядов. А “дипольный момент” якобы направлен от центра тяжести отрицательных зарядов к центру тяжести положительных. Чистейшая небылица. В природе нет никаких разноимённых зарядов, это выдумка математиков и физиков для упрощения. Разряд даже в виде жгута молнии не способен создавать движение веществу, а тем более заставить вращаться какое либо тело. Для вращения необходимы силы постоянного действия в направлении, через все контурные центры по кругу. К примеру, силы вращения для катушки и силы для вращения в сфере не за счёт осевых сил вращения масс, и не за счёт импульса тока в витках провода. Плоскость пространства в каждом витке провода подвержена воздействию от импульса тока, заставляя нейтральные диполи разворачивать свои оси сил вращения в направлении следования условного заряда. Если в витках катушки создаётся прямолинейное движение вдоль всех витков, то и в сферах над планетами такие силы образуют коридор по периметру над всей массой за счёт многочисленных контуров в сфере. Именно такие силы вращают звёзды планеты и атомы. Пространство дискретно своей упорядоченной структурой состоящей из ячеек - кластеров для нас виртуальных. Я всё подробно объяснял и по поводу сил, и откуда они берутся 8986, 8988 ,8990.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 26.02.2016, 20:13
Vik9800, Спасибо за ответ о частице! Если можно так же подробно о диполе. А потом я отвечу.
ЦитатаВселен ()
Вы прекрасно знаете, что я приверженец что Вселенная существует вечно, не было никакого большого взрыва
Прекрасно помню. Я разве писала, о Большом Взрыве? Я много писала о том как могла родиться Вселенная без Большого Взрыва.Но каждый видит только свою Правду!Зачем там помнить и читать ,что писала какая то там "паби". Да и вообще зачем я написала пост . Ведь знаю уже ответы. И я не могу понять такого: Вселенная была всегда! Как и не могу принять Дипольно Кластерную Вселенную. И вообще,Вы материалисты , а я Верю в Бога, Космический Разум, который был Всегда и Будет, хоть исчезнут Вселенные.И всё уже заложено в его законах. И если скажете , что это не так, то это, даже, уже будет первым доказательством,отрицания Вашего того , что Вселенная была всегда. Всего Вам хорошего!
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 26.02.2016, 20:48
Одна из гипотез о будущем Вселенной предполагает ее ускоряющееся . Кроме того, расширяющая сила действия темной энергии продолжит неограниченно увеличиваться, пока не превзойдет все остальные силы во Вселенной. В итоге темная энергия разорвет все гравитационно связанные структуры Вселенной, затем превзойдет силы электростатических и внутриядерных взаимодействий, разорвет атомы, ядра и нуклоны — и состоится Большой разрыв пространства-времени.
С учетом того, что даже Солнцу ученые предсказывают как минимум пять миллиардов лет существования, озвученный Саэс-Гомесом срок кажется не слишком реалистичным. Однако он подчеркивает, что ценность подобных выкладок — не в реальных прогнозах, а в расширении возможностей современной космологии за счет работы с экзотическими сценариями будущего Вселенной.
