Ученые в США подтвердили существование гравитационных волн, предсказанное Эйнштейном.
А какой уже раз объявляют открытие гравитационных волн, на моей памяти это уже в пятый раз, так что немножко подождите и будет опровержение, не могут открыть не существующие в природе гравитационные волны.
паби, да ,у меня специальное ПО стоит на ноутбуке. Отображает заголовок новости, как только они появляются в СМИ.
ЦитатаВселен ()
А какой уже раз объявляют открытие гравитационных волн, на моей памяти это уже в пятый раз, так что немножко подождите и будет опровержение, не могут открыть не существующие в природе гравитационные волны.
Как я понял, то были косвенные попытки обнаружить их. Это открытие официально подтверждено. Во всяком случае, об их непосредственном обнаружении в 2015 году было сказано, что это первое прямое в истории. Ещё полгода потребовалось на подтверждение.
Если и далее подтвердят их обнаружение, то это будет научные открытие. Если же опровергнут - это тоже научное открытие. Per aspera ad astra!
Если и далее подтвердят их обнаружение, то это будет научные открытие. Если же опровергнут - это тоже научное открытие.
Да возле Чёрных дыр обнаружили волны, а вот какого характера пока неизвестно, или это след от движения двух Чёрных дыр, или это взаимодействие Чёрных дыр, но во всяком случае это следы электромагнитных полей. Гравитационных волн никогда в жизни не откроют, потому что в природе не существует таких волн. Поспешили американские учёные сделать такое заявление, но зато сенсация на весь Мир, как в свое время сделали австралийские учёные об открытии гравитационных волн по моему в начале 2015 года, тоже была сенсация на весь Мир, а потом по тихому опровержение дали научное сообщество, что не правильно изложили суть гравитационных волн, и тут через полгода, год научное сообщество даст по тихому опровержение, и будем ждать кто рискнёт в следующий раз сделать такое заявление. Решающую роль в заключении играет научное сообщество всего Мира.
паби, да ,у меня специальное ПО стоит на ноутбуке. Отображает заголовок новости, как только они появляются в СМИ.
Хорошее ПО! Это типа как на Главной станице нашего сайта?
Цитатаshtonadobno ()
как я понял, то были косвенные попытки обнаружить их. Это открытие официально подтверждено.Во всяком случае, об их непосредственном обнаружении в 2015 году было сказано, что это первое прямое в истории. Ещё полгода потребовалось на подтверждение.
Я тоже так считала, потому как всегда в тех новостях были такие слова как" предварительное обнаружение требующее перепроверок и уточнения". А это утверждающее, но подождём, как Вселен пишет, посмотрим, что через полгода будет. Я лично, по такому вопросу не могу говорить с конкретикой. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Я тоже так считала, потому как всегда в тех новостях были такие слова как" предварительное обнаружение требующее перепроверок и уточнения". А это утверждающее, но подождём, как Вселен пишет, посмотрим, что через полгода будет.Я лично, по такому вопросу не могу говорить с конкретикой.2
Эйнштейн гений, это будет доказано в очередной раз. Я сам считал всегда его теорию бредом. Но недавно меня пробило и я стал его поклонником. Нет никаких причин отказываться от теории относительности. ЕЕ можно доработать, она не противоречива. Изгиб пространства возможен, черные дыры только этим и занимаются. Искривить невозможно только то, что не существует. А мы живем в существующем пространстве,, а не в пустоте. Поэтому его можно искривить. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Изгиб пространства возможен, черные дыры только этим и занимаются. Искривить невозможно только то, что не существует. А мы живем в существующем пространстве,, а не в пустоте. Поэтому его можно искривить.
Тогда по вашему самолёт летит в пространстве (атмосфере) и искривляет это пространство, тогда конечно всё можно искривить, отодвинул частицу с орбиты, это уже искривление пространство, вот только не понятно как время искривляется, оно не материальное, а абстрактное, доказывай и усовершенствуй, а мы будем анализировать.
вот только не понятно как время искривляется, оно не материальное, а абстрактное, доказывай и усовершенствуй, а мы будем анализировать.
Для начала надо дать определение, что такое время. Время в виде условного обозначения,, до сих пор, никто не сформулировал определение. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
то,что волновую природу гравитационных сил удалось сейчас рассмотреть,практически мало что меняет. все нормальные ученые это понимали давно-это такая природа перемещения энергии в пространстве. но то,что эйнштейн не отрицал такой вариант,не значит,что остальной его бред есть истина. это "открытие" теперь будет массово раздуваться,искусственно предавать ему значимости,ради финансирования-это америка,и вообще-барыжный мир. всю планету в рынок превратили. Истина не одна-Она Едина!
Мой атом. Серия 7. О движении https://www.youtube.com/watch?v=LXz7h8kU4N0 Без физики различения это всё догадки. Одно волшебство - повсеместное притяжение масс заменяют другим - эфиром, струнами и т.д., оставляя неверный аппарат, неверную парадигму.
Ньютон и исходил из тяготения, как тяготения вращения, но не назвал в силу его времени это тяготение полевым тяготением, ориентируясь лишь на видимое движение тел. И глупость гравитационной постоянной для гравитации, как всеобщего фундаментального взаимодействия по Эйнштейну выдумал не Ньютон.
До Ньютона и до Эйнштейна критикующим их никогда не дотянуться.
ЦитатаNebelung
Нет никаких причин отказываться от теории относительности. ЕЕ можно доработать, она не противоречива. Изгиб пространства возможен, черные дыры только этим и занимаются. Искривить невозможно только то, что не существует. А мы живем в существующем пространстве,, а не в пустоте. Поэтому его можно искривить.
Как исказили Ньютона, так исказили и Эйнштейна, который писал о том, что пространство-время уже изначально искривлено. Изначальное искривление означает две вещи, изначательность невидимого пространства и его полевой характер, как подвижно-поворотной структуры.
Время - это всегда период, цикл, и именно время проявляет оценочно полевую структуру пространства. Как частота - это энергия или внутренняя упорядоченность, как длительность - это внешняя форма и внешняя упорядоченность.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 13.02.2016, 19:08
Это наконец-то свершилось: ученые эксперимента Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) сообщили 11 февраля, об обнаружении гравитационных волн. Сигнал, зарегистрированный обсерваторией LIGO, пришел от двух сталкивающихся черных дыр и достиг приемного устройства обсерватории, представляющего собой сдвоенные детекторы, расположенные на территории США, 14 сентября 2015 г., сказали ученые. http://spacebestnews.blogspot.com/2016/02/blog-post_13.html
Через среду пространства не массы действуют силами, а сферы. Такие сферы и раскручивают массы.
Так вот такие сферы теория различения называет полевыми пространственными сферами, проявляющимися и магнитными, и электрическими полями, и полями силы тяжести и полями планетного вращения.
ЦитатаVik9800 ()
Это в Вашей утопии нет сфер. А я примеры приводил, когда диполи создают направление векторное в одном направлении. Вы это пропустили "мимо ушей".
Утопия - это утопия, как не подтверждаемая опытными данными, а теория различения и есть различением опытных данных. И как это нет сфер, если теория различения изначально исходит из сферичности пространства? Очень, очень странно.
ЦитатаVik9800 ()
Изменение направления на противоположное либо сил противоположного значения в пространстве вакуума имеет статус мгновение.
Вы рассматриваете линейность, а надо - вращательное направление и противоположность вращательного направления и создаёт диполи.
ЦитатаVik9800 ()
Силы не вращаются, а действуют на расстояние соответствующее скорости вращения частиц
Действую за счёт общей вращательно-поворотной полевой структуры пространства.
А какой уже раз объявляют открытие гравитационных волн, на моей памяти это уже в пятый раз, так что немножко подождите и будет опровержение, не могут открыть не существующие в природе гравитационные волны.
Правильно, никаких волн нет, а есть действие силами центробежными с мгновенным значением, а в мирах вещественных со скоростью ограниченной сферами. В вакууме нет темпа времени, нет и частоты. Там нет ни одного физического процесса, какой можно бы было просчитать. Статус мгновение изымает визуальное наблюдение за объектом, но зависимость "принципа подобия" никто не изымает. Там нет и никаких полей на физическом уровне, каждая мельчайшая частица вращения создаёт сферу сил соизмеримую с размерами всей Вселенной. И те вращающиеся в разных направлениях частицы - кластеры (среды вакуума), не в состоянии организовывать векторное направление, в какую либо одну сторону. Они постоянно открыты для действия сил и распределения их во все стороны и сразу. Все виды частотных состояний от звука до светового диапазона и выше это состояния периодичности явлений, некой протяжённости событий во времени. В вакууме такие явления невозможны, но возможна передача таких состояний за счёт сил центробежных, где действия сил внешних (виртуальных для нас) тормозятся, как веществом, так и их сферами условно магнитосферами (над протонами атомов, так и над планетами, и звёздами).
Цитатаviklehti ()
Вы рассматриваете линейность, а надо - вращательное направление и противоположность вращательного направления и создаёт диполи.
Есть линейность действия сил центробежных через ось сферы. Тогда и стальная пуля, помещённая в такую ось катушки (за счёт импульса сил) разгоняется силами до края сферы, а далее уже летит по инерции. Вот только силы не вращаются, а действуют в соответствии направлению, какое создают диполи. Если вы создадите катушку и развернёте в ней витки по кругу, то будет такое же движение – по кругу. Диполи создают лишь направление, но истинные силы для движения вещества создает не импульс тока в катушке, а те силы, какие всегда в пространстве в наличии.
Цитатаviklehti ()
Действую за счёт общей вращательно-поворотной полевой структуры пространства.
Силы за счет каждого кластера присутствуют всегда, в каждой точке пространства. И могут действовать как со всех сторон, так и из каждого участка пространства при выявлении несоответствий временных. В среде вакуума нет никакой вращательно-поворотной полевой структуры пространства, там статус другой - мгновение (там нет продолжительности, устраняется и понятие вращение, расстояние, скорость).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 15.02.2016, 13:41
Правильно, никаких волн нет, а есть действие силами центробежными с мгновенным значением, а в мирах вещественных со скоростью ограниченной сферами. В вакууме нет темпа времени, нет и частоты. Там нет ни одного физического процесса, какой можно бы было просчитать.
То есть Ваш вакуум , получается,это полностью лишённое вещества пространство.То есть нуль-точка. И электромагнитных волн нет ? Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 15.02.2016, 16:30
То есть Ваш вакуум , получается,это полностью лишённое вещества пространство. То есть нуль-точка. И электромагнитных волн нет ?
Всегда писали, что все исследователи должны следовать логике и непреложному требованию - не измышлять ничего лишнего. Но этих требований никто никогда не придерживался, насочиняли небылиц, вот и не смогли через созданные вымыслы узреть основу действия - сил, какие создают движение всему сущему. Что следует вырезать "бритвой Оккама" из физики? Визуальное наблюдение за звёздами указывает на наличие сил, какие приводят всё в движение. Но не выявлены, ни причины, ни следствия проявления таких сил, даже для среды нашего мира.
Повторяю, термин «энергия» появился в начале XIXвека, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла “не стыковка”, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение, а может известные всем разнообразные виды излучений? Физическая сущность данного термина - до сих пор не определена. В реальности “энергия” это некое обобщение, эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления. Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и все те формулы, в каких встречаются подобные символы. В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам). Силы притяжения и отталкивания это следствие - визуальное отображение (то, что мы наблюдаем). А реальная их суть, в проявлении центробежных и центростремительных сил от центра планеты, атома или частицы. Такие силы направляются диполями в нашем мире и нейтральными кластерами в пространстве Вселенной. Нет не только электромагнитных волн, но и полей – типа: тепловых,электрических, гравитационных или магнитных - это вымысел. “Поле” это так - же - обобщение, условный термин, применяется для отображения физических особенностей участка пространства. Но реальные силы в нём возникают только при одном условии, когда частицы – диполи, либо атомы вещества, образуют векторное направление осями вращения центробежных сил, в какую - либо сторону.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 15.02.2016, 19:48
Физическая сущность данного термина - до сих пор не определена. В реальности “энергия” это некое обобщение, эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления. Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и все те формулы, в каких встречаются подобные символы. Впервую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам). Силы притяжения и отталкивания это следствие - визуальное отображение (то, что мы наблюдаем). А реальная их суть, в проявлении центробежных и центростремительных сил от центра планеты, атома или частицы.
Вы боритесь с ветряными мельницами, от энергии хотите отказаться. Так они с силами идут в одной упряжке, без энергии затраченной на работу, не проявится и сила. Вы же все поете за силы центробежные и тд.. Они у вас просто вот так ляп и вылезают из кармана. А остального нет ничего у вас,, как так то??? Ведь сила тоже не имеет физического очертания, а только проявление,, так давайте и от нее откажемся. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 15.02.2016, 20:14
Диполи создают лишь направление, но истинные силы для движения вещества создает не импульс тока в катушке, а те силы, какие всегда в пространстве в наличии.
Силы - это категория проявления энергии, или вообще - категория проявления. Силы не летают в пространстве. Вы что разве берёте силу из пространства и прикладываете её к ручки двери?
ЦитатаVik9800 ()
Силы за счет каждого кластера присутствуют всегда, в каждой точке пространства.
Силы могут действовать и воздействовать, а могут не и не действовать на иную структуру. Если же Вы имеете в виду Божью силу, то это уже не только физическая категория.
ЦитатаVik9800 ()
В среде вакуума нет никакой вращательно-поворотной полевой структуры пространства, там статус другой - мгновение (там нет продолжительности, устраняется и понятие вращение, расстояние, скорость).
Как это нет никакой вращательно-поворотной полевой структуры пространства, если все космические тела в том же космическом вакууме совершают вращательно-поворотные или цикличные движения? Вы давно не занимались космосом. А это сайт о космосе.
ЦитатаVik9800 ()
Нет не только электромагнитных волн, но и полей – типа: тепловых,электрических, гравитационных или магнитных - это вымысел.
Вас, наверное, давно не било током, вот тогда и появились бы поля.
ЦитатаNebelung ()
Вы боритесь с ветряными мельницами, от энергии хотите отказаться.
Деструктивизмом заниматься проще, чем разбираться в сути вопроса.
Впервую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам).
Правильно формула выглядит немного по другому. В таком виде она действительно ничего не обозначает. А вот в таком виде Е0=mc2 она говорит об очень многом. При условии знания истинного значения ноля.
Правильно формула выглядит немного по другому. В таком виде она действительно ничего не обозначает. А вот в таком виде Е0=mc2 она говорит об очень многом. При условии знания истинного значения ноля.
И каким боком туда ноль вписывается? Ноль можно вписать только в одну формулу,, если он не выдумка. Производная из всего кроме скорости,, если убрать скорость, то все становится ничем. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!