такое движение - это и есть проявление повротности или зеркальности окружного пространства.
Ваше зазеркалье - из убеждённости научной тянется, что масса вещества и является энергией. Но ничего такого нет, ни в постоянных магнитах, ни на уровне планет, ни у самих звёзд. Есть только силы условно центробежные и центростремительные, какие над материей вещества всегда уравновешены и замкнуты контурными связями через оси вращения тел (именно такими силами можно объяснить все взаимодействия - на всех уровнях, от ячеек пространственных, через диполи к атомам и в структуру звёзд). Время - это скорость протекания процессов в различных средах. Статус “мгновение” только для среды вакуума вдали от масс вращения. Вращение кластеров (пространственных диполей, если угодно ячеек) в среде вакуума поддерживается осевыми силами вращения их бесконечного числа. И коль такие оси сил во все стороны и сразу, то каждая ячейка под воздействием осевых сил – вращается в соответствии прикладываемым силам внешним. Изменение скорости вращения происходит только вблизи звёзд и планет. Тогда такие частицы и проявляют свои физические особенности в виде движения сил. Частотные вложения в такие силы никаким образом не влияют на сами частицы. И понятие “поляризация” это не заряды, а показатель наличия диполей и сил от них. Притяжение и отталкивание это визуальный фактор действия ц.б. или ц.с. сил. Вакуум, какой, к примеру, создан в колбе не отменяет скорости процессов для нашего мира. Только вакуум космоса имеет статус безвременья – мгновенного действия. Вектор сил для сферы нашего мира это физический показатель, зависимый от темпа времени. Все силы контурные, замкнуты через ось вращения. В мирах вещественных такие силы короткие (ограничены сферой дипольной). В пространстве вакуума такие оси сил вращения запредельные зависимость прямая - от огромной скорости вращения кластеров.
Цитатаviklehti ()
до Вас недокатило, что тела становятся телами вращения за счёт вращения полевой среды, которая в контакте с массами и проявляет силы. У Вас же силы существуют сами по себе.
Это у Вас силы сами по себе ни к чему не пристёгнуты. Наука хотя бы сделала попытку пристегнуть такие силы к электронам. А у Вас что? Что является следствием, а что причиной вращения? Любой вид энергии или сил должен быть связан с (переносчиками) носителями такой силы. У Вас зазеркалье пространства такую силу создаёт? У науки – электроны! У меня все тела вращения – условные диполи!
Повторяю. В научном отображении частица - диполь это совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных зарядов. А “дипольный момент” якобы направлен от центра тяжести отрицательных зарядов к центру тяжести положительных. Откуда сей вымысел тянется? И почему заряды? Почему разноимённые? В природе нет никаких разноимённых зарядов. Это выдумка. И при таком положении, каким образом научные диполи образуют соединения друг с другом? Заряды должны либо выравниваться, при соединениях, либо отталкиваться. При выравнивании условных “зарядов” соединяться они ну никак не смогут.
В моём представлении всё иначе, с изменением направления вращения (у частицы, атома, массы вещества), у одного основания есть в наличии правостороннее вращение (центробежные силы), у другого основания левостороннее (центростремительные силы). При изменении направления вращения изменяется и вектор сил. Вращение диполям подпитывает среда пространства за счёт именно таких же мельчайших сил исходящих от тончайших осевых сил - ячеек вакуума. В чём отличия? В среде вакуума сами оси вращаются во все стороны и “сразу”, а у диполей при замедлении вращения оси вращения образуют конуса сил ограниченные определённым расстоянием, с ориентацией подобно гироскопам, поэтому и происходят соединения основаниями сил. Насочиняли столько лишнего, но главного не поняли, что из сферы нашего мира, можно судить об иных измерениях - только логически, да и из теорий надо брать лишь то, что подходит. В пространстве нет никаких отрицательно и положительно заряженных частиц – природой такого не предусмотрено.
И тела не вращаются за счёт поворотов пространства вакуума и всяких фаз. Вращение это всегда следствие. Силы центробежные в контурных цепях действуют не только по цепи осевых соединений диполей. Вращения телам в сферах, создают силы действия и через все центры каждого контура над веществом. И восполняются силами за счёт внешних сил от каждой пространственной ячейки. Такие силы проявляются не в качестве "гравитации", а как побочный феномен, инерционное проявление сил (от действия каждого кластера силами в направлении к сфере нашего мира - превышающими скорость света на 11 порядков).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 02.01.2016, 13:08
Ваше зазеркалье - из убеждённости научной тянется, что масса вещества и является энергией.
Вы не в курсе убеждённости теории различения. Масса заключает в себе внешнюю, невозвратную энергию. Исходная же или начальная внутренняя энергия - это энергия пространства в виде времени, как частоты.
ЦитатаVik9800 ()
Есть только силы условно центробежные и центростремительные, какие над материей вещества всегда уравновешены
Равновесие не даёт планетного вращения. Ваши высказывания противоречат действительности.
ЦитатаVik9800 ()
У меня все тела вращения – условные диполи!
Не может быть тел, как изначально тел вращения. Это также противоречит действительности. Юла и пуля становятся телом вращения только после придания ей вращения.
Вы же, как и бытующая теория (которой Вы якобы противоречите), боитесь рассматривать источник вращения.
ЦитатаVik9800 ()
Вращение это всегда следствие.
Следствие чего?
Эта Ваша запись разве отвечает на этот вопрос? Почитайте ещё сами:
ЦитатаVik9800 ()
Силы центробежные в контурных цепях действуют не только по цепи осевых соединений диполей. Вращения телам в сферах, создают силы действия и через все центры каждого контура над веществом. И восполняются силами за счёт внешних сил от каждой пространственной ячейки. Такие силы проявляются не в качестве "гравитации", а как побочный феномен, инерционное проявление сил (от действия каждого кластера силами в направлении к сфере нашего мира - превышающими скорость света на 11 порядков).
Это описание механизма действия и восполнения сил. Но и действия и восполнения за счёт чего?
Вы, как и бытующая теория, лишь описываете процесс, а не объясняете его. Вы даже не чувствуете разницу между описанием и объяснением причны происходящего.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.01.2016, 12:13
Масса заключает в себе внешнюю, невозвратную энергию. Исходная же или начальная внутренняя энергия - это энергия пространства в виде времени, как частоты.
Примитивное суждение о времени. В вакууме нет ни времени, ни частоты. Там нет ни одного физического процесса, какой бы Вы в состоянии были просчитать. Даже спектральный класс звёзд по свету (излучаемому звёздами), это всего лишь приближённое значение о температуре на поверхности звезд. Ведь помимо этого есть ещё зависимость от скорости протекания процессов в таких звёздах, от их масс, скорости их вращения. Все эти сведения невозможно получить косвенными методами. А как у нас получают сведения о химическом строении звёзд? Это не замер частот от источника, а всего лишь метод проб и ошибок - метод сравнения. Спектральный анализ, по – сути, сводится к сравнению с искусственно созданным образцом. В образец добавляются необходимые химические элементы, чтобы картинка на мониторе спектрометра зеркально повторилась в обоих случаях. Частота это вложение в силы, а не наоборот. В таких силах содержаться сведения обо всей частотной линейке от звука до - гамма излучений. Свет – это не фотоны, а узкая грань частотного спектра (диапазона на такой линейке). Если бы существовала частота сил, то в таком хаосе невозможно было бы выделить силы определённого диапазона (относящегося, к примеру, к свету).
Цитатаviklehti ()
Равновесие не даёт планетного вращения. Ваши высказывания противоречат действительности.
У Вас видимо начисто отсутствует примеры для сравнения? А я уже писал об этом, буквально разжёвывал подробно в теме и суть опытов. В проводнике катушки при импульсе тока образуется коридор для прямолинейного движения сил (и тел при необходимости) через все центры витков провода. Американцы уже хвалятся тем, что 7 махов для стальной болванки будет достаточно и эффективно, чтобы сбивать и самолёты, и ракеты с курса (самой средой воздушной перед такой болванкой). Силы вращения для катушки и силы для вращения в сфере не за счёт осевых сил вращения масс, и не за счёт импульса тока в витках провода. Плоскость пространства в каждом витке провода подвержена воздействию от импульса тока, заставляя нейтральные диполи разворачивать свои оси сил вращения в направлении следования условного заряда. Если в витках катушки создаётся прямолинейное движение вдоль всех витков, то и в сферах над планетами такие силы образуют коридор по периметру над всей массой за счёт многочисленных контуров в сфере. Именно такие силы вращают звёзды планеты и атомы, а не Ваши фазы поворотные, какие Вы наделили всему пространству. Пространство дискретно своей упорядоченной структурой состоящей из ячеек для нас виртуальных.
Цитатаviklehti ()
Это описание механизма действия и восполнения сил. Но и действия и восполнения за счёт чего?Вы, как и бытующая теория, лишь описываете процесс, а не объясняете его
Описание процесса и сил, и за счёт чего они образуются - это и есть объяснение закономерности. А Ваша фаза вращения пространства? За счёт чего сие “чудо в перьях”?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.01.2016, 15:40
Написал новую статью на новую тему. Там два рисунка, которые еле воткнули из автокада. Я не могу занести их в рисовальную программу и не могу вставить эти файлы, соответственно и в программу радикал - фото, и далее на форум. Прошу помочь!
Рс Большая просьба к модератору. Пришлите в личку адрес Вашей почты. Я вышлю Вам файл статьи, и ВЫ поставите её на форум от холкен. Название новой темы тоже самое, что и название статьи. Заранее благодарю, если так конечно можно сделать.
Так что если Вам этого недостаточно, то возьмите самостоятельно клещи – ваттметр и убедитесь, в том, о чём я пишу. Что в проводах не Амперы бегают, а силы, какие создаются сферами.
Я как понимаю ваттметр измеряет мощность электрического тока в ваттах, или электромагнитного сигнала, поэтому его наименование-ваттметр(механизм которых состоит из неподвижной катушки , включенной последовательно с нагрузкой (цепь тока), и подвижной катушки , включенной через большое добавочное сопротивление параллельно нагрузке (цепь напряжения). Работа Ваттметра. такого типа основана на взаимодействии магнитных полей подвижной и неподвижной катушек при прохождении по ним электрического тока. При этом вращающий момент, вызывающий отклонение подвижной части прибора и соединённой с ней стрелки (указателя), при постоянном токе пропорционален произведению силы тока на напряжение, а при переменном токе — также косинусу угла сдвига фаз между током и напряжением)Вот, пожалуйста.Или , возникнет написанная голограмма: Амперов(сила тока) нет , Амперов нет, есть Сила, есть Сила, да Сила , которую называют Амперы. У Вас там в этом посту немного по другому была фраза, да ладно. Но ток , он или есть или его нет. И электричество ,да, не бежит по проводам,по проводам бегут носители заряда - электроны. Со скоростью: Для металлического проводника сечением 1 мм^2, по которому течёт ток 10 A, средняя скорость упорядоченного движения электронов имет значение в пределах 0, 6–6 мм/c. С другой стороны электродвижущая сила, имеющая полевую природу распространяется со скоростью света. Таким образом ток в проводнике возникает мгновенно (ЭДС со скоростью света) , в то же время электроны в металле перемещаются гораздо медленнее.
ЦитатаВселен ()
И опять пришли с вашей точки зрения к частицам (кластеры среды), а если так, то опять вытекает тёмная материя и энергия. Крути, не крути, а отрицать то, что существует в природе -это бесполезное дело.
Я раньше тоже наподобие писала. Чего только стоит -Космическая пыль, которую различают по степени её происхождения: межгалактическая,межзвездная, межпланетная. Межзвездная среда содержит не только нейтральные атомы и молекулы, но и заряженные частицы, прежде всего электроны и протоны, — иначе говоря, является плазмой. В этой плазме могут возбуждаться различные процессы, приводящие к возникновению магнитных полей. Например, внутри галактик (равно как и протогалактик) действуют динамические механизмы, порожденные температурными и гравитационными градиентами, которые создают тенденцию к пространственному разделению зарядов разных знаков. В результате в плазме возникают неоднородные электрические поля, порождающие замкнутые токи, которые и генерируют внутригалактический магнетизм, хотя и весьма слабый. В дальнейшем эти зародышевые поля усиливаются различными гидродинамическими механизмами — например, ударными волнами. Галактики располагают и другими способами генерации магнетизма, следует подчеркнуть, что благодаря высокой электропроводности космической плазмы уже возникшие магнитные поля практически никогда полностью не исчезают — это утверждение иногда называют золотым правилом астрофизики. Пока что , "склоняюсь" к такому.
РсБольшая просьба к модератору. Пришлите в личку адрес Вашей почты. Я вышлю Вам файл статьи, и ВЫ поставите её на форум от холкен. Название новой темы тоже самое, что и название статьи. Заранее благодарю, если так конечно можно сделать.
И электричество ,да, не бежит по проводам,по проводам бегут носители заряда - электроны. Со скоростью: Для металлического проводника сечением 1 мм^2, по которому течёт ток 10 A, средняя скорость упорядоченного движения электронов имет значение в пределах 0, 6–6 мм/c. С другой стороны электродвижущая сила, имеющая полевую природу распространяется со скоростью света. Таким образом ток в проводнике возникает мгновенно (ЭДС со скоростью света) , в то же время электроны в металле перемещаются гораздо медленнее.
Немножко уточню (с моей точки зрения), по проводам при передаче тока не бегут электроны, но являются носителем энергии (это как волны на море, или океане), электронная среда колеблясь передаёт энергию (силу тока) в зависимости от мощности передатчика со скоростью света, да электроны в металлах могут перемещаться, но это ограниченный процесс потому что могут закончится электроны двигающиеся в одном направлении, это например катодные лампы имеют свой определённый рабочий ресурс из-за окончания, или прекращения движения электронов (дефицит электронов). Так что надо в каждом конкретном случае подробно рассматривать физические процессы.
Цитатапаби ()
Галактики располагают и другими способами генерации магнетизма, следует подчеркнуть, что благодаря высокой электропроводности космической плазмы уже возникшие магнитные поля практически никогда полностью не исчезают — это утверждение иногда называют золотым правилом астрофизики. Пока что , "склоняюсь" к такому.
Конечно я извиняюсь, но выскажу свою точку зрения, галактики вращаются за счёт ЧД, которые имеют вращение вокруг собственной оси приближённой к скорости света, и из-за этого имеют огромные величины электромагнитного поля, которые распространяются на сотни миллионов световых лет по убывающей квадратичной зависимости, и также заставляют материю галактики вращаться вокруг ЧД, чтобы сила движения материи галактики по орбите вокруг ЧД компенсировала силу притяжения ЧД. Чем ближе к центру галактики (к ЧД) тем сильнее силовые линии эл. поля (или напряжённость эл. поля ЧД), тем сильнее движется материя по орбите вокруг ЧД, чтобы уравновесится в силах. В тех пространствах Вселенной, где силовые линии ЧД не доходят, то там присутствует электростатическое поле самих частиц, а те частицы которые попали в галактику и участвуют в движении вокруг ЧД, то электростатическое поле частиц усиливается, и чем больше скорость по орбите вокруг ЧД, тем сильнее электростатическое поле частиц. Так что судите сами, что ближе к истине.
возникнет написанная голограмма: Амперов(сила тока) нет , Амперов нет, есть Сила, есть Сила, да Сила , которую называют Амперы.
Вы суть видимо не поняли и иронии. Условное поле может проявлять силы, а может и не проявлять вовсе. Полем часть пространства становиться, когда вектор направления (при вращении частиц) принимает одно из направлений в какую либо сторону. Все условные меры воздействия можно мерить не килограммами, вольтами, ваттами, джоулями. А в таком случае любыми иными названиями, хотя бы - удавами или попугаями (заранее откалибруйте их вес и всё). Тогда будет 1,2 удава = 208, 5 попугаям. Всё условно. Удобство самих мер воздействия не устраняет принцип действия и не даёт конкретных ответов на вопросы, что это за силы и за счёт чего они возникают? Ведь такие силы в реальности, в каждом конкретном случае, всё равно одни и те же. Тогда зачем столько лишних мер воздействия? Как будто они отличаются чем - либо от центробежных и центростремительных сил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.01.2016, 19:05
Так что надо в каждом конкретном случае подробно рассматривать физические процессы.
Вы более грамотнее изложили.
Что касается Черных Дыр. Это ,вообщем то ,очень интересно. Я ,ведь, сначала представляю( мысленно ) как это должно выглядеть. Честно, то для меня это несколько неожиданно, так что попозже отвечу.
ЦитатаVik9800 ()
Вы суть видимо не поняли
Vik9800, нет я поняла , именно в прямом смысле как Вы и написали:
Цитата
Цитата Vik9800 ()Так что если Вам этого недостаточно, то возьмите самостоятельно клещи – ваттметр и убедитесь, в том, о чём я пишу. Что в проводах не Амперы бегают, а силы, какие создаются сферами.
Ваттметр , то здесь только для того , что я и описала, а для чего он ещё предназначен?
Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 03.01.2016, 19:10
Ваттметр , то здесь только для того , что я и описала, а для чего он ещё предназначен?
Ещё один условный прибор, какой измеряет "ватты", но его отличительная особенность в том, что он способен измерять действия сил и за пределами проводника. Правда и он не способен дать ответ на вопрос, как и большинство назначенных мер воздействия, что это за силы и за счёт чего они образуются.
Цитатапаби ()
в то же время электроны в металле перемещаются гораздо медленнее.
Возникли противоречия с классической механикой - якобы при движении электрона по орбите он должен был, терять потенциальную энергию, и, в конце концов "упасть" на ядро? Однако, если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, и таким же образом через ядро атома, то внешние части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга. А в отдельном замкнутом контуре при действии сил образует векторное направление и в центр такого контура. Вся сфера образует не правило “буравчика”, а реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров. По образу и подобию существует вращение в примерах всех планет солнечной системы и одно и то же действие. На Сатурне такое действие особенно наглядно указывает, на то каким образом силы вращения организуют движение спутников и обломков льда в одной плоскости. В атоме в такую плоскость вполне можно вложить множество электронов. И они (не способны) никуда не вылетают за пределы своих орбит. Межу атомами вещества передаются только силы и все частотные состояния.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 03.01.2016, 20:24
Амперов(сила тока) нет , Амперов нет, есть Сила, есть Сила, да Сила , которую называют Амперы.
При этом это не сила, а скорость перемещения силы (называемой напряжением), относящаяся к диаметру электрической сферы в проводнике. В постоянном токе - это м/сек, в переменном - м^2/сек.
В этой плазме могут возбуждаться различные процессы, приводящие к возникновению магнитных полей.
Магнитные поля возникают и в вакууме, т.е. как бы из ничего в процессе электромагнитного излучения. Потому первична структура пространства, проявляющаяся в нашей среде электромагнетизмом. Потому тела и не могут попасть в вакуум как бы впереди среды.
ЦитатаVik9800 ()
Как будто они отличаются чем - либо от центробежных и центростремительных сил.
Ц.б. и ц.с. силы вращают массу. Электричество же не имеет массы.
Это суждение о времени, которого нет в ваших сообщениях.
Цитатаviklehti ()
Это как раз Вы ставите силы вперёд частоты.
Вы всё время коверкаете смысл и переворачиваете всё сказанное мною под свои повороты пространства. Но тогда Вы должны пояснять, что силы действия проявляются на физическом уровне только внутри сферы нашего мира, а не говорить, что основа сил должна рассматриваться, как поворот пространства с позиции изменения фазы. За пределами сферы нашего мира таких сил нет на физическом уровне.
И с "вложением", это то, что вкладывается во что - то более ёмкое по смыслу и содержанию. Частота для всех случаев в сфере нашего мира (с заниженным темпом времени) это не чередование сил, какие меняют условный “знак” и направление на противоположное. Это в сфере нашего мира есть скорость, не превышающая скорость света. В вакууме нет таких процессов, там условное мгновение - превышает скорость света на 11 порядков.
Вам всем вдолбили в головы, что частота это сила, хотя подтверждения этому никогда не было. Нет и волн электромагнитных. А есть силы, в какие можно вложить различную информацию частотную. Мы ведь одновременно можем смотреть разные телевизионные каналы. Так устроено это пространство, что при изменении частоты мы можем условно сместить события, и события могут не смешиваться. На одном канале идет фильм, на другом спектакль, на третьем матч и все это одновременно. В чем суть? Как мы получаем множество телевизионных каналов? Ведь от видеокамеры идут совершенно одинаковые сигналы. А мы смешиваем эти сигналы с разной тактовой частотой "пилот сигнала" и в итоге получаем на выходе разные частоты телевизионных каналов. Таким образом, мы разносим информацию по частоте. Имея разную частоту, каналы не мешают друг – другу, хотя идут в одно и то же время. Эта идея уже давно опробована американцами на эсминце "Элдридж". Точно так же могут быть устроены и иные миры, какие отличаются и по частоте, и по темпу времени (по скорости протекания процессов). Если поместить объект, в сильную сферу сил, добавив пилот сигнал, вот объект и смещается в то самое место, какое уже есть в пространстве. Но такое действие не за счёт "пилот сигналов", а за счёт сил сфер и сил, какие присутствуют всегда, как мгновение в пространстве.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 05.01.2016, 04:07
В вакууме нет таких процессов, там условное мгновение - превышает скорость света на 11 порядков.
Почему на 11? В вакууме состояние покоя и максимальная скорость это одно и тоже.Если частица получит импульс разряд, внутри себя допустим. Это ее с подвигнет к движению. В итоге мы можем получить такой эффект,, частица находится сразу во всех местах вакуума одновременно. Так как перемещается мгновенно вне времени. Фактически получается,, настоящий вакуум может заполнить одна частица и стать его средой. А в ней уже положить начало другим процессам. К сожалению это нельзя проверить,, так как настоящий вакуум невозможно создать. Вот вам и среда с неиссякаемой энергией. Так как вакуум не имеет сопротивлений, он никогда не погасит импульс среды. А для всего остального, эта среда уже является сопротивлением. По этому мы не можем откачать первоначальную среду и создать настоящий вакуум. Для этого нужно убрать ту самую частицу, которая находится одновременно во всех местах вакуума. А это невозможно,, для нас она является единым недосягаемым полем. И проходить она может сквозь любую плотную материю. Это и есть среда,, что находится между атомами материи. И внутри атомов,, она одновременно находится и там. Это единый фон на котором уже поверх существуют атомы и не в состоянии на него повлиять. А она влияет в виде сопротивления среды. Темная материя, может оказаться всего одной, самой мельчайшей частичкой. А темная энергия это ее импульс.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 05.01.2016, 10:02
Почему на 11? В вакууме состояние покоя и максимальная скорость это одно и тоже.Если частица получит импульс разряд, внутри себя допустим. Это ее с подвигнет к движению.
Круто, но не создавайте абстрактных идей и допущений, а перечитайте вычисления Лапласа (и об эксперименте Ван Фландерна). Этого достаточно будет, чтобы отвергнуть Ваше допущение. Реальность даёт другие результаты, по каким можно судить - таких частиц безмерное число. И именно из таких частиц создаются сферы дипольные над массами вращения. Действие внешних сил со всех сторон, тем не менее, подтверждаются и тем, что вспышки на Солнце ускоряют вращение нашей планеты, а не тормозят её.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 05.01.2016, 13:44
Круто, но не создавайте абстрактных идей и допущений, а перечитайте вычисления Лапласа (и об эксперименте Ван Фландерна). Этого достаточно будет, чтобы отвергнуть Ваше допущение. Реальность даёт другие результаты, по каким можно судить - таких частиц безмерное число. И именно из таких частиц создаются сферы дипольные над массами вращения. Действие внешних сил со всех сторон, тем не менее, подтверждаются и тем, что вспышки на Солнце ускоряют вращение нашей планеты, а не тормозят её.
Я не про те частицы говорю. Те частицы, что мы способны фиксировать, они не могут являться фоном первоначальным. Они просто в нем находятся. Тот первоначальный фон, что заполняет вакуум, вполне может являться одной частичкой. Которая имеет размер в сотни раз меньший, чем элементарные частицы. И заполняет весь вакуум собой, находясь одновременно, во всех местах вакуума. Так как имеет мгновенную скорость. Мгновенная скорость дает такую возможность, находиться одновременно везде. И отличить ее от силового поля,, невозможно. Так как силовому полю, взяться в чистом вакууме не откуда. Я делаю вывод, что это одна частичка и есть начало всего. Откуда она взялась (хз) но взялась. И стала средой. Опровергнуть это утверждение невозможно,, так как никаких опытов в чистом вакууме не проводилось.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 05.01.2016, 13:58
Я не про те частицы говорю. Те частицы, что мы способны фиксировать, они не могут являться фоном первоначальным.
Могут. Частицы одни и те же, условия сред разные. Повторяю, я уже писал об этом. Мы не способны фиксировать частицы вакуума, поскольку такая фиксация возможна при наличии сил. Лишь косвенно можем сопоставить кластер вакуума с размером диполя, а диполь меньше электрона ~ в 1400 раз и условный заряд сил способен вмещаться в 135 раз более мощный, чем у электрона. Но эти показатели только для среды нашего мира. А там состояние диполя другое. Отсутствие физических показателей не означает, что их нет в принципе. Бесконечное множество измерений это не арифметика трансфинитных чисел, не абстрактные множества и даже не алгоритм 3D и 4D. Несмотря на виртуальность частиц, и невозможность их определения на физическом уровне они все вместе несут силы, какие проявляются за условными магнитосферами, как силы ц.б. со всех сторон. Упаковки времени – это и кластеры, и диполи, и атомы, и все звёзды с планетами, а силы от них в состоянии проявляться, но только в мирах вещественных, там, где скорость процессов тормозится атомным строением вещества, а так - же дипольным строением сфер, вот там она значительно ниже среды вакуума. Да, косвенная связь - существует, но ведь даже гармонические колебания (частотные) являются вложением в силы центробежные. Такие силы могут резонировать и даже действовать на атомы в соответствии резонансной частоте, но сравнивать все физические проявления с арифметикой бесконечных чисел? Это скорее желание найти простое решение. Но оно не корректно, равносильно - слепому дарить очки или прилаживать колёса к облакам.
Осмысление фундаментальных понятий природы (с позиции мира наших пропорций) абсолютно не подходят для объяснений реальности даже внутри нашего мира. Остаётся много простых вопросов, которые в плане постановки, уместны, но, правильных ответов до сих пор нет. А между тем все оси совмещаются силами в сверх проводниковом месте - на поверхности сферы Вселенной. Или на множестве сфер, какие могут иметь ограничения в размерах самими звёздными скоплениями вещества. И в то же время каждая из таких осей через поверхность сферы представляет собой замкнутый контур, то есть, соединена с противоположной своей частью оси. Всё создано по образу и подобию. И у планет, и звёзд, имеются оси, но короткие и сферы, едва выходящие за пределы масс вещества. В вакууме нет передачи сил по цепочке, там каждый кластер в состоянии такие силы передавать во все стороны.
Вы источник света от нити накаливания видите? Сколько направлений у такого источника? Это каждый наблюдает только одно направление, а они во все стороны. Так и у каждого кластера в пространстве вакуума нет конкретного направления. Конкретное векторное направление сил создают только диполи, атомы, планеты и звёзды, какие по сравнению с кластерами имеют и низкую скорость вращения. При такой скорости оси сил (не тончайшие нити, как у кластеров), а в виде конуса в обе стороны и действуют на короткие расстояния. Но именно такая особенность и позволяет им находить диполи с силами противоположного значения. Вот и выстраиваются дипольные цепочки от направления сил. В мирах вещественных именно диполи являются теми самыми переносчиками, какие в состоянии на физическом уровне демонстрировать силы притяжения и отталкивания (ц.б. и ц.с. силы). В пространстве вакуума каждая ячейка - это одновременно и упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки (до размера диполя), а передав силу, сфера кластера способна вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей вращения. Но не сжимается, поскольку на неё постоянно действуют оси сил вращения других частиц. Где края таких осей находятся (при мгновенном значении скорости вращения) одному богу известно. Одна и та же частица может быть как кластером, так и диполем. В чём отличия? В скоростных показателях или отсутствии оных. Диполь отличается от кластера тем, что у него оси вращения, как и у планет, могут быть обращены в какую либо сторону, и он в состоянии разворачиваться либо менять направление вращения. А может и соединяться в цепи за счёт осевых сил. А у нейтральных частиц (кластеров) вращение самих осей во все стороны и сразу, там, в пространстве вакуума нет соединений, (при статусе - мгновение нет сцепок силами) каждая ячейка в состоянии собственным действием донести свою порцию сил до любого места во Вселенной.
Та частица, какую Вы придумали в качестве действия сил не в состоянии создать и разделить силы по требованию, для бесконечного множества несоответствий даже между всеми звёздами. А ведь такие несоответствия есть в каждом витке катушки, в распределении сил и между каждым атомом вещества. Только бесконечное число таких частиц способны создавать силы действия для каждого конкретного случая.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 05.01.2016, 16:13
Вы всё время коверкаете смысл и переворачиваете всё сказанное мною под свои повороты пространства. Но тогда Вы должны пояснять, что силы действия проявляются на физическом уровне только внутри сферы нашего мира, а не говорить, что основа сил должна рассматриваться, как поворот пространства с позиции изменения фазы. За пределами сферы нашего мира таких сил нет на физическом уровне.
Это вам бы надо научиться читать точку зрения других, а не возражать самому себе. Многократно было написано, что гравитация в теории различения - это наружная или силовая полевая структура пространства, что силы действуют лишь при наличии масс, но порождаются гравитацией, а не массами.
ЦитатаVik9800 ()
Вам всем вдолбили в головы, что частота это сила, хотя подтверждения этому никогда не было.
В голову вдалбливает бытующая теория, вводя понятие ускорения, не существующее в природе, как отдельное явление. То, что сила - это инверсия частоты говорит только физика различения. И подтвердит Вам это любой штангист, когда не позволяет ему толкнуть штангу не от отсутствие мышечного потенциала, а недостаточная частота толчка. И это не говоря уже о силе удара током.
ЦитатаVik9800 ()
Имея разную частоту, каналы не мешают друг – другу, хотя идут в одно и то же время. Эта идея уже давно опробована американцами на эсминце "Элдридж"
А причём здесь силовая частота?
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 05.01.2016, 16:56
Многократно было написано, что гравитация в теории различения - это наружная или силовая полевая структура пространства, что силы действуют лишь при наличии масс, но порождаются гравитацией, а не массами.
Гравитация в классическом варианте - это взаимодействие между массами, но такой гравитации в реальности нет. Есть взаимодействие сил с силами противоположного значения (с центростремительными силами), какие и создаются за счёт вращения масс (и в сферах над такими массами за счёт замкнутых контурных цепей дипольных). Силы внешние ц.б. действуют не в направлении к массам, а в направлении к силам противоположного значения. "Полевая структура" это условное обобщение, не раскрывающее сути действия. А суть действия в том, что и пуская условный ток по проводнику, вы тем самым создаёте сферу из частиц пространства вытянутую на всю длину проводника. И сила в таком проводнике возвращается посредством диполей к месту источника (соединяя тем самым ц.б силы с ц.с.).
Цитатаviklehti ()
То, что сила - это инверсия частоты говорит только физика различения.
Сила это действие. частота отдельно, как вложение в такую силу.
Цитатаviklehti ()
А причём здесь силовая частота?
Прочтите про эксперимент Сёрла. И ещё раз про эксперимент с кораблём "Элдридж". Частота это необходимый компонент, если угодно адрес, какой добавляется в силы мгновенного действия. Без такого адреса ни генератор, ни корабль мог и не исчезать из нашего мира. Но такая частота позволяет определять место в пространстве, куда следует направлять силы для перемещения тела.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 05.01.2016, 18:16
Прочтите про эксперимент Сёрла. И ещё раз про эксперимент с кораблём "Элдридж". Частота это необходимый компонент, если угодно адрес, какой добавляется в силы мгновенного действия. Без такого адреса ни генератор, ни корабль мог и не не исчезать из нашего мира. Но такая частота позволяет определять место в пространстве, куда следует направлять силы для перемещения тела.
Серл обыкновенный бездарь, как и я. Хотя мои идеи,, даже легче воплотить, чем его)). Ни одного изобретения за ним нет и не было. Пустослов. Что было с кораблем Элдридж,, трудно сказать. Никто официальных данных по эксперименту не дал,, есть только предположение фантастов, как и про зону-51. На основании этого,, вы свои идеи строите?
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 05.01.2016, 18:14
Я как понимаю ваттметр измеряет мощность электрического тока в ваттах, или электромагнитного сигнала, поэтому его наименование-ваттметр(механизм которых состоит из неподвижной катушки , включенной последовательно с нагрузкой (цепь тока), и подвижной катушки , включенной через большое добавочное сопротивление параллельно нагрузке (цепь напряжения). Работа Ваттметра. такого типа основана на взаимодействии магнитных полей подвижной и неподвижной катушек при прохождении по ним электрического тока. При этом вращающий момент, вызывающий отклонение подвижной части прибора и соединённой с ней стрелки (указателя), при постоянном токе пропорционален произведению силы тока на напряжение, а при переменном токе — также косинусу угла сдвига фаз между током и напряжением)Вот, пожалуйста.Или , возникнет написанная голограмма: Амперов(сила тока) нет , Амперов нет, есть Сила, есть Сила, да Сила , которую называют Амперы.
