Порция энергии которая не имеет массы. Совсем понятно обьяснил отсутствие фотонов,, а из-чего тогда состоит порция энергии? Может создатели фильма курнули чего и получили порцию энергии,, состоящую из ничего. В этом мире нельзя утверждать что,, что-то не имеет массы. Так как все в этом мире движется в чем-то,, движение это признак присутствия массы,, относительно чего то. Мы не знаем относительно чего,, измеряется масса в микро мире.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 13.11.2014, 18:49
Совсем понятно обьяснил отсутствие фотонов,, а из-чего тогда состоит порция энергии?
А из чего состоит электромагнитный импульс? Из чего состоит звуковой импульс? В атмосфере Земли виновник передачи энергии звуковой волны - воздух. Ну а в вакууме виновник передачи световой волны = светоносный эфир. Почему светоносный - потому, что там где его нет, свет не может распространяться. См. истории - внезапная темнота -http://anomalia.kulichki.ru/text4/551.htm Т.е. воздух есть, а света нет. Но вообще-то здесь обсуждается тема - Гравитация.
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 13.11.2014, 19:37
- создаётся разность плотности сред пространства, это тоже , что и разность потенциалов электричества. Один провод на ось вращения - другой на наружный диаметр диска - и бесплатное электричество.
А разве диаметр диска (да и сам диск)представляет собой среду пространства? Это всё фантазии.
Цитатаkjb777 ()
у а в вакууме виновник передачи световой волны = светоносный эфир. Почему светоносный - потому, что там где его нет, свет не может распространяться.
По Вашей логике воздух должен вытеснять Ваш светоносный эфир, и была бы вечная тьма на Земле. Но, слава Богу, не Вы творец.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 13.11.2014, 20:34
А разве диаметр диска собой среду пространства Это всё фантазии.
Никакие не фантазии - возьмите алюминиевый диск, прикрепите щётки - одну к оси диска, другую к наружному краю окружности диска(так понятно?) , раскрутите его и вольтметром померяйте разность потенциалов. Даже один диск даст вам некоторые показания - правда очень малые.
Цитатаviklehti ()
По Вашей логике воздух должен вытеснять Ваш светоносный эфир, и была бы вечная тьма на Земле. Но, слава Богу, не Вы творец.
Я что написал, что воздух вытесняет светоносный эфир???? Фантазируете по моему вы. Есть совсем другие объяснения - "Эксперты постарались объяснить этот случай тем, что Солнце выплеснуло большую порцию частиц, которые достигли Земли и вызвали на ней магнитную бурю", возможен также вариант вытеснения эфира более тяжёлыми частицами из недр Земли и др. , но никак не огромными атомами воздушной среды.
О феномене гравитации говорили бы более конкретно с пониманием того о чём идёт речь, но не выявлен до сих пор ни гравитон, ни понимание за счёт чего образуется тяготение. Ложь на каждом шагу, подсчитали, кстати, научное (условное) “гравитационное взаимодействие” на атомном уровне (между протонами) - оно слабее сил электромагнитных в неимоверное число 10 х 25 степени раз. А всё пытаются пристроить "квадрат расстояний" между массами. Так нет взаимодействий между массами, а есть взаимодействия только между магнитосферами. И гравитации нет в том виде, какой присутствует в научных версиях.
Да и инерционные проявления, как и центробежные и центростремительные силы, рассчитываются с помощью математических формул. И отображают процесс распределения сил в плоскости вращения тел. Но этого явно недостаточно, необходимо усложнить задачу и учесть, что в реальности такие силы (при низком темпе времени) распределяются двумя конусами сил от центра вращения масс (в форме шара). И за счёт сферы магнитной, какая с помощью кластеров среды создаёт механизм разгона сил, в том же векторном направлении, по каким и силы центростремительные поступают в вещество и удаляются за счёт центробежной силы наружу. Вес тела устанавливается только при условии нахождения тел в мирах вещественных, при влиянии центробежных и центростремительных сил. Отсутствие инерционных процессов это показатель не только в каждом центре диполя, атома, планеты или звезды, но и между этими силами во всём пространстве вакуума. Там и не могут быть определены физические процессы, связанные с инерцией тел. Это иное измерение, в каком нет ни одного физического процесса, какой можно было сравнить или вычислить. Там нет температуры, давления, сопротивления среды, но есть по причине условного и абсолютного нуля градусов - сверхпроводниковое состояние, в каком вещество может сохранять состояние покоя или равномерного движения. Там каждый виртуальный кластер это “чудо в перьях” для физики. Среда пространства и так же и микромир должны превышать наш в скоростных качествах, иначе мир наших пропорций был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего.
Учёные разделили пространство по категории оценки, вот и считают, что им можно манипулировать в соответствии выкрутасам математическим. Однако на уровне явлений, разных пропорций, необходимо судить о нём с различением сути. В одном случае только обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне - “ветра в поле”. А на другом уровне более правильно, но и иначе. Энергия потока центробежных сил не на массу вещества реагирует, а на сферы, на центростремительную силу звёзд и планет, какая в виде сферы по оси вращения масс вещества всегда в наличии.
Переносчики среды пространства наукой не выявлены. А ведь в них силы, в какие вложены и в состояния частотные, те самые, какие греют и у нас пищу в духовке изнутри (в СВЧ диапазоне). Энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”, но только посредством частиц – диполей, какие и являются посредниками (промежуточным звеном) между веществом атомов и каждым кластером из такой среды.
В виртуальной среде (вакуума) пространства, универсальной для всех измерений каждая ячейка пространства за счёт центростремительных сил энергией восполнена, а за счёт центробежных передаёт её далее. Это упаковки Вселенной, какие могут сжиматься до размеров диполя (сингулярной точки), а передав силу, сферы кластеров способны вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей вращения. В нашем мире мы к основной несущей частоте сигнала добавляем модулированную частоту нашего голоса или любого сигнала, включая диапазон телепрограмм. И сигналы при этом не смешиваются. Мы их способны разделять в дальнейшем. Однако, как я полагаю, в пространстве Вселенной в центробежные силы звёзд, добавляется энергия, исходящая из атомных структур. Это не вихри, не фазовые повороты, а мельчайшие порции к основной силе. Такие силы распыляются в структуру “единого поля “ и способны восстанавливаться вновь в дипольной структуре сфер вещественных.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 14.11.2014, 19:19
привет тяжеловесы!!! ... вот думал - куда влезть со своим вопросом, решил к вам)))
данные:
время\ возвраст вселенной t0 млрд лет 13,75±0,13
пространство расширяется с ускорением примерно в 74,3 плюс-минус 2,1 километра в секунду на мегапарсек (мегапарсек равен примерно 3,26 миллиона световых лет).
задача: узнать скорость. ...и собственно для чего: сравнить со скоростью света - точно равная 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч
съедает любопытство! заранее спасибо! ... у меня что-то совсем запредельные цифры получаются
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 14.11.2014, 19:47
А разве диаметр диска собой среду пространства Это всё фантазии.Никакие не фантазии - возьмите алюминиевый диск, прикрепите щётки - одну к оси диска, другую к наружному краю окружности диска(так понятно?) , раскрутите его и вольтметром померяйте разность потенциалов. Даже один диск даст вам некоторые показания - правда очень малые.
Вопрос был о том, что диск - это не среда пространства, а диск. Вопрос же появления микротока - это само кручение металлического диска.
С Вашей парадигмой Вы не можете брать энергию пространства.
Цитатаkjb777 ()
По Вашей логике воздух должен вытеснять Ваш светоносный эфир, и была бы вечная тьма на Земле. Но, слава Богу, не Вы творец.Я что написал, что воздух вытесняет светоносный эфир????
Само утверждение существования некоего светоносного эфира абсурдно, поскольку на Земле он бы был вытеснен воздухом, поскольку воздух представляет собой непрерывную субстанцию, а не состоит из атомов, как из горошин.
О феномене гравитации говорили бы более конкретно с пониманием того о чём идёт речь, но не выявлен до сих пор ни гравитон, ни понимание за счёт чего образуется тяготение.
Ни Вы, ни традиционная наука, Вами якобы отвергаемая, не способны выявить гравитон. Вы принимаете лишь то, что можно сфотографировать или попробовать на язык. В традиционной науке это похоже на дикарство. У Вас же это звучит, как
Цитата
Это иное измерение, в каком нет ни одного физического процесса, какой можно было сравнить или вычислить.
- признание полной безпомощности.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 14.11.2014, 19:52
пространство расширяется с ускорением примерно в 74,3 плюс-минус 2,1 километра в секунду на мегапарсек (мегапарсек равен примерно 3,26 миллиона световых лет).
задача: узнать скорость. ...и собственно для чего: сравнить со скоростью света - точно равная 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч
Попробую выразить графически.
Да в физике Ньютона одно, релятивизм, как говорит ANTIEXTREMIST будет вносить свои коррективы. И ускорение должно быть в км/с2 а не в км/с . Это единица скорости. И что значит на мегапарсек? Если все упростить то получится какая то гигантская сумма, что вроде как совершенно неверно. Если ускорением примерно в 74,3 км/с2 , то v = 3,22 х 10 19 км/c
tiger888, озадачил?.. у моих математиков цифра вышла с двадцатью двумя нулями - против скорости света с девятью нулями... могучий гугл в этом вопросе висит безнадёжно(
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 14.11.2014, 20:25
скорость света известна = километров в секунду 300 000. километров в час 1,08 млрд ускорение вселенной - возможно здесь не верная цифра? варианты? возраст вселенной - млрд лет 13,75±0,13
... а если математику выстроить другим способом? расстояние, время, скорость. за расстояние взять размеры вселенной - По словам специалистов, она составляет примерно 156 миллиардов световых лет в поперечном сечении. следовательно радиус 80 миллиардов световых лет. время - 13 миллиардов световых лет. делим = 6 миллиардов световых лет. ... в чём тут фокус? что с этими цифрами делать?
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 14.11.2014, 21:28
Расширение, которое может быть только радиальным, исключает планетное вращение.
вот так и на всем гуглопространстве - вменяемых ответов нет. спасибо :/ скоростя разлёта превышают скорость света на порядки. другое дело, что и свет от окружения не стоит на месте. кто-нибудь пробовал поработать с простыми вычислениями не гоняясь за цифрами после запятой - нулей более чем достаточно?
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 14.11.2014, 22:43
74,3км/(с*мпк) - не ускорение, а постоянная хаббла
возраст вселенной из лет переведём в мегапарсеки, получим расстояние: 13 750 000 000/3 260 000~=4218мпк
4218мпк*74,3км/(с*мпк)~=313397км/с т.е. объекты, находящиеся на расстоянии 13,75млрд световых лет друг от друга, будут разлетаться со скоростью 313397км/с
74,3км/(с*мпк) - не ускорение, а постоянная хаббла
Aphelion, да... перечитывал... немного вник, за ускорение упоминается вообще вскользь.
Цитата
Этот факт не отменяет закона Хаббла, если его понимать как зависимость от расстояния в данный конкретный момент времени, то есть если учесть, что далёкие объекты мы наблюдаем в прошлом.
любопытная фраза...
ЦитатаAphelion ()
4218мпк*74,3км/(с*мпк)~=313397км/с т.е. объекты, находящиеся на расстоянии 13,75млрд световых лет друг от друга, будут разлетаться со скоростью 313397км/с
...но при чём тут вообще эта постоянная хаббла? ведь есть цифры сопоставимые по точности - время и размер.
радиус 80 миллиардов световых лет = 7.56858438 × 10*23 километра
делим на время её существования
(13 миллиардов световых лет) / скорость света = 1.13958 × 10*14 часа
...ну и если я ничего не напутал итого 6.9× 10*9 км в час
6 и 9 нулей против 1 с 9 нолями. скорости света - точно равная 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч примерно в шесть раз выше скорости света.
V= S/T
Сообщение отредактировал milyad - Суббота, 15.11.2014, 10:50
tiger888, озадачил?.. 