Вселен, можно сказать и нет, так как гравитационного поля пока никто не обнаружил, хотя понятие гравитации чуть ли не в каждой теории , ну разве не парадокс. Понятие есть , а поле гравитационное не обнаружено.

Я все чаще задумываюсь, а созрело ли человечество для открытий более глубоких чем атомная физика. В сфере последних событий задаешься вопросом: "А у кого в руках окажутся эти знания?"

Если и Паби, и Вселен и Вик 9800, многократно читая сообщения об исходности пространственной структуры, продолжают писать о силовом равновесии нашего мира, то и для всего человечества теория различения - это пустой звук.

О каком повороте фазы самого пространства Вы постоянно пишите? Мы собственно и существуем благодаря постоянному прессингу, силовому давлению внешнему.

А Вы значит, в пространственной структуре наблюдаете исходное состояние? Исходное состояние чего?

Или Вы отрицаете что нет стабильных систем в определенном промежутке времени?

между телами происходит электромагнитное взаимодействие в результате возникают силы, которые стремятся уравновесятся.

Плотное наполнение пространства такими частицами позволяет силам  накапливаться
или наоборот разъединяться в  зависимости
от направления вращения самих частиц

Вы и сами и ответили о каком повороте.

объясните пожалуйста при каком направлении вращения частицы накапливаются, я имею в виду почасовой стрелке или против часовой, а вообще я согласен что центростремительная сила выполняет функции притяжения, а центробежная - отталкивания, только эти силы не основные, а образуются при электромагнитном взаимодействии или взаимодействия диполей между собой.

viklehti, в таком случае химические элементы распадались мгновенно, и структуру не возможно было б определить.

Плотное наполнение пространства такими частицами позволяет силам накапливаться или наоборот разъединяться в зависимости от направления вращения самих частиц

а вообще я согласен что центростремительная сила выполняет функции притяжения, а центробежная - отталкивания,

А частицы инопланетяне вкладывают в пространство?

viklehti, объясните поле электромагнитного происхождения с вашей точки зрения.

Цитата viklehti ()А частицы инопланетяне вкладывают в пространство?
Увы, не они. Оно создано таким с времён зарождения Вселенной.

Вы путаете сферу или поле вращения вокруг вращаемого тела и поле электромагнитного происхождения.

viklehti, так вот раскажите это внутреннее происхождение.

У Вас путаница в понятиях. Ваша модель c вращающейся средой пространства?

Упор вращения за счёт чего для такой массы?

А поле электромагнитного происхождения за счёт чего?

За счёт всё того же, что Вы не воспринимаете.

Нечто худшее и условное отображено, и у науки: “энергия” заключена в массе и в каждом атоме вещества по причине того, что всё в движении.

И у Вас энергия, и поле это производное из пространства – времени.

А где причина движению? А причина оказывается в вихре пространства - времени.

Энергия не может существовать сама по себе - это нонсенс.

Масса выходит из вращающегося пространства-времени, а потому и вращается. У Вас же масса помещается неизвестно откуда в неизвестно какое пространство и неизвестно отчего вращается.

И для этого нет необходимости выдумывать небылицы про торнадо в пустоте.

В пространстве вакуума нет колебаний и никакой частотности, там вообще ничего невозможно измерить и наделить какими либо физическими показателями.

Виклентий, здрасте) а это, температура, температура, понимаете?) температура вращается?) выходит температура - из вращающегося пространства-времени?) просто тут вот в чём беда - температура - такое же свойство материи, как и масса) раз Вы говорите о вращении массы, тогда выходит что и температура вращается, звучит нелепо, может Вы объясните)

брехня, энергия не заключена в массе, не отображено такое у науки) приведите ссылки на научные источники)