Два "скрипача" решили в одну “дудку” дуть, забавно читать подобный набор слов, значения которым не знают. <<Профессор спрашивает студента: «Скажите, что такое электрический ток?» Студент долго думал, а потом сказал: «Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить». Профессор говорит: «Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток». Мой вопрос обоим “скрипачам”, почему наука до сих пор не знает правильного значения “электричеству”?
Повторяю. <<Сила - это фантом призванный измерять некоторые вещи - это мера воздействия и не более того>>. Ньютоны, килограммы, всё это назначенные меры – условности (для удобства исчисления). Физики, придумали понятие "силы", но в примерах пространства такая "сила" проявляется только от звёзд и это не сила притяжения, а энергия (отталкивания), какая прессует и нашу планету сплошным потоком со всех сторон. Она и является энергией в поле пространства (по причине распределения её по кластерам). Почему кластеры пространства усваивают такую силу? Механизм один и тот же, как для мельчайших частиц вращения, так и для звёзд, какие такую силу высвобождают через ось вращения. И передаётся понятно не "сила" конуса воздействия, а энергетические состояния от каждого элемента “единого поля”. Мы не ощущаем воздействий от сил центробежных, ни от планет, ни от звёзд. Как раз по причине её распределения между элементами, какие такую энергию способны передавать. Наружу, за сферой нашей планеты она выходит как энергия центробежная, и получаем в таком же виде.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 17.12.2013, 20:28
Умен был А.Эйнштейн! Ох и умен! Формулу оставил, а вот пояснения к ней уничтожил. И все, все в галоше. Язык то не зря всем показал! Ох не зря!
Умен был А.Эйнштейн! Ох и умен! Формулу оставил, а вот пояснения к ней уничтожил. И все, все в галоше. Язык то не зря всем показал! Ох не зря!///////////////////////что бы своими мозгами додумались ,если они есть..............////////////////////и загадку про то что к чему относится//////////////тоже оставил,ведь это всего лишь теория////////////
Добавлено (17.12.2013, 20:33) --------------------------------------------- СИЛА ПРОЯВЛЯЕТСЯ КОЛИЧЕСТВОМ РАБОТЫ ПРОДЕЛАННОЙ ЧАСТИЦЕЙ,МАТЕРИЕЙ,И Т.П.ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРОДЕЛАННАЯ РАБОТА ТЕМ БОЛЬШЕ СИЛА,ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО..............А ГДЕ ОНА НАКАПЛИВАЕТСЯ ,Я ЭТОГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ,ЗА НЕЗНАНИЕМ ,СТРОЕНИЯ АТОМА.
Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Повторяю. <<Сила - это фантом призванный измерять некоторые вещи - это мера воздействия и не более того>>. Ньютоны, килограммы, всё это назначенные меры – условности (для удобства исчисления). Физики, придумали понятие "силы", но в примерах пространства такая "сила" проявляется только от звёзд и это не сила притяжения, а энергия (отталкивания), какая прессует и нашу планету сплошным потоком со всех сторон. Она и является энергией в поле пространства (по причине распределения её по кластерам). Почему кластеры пространства усваивают такую силу? Механизм один и тот же, как для мельчайших частиц вращения, так и для звёзд, какие такую силу высвобождают через ось вращения. И передаётся понятно не "сила" конуса воздействия, а энергетические состояния от каждого элемента “единого поля”. Мы не ощущаем воздействий от сил центробежных, ни от планет, ни от звёзд. Как раз по причине её распределения между элементами, какие такую энергию способны передавать. Наружу, за сферой нашей планеты она выходит как энергия центробежная, и получаем в таком же виде.
Vik9800, viklehti А если в пудах мерить слабо? Вкипедия=педофилия=педагогия,это только для Vik9800 viklehti тожественно.
И про скрипачей, и про вики-педию, и про СШ, и про феликсов-придурков, но только не про гравитацию.
Скромничаешь педик. Со своей колокольни судишь? Википедия, педогогия, педофилия тожественны? Цитируем Лермонтова, Дурак и старая кокетка, всё равно. Румяна, горсть белил, вот знания его.
Добавлено (17.12.2013, 23:15) --------------------------------------------- viklehti, Vik9800, В контакте тебя скромно сделали лауреатом клуба идиотов. Мне тебя жаль.
Сообщение отредактировал felix333 - Вторник, 17.12.2013, 23:16
Друзья опять начинаете друг друга оскорблять, будь вежливы и терпеливы. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения и относится к этому без обиняков.
Друзья опять начинаете друг друга оскорблять, будь вежливы и терпеливы. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения и относится к этому без обиняков.
А где Вы видели точку зрения у больного феликса? - Только ссылки на википедию, разбавленные развязной речью.
может Вы и правы,но лично я этого представить не могу.Может воображения маловато.Официальная точка зрения на СИЛУ,как то более понятна.
Любое вращение тел за счёт электроэнергии (как убеждает нас наука) связано с чередованием сил притяжения и отталкивания. На самом деле это не совсем так, помимо чередований в контурных цепях создаётся коридор с векторным направлением в определённую сторону. И если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. А дополнительная энергия воздействия за счёт ячеек пространства - над поверхностью планеты создаёт новые подключения диполей, наращивая магнитосферу. Нет в пространстве за магнитной сферой планеты сил притяжения или отталкивания (такие силы воздействуют только на очень близких расстояниях), почти при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 15:52
И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. А дополнительная энергия воздействия за счёт ячеек пространства - над поверхностью планеты создаёт новые подключения диполей, наращивая магнитосферу. Нет в пространстве за магнитной сферой планеты сил притяжения или отталкивания (такие силы воздействуют только на очень близких расстояниях), почти при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества.
кластеры и ячейки пространства находятся в самом пространстве ,которое зависит от ,этих элементов,и при этом сжимаясь или расширяясь,само пространство,остается одинаковым,меняется только плотность,а иначе при каждом раширении ,от недостатка пространства ,произошел ,бы взрыв,на примере взрывчатки.
почти при полном соприкосновении масс. Это собственно и установлено Кавендишем в опытах - воздействие сил контурных у атомов вещества.
вы учтите что все эти опыты проводились на Земле,происходило бы это к примеру на Юпитере,покозатели былибы совсем другие,или хотя бы в межпространственном космосе,между галактиками........... Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
кластеры и ячейки пространства находятся в самом пространстве ,которое зависит от ,этих элементов,и при этом сжимаясь или расширяясь,само пространство,остается одинаковым,меняется только плотность,а иначе при каждом раширении ,от недостатка пространства ,произошел ,бы взрыв,на примере взрывчатки.
Правильно, само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов, силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве? Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 18.12.2013, 18:50
Правильно, само пространство не сжимается и не расширяется. Оно упорядочено в пространстве вакуума существующей структурой "единого поля", каждым её элементом. Даже расстояния между элементами упорядочены взаимодействиями энергетическими и темпом времени (соответствующий темп "предусмотрен" для размеров кластеров - мгновением). Плотность потока энергии возрастает только над поверхностью сфер вещественных. Имеются конкретные цели в пространстве, какие мгновенно определимы различием по скоростным показателям (они “заложены” как информация в самих магнитных силовых сферах над веществом). Если есть, как утверждают многие приверженцы ньютоновских законов, силы притяжения, то вопрос к ним: откуда им браться в самом пространстве? Я допускаю, что такие силы центростремительные есть у короткой оси вращения, у поверхности планет или звезд. Но таких сил совсем недостаточно, чтобы происходили взаимодействия на основе притяжения. Каков бы не был вектор направления вращения у массы вещества, в самом пространстве сил притяжения нет. Распределяется энергия только за счёт центробежных сил - сил отталкивания.
соглашусь но по вашей теории о кластерах,и ячейках ,кстати этой же теории придерживался,А,Энштейн,хотя в времена когда он жил ,люди еще не были в космосе,так что теории Энштейна или надо продвигать,или опровергнуть ,для того что бы или отталкиваться от нее,или не морочить себе голову.если как вы говорите,есть пространственные ячейки,то колебания в них могут создавать силу.Но я не верю Энштейну,и не превержанец теорий,Энштейна хоть и умный был ,человек ,но в своих теориях,он как бы со стороны давал оценку всему,другими словами ,относительно оценивал все,умалчивая,большинство фактов, ,так за чем же ему верить.нет конкретики в его словах,только относительность. Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.