Атомный вес - это и массовое число. Только ты об этомзнаешь. В таблице отдельно указывается атомныйвес и массовое число.

Ваше расплывчатое состояние материи в теории различения обозначено конкретной пространственно-временной или пространственно-поворотной структурой. Вам не нужная ясность?

там ответа нет).

Это Вам не нужна ясность, так как Вы не ответили на Сообщение # 5971.

Как на самом деле происходит образование силовых полей над веществом, какие
и крутят все звёзды? Могу ещё раз Вам пояснить. Энергия, исходящая от
звёзд накапливается на поверхности вещества. Но сама энергия, приходит к
нам не через пустоту, а посредством  “единого поля”.  Она накапливается
буквально над каждым атомом вещества, но ничего существенно изменить не
в состоянии. Может только повысить частоту колебаний электронного ряда у
атома. И всё!

Вот именно. Это ещё один пример диагностичности употребляемой физики. Атомный вес - это и массовое число (уже не различение веса и массы) и ещё - барионный заряд, равный количеству внешних нуклонов (а это уже не различение атомной структуры и полный абсурд понятия молекулярной массы).

Больной, откройте энциклопедию или хотя бы Советский энциклопедический словарь, М. - 1983 стр 88 Атомная масса (атомный вес), - т.е. в вашей больной, как и Вы физике, атомный вес - это и атомная масса, что и говорит о полном не различении понятий массы и веса.

Далее записано: - масса атома химического элемента выражается в атомных единицах массы.

А атомная единица массы - это 1/12 часть массы изотопа углерода с массовым числом 12.

Массовое же число (стр.768) - это число нуклонов в атомном ядре.

И относительная молекулярная масса вещества, хотя и обозначается отношением массы молекулы данного вещества к атомной единице массы, но в действительности является массовым числом согласно таблицы Менделеева или числом нуклонов в атомном ядре. (Физика 11кл. Громов С.В. - стр. 86).

Т..о., в Вашей больной, как и Вы физике нет различения массы и веса, и нет понятия массы - ни молекулы, ни атома, поскольку вместо этого понятия используется числу нуклонов ядра химического элемента. Это означает и совсем иной смысл числа Авогадро, чем обозначаемый в Вашей больной, как и Вы физике.

Далее - читаем физику 11 кл. -С.В. Громов, стр. 187 - барионный заряд ядра - это число нуклонов в атомном ядре.

Вы, уважаемый, к тому же потому полный профан и невежа, не знающий даже Вашу больную, как и Вы, физику.

И разве могут быть колебания у ряда?

Я Вам предлагаю рассмотреть и пояснить принцип изменение веса  вращающегося тела  (либо  гироскопа!)  Если Вы в соястоянии будете это сделать - я сниму перед Вами условную шляпу. Только я уверен, что Вы не в состоянии объяснить сей феномен. (Не ищите в научных догмах там ответа нет).

На нет и суда нет.

Вы мне распинались об атомном весе и массовом числа,на что и ответил, а вы мне про что?

При врашении электронов есть и колебания, так как их орбты могут удаляться от ядра атома и приближаться, как это происходит и в Солнечной системе с планетами.

Потому и электроны не вращаются с колебанием вокруг ядра, а образуют орбитали, как отражение ядерной структуры. И только ядро образует и массу атома, и частоту его излучения.

а вот появившись вновь двигаются уже в противоположном направлении. Это сродни кувырку барашка в эффекте Джанибекова. И такие "кувырки" у электронов постоянны. Ваша теория "различений" учитывает такое весьма странное поведение электронов?

Приближение и удаление во вращении, тем более, с постоянным колебанием, предполагает наличие жёсткой связи вроде верёвки. Для электронов и планет, вращающихся свободно, - это чушь. Очень плохо, что Вы во многом разбираетесь, но верите этой чуши.

Потому и электроны не вращаются с колебанием вокруг ядра, а образуют орбитали, как отражение ядерной структуры. И только ядро образует и массу атома, и частоту его излучения.

Но это не так,  теммп времени это совокупность многих параметров, какие зависят от физических состояний вещества, скорости вращения, плотности его, силового поля над ним. Каждое изменение в чём либо (к примеру  в размерах) обязательно сказываются на остальных физических параметрах, даже на самом темпе времени для такого тела.

Дайте четкое определение что такое "Время". А затем поговорим о его свойствах.

То при вращении кольца, они отделятся от внутренней части (к которой прилеплялись в покое) и закружатся каждый по своей орбите, не вываливаясь из магнитной ловушки. Можете проверить.

Приближение и удаление во вращении, тем более, с постоянным колебанием,
предполагает наличие жёсткой связи вроде верёвки. Для электронов и
планет, вращающихся свободно, - это чушь.

Вы ошибаетесь, не ядро оразует орбитали, как и колебания, а силовые дипольные структуры.

Вы всё понимаете буквально и считаете, что Козырев Вам предоставил возможность отделить время в самостоятельную структуру?

Опять не то. Я всегда писал о единой пространственно-временной или пространственно-поворотной структуре.

Писал об этих терминах, но ты не мог даже подумать, что оних пишет Яндекс или Гугл. Я проверил. Ничего нет.

Мне не рекомендовано грубо шутить, потому ответим просто, - по данному запросу - миллион ответов.

ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.