Может гравитационная линза, так называемое кольцо Эйнштейна...вокруг крупного объекта. ...В данный момент RedShift "глючит", можно было бы глянуть по координатам, что за объект в центре...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Суббота, 10.09.2011, 16:22
можно было бы глянуть по координатам, что за объект в центре...
Quote (Звездочет)
что какой-то подозрительный обьект-сразу Нибиру.
Так в этом и вопрос, что за подозрительный объект? Кто-нибудь может посмотреть по координатам, у меня на данный момент только Гугл Мэп Земля с закладкой Небо, Там найти ответ не удаётся.
Здравствуйте, Никто не подскажет, что это за объект?
Вообще если вы уменьшите зум то увидите миллиарды таких объектов... ) Это звезда
Добавлено (13.09.2011, 09:41) --------------------------------------------- это глюк скорее всего... если это НИБИРУ(я в неё не верю т.к. её нет и быть не могло) то она должна закрывать звёзды за собой... просто глюк
Я ни в коем случае не думаю, что это НИбиру, я в неё не верю и повода нет, Но, если это звезда, почему она видима только в инфракрасном диапазоне?
Quote (Аватар)
это глюк
А вообще, существует версия вполне научная, что Солнечная система, как и подавляющее большинство других систем, является бинарной, т.е. имеет два гравитационных центра, которые вращаются друг вокруг друга. Согласно этой теории, когда-то, когда Солнце ещё не запустило свой реактор, существовала старая звезда со своей планетарной системой. По мере, как Солнце набирало свою массу и разгоралось, оно начинало воздействовать на старую, потухающую звезду и в последствии Старая звезда умерла, отдав свои оболочки и планеты на растерзанию Солнцу. Старая звезда отдала свой материал молодой. Из этого материала и сформировалась Солнечная система. Но Старая звезда не умерла совершенно, она скинув свои оболочки, оставило себе лишь массивное тёмное ядро, которое напоминает коричневого карлика и с амплитудой в 36 тысяч лет, этот карлик находится в перигее к Солнцу, с самой ближней точки её очень вытянутой орбиты. Согласно этой теории, каждые 36 тысяч лет, остатки старой звезды, можно называть её "Планетой Нибиру" влетает в Солнечную систему и своей гравитационной силой меняет орбиты планет и воздействует на ядро планеты Земля, в том числе, которое в свою очередь разогревается и усиливается сейсмическая активность, происходит смена геомагнитных полюсов, всемирный потоп, с Нибиру летит куча астероидов и комет, которые являются её спутниками и происходит всеобщий пиздец. Согласно этой теории так на своей орбите оказался Меркурий, развернули ось вращения Венера и Уран и Земля приобрела Луну.
Однако, если проследить периодичность массовых вымираний на Земле биологических видов, то никакой последовательности вымираний с такой амплитудой не замечено, что может говорить о том, что, если и есть такой объект в Космосе и вращается он с такой периодичностью по отношению к Солнцу, то губительного воздействия на нашу планету он не оказывал в последние 60 млн лет, хотя вот может эта старая звезда несёт некий радиационный фон, который 36 тысяч лет назад помог человеку резко мутировать и стать разумным и безволосым. Если так, то пусть уже быстрее летит. Нам бы уже пора сделать новый скачок в нашем развитии. Нибиру нам в помощь. Может так и произойдёт смена эпох и переход из индустриальной эпохи к информационной.
Скажем так, я допускаю всё, что научно не опровергнуто и не доказано.
Quote (ANTIEXTREMIST)
система, описанная Вами не может существовать по очень многим причинам,
Я ничего не утверждаю, просто мысли в слух, озвучил то, что слышал. Теория, конечно, невероятная.
Quote (ZPLATON)
А что нового о комете Еленина?
Читал, что Еленина по мере приближения к Солнцу стала распадаться и уже не представляет из себя целую глыбу льда, а множество осколков, которые летят, растягиваясь в виде хвоста. Учёные такому повороту событий рады, т.к. это позволит изучить внутренности кометы. Скорее всего мы Еленина не увидим, она скоро просто растворится в Космосе. Солнце её топит, а она оказалась очень не плотной, РЫХЛОЙ по структуре.
Скажем так, я допускаю всё, что научно не опровергнуто и не доказано.
Вот как раз научно и опровергнуто: - возможность образования новой звезды (Солнца) в окрестностях старой- не будет материала; - в ИК диапазоне такой "спутник" Солнца давно бы нашли; - было бы заметное гравитационное возмущение от него, чего нет; - что у коричневого карлика, что у планеты с вытянутой орбитой и перигелием во внутренних областях солнечной системы не может быть стабильной орбиты (как и у планет земной группы вследствие этого); - и т.д. и т.п.
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Четверг, 15.09.2011, 21:18
ANTIEXTREMIST, Спорить не стану, доводы убедительны. Я согласен.
Quote (ANTIEXTREMIST)
возможность образования новой звезды (Солнца) в окрестностях старой- не будет материала;
А вот такой вопрос:
Представим, что Солнце вырабатывает и водород и гелий и сбрасывает оболочки, будет ли шанс у Юпитера, например или Сатурна захватить этот сброшенный материал или их сдует?
Представим, что Солнце вырабатывает и водород и гелий и сбрасывает оболочки, будет ли шанс у Юпитера, например или Сатурна захватить этот сброшенный материал или их сдует?
Quote (Azick)
этой массы хватит для образования даже коричневого карлика
Нет, они сгорят когда солнце превратится в гиганта.
Ну второе то понятно, компьютерную модель можно любую разработать, гипотетическую в том числе. Но вот объект на первом снимке виден только в инфракрасном диапозоне и я не могу определить что это?
2видео создано было пользователем ютаба,который утверждал,что,якобы, эта модель была украдена у наса(по - моему)
сколько нам обещают эту нибиру! все кормят завтраками и кормят! уже аж самой надоело это. сколько обещаю себе не заходить сюда! все равно захожу, поспорить охота..
