победит Едро. хотя я буду голосовать против, Всё-таки Думе нужна более-менее действующая оппозиция. А то получается "Мы посовещались и я решил", зачем тогда весь этот балаган?
победит Едро. хотя я буду голосовать против, Всё-таки Думе нужна более-менее действующая оппозиция. А то получается "Мы посовещались и я решил", зачем тогда весь этот балаган?
Я бы исправил, "кто победит в думе", для тех кто всё понимает буквально, на "за кого вы станете голосовать" Кто победит, Гугон, мы не знаем, допустим... Форум наш за кого будет голосовать, мне интересно.
Уж и не знаю даже, ведь по сути эсэры клон Едра. КПРФ - двуличные гады, ЛдПР - болтуны, Правое дело, Яблоко - демагоги, ни на что не способные, я бы назвал их политические импотенты. Остаются Патриоты России - если честно, проголосовал бы за них, если бы точно не знал бы, что все политики которые прикрываются патриотическими лозунгами, мягко выражаясь придерживаются прямо противоположных взглядов. Остаётся кандидат Против Всех, но и тут не всё просто. В общем наверное всё-таки проголосую за эсэров. Вот если бы кто из этой шайки пообещал бы принять закон о природной ренте, я бы тут же проголосовал бы за эту партию руками и ногами.
А это как раз-таки мой главный принцип. Природные ресурсы это общее достояние, поэтому каждый гражданин должен иметь копеечку от их реализации. "...ведь это всё-таки наш общий газ, а мечты сбываются только у вас..." Семён Слепаков.
Quote (Пенс)
Вы уже проголосовали
Если бы Вы правильно ставили вопросы, я проголосовал бы по другому. В принципе так я буду голосовать на реальных выборах.
Я вот политикой не интересуюсь, хотя голосовать порядочному человеку положено. Что прикажете делать? ЕдРо хороша тем, что там мощная команда работает. Остаётся против всех?
Как это ни прискорбно, но выборы (по крайней мере современные демократические)... это чистой воды шоу... для народа. С использованием лжи, клеветы, оболванивания, увода в сторону, пси- и прочих медийных технологий, позволяющих "вложить" нам в головы решение/поведение. Они просто демонстрируют нам, что мы якобы на что-то влияем (на важное и более менее глобальное). Это новая форма поддержания порядка в современном "свободном" обществе. Неволю отменили, но цепи оставили... невидимые. Клетка разума. p.s. а ещё более прискорбно, что вероятно без этого никак. на правах "imho"
p.p.s. я на выборы не пойду, как это ни странно )
Сообщение отредактировал Bruno - Суббота, 19.11.2011, 23:28
Быстро Вам "пообещали принять закон о природной ренте"
Эх, если бы.
Quote (Пенс)
Как мелко!
Может быть и мелко, но это реальный взгляд на вещи. Никогда выборы ничего не определяли, а где пытались с их помощью, что-то решать, к власти приходили люди типа Гитлера. Демократия - это древнегреческий миф, а выборы это всего лишь фикция.
На выборы надо ходить только по одной причине, чтобы они не повторялись, ибо расходы на их проведение сильно бьют по бюджету.
У нас многонациональный форум (что приятно)... за все страны не буду говорить... но если брать, например, Россию... то можно сказать, что это богатая страна, очень богатая. Деньги есть, на любые цели. И не суть, сколько туров голосования пройдёт... один, два, три или тринадцать. На благосостояние народа это (именно это, как фактор) не повлияет ни в большую, ни в меньшую сторону. И бюджету от этого ни холодно, ни жарко. Суть в том, что воровали, воруют и будут воровать. Бюджетные деньги оседают (значительной частью) не там, где должны... и вопрос выборов эту проблему не решит. Величина денежного потока по направлению "от бюджета до народа" всегда одинаковая, одинаково минимальная. А вопрос количества туров или даже повторных выборов... это вопрос всего лишь дополнительного перераспределения денежных средств "наверху", которое на экономическую ситуацию принципиально не влияет, поскольку алгоритмы формирования и функционирования денежных масс в России = const.
Но я не говорю, что не надо ходить, потому что это ни на что не влияет. Как уже писал выше... без этого никак. И всё равно они пройдут и большие люди скажут, что выбор сделан (так и просится сказать "ставки сделаны, ставок больше нет"). Выборы - это не самая "честная и человеческая" форма политического и гражданского бытия, так скажем. Но она "вписывается" в современную жизнь и альтернативы ей не видно (по крайней мере я не вижу). Да и народу это вероятно тоже нужно в каком-то смысле. Даже если и иллюзия, но всё-таки ощущение того, что ты - часть государства и имеешь право голоса, определяющего будущее. Может быть из этого и вырастет как из зерна "реальное право"...
"Если не ходить на выборы, то никогда ничего не изменится". Если ходить - тоже. Увы. Я имею в виду принципиально, фундаментально. Как колоду карт не тасуй, она всё равно будет колодой карт. Карты нужно менять на что-то другое... менталитет менять, категории мышления. Вопрос выборов это не решает.
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 20.11.2011, 00:35
Никогда выборы ничего не определяли, а где пытались с их помощью, что-то решать, к власти приходили люди типа Гитлера. Демократия - это древнегреческий миф, а выборы это всего лишь фикция.
Времена сейчас не древней Греции. Не будем выбирать, будет ещё хуже, а когда выбираем, то обязательно не тех. За долгие годы жизни пришёл к выводу, наш народ в своей массе дурной и вот результат. Как женщинам, у кого муж алкоголик, говорят всё равно найдёшь такого же... Такая судьба, карма у народа.
Ну значит я не порядочный. Вобще не закого не буду. Они мне сто лет не нужны эти политики.
Добавлено (20.11.2011, 01:33) --------------------------------------------- А победит ЕР однозначно. Никакие ЛДПР ,Яблоки и коммунистов к власти не допустят.
это вопрос всего лишь дополнительного перераспределения денежных средств "наверху",
Вы всерьёз думаете, что выборы проводят на деньги которые "вверху". Выборы проводятся на народные деньги, все политические игры, все эти брачные танцы бегемотов, вообще всё делается на народные деньги. Если проводятся повторные выборы, значит где-то не построят детский сад, где-то не отремонтируют школу, не про финансируют социальную программу.
Quote (Bruno)
поскольку алгоритмы формирования и функционирования денежных масс в России = const.
А зачем же тогда бюджет каждый год принимают? Формируется казна одинаково да только сумма каждый раз разная, разные также статьи расходов. Выборы это отдельная статья расходов и если выборы не состоялись, то государству необходимо изыскивать дополнительное финансирование, для этого существуют всякие дополнительные фонды.
Quote (Пенс)
Не будем выбирать, будет ещё хуже, а когда выбираем, то обязательно не тех.
Надо изменять сам принцип выборов, от фундамента до крыши, так сказать.
Quote (Пенс)
наш народ в своей массе дурной
Наш народ не дурной, а наивный, как впрочем и любой другой народ.
Quote (Konstantin)
Ну проголосую я например за ЛДПР думаете они победят?
При Ебэнэ, на самых первых выборах, во время выборов в первую Думу выбирали двумя списками первый так называемые одномандатники, а второй по партийным спискам, так вот по партийным спискам тогда победила ЛДПР, а проельцинская партия Выбор России потерпела сокрушительное поражение по партийным спискам. Хотя в принципе это ничего не меняло, так как Дума носила декоративный характер и власть полностью (формально кроме наверно судебной) принадлежала Ёлкину. Вместо думских законов применялись указы президента.
победит безусловно ЕР - за нее я здесь и проголосовала. А на выборах буду голосовать наверно за Справедливую Россию, а может и за КПРФ. Это вообще-то не играет большой роли, так как мой выбор складывается исключительно чтобы составить в Думе хоть какую-то оппозицию ЕР. Я считаю, что если Вам все равно за кого голосовать - проголосуйте за любую партию кроме ЕР. Иначе получиться, что у нас снова будет однопартийная система. Нужны люди, у которых будет отличное мнение от основной. Кстати, колонки "против всех" нет! Уберите ее - это не правильно.
ненавижу совр. политику, проголосовал против всех, на выбору не пойду, (тоже самое что будет в след году к власти придет В.В.) совр политика никуда не годится конечно это все имхо
