Кто успевает научить новорождённого детёныша млекопитающих сразу после рождения искать и сосать сосок матери?Только что родившиеся детёныши знают и понимают крик матери об опасности. Когда они успевают по-вашему всему этому обучиться?
Чует вкусный запах и мамаша рядом всегда. Сосать сосок и охотиться это разные вещи. Если мамка не будет сама рядом,, где он будет искать этот сосок? У детенышей с рождения желание все брать в рот, сьедобное и не сьедобное, тоже и у людей. Пока еще нет опыта, что именно сьедобное. Мамка рядом,, сосет соски. В будущем уже более разборчивые в еде и запахах. Да и что им еще делать как не сосать? Откусить сосок они не способны физически.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 07.07.2016, 19:30
Способность это совокупность факторов. Слух, обоняние, мозговая активность. Чем больше здоровых факторов, тем лучше обучится. Само поведение результат обучения на примерах других животных и родителей.
Цитата Саныч ()Кто успевает научить новорождённого детёныша млекопитающих сразу после рождения искать и сосать сосок матери?Только что родившиеся детёныши знают и понимают крик матери об опасности. Когда они успевают по-вашему всему этому обучиться?
Чует вкусный запах и мамаша рядом всегда. Сосать сосок и охотиться это разные вещи. Если мамка не будет сама рядом,, где он будет искать этот сосок? У детенышей с рождения желание все брать в рот, сьедобное и не сьедобное, тоже и у людей. Пока еще нет опыта, что именно сьедобное. Мамка рядом,, сосет соски. В будущем уже более разборчивые в еде и запахах. Да и что им еще делать как не сосать? Откусить сосок они не способны физически.
А на второй вопрос ответа нет. На мой взгляд, чем дольше срок беременности, тем больше врождённых рефлексов у детёнышей.
ЦитатаВселен ()
Nebelung, вы зря отвергаете гены заложенные двумя родителями, детёныш в утробе матери уже понимает многое и знает как реагировать на разные ситуации.
Всё верно. Не родившиеся дети, не вылупившиеся птенцы слышат своих родителей.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 08.07.2016, 12:20
Давайте, ребята, давайте. Насчет разницы между генетическим наследованием и социальным - давайте. А я пока посмотрю.
Генетическое наследование это - врожденные (они же - основные) инстинкты. Социальные наследования формируют приобретенные рефлексы... это если в двух словах, если же копать глубже - наука ещё не пришла к общему знаменателю. Но тут всё понятно - "результаты" исследований зависят от спонсора. Краеугольный камень - интересы индивида или общества...
всем привет, первый раз здесь. зашел в эту ветку так как она на мой взгляд более популярна и вот решил у вас спросить может вы знаете? была документальная передача, я смотрел только одну серию лет 5-7назад вел ее какой то священник и вроде российского производства. вот в одной из серий священник рассказывал, была в космосе война, корабль белокожих был подбит и он пролетал мимо земли, отправил на нее зонт для сканирования, она оказалась благоприятной для жизни, корабль сел и в будущем планета начала заселятся, но корабли потом не стали больше прилетать
v1ados, Много книг и фильмов есть про палеоконтакты и заселение Земли (на нашем сайте тоже есть), но тут явная брехня. Тем более... белокожие вели войну с чернокожими? И обе расы были из одного вида H.Sapiens? А Гоминиды откуда на Земле взялись?
Палеоконтакты с древними людьми могли быть. Нет ни 100% доказательств, ни опровержений. Про колонии не буду говорить, но экспедиционный корпус могли прислать. Но это все догадки.
И вообще, в высказывании священника расизмом пахнет за версту. Хотя в Библии сказано про ближнего своего. (Это только европейцы по напридумывали в свое время, что другие расы не люди. Чтоб совесть за индейцев и африканцев не мучила).
v1ados, это дна из вольных трактовок шумерского эпоса... кстати, Библия, в части Ветхого Завета, тоже в своем роде - трактовка того самого "источника", только более древняя и в ином ключе.
вот в одной из серий священник рассказывал, была в космосе война, корабль белокожих был подбит и он пролетал мимо земли, отправил на нее зонт для сканирования, она оказалась благоприятной для жизни, корабль сел и в будущем планета начала заселятся, но корабли потом не стали больше прилетать
Это галлюцинация млекопитающего, не имеющие к действительному миру никакого отношения. О чем речь?
Это галлюцинация млекопитающего, не имеющие к действительному миру никакого отношения. О чем речь?
Ну мы тоже много чего придумали, чтобы поднять человечество в глазах будущих поколений. Но они будут смотреть на это,, как на библейские рассказы. Не поверят, что в такое дикое время могло такое быть. Исчезновение кораблей Эйнштейновскими экспериментами и Куча бает про Тесла,, которым нет доказательств и еще много всего. Диски Серла и тд.... В итоге мы пользуемся многим что они изобрели. Но им приписывают гораздо больше,, автомобиль тесла на эфире,, это просто сказка.
Nebelung, Вы правы. В будущем будут вспоминать какую-нить городскую легенду, говоря о древних знаниях (Филадельфийский эксперимент), загадочных существах (странные существа в пещерах и туннелях под Москвой,), невероятных изобретениях (машины, нарушающие закон сохранения энергии), загадочный туман (перемещает во времени) и пр. И будут говорить: "Вооот! И что, что они даже не пользовались Варп-двигателями? Зато они вот чего знали"
Хотя многое из этого - обычные "байки у костра", что-то выдумано на форумах или журналистами.
"... Верховный суд США постановил опубликовать институту засекреченную информацию обо всем, связанном с «уничтожением доказательств, относящихся к доевропейской культуре», а также элементов, «связанных с человеческими скелетами большего, чем обычно, размера».
«Публикация этих документов поможет археологам и историкам пересмотреть современные теории о человеческой эволюции и помочь нам больше понять доевропейскую культуру Америки и остального мира», говорит директор AIAA Ганс Гуттенберг. ..."
100% это результат способности. 
