Похоже на то, что верю. Можно к Мерседесу приделать гусеницы от танка для улучшения проходимости. А надо ли? Вот почему рафинированная продукция дешевле, чем не обработанная? Ведь обработка это бОльшие затраты. Возникают вопросы, сомнения... У каждой вещи в мире своё место и назначение. Искусственное всегда непредсказуемо. На сегодняшний день, пройдясь по магазину, практически нет шансов найти настоящее сливочное масло, даже молоко не поймёшь какое итд. Вы в советское время делали из сгущённого молока варёнку? То, что сегодня выдают за варёнку, совсем не похоже на то что было. Сгущёнка не та. Из чего-то делают. А была вкуснятина. А мороженое эскимо? Вообще с современными технологиями такого не сделать. Масла нет настоящего, молоко не то, сливки не такие. А помидоры, видимо с генами змеи, не такие вкусные как раньше. Вкус имеет для нас большое значение. Мы чувствуем, что печение напичкано химией. Учёные не на шутку разошлись. Бизнес. Деньги. А там хоть трава не расти. Как тут не сомневаться? Помните Цирцею? Это ещё тот модификатор был...
Не обязательно включать в рацион мясо, свинья и так его спокойно ест, но "кидаться" сытое животное не будет, это, всё-таки, не человек.
В период развитого социализма было модно иметь при предприятиях подсобное хозяйство. У нас в экспедиции тоже было такое. Разводили свиней и их частенько кормили отходами с бойни. Так к этим свиньям страшно было заходить без хорошей дубины, и без разницы, голодные они были, или сытые.
Может пора всем в качестве успокоительного почитать правила форума? Это вот здесь: http://kosmos-x.net.ru/forum/0-0-0-36 Особенно пункт II: II. Порядок поведения на форуме.
Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета.
Строго запрещено использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений, в независимости от того, в каком виде и кому они были адресованы. В том числе при подмене букв символами.
Категорически запрещается любая реклама, в том числе реклама интернет-проектов (за исключением случаев предварительного согласования с администрацией).
Ваша подпись на форуме не может быть длиннее 2-ух строк. К ней предъявляются те же требования, что и к сообщениям на форуме.
паби, Саныч этим и отличается, хочет понять весь процесс, мелочей у него нет, поэтому и дотошный. А Саша 8602 не верит научным достижениям (не хочет понимать то, что не только может природа экспериментировать, но и люди), согласиться с ним можно частично, что не все научные работники достигают успеха, часть успешна, а другая часть может принести и вред, но не надо всех чесать под одну гребёнку, что всё мол плохо, это его ошибка. А время показывает, что успешное, то хозяйства с удовольствием внедряют, потому что пользуется спросом и на этом могут иметь прибыль. И вы своим примером по моему уже доказали, сомнений не должно быть.
не надо всех чесать под одну гребёнку, что всё мол плохо, это его ошибка
Вы, наверно не заметили. У меня не одна гребёнка. Извращения в одну сторону, естественность в другую. Я верю достижениям науки. Но достижение достижению рознь. Я уже говорил, что если наука работает на торгашей, то сама становится торгашкой. Мне вот пока никто не сказал почему обработанный продукт (рафинированный; больше затрат) стоит дешевле не обработанного (меньше затрат). Или вот почему я не могу купить в магазина натуральное сливочное масло? То есть настоящее. Это достижение науки? А то, что продают может быть смесью клопа (постельного) с молоком. Тоже достижение науки? А каковы последствия употребления в пищу скрещенных с животными или насекомыми растений никто не знает. Учёные могут врать, и врут, когда нужны гранты итп.
Вы, наверно не заметили. У меня не одна гребёнка. Извращения в одну сторону, естественность в другую.
Вот вы и сами подтвердили мои слова, гребёнка то одна, а вот действие с гребёнкой можно производить как положительные, так и отрицательные, но вы всегда комментируете в основном отрицательные действия и складывается впечатление, что вы оперируете отрицательным действием гребёнкой. А на счёт продуктов почему обработанные дешевле, да потому что извлекают вещества, которые потом продают и в сумме приносят хорошие барыши, поэтому могут снизить цену на обработанный продукт. Конечно вы правы, что в магазинах в основном нет натуральных продуктов, но они натуральные продукты продаются ещё на рынках и есть магазины от производителей, где могут продавать натуральные продукты, но конкуренция всё больше вытесняет натуральные продукты в наших регионах. А на западе продают натуральные продукты по баснословным ценам из-за того, чтобы смогли компенсировать получаемую прибыль от научных достижений в обработке продуктов.
на западе продают натуральные продукты по баснословным ценам из-за того, чтобы смогли компенсировать получаемую прибыль от научных достижений в обработке продуктов.
Где деньги там и наука. Как же раньше наши деды без такой науки жили? Странно, что прибыль надо компенсировать прибылью от баснословных цен. Обычно компенсируют убытки.
ЦитатаВселен ()
А на счёт продуктов почему обработанные дешевле, да потому что извлекают вещества, которые потом продают и в сумме приносят хорошие барыши, поэтому могут снизить цену на обработанный продукт.
Странно. А где продают эти извлечённые вещества? Что они из себя представляют? И всё же странно.
У учёных семь пятниц на неделе. Вчера они заявляли, что сметана полезна, сегодня говорят, что вредна, а завтра скажут... Что скажут это уже зависит от заказчика. Кто платит тому и поют, и танцуют.
У учёных семь пятниц на неделе. Вчера они заявляли, что сметана полезна, сегодня говорят, что вредна, а завтра скажут... Что скажут это уже зависит от заказчика. Кто платит тому и поют, и танцуют.
Не надо путать учёных с торгашами. Действительно, как правило те продукты вредны, которые в дефиците. И полезны те, которые нужно продать. Так было с растительным подсолнечным маслом. Объявили его вредным от холестерина и полезным без оного. Теперь уже невредное и с холестерином. Но это проделки торгашей и продажных журналюг.
Так было с растительным подсолнечным маслом. Объявили его вредным от холестерина и полезным без оного. Теперь уже невредное и с холестерином. Но это проделки торгашей и продажных журналюг.
А учёные вежливо промолчали за проценты с доходов ...
У шведов вообще монархия, а социализма у них больше, чем при развитом социализме в СССР. Коммунисты уничтожили практически весь цвет нации, и вырастили ворюг-чиновников-бездельников, вот и сидит Россия, мягко говоря, в луже. Лозунг от каждого по способностям, каждому по потребностям был реализован для партийных бонз.
Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 21.03.2016, 21:06
Странно. А где продают эти извлечённые вещества? Что они из себя представляют? И всё же странно.
Я не специалист в этой области, но где-то читал, что хорошие деньги эти вещества стоят, и где их применяют я тоже не знаю. Не интересуюсь этим направлением. Надо спросить у специалистов.
У шведов вообще монархия, а социализма у них больше
Благодаря Великой Октябрьской Революции с этим у них стало вроде хорошо (хотя ясно как божий день, что богатства их на крови...)... Это должен быть праздник 1917 г. для Запада на государственном уровне. Только вот Запад забывает откуда это хорошо пришло к ним, забывает о фашистах, от которых их освободили, и опять их возрождает... Не говоря о множестве других извращений, которых там пруд пруди. Кроме каннибализма и пр. извращений смотрите https://*** ... У них не социализма больше, а идиотизма. Сообщение отредактировал tiger888
Саныч, а хотите про что такое специалист, которым как флагом размахивает Александро? Специалист это инструмент типа молоток, отвёртка, пила. Как известно даже школьникам, инструмент сам не может совершать действия, и тем более управлять (наслаждаться) плодами своих действий. Давать им оценку худое или хорошее то или иное. Им управляет Субъект. Субъекту нет нужды быть специалистом (молотком, отвёрткой, пилой). Он отдаёт команды колотить, пилить, отвинчивать. Ему достаточно знать чего он хочет и назначение каждого инструмента. Таким образом специалист не является авторитетным толкователем тех или иных явлений. "Молоток" не знает, что стоит за забиванием гвоздя, аналогично "пила" и "отвёртка" ничего не знают. То есть специалисты не знают. Во время Второй Мировой войны специалисты показали себя такими инструментами в руках немецких и японских фашистов, когда ставили в своих лабораториях жестокие опыты на людях.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 22.03.2016, 09:23
Откройте учебник и прочтите. О том как происходит эволюция можно спорить, но уже более-менее ясно, по крайней мере в основном. О чём можно спорить, если кто-то считает, что эволюции нет и мир не изменен, а кто-то считает с точностью до наоборот? Такие точки зрения не имеют точки пересечения, проще договорится США и КНДР по ядерной программе
Таким образом специалист не является авторитетным толкователем тех или иных явлений. "Молоток" не знает, что стоит за забиванием гвоздя, аналогично "пила" и "отвёртка" ничего не знают. То есть специалисты не знают.
Софистика чистой воды. Даже комментировать не хочется.
Цитатасаша8602 ()
Во время Второй Мировой войны специалисты показали себя такими инструментами в руках немецких и японских фашистов, когда ставили в своих лабораториях жестокие опыты на людях.
В период развитого социализма было модно иметь при предприятиях подсобное хозяйство. У нас в экспедиции тоже было такое. Разводили свиней и их частенько кормили отходами с бойни.
Я с детства, с 7 летнего возраста кормил свиней, потому как жить в селе и не выращивать это животное, при СССР было что-то из области фантастики. Сейчас другое дело, корма стоят столько, что свинью кормить целый год экономически не выгодно.
ЦитатаСаныч ()
Так к этим свиньям страшно было заходить без хорошей дубины, и без разницы, голодные они были, или сытые.
Скорее всего это были хряки- производители, они агрессивны всегда, чем их не корми.
ЦитатаСаныч ()
а как солить или мариновать такого размера помидоры, они же в банку не влазят?
для этого другие сорта есть, Вы же розовые помидоры в банку не пытаетесь засунуть, пусть и не 1,5 кг, но 200 грамм за просто, мой зять сам выращивает, напомните летом фотку выложу.
Цитатасаша8602 ()
Или вот почему я не могу купить в магазина натуральное сливочное масло?
Можете, только цена его раз в пять выше. Ну или на рынке, хотя я не знаю какой у Вас рынок, но всё равно это дороже чем спрэд.
Цитатасаша8602 ()
Как же раньше наши деды без такой науки жили?
Да пахали от зари до зари не разгибаясь, так и жили. Тётки на пузах в парниках лазили между грядками за копейки, мы школьниками в 4 классе по 1 гектару за день молодые сады пололи совершенно безвозмездно. Село пахало за гроши, поэтому и жили. Конечно, не все в селе работали за копейки, но это уже в 70-е - 80-е, но самый тяжёлый физический труд был самый низко оплачиваемый.
Цитатасаша8602 ()
Странно, что прибыль надо компенсировать прибылью от баснословных цен. Обычно компенсируют убытки.
Экономика хитрая наука, существует такое понятие как средняя норма прибыли, особенно это важно в сельском хозяйстве.
Цитатасаша8602 ()
Мне вот пока никто не сказал почему обработанный продукт (рафинированный; больше затрат) стоит дешевле не обработанного (меньше затрат).
Я вообще вопрос не понял, что вы понимаете под понятием "рафинированный" продукт, какой смысл в него вкладываете? Пример такого продукта
Своими словами, возможно с неточностями и другими несуразностями Эволюция - это непрерывный процесс изменений, который полностью отвечает требованиям диалектических законов. В конечном итоге эволюционные процессы ведут к усложнению всего мироздания. Является ли Сознание продуктом эволюции, я как старый идеалист считаю, что нет. Да и что такое Сознание и Разум я не знаю и думаю никто достоверно не знает.
Сообщение отредактировал Гугон - Вторник, 22.03.2016, 12:52
