Alexandro, будьте мужественным и как биолог расскажите правду к каким заболеваниям ведут мутации в 1 хромосоме: Болезнь Паркинсона, Альцгеймера, заболевание роговицы, рак молочной железы и т.д. В общей сложности более 30
Сообщение отредактировал Maat - Вторник, 15.12.2015, 23:50
Интереснее узнать, что приводит к мутации. Так сказать узнать сам корень проблемы. Само по себе ничего ведь не мутирует. Так называемая мутация это следствие чего-то. Мутация скорее отражение некоего действия, уже произошедшего. Биология здесь будет молчать или суеверно сошлётся на такое эмпирическое божество как Случайность. Слишком узка она для этого.
будьте мужественным и как биолог расскажите правду к каким заболеваниям ведут мутации в 1 хромосоме: Болезнь Паркинсона, Альцгеймера, заболевание роговицы, рак молочной железы и т.д. В общей сложности более 30
Да не надо мне быть мужественным, чтобы честно сказать - я врач-цитогенетик, не клиницист. Я не врач на приеме, я другой специалист. Да, я медицинский генетик, биолог по исходному университетскому образованию, в девичестве, так сказать, но вы же не пойдете лечить зубы к окулисту на том основании, что он тоже врач? Не стоит задавать мне вопросы по поводу конкретной патологии, я просто не вправе на них отвечать. Я владею некоторой общей информацией, но просто в рамках деонтологии не должен давать телефонные консультации. Если Вы думаете, что вставили мне шпильку, то сильно ошибаетесь.
Хм, есть целый курс, он в мое время, когда я был студентом, в первой половине 80-х, занимал 72 часа. Назывался "мутационный процесс". А вы одной фразой хотите.
Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 16.12.2015, 13:04
Радиоактивность, изменившиеся условия среды обитания, в т.ч. изменение содержания О2 и СО2 в тропосфере. Это так, в лёт.
"В лёт" по поводу Гумилева, кстати, и его "пассионарности". Я уважаю покойного Льва Николаевича как приличного и достойного человека, но его дурацкая теория "мутационной пассионарности" у специалиста ничего, кроме смеха, не вызывает. Это так, к слову. В лёт.
Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 16.12.2015, 15:54
Анализ процессов этногенеза привел Л.Н.Гумилева к выводу, что "пассионарный толчок", дающий начало появлению на Земле нового этноса, обусловлен наследственными по своей природе изменениями (мутациями), которые должны обязательно обладать тремя свойствами:
Речь то шла о причинах появления мутаций. Разве увеличение частоты рождения мутантов у животных, подвергшихся радиоактивному облучению у специалиста вызывает смех?
Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 16.12.2015, 16:02
Паби, в отличие от некоторого Саши я никогда не считал Вас профаном. С нашими разногласиями - примите мои уважения. Всегда рад, в рамках своей компетенции, пояснить свою позицию
Разве увеличение частоты рождения мутантов у животных, подвергшихся радиоактивному облучению у специалиста вызывает смех?
Вы вызываете меня на полноценный ответ? Отвечу кратко: даже в Хиросиме не оказалось вспышки мутаций, потребных Гумилеву. Гумилеву нужна вспышка космического облучения. При равных вероятностях мутагенеза - должно же одновременно появится страшное количество прочих мутантов - кривых, слепых, слабоумных? Чего мы, к счастью, не наблюдаем.
Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 16.12.2015, 16:36
Да не надо мне быть мужественным, чтобы честно сказать - я врач-цитогенетик, не клиницист. Я не врач на приеме, я другой специалист. Да, я медицинский генетик, биолог по исходному университетскому образованию, в девичестве, так сказать, но вы же не пойдете лечить зубы к окулисту на том основании, что он тоже врач? Не стоит задавать мне вопросы по поводу конкретной патологии, я просто не вправе на них отвечать. Я владею некоторой общей информацией, но просто в рамках деонтологии не должен давать телефонные консультации. Если Вы думаете, что вставили мне шпильку, то сильно ошибаетесь.
Ошибаетесь, я о шпильке, я не вредная, я остроумная и в такой форме никого не задеваю. А тот пост я написала потому что мутации вызывают заболевания, а не эволюцию. Так что мартышка стала человеком в результате мутаций, вызывает большие сомнения.
Сообщение отредактировал Maat - Среда, 16.12.2015, 17:02
Alexandro, будьте мужественным и как биолог расскажите правду к каким заболеваниям ведут мутации в 1 хромосоме: Болезнь Паркинсона, Альцгеймера, заболевание роговицы, рак молочной железы и т.д. В общей сложности более 30
Хоть это к Александро. В Вике есть наименование почти всех болезней , к которым ведет мутация первой хромосомы. Мне интересно , что "провоцирует" мутацию, если так можно выразится,что бы развились эти болезни. А может это "искусственное" или даже оккультное воздействие, для наших времён,наследственное на каком то этапе, тогда с чем связано всё равно? Но одно уже это "оккультное воздействие" естественно не даёт право оглашать причину, а уж искусственное и тем больше. Ладно. Разберусь. Начну с Кодонов и Триплетов.
Alexandro, я там про семейство, поздно уже было не корректно написала. Всё хочу разобраться . Если гены группируется в определённые специфичные семейства, то ведь я права : Специфичные для Человека. То есть разветвление на прямую Человеческую ветвь, минуя милую обезьянку.Пусть первый человек был не вполне уж таким мыслящим, но это был Человек, Человеческая особь. И их ,этих особей, было огромое множество , иначе как бы они выжили в Человеческий вид, даже эволюцинируя от (язык не поворачивается ) от животного. Малым числом не выжить в те суровые времена, а сразу приобретать множеству Человеческие характеристики, это абсурдно. Значит всё таки в первоклетке была заложена информация ( я не откажусь , что всё информационно)и эта информация от первоисточника, а кто может быть им , только Высший Разум. Это ,конечно, не Бог религий, а то что и явило жизнь всему Мирозданию. Но у меня своя Правда, а у Вас будет своя, но если прислушаться ?Ведь мы изучаем процессы , которые уже заложены в Жизни даже не всего Мироздания , а только нашей Вселенной( я как Джордано Бруно : Она вертится и есть множество Вселенных ) Чего то на философию потянуло Наверно , погода повлияла. У нас снегу нападало
А может это "искусственное" или даже оккультное воздействие, для наших времён,наследственное на каком то этапе, тогда с чем связано всё равно?
Оккультизм явно не ко мне, никогда не интересовалась и не буду им интересоваться. А обратилась к Александро именно по термину мутации. Сейчас почему то стало модно мутациями объяснять эволюцию в общепознавательных передачах. Хотя не так давно студенты медицинских ВУЗов, проявляя "черный юмор" в работе по будущей специальности распевали такие песенки: Будешь рентгенологом учти, Не жалей казенные лучи, Дай больному 100 рентгенов, Чтоб мутировали гены, Главное - себя не облучи. (И к таком роде по всем специальностям) Следовательно уже в процессе обучения им объясняли различия между мутацией и эволюцией.
Оккультизм явно не ко мне, никогда не интересовалась и не буду им интересоваться. А обратилась к Александро именно по термину мутации
Чего то не поняла, я что то Вас перебила в чем то ? И я к Александро, только сообразно своей специфике., и соответственно этой специфике и поставлены вопросы.И мне всё равно, будете ли Вы интересоваться или нет. Он кстати в прежних постах , как то очень ,как мне показалось , прохладно отнёсся к мутациям. НО дело то в том, что мутация мутации рознь. Ваш приведенный стишок кстати, потому как:копирование генетических программ – репликация ДНК – происходит с высочайшей, но не абсолютной точностью. Изредка возникают ошибки – мутации. Частота мутаций не одинакова для разных генов, для разных организмов. Она возрастает, иногда очень резко, в ответ на воздействие внешних факторов, таких как ионизирующая радиация, некоторые химические соединения, вирусы и при изменениях внутреннего состояния организма (старение, стресс и т.п.).
Вот как раз изменение внутреннего состояния организма, через посредство оккультного воздействия может привести к мутации организма. Я уже поняла ,даже через что, но КАК?Разберусь!!!Естественно Кодоны!!! Maat ,это я не к Вам , в последней фразе,это я сама с собой рассуждаю, мне так проще понять.
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 17.12.2015, 00:11
Частота мутаций не одинакова для разных генов, для разных организмов.
Низкая частота мутаций это из-за того, что во всём живом встроена программа защиты от видоизменения. Частота мутаций увеличивается, когда эта защита ослабевает. А ослабевает защита, как правило, из-за воздействия внешней среды.
Саныч, я тоже уже очкарик. В юности был соколиный глаз: не то что Мицар с Алькором, всадника на коне - дзету Лиры различал. Сейчас уже плюс три, увы, звезды еще вижу, а вот нитку вдеть в иголку...
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 17.12.2015, 12:00
Низкая частота мутаций это из-за того, что во всём живом встроена программа защиты от видоизменения. Частота мутаций увеличивается, когда эта защита ослабевает. А ослабевает защита, как правило, из-за воздействия внешней среды.
Мне кажется, что из-за воздействия внешней среды , это редкие случаи.Если только при постоянном облучении типа рентгеновских лучей.Вот тогда то ионизация самой молекулы ДНК или её непосредственного окружения приводит к повреждению ДНК,это повреждение может оказаться летальным, а может быть , при современной медицине залечено .Если при залечивании последовательность нуклеотидов восстановится неточно, это приведет к мутации.Такой тебе получится медузотростниковошимпаньонный вид, если это вообще не закончится летальным исходом. Если низкая частота мутаций , как Вы написали , это защита от видоизменения вида, то это лишнее доказательство того, что Человек не мог быть производным от Милой Обезьянки. Alexandro, можно вопрос?( Если конечно в курсе) Что такое нуклеотидная последовательность гена дикого типа и мутантного типа?Потому как,без этого невозможно понять связь между изменениями, происходящими в структуре ДНК и действием конкретных факторов или условий среды, вызывающих мутации. И второй вопрос? Что значит мутация с заменой оснований?Это каких таких оснований?
