саша8602, сдулись Вы. И так и не ответили - какаете Вы так же, как и обезьяна? И в организме какие при этом процессы происходят? А писяете, наверное, так же, как и собачка... У Вас есть дети? Вы видели их маленькими? Вы можете опровергнуть то, что природа сделала всех дышащих воздухом одинаково? О чем думают кошки, когда во время умывания, несколько мгновений смотрят в никуда?
Дарвинисты и подобные им имеют целью сделать из человека животное. Давая ложную историю, на основе дарвинизма,
Дарвинисты как и священники, служители культа личности. (Архиепископ: христианский священник, достигший более высокого ранга, нежели Иисус Христос.)Генри Луис Менкен
Дарвинисты как и священники, служители культа личности. (Архиепископ: христианский священник, достигший более высокого ранга, нежели Иисус Христос.)Генри Луис Менкен
Абсолютно с Вами не согласен ))) Дарвинисты? - бред!!! Священники - есть!!! Кто такие "дарвинисты"? покажите хоть одного.
Пиротехник, т.е. с позволения сказать (salva venia), Вы определили в "дарвинисты" Саныча? То есть Вы его приписали в "дарвенисты". А сами теорию Дарвина Вы читали? Нехорошо как-то.
Сообщение отредактировал sserg - Пятница, 11.09.2015, 22:53
Оказывается не знаете. Читайте внимательно. Ваш вопрос:
Цитатаsserg ()
Ваше тело - это не Вы, а некий механизм, которым управляете все же Вы
Мой ответ:
Цитатасаша8602 ()
Душа, как странница, подобно этим уважаемым специалистам по подводному плаванию и космическим путешествиям, одевает "костюм", позволяющий действовать в земных услових.
Вы же не путаете машину с водителем, скафандр космонавта не считаете самим космонавтом?
Человек - социальное животное. И чтобы ребёнок стал человеком, ему многому надобно учиться у взрослых и не очень взрослых людей. Например, ходить на двух ногах или разговаривать. И если ребёнка некому учить, он остаётся в развитии на уровне наши братьев меньших.
В том то и дело, что обезьян было не кому учить, но по закону эволюции они каким то образом "сообразили" что всё таки им придёться стать человеком. Закон есть закон, деваться не куда!!!
Человек разумен и обладает чувствами, душой в конце концов (хотя тут спорят, есть ли последняя у животных, но это вопрос религий) И это меняет все в плане отношения к людям. И отталкиваться нужно в первую очередь от разума, хотя можно в своих целях манипулировать животными потребностями.
Раз уж коснулись разума, что такое Разум?
Цитатаshtonadobno ()
Человеческий разум не может вместить Бесконечное.
Почему бы и нет, просто нужно понять устройство МИРА.
Цитатаshtonadobno ()
Бог создал человека как животного, но с отдельными особенностями. ЭТО ЕГО ПРОМЫСЕЛ, и не нам судить. Мы животные, пусть и обособленные!
Человек это Душа, а вот тело Бог создал для чего? Ведь Душа вечна, а тело имеет свой "срок службы", потом Душа уходит в вечность. Но для чего Душе нужно было побывать в теле? Ведь в этом есть свой смысл.
Человек составное, сложенное из частей существо. Душа неделима и неизменна. Человек подвержен изменениям. Поэтому человек не Душа, не правомерно так говорить. Я (неизменное, высший принцип эго) - Душа. Душа качественно тождественна Богу. Отождествляясь с материей, живое существо считает себя камнем, растением, животным, человеком.
Почему не СМИ, не окно "Овертона"? Почему только церковь виновата во всех наших бедах, где работают в общем то люди, считающиеся служителями культа? Задача мизантропов с помощью дарвиновской теории, которую навязали людям, низвести человека до животного уровня, что успешно осуществляется, на выходе искусственной "эволюции" получаем потребителя, бездумного и послушного раба своих слабостей, чем и пользуются демонические тёмные силы, что и насаждают ложными теориями и представлениями о человеке.
Говорят, сатана в человеческом обличие любит посещать церкви, где говорят заведомо ложь. Там он растлевает проповедников и прихожан. Эти люди извращают ВСЕ.
Мормоны, Аум Синрикё, секта "Бога Кузи".
Сообщение отредактировал Пиротехник - Суббота, 12.09.2015, 09:09
Дать этому определение не очень то и легко. Так же, как, например, и жизни. Уславливаются что разум - то, осуществляет мышление, анализа, творчества, обобщения и пр.
Цитатаинженер ()
Почему бы и нет, просто нужно понять устройство МИРА.
Легко сказать. Что было до той вещи, которую мы называем видимой Вселенной? А что было до того, что было до Вселенной? ... А что было до того ,что было до того, что было до того, что было до того, что было до Вселенной? И т. д А что будет после того, что мы называем нашей Вселенной? А что будет после того ,что будет после того ,что будет после нашей Вселенной. Ничего? А что такое ничего? Как появилось ничего? Как оно было Бесконечно? Сомневаюсь, что можно это исследовать и построить модели...
Цитатасаша8602 ()
Почему только церковь виновата во всех наших бедах, где работают в общем то люди, считающиеся служителями культа?
Церковь отвечает за метафизику. У нас же сейчас все делается по принципу - свечку поставил, молодец. Мало того, церковь сильно ретуализирована ,что также используется темными силами. Со словом Бог часто символизируется у большинства церковь. Следовательно - демонизируйте церковь, и вы разрушите один из столпов морали, отдалите людей от Бога. Хотя понятно, что можно жить в церкви и придаваться страстям, а можно быть в космосе и всегда чувствовать Любовь и поддержку высших сил. Т.е когда человек вспоминает о про батюшек на феррари, то естественно называет всю религию мракобесием, что и нужно высшим силам. Мало того, дьявол не вездесущ, он не может одновременно находится в нескольких местах. Так что у него загруженный график и ему приходится выбирать из разных мест
Цитатасаша8602 ()
адача мизантропов с помощью дарвиновской теории, которую навязали людям
То как это используют, не означает что это не правда или плохо. Мы же не называем ядерную энергию плохой только из-за ЯО?! Пиротехник, многие - понятие относительно. Во многих мечетях в Азии, Африке и даже Европе начали появляться ячейки ИГ и прочей нечисти. Часто они основываются религиозными деятелями.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 12.09.2015, 16:32
Легко сказать. Что было до той вещи, которую мы называем видимой Вселенной? А что было до того, что было до Вселенной? ... А что было до того ,что было до того, что было до того, что было до того, что было до Вселенной? И т. д А что будет после того, что мы называем нашей Вселенной? А что будет после того ,что будет после того ,что будет после нашей Вселенной. Ничего? А что такое ничего? Как появилось ничего? Как оно было Бесконечно? Сомневаюсь, что можно это исследовать и построить модели..
А вы представтьте, что Вселенная вечна, и все что есть сейчас было в прошлом и будет в будущем, только с небольшими изменениями, вновь образовавшиеся звезды в данный момент в будущем постареют и распадутся на что-нибудь, а в данный момент заканчивают жизнь где-то планеты и далее распадаются на астероиды, метеориты, а в будущем из тех же астероидов, газа создадутся звезды, и вот такой вот вечный круговорот из материи в энергию, а из энергии в материю.
Вселен, приветствую, Вселенная вечна (хотя лично мне больше нравиться обозначать этим именно нашу видимую часть Мультиверсиума, но не суть). Поэтому я и написал "которую мы называем видимой Вселенной". Но тоже не суть А всегда ли энергия Вселенной была именно в таком состоянии, а не в каком-либо принципиально ином, в том, котором нам и представить сложно? То, что невозможно исследовать ну ни как? Можно ли утверждать ,что этот ... цикл для состояния нашей части Вселенной вечен? Если энергия опять перейдет в Бог знает что? Я знаю, что я ничего не знаю. А так же я знаю, что человечество тоже исследовала только вершину гигантского айсберга "Вселенная"
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 12.09.2015, 17:17
shtonadobno, свою гипотезу я утверждал давно, но вот на днях канадский ученый ввел дополнительно члены в формулу образования Вселенной от БВ, и получилось, что Вселенная существует вечно и не образовывалась от БВ (когда-то господствовала идея вечности Вселенной, но не хватило доказательств, и вот появились доказательства), а зачем фантазировать в каком состоянии была энергия, законы природы едины для Вселенной и нам надо только изучить их полностью и понять их смысл, и тогда мы познаем Вселенную.
Вселен, возможно ли полностью понять и изучить эти законы? Ведь возможно существование "тупика", а точнее "стены", когда те или иные физические причины не дадут до конца углубится в природу энергии, её свойств, понять и исследовать исследовать эти законы...
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 12.09.2015, 17:43
shtonadobno, человек не стоит на месте, развивается, потомство людей становится все умнее и умнее, вот когда-нибудь потомки изучат все и станут Богами, повелителями Вселенной, смогут искусственно создавать солнечные системы, галактики (оставлять свои гены скрестившиеся с низшем по стадии первобытным человеком) и в тоже время поймут, чтобы вечно существовать надо быть в энергетическом состоянии, а когда перейдут в это состояние, то не смогут управлять Вселенной. Вот и весь процесс.
Ну вот про это я и говорил. Можно ли изучить все. Нет ли непреодолимых преград для изучения... Вселен, все так и будет, в той или иной форме. Может и далеко и не богами (если такие преграды будут), но все таки крутыми парнями Если конечно люди не переселются в Матрицу (идеальный компьютерный мир со своими единорогами и облачными замками, забыв про все), или если не погибнут.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 12.09.2015, 18:02
