На глубине около двух с половиной тысяч метров вблизи Каирейского (Kairei) гидротермального поля, расположенного вдоль Центрального индийского хребта, учёные недавно обнаружили крохотного чешуеногого моллюска, семейство Peltospiridae, вид Crysomallon squamiferum. Принцип конструкции раковины этой редкой улитки, как заявляют ученые Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology), станет основой для создания легких и в то же время сверхпрочных материалов, используемых во многих видах промышленности, - от авиационных конструкций до спортивной одежды. В связи с особенностями среды обитания у чешуенога развилась необычная трехслойная структура панциря. Оказывается, моллюск прибегает к уникальным приемам защиты. Эта уникальность заключается в том, что внешняя оболочка его раковины состоит из твердых частиц сульфида железа, которые образуются в гидротермальных источниках и достигают в диаметре не более 20 нанометров. Затем эти наночастицы откладываются в мягкой органической матрице, выделяемой животным. Несмотря на то, что наружный слой чрезвычайно жесткий, он весьма чувствительный к образованию «микротрещин», которые, как это ни парадоксально, поглощают энергию механического удара и тем самым предупреждают образование более крупных трещин. Кроме того, частицы сульфида железа способны притуплять и деформировать клешни нападающих крабов. Вера, выше знаний.
И так создать клетку пока не можем. Но можем манипулировать имеющимися. Где то делали опыты, по замене днк живой клетке и она продолжала жить и плодить таких же двойников. Весьма опасные опыты но интересные. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Товарищи, усвойте истину, что жизнь - это свойство и способ существования всей материи. Но материя нашей фазы пространства на 50 процентов мёртвая или контурно застывшая (о чём свидетельствует и спин фермионов). Смерть потому - это переход видимой материи в полностью контурное состояние. Создать же частотное состояние из контурного невозможно, потому не возможен и синтез клетки.
И так создать клетку пока не можем. Но можем манипулировать имеющимися. Где то делали опыты, по замене днк живой клетке и она продолжала жить и плодить таких же двойников. Весьма опасные опыты но интересные.
В том то и вопрос, ЧТО или КТО заставляет их жить и плодить, т.е. почему клетки делятся по определённой программе? Ответив на этот вопрос, человечество узнало бы откуда появился Человек.
Цитатаviklehti ()
Товарищи, усвойте истину, что жизнь - это свойство и способ существования всей материи.
Свойство существования живой матери для чего, ведь была причина, цель, возникновения жизни на Земле? Почему, человек в момент клинической смерти может наблюдать себя и работу персонала со стороны и даже побывать где то? Что такое мысли?
К сожалению посмотреть не удалось, но ясно одно, что ответ на вопрос, что толкнуло микроорганизмы пройти такой сложный путь до появления человека? Почему закон эволюции не "сработал" у детей "маугли"? Детям "маугли" в таком образе было легче выживать.
У муравьиных колоний нашли признаки личности Когда мы говорим, что у пауков или тараканов есть признаки личности, то имеем в виду, что в их поведении есть некие постоянные черты: например, в одних и тех же обстоятельствах один таракан может быть смелым и даже агрессивным, а другой будет убегать и прятаться. До недавнего времени считалось, что индивидуальные психологические особенности есть только у человека, в крайнем случае, у приматов. Но в последнее время в зоопсихологии появилось достаточно много работ, которые убеждают нас в том, что личностные поведенческие признаки можно обнаружить у самых разных животных, от синиц и осьминогов до членистоногих. Другой вопрос – как такие личностные особенности получают развитие в рамках целой колонии. В 2014 году похожее исследование провели с муравьями Temnothorax rugatulus, чей ареал тянется от севера Мексики до Канады. Тогда оказалось, что «северяне» более агрессивны, чем «южане», и сам собой напрашивался вывод, что решающую роль тут играют экологические условия. Однако сейчас эксперимент ставили в лаборатории, где новые рабочие изо всех колоний жили в одних и тех же условиях. Как бы то ни было, очевидно, что новые данные добавляют нечто новое в наше представление о муравейнике как суперорганизме, у которого можно найти пусть и небольшие, но всё-таки зачатки личности.
Существо с именем Dendrogramma enigmatica похоже на обычный гриб, только весьма небольшой: с ножкой всего 8 мм длиной и шляпкой шириной около 11 мм. В действительности же на конце «ножки» есть отверстие, совмещающее функции рта и ануса, а в «шляпке» находится разветвлённая система пищеварительных каналов. Обнаружили дендрограмму на побережье Австралии, но по сей день зоологи не могут понять, что именно они нашли. Ясно одно – это точно не гриб. D. enigmatica похожа одновременно на Стрекающих (к которым относятся медузы) и на Ктенофор, или Гребневиков, при том, что характерных признаков, уникальных для того или другого типа, у нового вида нет. Кроме того, он напоминает ещё и останки некоторых существ из докембрийского периода. Не исключено, что в результате в таксономическое дерево придётся вводить новый тип, а появления настолько крупного таксона – явление не слишком частое. В общем, осталось только ждать генетического анализа, чтобы D. enigmatica перестала быть enigmatica, то есть «загадочной».
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/26404/ (Наука и жизнь, Десять видов, которые удивили мир в 2014 году) Вера, выше знаний.
Сообщение отредактировал Пиротехник - Воскресенье, 06.09.2015, 13:22
Когда мы говорим, что у пауков или тараканов есть признаки личности, то имеем в виду, что в их поведении есть некие постоянные черты: например, в одних и тех же обстоятельствах один таракан может быть смелым и даже агрессивным, а другой будет убегать и прятаться.
Пиротехник, вы что-либо слышали о флуктуациях? Так вот, в живых организмах они случаются очень часто. Шире смотрите на проблему, шире. А то дальше собственного носа ничего увидеть не сможете.
за счёт чего начинается процесс деления клеток в материнской яйцеклетке
Генетический «ключ зажигания», запускающий развитие человеческого эмбриона, включает в себя всего три десятка генов. С чего начинается развитие эмбриона? Если смотреть на него снаружи, то мы увидим, как оплодотворённая яйцеклетка делится раз, потом другой, потом третий и т. д. – на третий день своего существования человеческий зародыш состоит из восьми клеток. (Правда, точнее будет сказать, что здесь поначалу происходит не деление, а дробление – первые несколько клеток между делениями не растут, так что в объёме яйцеклетки к концу дробления находятся несколько более мелких клеток-бластомеров.) Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/26934/ (Наука и жизнь, Сколько генов управляют человеческим зародышем)
Некоторые из них кодируют белки, некоторые же, что особенно любопытно, относятся к так называемым мусорным последовательностям. Известно, что в нашей ДНК есть много кусков, функция которых мало того, что неизвестна – кажется, что они в принципе ни на что не годятся. К мусорной ДНК, в частности, относятся протяжённые повторяющиеся фрагменты, которые в прошлом, по-видимому, были мобильными генетическими элементами, или ретротранспозонами: их так называют, потому что они могут путешествовать внутри генома, копируя себя в разные участки хромосом. Ретротранспозоны могут быть довольно опасны: если копия попадает в важный ген, он после такой операции вместо белка начинает кодировать какую-то ерунду. Так что клетки изо всех сил стараются нейтрализовать, усыпить мобильные генетические элементы.
Однако в последнее время стали появляться публикации, реабилитирующие мусорную ДНК. Вот и сейчас оказалось, что развитие человеческого эмбриона зависит от взаимодействия некоторых ранних белков с ДНК ретротранспозонов, и что такое взаимодействие работает чем-то вроде молекулярного ключа зажигания, запускающего дальнейшие этапы эмбриогенеза. Новые данные имеют значение не только для фундаментальной науки – возможно, теперь мы быстрее научимся делать эмбриональные стволовые клетки, неотличимые от натуральных, а также скорее научимся лечить болезни, связанные с аномалиями эмбрионального развития. Автор: Кирилл Стасевич
Почему закон эволюции не "сработал" у детей "маугли"? Детям "маугли" в таком образе было легче выживать.
Человек - социальное животное. И чтобы ребёнок стал человеком, ему многому надобно учиться у взрослых и не очень взрослых людей. Например, ходить на двух ногах или разговаривать. И если ребёнка некому учить, он остаётся в развитии на уровне наши братьев меньших.
С точки зрения логики, все люди животные, а звучит очень неприятно
Человек - животное, как бы это неприятно для многих не звучало, и весьма условно отделено от биосферы. Начиная от биохимии, генетики, кончая анатомией. НО. Человек разумен и обладает чувствами, душой в конце концов (хотя тут спорят, есть ли последняя у животных, но это вопрос религий) И это меняет все в плане отношения к людям. И отталкиваться нужно в первую очередь от разума, хотя можно в своих целях манипулировать животными потребностями. Правила же долгосрочного выживания людей уже даны в Священных Писаниях, морали и пр. Так, да. Хотел в начале просто новость скинуть Небольшая научная новость. Хотя вроде это и раньше публиковали. Антропологи обнаружили новый вид человека с маленьким мозгом Per aspera ad astra!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Четверг, 10.09.2015, 21:19
Не торопитесь с подобными заключениями. Одно дело животная форма жизни, другое человеческая форма. В материальном мире все имеют материальное тело, что не делает все существа одинаковыми, такими как вам кто-то сказал: -Человек - животное, -только по признаку наличия материального тела с его органами чувств и движения ипр.
Цитатаshtonadobno ()
Человек разумен и обладает чувствами, душой
Душа главное действующее лицо, а формы камня, растений, животных и человека это Её, Души, проявления. Я - Душа. Вы - Душа. Не тело. Вы не говорите: -я рука, -вы говорите: -моя рука. Кто это говорит?
Цитатаshtonadobno ()
Антропологи обнаружили новый вид человека с маленьким мозгом
Новость ваша интересна хомо сапиенсам, потомкам обезьян, и почитателям дарвинизма, который так хорошо подыгрывает колониальной политике известных стран, расизму итд..
саша8602, приветствую , в религиях, где есть реикарнация, допускается перерождение души в тело животного. При регрессивном гипнозе сообщали не только о бывших людских жизней, но и о жизни в теле животного или даже коллективного разума (муравейника или роя пчел, причем последние ощущения очень странные, неприятные и естественно, незабываемые). Тут получается что одна Душа моет быть в любой оболочке. Следовательно особая разница исчезает между человеко и животным. В других же человек особый. Но это чистая философия и религия. Каждый человек выбирает свое. Но это метафизически. А на практике приходится постоянно учитывать животную часть человека.
Цитатасаша8602 ()
Новость ваша интересна хомо сапиенсам, потомкам обезьян, и почитателям дарвинизма, который так хорошо подыгрывает колониальной политике известных стран, расизму итд..
Расизм и прочие гадости появились до дарвинизма. Причина - искажения религии и эгоистические отношение к жизни. Лев убивает жертву не потому, что он её ненавидит. Или потому, что считает себя лучше. Просто он хочет есть. Человек же делает это с ненавистью, презрением и пр. Разве этому учил Христос? Или другие Учителя? НЕТ! Главная заповедь - возлюби Бога всем сердцем и всей твердыней своей, от неё исходит другая заповедь - возлюби своего ближнего как самого себя. Ближний - ВСЕ люди и вообще разумные существа, а не родня или друзья. В европейском обществе было принято годами не мыться (из-за чумы устраивали суды над животными. А многие из них (кошки, например) являлись ествественными врагами грызунов). Появилось множество разночтений Библий. Инквизиция, сжигающая людей, нарушая главную заповедь. Прощение грехов за деньги... Потом оправдывая рабство или разграбления говорили, что у других людей нет Души, что про рабство говорили в Библии...
Цитата
Ибобудетвремя, когдаздравогоучения приниматьнебудут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 2Тим. 4:3
Короче они оправдывали религией свои поступки. НО. Бог вечен и бесконечен. Он знает ВСЕ, о каждой частице, существовавшей или существующей во Вселенной и её будущее (в человеческом понимании). Человеческий разум не может вместить Бесконечное. Не может ведро вместить целый бесконечный океан. Креационисты и дарвинисты правы одновременно. Есть Божий Замысел на Земле. Он знает все варианты развития жизни. Далее начинается долгий (для человека) процесс эволюции. В конечном итоге получаются древние виды людей. Потом современные . Это может быть частью Его Замысла, суть которой нам не понять. Библия же писалась в древности для древних людей. Не писать же в Священных писании о Большом взрыве или других концепциях! Per aspera ad astra!
Следовательно особая разница исчезает между человеко и животным.
Человек это человек, животное это животное, Душа это Душа. Я не человек, не животное - Я Душа.
Цитатаshtonadobno ()
Человек же делает это с ненавистью, презрением и пр.
Дарвинизм ему в помощь. Речь не о львах, чьи действия естественны. Речь о жадных людях, чьи действия не естественны: Сильный пожирает слабого, -как провозгласили в США, циничны, лживы и демоничны, под покровительством этой научной теории, всего лишь гипотезы Дарвина, которую возвели в закон, ради наживы, решения своих проблем за счёт других, относиться к другим как к инструментарию итп. итд. Религиозными чувствами людей тоже спекулируют.
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 12.09.2015, 06:58