В процессе эволюции земли,, появилось 6% процентов тверди где то. Нам хватает пока для жизни,, остальное пространство занимает вода и жидкая магма. Ядро по всей видимости тоже должно быть жидким,, глупо думать,,что оно твердое. Так как чем ближе к центру тем больше температура, в центре земли как на поверхности солнца жарит. Не одно вещество, не сможет там находиться в твердом состоянии.
Вот так и пришли к выводу, если нельзя измерить, значит в нём нельзя перемещаться...
Разве я так сказал? Я сказал, что палец, указывающий а Луну, не надо принимать за саму Луну. А посмотреть то можно. Можно смотреть на палец, можно на саму Луну.
Один породил два два породил три три породил всё множество вещей.
«Экспансия пуруши (Вишну) возлежит на водах Вселенной, и из озера Его пупа вырастает стебель лотоса, а из цветка лотоса на вершине этого стебля появляется Брахма, господин всех конструкторов во Вселенной» («Шримад-Бхагаватам», песнь 1, гл. 3, текст 2).
«Не следует множить сущее без необходимости» Бритва Оккама
«Не следует множить сущее без необходимости» Бритва Оккама
Если рассматривать Библию, то Библия нигде не использует термин «Троица», «триединство», или что либо подобное. Но достаточно только два текста, которые «определяют» Троицу. «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа…» (Мф. 28:19) и «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино» (1Ин.5:7). так же как едины:
Цитатасаша8602 ()
«Экспансия пуруши (Вишну) возлежит на водах Вселенной, и из озера Его пупа вырастает стебель лотоса, а из цветка лотоса на вершине этого стебля появляется Брахма, господин всех конструкторов во Вселенной» («Шримад-Бхагаватам», песнь 1, гл. 3, текст 2).
Цитатасаша8602 ()
Один породил два два породил три три породил всё множество вещей.
Пиротехник, это учение ДАО, ему следуют очень большое количество населения Земли . Эта фраза отражает Космогонию, такую же как и в Библии в Первой Книге Бытия в Ветхом Завете:
"1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет...." и так далее Так что выше приведённая фраза саша8602 даже наукой признана как объяснение Космогонического начала : 1) безымянном и постоянном, полагающем начало космосу в целом и 2) именуемом и не постоянном, взращивающем, как мать-кормилица, всю совокупность вещей. Эта “теория-двух Дао” постоянно используется в даосской традиции (в частности, у даоса VII в. Ван Сюаньланя, рассматривавшего первое Дао как универсальную закономерность, а второе — как его частный аспект, выступающий мерой существования каждой отдельной вещи .
Сообщение отредактировал Котя - Пятница, 31.07.2015, 17:56
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет...." и так далее
Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинациии протонов с электронами находились в равновесии).После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения. Сообщение отредактировал tiger888
Цитатапаби ()
что наши Древние Предки , не вкладывали в понятие Бога Дедушку с Бородой , как некие сектанты и некие представители религий
В наши дни под благостью Божией мы понимаем прежде всегоЕго любовь к нам, и в этом мы отчасти правы. Но под любовью почти все мы понимаем желание, чтобы мы были счастливы любой ценой. Нам нужен, в сущности, не Отец, а небесный дедушка, добродушный старичок, который бы радовался, что «молодёжь веселится», и создал мир лишь для того, чтобы нас побаловать. Хотя, даже сейчас мало кто из отцов скажет: Пускай будет мерзавцем, лишь бы ему хорошо жилось». Клайв Льюис
Сообщение отредактировал Пиротехник - Пятница, 31.07.2015, 18:27
В наши дни под благостью Божией мы понимаем прежде всегоЕго любовь к нам, и в этом мы отчасти правы. Но под любовью почти все мы понимаем желание, чтобы мы были счастливы любой ценой. Нам нужен, в сущности, не Отец, а небесный дедушка, добродушный старичок, который бы радовался, что «молодёжь веселится», и создал мир лишь для того, чтобы нас побаловать. Хотя, даже сейчас мало кто из отцов скажет: Пускай будет мерзавцем, лишь бы ему хорошо жилось». Клайв Льюис
А по чему Вы пишите "МЫ понимаем" , кто это? Я понимаю совершенно по другому,и молодёжь !так она по разному" веселится и балуется" и может не всегда угодным весельем и баловством "Небесному Дедушке". Каждый видит Бога по своему.Это спорный вопрос. Особенно о Боге и Божественном. Почему то никто почти не пишет по теме , даже касаясь Божественной стороны. То есть обосновывая это с научной точки зрения , а уж совмещая совсем немногие. То есть Одухотворённое материальное.
Сообщение отредактировал Котя - Пятница, 31.07.2015, 19:11
"....В истории человечества научные гипотезы и теории регулярно опровергают и сменяют друг друга. Нужно ли Церкви поддерживать или вступать с ними в полемику? Ведь религия рассматривает мир в принципиально иной системе координат. Главное, чтобы они(научные гипотезы и теории) не пытались занять место религиозной веры, как это случилось однажды с марксизмом и теорией Дарвина. Ну и — наоборот: религия не должна претендовать на место науки, оперируя чуждыми ей доводами ratio. Применительно к школьному образованию, думается, нужен взвешенный подход — без экзальтации. С одной стороны, вряд ли продуктивно пытаться запретить по суду преподавание в школе теории Дарвина. С другой стороны — духовно вредно и абсолютно ненаучно преподавать эволюцию по Дарвину как единственно правильную и точно доказанную концепцию. Даже неверующим составителям учебников и учителям стоит быть научно честными, указывая на пробелы и нестыковки в этой теории, как это делают непредвзятые ученые. - See more at: ...."( Андрей Самохин)
"Идея прогресса есть приспособление к человеческой жизни общего принципа эволюции, а эволюционная теория есть узаконение борьбы за существование… Но святые Православной Церкви не только не были деятелями прогресса, но почти всегда принципиально его отрицали".
Нам проще, у Поморов крепостного права никогда не было. По этому слово "господин" для меня оскорбительно.
1 августа: Преподобный Серафим Саровский1 августа 2015 года исполнится 112 лет со дня канонизации преподобного Серафима Саровского«Стяжи дух мирен – и тысячи вокруг тебя спасутся».
"Идея прогресса есть приспособление к человеческой жизни общего принципа эволюции, а эволюционная теория есть узаконение борьбы за существование… Но святые Православной Церкви не только не были деятелями прогресса, но почти всегда принципиально его отрицали".
о религиозному признаку все культуры можно разделить на: «Сотериологические» (от греч. soteria – спасение) ищутспасения; последний смысл человеческой жизни они полагают по ту сторону смертного порога, и саму человеческую жизнь рассматривают, по слову Сократа, как "подготовление к смерти"… «Гедонистические» (от греч. hedone – наслаждение) видят высший смысл человеческого бытия в том, чтобы в пределах земной жизни, безотносительно к грядущей Вечности, с максимальным комфортом устроиться на земле. "Будем есть и пить, ибо завтра умрем", – так изложил мироощущение подобных людей апостол Павел.Святитель Феофан Затворник писал, что наша жизнь без Бога подобна стружке, завивающейся вокруг собственной пустоты. Человек чувствует эту пустоту, она гнетет его и пугает. Изо всех сил старается он заглушить гнетущее ощущение бессмысленности своей жизни различными удовольствиями: просмотром любимых телепередач, приятной истомой после сытного ужина, алкоголем, игрой на компьютере… Он старается не думать о том, что смерть в конце концов отнимет у него все эти обезболивающие средства, и единственной доступной ему реальностью тогда окажется Бог. Будет ли эта встреча с Создателем радостной для того, кто всю свою жизнь так наивно пытался от Него спрятаться? Журнал "Фома"
Жизнь на Земле – это искра высеченная рукой Господней ? Или же всё живое есть продукт эволюции ? Креационизм и Дарвинизм – кто прав ? Существует ли противоборство науки и религии ? Каков возраст Земли ? Сколько существует жизнь на нашей планете ? Сам склоняюсь к Эволюционному учению, хотя есть много непонятных моментов, например “Взрывы” разнообразия жизни, и на оборот без видимых причин исчезновение почти всего живого. Неравномерные “скачкообразные” моменты эволюции. Но самая большая проблема это появление первой живой клетки и её генетического аппарата. Возможно всё это в будущем найдёт рациональное объяснение, но кто знает…
Ваше мнение?
Может всё-таки прав деизм?
Сообщение отредактировал Пиротехник - Пятница, 31.07.2015, 21:36
Вот и я о том же, если после Солнца на небе появилась Луна, это не говорит, что переместились во времени...
инженер, я не о перемещении во времени говорил, а о механизмах, о которых вы говорите как о времени...
Добавлено (02.08.2015, 13:31) --------------------------------------------- Путешествия в будущее существуют. О прошлом не знаю. Не было у меня такого. А видеть будущее доводилось многим. В том числе и мне. Не на машинке времени правда, но что было, то было...
Согласен если двигаться достаточно быстро то ,например : для тебя пройдет 10 лет а для всех 10000.
Не совсем так. Для живого существа скорость,, не влияет на его биологическое время. Чтоб победить время,, живому надо находиться в метаболическом сне, где его жизненные функции будут заморожены,, до момента пробуждения. Только в этом случае,, можно замедлить старение на сегодняшний день. Ускоряя скорость, мы всего лишь ускоряем скорость,, но не влияем на биологические часы организма,, которые постоянно тикают. Если твой полет занимает 10 лет, то и для всех пройдет 10 лет. Разница лишь в том, что при больших скоростях, ты пролетишь дальше и быстрей за 10лет. Или вы хотите сказать,, что если всю жизнь прожить в движущемся поезде,, вы проживете дольше? Не зависимо от того где ты находишься и с какой скоростью движешься,, сердце отбивает свой ритм,, клетки пульсируют. И у них свой ресурс по количеству ударов и пульсаций. Чем чаще бьется сердце,, тем быстрей кончится его ресурс,, это доказано.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 03.08.2015, 13:27
Ускоряя скорость, мы всего лишь ускоряем скорость,, но не влияем на биологические часы организма,, которые постоянно тикают. Если твой полет занимает 10 лет, то и для всех пройдет 10 лет. Разница лишь в том, что при больших скоростях, ты пролетишь дальше и быстрей за 10лет. Или вы хотите сказать,, что если всю жизнь прожить в движущемся поезде,, вы проживете дольше?
...механика. а если взглянуть на это дело со стороны сознания...? иногда мгновения тянуться вечно... ...... можно и продолжить, но тема, грубо говоря, не располагает.
На сообщение 3822.-Вы использовали цитату от Паби(выделенный текст).В сообщении 3837-Вы использовали выделенный текст смотри-Добавлено(31.07.2015). Вопросы поставлнны серьезные,а потому требуют такие же обширные и вразумитеоьные ответы. Я постараюсь ответить на Ваши вопросы. Рубрика-Новая гипотеза образования Вселенной,стр.4,-прошу внимвтельно их прочесть, сообщения 63,65,70. И тут же,на этом листе 4-читайте отзывы Космических ученых-сообщения 66,68,71,75,76,79.,А так же сообщение 77,где сопоставляются космические энергетические клетки с энергетичными,молекулярными клетками,головного мозга человека.Как мне представляется,энергетическая клетка мозга человека-это концентрированная в ней,в определенных параметрах и количествах,молекулярная энергия.(сообщение 70). По большому счету-это клетка представляет собой ДНК с определенными параметрами,необходимыми для жизнедеятельности того или иного тела.Что есть мозг-как мне представляется,это набор клеток ДНК, которая руководит действиями органов тела,состоящего из определенного набора молекулярных конструкций,соединенных между собой ,в определенном геометрическом порядке. Космические энергетичные клетки(СН)-Силы Небесные это результат взаимодействия мощностей гравитационных полей тел,с их электро- магнитными полями-в данной точке гравитационного поля Вселеннной,в данную единицу времени. Следует помнить,что мощность в определенной точке гравитационного поля,в данный промежуток времени-величина переменная.Взаимодействующие гравитационные и электромагнитные полч,образуют свою ,опреде- ленных размеров и емкости -энергетичную КЛЕТКУ ДНК.
инженер, я не о перемещении во времени говорил, а о механизмах, о которых вы говорите как о времени...
Люди создали механизмы измерения для удобства общения и т. д.. Всё это объединили одним словом "время". Существует плоскость, объём, но время как предмет не существует, это я говорил.
Цитатасаша8602 ()
Путешествия в будущее существуют. О прошлом не знаю. Не было у меня такого. А видеть будущее доводилось многим. В том числе и мне. Не на машинке времени правда, но что было, то было...
Если по внимательнее посмотреть, я говорил, что существуют параллельные миры, в которых есть и будущее и прошлое и в которые иногда, кто то попадает. Ванга как раз и видела эти параллельные миры, в которых наша жизнь идёт с опережением, по нами же "написанному сценарию". Контакт с этим миром и есть "вещие сны".
По большомусчету-это клетка представляет собой ДНК с определенными параметрами,необходимыми для жизнедеятельности того или иного тела.
Написано, конечно интересно. Что такое молекула ДНК, о котором много говорят и пишут? Как работает механизм управления наследственными признаками? Мы берём пульт телевизора, нажимаем кнопку, пошло инфракрасное кодированное излучение и мы смотрим другой канал. В каком виде в ДНК заложены наследственные данные? Оплодотворилась материнская яйцеклетка, что это означает, механизм данного действия? Когда первобытные люди начали охотится на животных, когда начали добывать огонь или раньше, т.е. до того ели сырое мясо? Когда появились вирусы и болезнетворные бактерии и кто был первым больным, т.е. когда водоплавающие вышли на берег или раньше?
параллельные миры, в которых наша жизнь идёт с опережением, по нами же "написанному сценарию".
Очень хорошо видно на картинке, что нет никакого параллельного мира с опережением событий. Деление времени на три фазы условно. Существует только настоящее, которое мы воспринимаем только частью. Путешественник во времени всегда будет оказываться в настоящем, тк настоящее только и существует.
Ну, если как объект типа: стол, стул..., -то да. В магазине не купишь.Это верно, но если как хронометр, типа часов, как утверждают некоторые, что это и есть время, то можно купить. Особенно отчёт времени нужен космонавту в межзвёздном пространстве, чтобы узнать время старта, потому что он не знает летит или нет. Кстати, 12-13 августа Земля будет проходить через след, оставленной кометой и будет метеоритный дождь. Во первых, это крупные частицы раз они способны сгорать в атмосфере Земли, во вторых, они не движутся во Вселенной или летают по орбите своей кометы, что из этого верно?
Цитатасаша8602 ()
Это не параллельный мир, куда заглядывают в будущее. Нет...
Тогда как объяснить предсказания Ванги и других предсказателей?
Цитатасаша8602 ()
Путешественник во времени всегда будет оказываться в настоящем, тк настоящее только и существует.
Я и не говорил, что параллельный мир не настоящий. В прошлом году на телевидении была передача "Дело Х, следствие продолжается". На передачу приглашали людей, которые рассказывали, как они попадали в неизвестный мир. Они рассказывали факты, но учёные "мужи" просто опровергали данные факты, потому что не могли объяснить и передачу просто закрыли через 3 месяца, слишком далеко залезли против науки. На днях по телеканалу "Культура" была передача о том, что в Индии учёные археологи обнаружили город, с последствиями мощного взрыва, сравнимого с ядерным оружием, т.е. скорее всего следы прошлой цивилизации. В чём суть дарвиновской эволюции, в том что их было несколько или она не верна? Если не верна, то всё современное учение не верно?
