Не исподлобья (какой-то негатив в этом действии есть), а боковым зрением (внимание).
саша8602, Вы наверное заканчивали школу уже после её реформирования Единой Россией, раз не знаете, что глазное яблоко по форме приближается к шару. Поэтому, в любом случае человек видит лучше если он смотрит боковым зрением или исподлобья в случае, если у него появился дефект глазного яблока, называемый "плоский глаз".
А теперь ответьте, пожалуйста, сколько углов в шарообразной комнате?
Люди Давайте заканчивать офф-топить Тема называется: Теория эволюции. Давайте обсуждать эволюцию с разных точек зрения
Ситуация опять: верю,, не верю. Хотя многое изучено о генах и ясно понятно, что эволюция есть. Необходимо изучать ее путь. И само разнообразие видов нынешних, это отдаление одних и тех же видов в результате их приспособлений. То есть изначально видов было меньше чем пальцев на руках. И почти все считаются родственными. Не человек от обезьяны, а все человекообразные произошли от одного предка. Это тоже очевидно.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 21.06.2015, 16:21
все человекообразные произошли от одного предка. Это тоже очевидно.
Вы попали в самую точку. Одна из версий утверждает, что этот общий предок человек. Хотите верьте, хотите нет. И в Китае, и в Африке в легендах можно слышать: "...это было во времена, когда звери ещё были людьми...". Не верите? Поезжайте в Африку, порасспросите местных...
И в Китае, и в Африке в легендах можно слышать: "...это было во времена, когда звери ещё были людьми...". Не верите? Поезжайте в Африку, порасспросите местных...
саша8602, Вы не правильно поняли. Часть людей труд превратил в лошадей.
, Вы не правильно поняли. Часть людей труд превратил в лошадей.
Больше всех трудятся муравьи,, но людьми пока не стали,, видимо им и так хорошо. Вот мне интересно, если у них только инстинкты и феромонное подчинение королеве. Откуда тогда берутся муравьи желающие откосить от работы? Не признак ли это разума и некой собственной позиции? Да они долго не живут, их казнят периодически. А они все равно появляются)).
Ну если говорить, что муравейник это коллективный разум, то как Вы можете вообще что-либо определить, кроме каких-то простейших действий и самых базовых мотиваций. Смотрел передачу посвящённую дельфинам, выступали учёные, говорили, что накоплены терабайты информации, но язык расшифровать не могут. Причина неудачи, отсутствие "ключа", то есть необходимы какие-то общие отправные точки. После этого, я очень скептически отношусь о возможном спонтанном контакте с внеземным разумом.
После этого, я очень скептически отношусь о возможном спонтанном контакте с внеземным разумом.
Точнее, внеземной разум смотрит на нас скептически... англо-саксонское мировоззрение в этих вопросах судит по себе: если столкнулись с какой либо цивилизацией - её надо несомненно подчинить под себя. Отсюда у них выводы: если с земной цивилизацией столкнется другая, то её целью будет несомненно: порабощение землян... голливудская продукция - тому пример. Так что, земляне ещё не доросли до контактов с другим разумом.
земляне ещё не доросли до контактов с другим разумом
Не доросли, с моей точки зрения, именно по причине не способности понять другой разум. Если такой контакт и возможен, то только по инициативе другой стороны.
Не доросли, с моей точки зрения, именно по причине не способности понять другой разум. Если такой контакт и возможен, то только по инициативе другой стороны.
Есть предположение, что нас уже давно "контролируют"... но выходить на прямой контакт с нами, с их точки зрения, пока преждевременно.
Немного ,я всё таки про Человека и вообще. При туннелировании микрочастиц( это способность любой частицы с любой энергией просачиваться через потенциальный барьер любой формы и высоты с разной вероятностью конечно )как и вообще при всех квантовых (описываемых только квантовой физикой) перемещениях, тоже имеет место своеобразная штамповка - с уничтожением исходного «штампа» (родителя) при рождении его продукта – точно такого же «штампа», но, как правило, в другом месте пространства-времени. Эта сугубо квантовая возможность пространственных перемещений открыта философами уже в глубокой древности и названа ими реновацией. Из этого исходит , что благодаря изменениям при размножении любая форма живой материи, во-первых, понижает вероятность своего уничтожения (как формы) и, во-вторых, имеет шанс приспособиться к любым новым угрозам возможного уничтожения.То есть ,Жизнь с её размножением – это постоянная реновация живого из настоящего в будущее. И вот тут то можно усмотреть даже в предположениях самой Теории Дарвина, то что не произошло Человечество от обезьянок, потому что , размножение, конкуренция и наследуемые изменения , от поколения к поколению лучше и лучше приспосабливающихся к условиям своего выживания –есть основа дарвиновской биологической эволюции, и это означает , что когда началось размножение живого из живой клетки, то есть совокупность протекающих на микро- и макроуровне процессов, в результате которых получается объект, похожий на исходный, но чем-то от него отличающийся. Отличие может быть самым минимальным, но оно всегда есть, всегда заметно, и всегда направлено в сторону улучшения нарождающегося поколения потомков по сравнению с их родителями. Улучшения не отдельного конкретного индивидуума – здесь возможно всякое, а всего нового поколения.То есть поколения Людей -Человечества по своей ветви и поколение Обезьянок по своей ветви. Вот и всё. В самой теории это всё видно.
Или же если было поколение обезьянок, то была применена исскуственная штамповка почему исскусивенная да потому что при обычной штампующим (штампом) всегда ставится цель не иметь никаких заметных изменений, а если они появляются, то, как правило, признаются вредными и штамповка прекращается. Отсутствие заметных изменений порождает одно-единственное поколение – продукт штамповки, то есть если бы была просто обычная штамповка, то она так бы и штамповала обезьянок. Для смены свойств продукта штамповки (поколения) нужен другой штамп, то есть был применён на планете Земля какой то исскуственный штамп ,к тем же возможно обезьянкам , что и явило Человека, поэтому и нет переходного периода и экземпляра в нём,но только кем ? И на какой стадии развития ветви милых обезьянок.
Из этого исходит , что благодаря изменениям при размножении любая форма живой материи, во-первых, понижает вероятность своего уничтожения (как формы) и, во-вторых, имеет шанс приспособиться к любым новым угрозам возможного уничтожения.То есть ,Жизнь с её размножением – это постоянная реновация живого из настоящего в будущее.
Ну а как тогда быть с массовыми вымираниями, которые не единожды случались в истории Земли? Например, пермь-триасовое вымирание, при котором вымерло почти 98% фауны. Избитое вымирание динозавров я уже не трогаю.
Цитатапаби ()
Отличие может быть самым минимальным, но оно всегда есть, всегда заметно, и всегда направлено в сторону улучшения нарождающегося поколения потомков по сравнению с их родителями. Улучшения не отдельного конкретного индивидуума – здесь возможно всякое, а всего нового поколения.То есть поколения Людей -Человечества по своей ветви и поколение Обезьянок по своей ветви. Вот и всё. В самой теории это всё видно.
Или же если было поколение обезьянок, то была применена исскуственная штамповка почему исскусивенная да потому что при обычной штампующим (штампом) всегда ставится цель не иметь никаких заметных изменений, а если они появляются, то, как правило, признаются вредными и штамповка прекращается.
Это один из вариантов.
А вот в этом варианте теория Ч. Дарвина входит, как частный вариант http://evolyutsiya-zemli-i-zhizni-na-ne.webnode.ru/ (про эволюцию жизни). По этой гипотезе, появление новых форм живых организмов, как флоры, так и фауны, при определённых условиях, просто обязательно.
Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 27.06.2015, 20:05
Ну а как тогда быть с массовыми вымираниями, которые не единожды случались в истории Земли? Например, пермь-триасовое вымирание, при котором вымерло почти 98% фауны. Избитое вымирание динозавров я уже не трогаю.
Со времен эпохи динозавров,, видов всегда было много. Вымирало много,, но и оставалось достаточно много. Особенно жители океанов, благополучно пережили все потопы и ледниково-потепленческие периоды. Так что всегда было кому эволюционировать.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 27.06.2015, 20:36
Хотите верьте, хотите нет. И в Китае, и в Африке в легендах можно слышать: "...это было во времена, когда звери ещё были людьми...". Не верите? Поезжайте в Африку, порасспросите местных...
