Паби, Александро возможно не ответит на ваш вопрос. Может он придерживается теории происхождения его лично от обезьяны, тогда картинка правильная для него лично. Те же за кого вы говорите -дети богов. Конечно, картинка не отражает происхождение разных людей, но как бы общая информация может и удовлетворяет Александро, хотя и неверная. Вы же знаете, что существует много человеческих форм жизни, которые и реализуются на Земле живыми существами, а обезьянка скорее человека имеет своим дальним предком. Библейский Адам давал имена животным. В той части, где сначала появился человек, а потом животные. Недаром говорят и в Африке, и в Китае: -Это было во времена, когда животные ещё были людьми. Циолковский не был ни политиком, ни экономистом. Зря он так на него напал. Ведь пишет же Александро, что были образованные люди, не верящие в полёты вообще, даже расчёты составляли. Тут он не называет их шизофрениками. Мне тоже не всё нравится у Циолковского. И технический прогресс не считаю безвредным. Освоение космоса, как верно заметил фокс64, капиталистам не по силам. Да и выгоды по началу не видели. Так сегодня тормозятся альтернативы нефтяным источниками энергии. Подсчитывают убытки своих лавчёнок. А у Циолковского в его фантазиях явно не "развитой" капитализм осуществляет экспансию космического пространства. Это ближе социализму, коммунизму. Ближайший же друг Александро это доллар, его он и призывает постоянно в свидетели. Если у кого-то эмоции, то у него философия мелкого лавочника. Отсюда и макаревичи ближайшие его друзья и соратники. Много информации не значит много ума (информация подавляет ум за отсутствием разума).
Добавлено (12.11.2014, 05:02) --------------------------------------------- В легендах индейцев Хопи есть история о творении Богом людей с разным цветом кожи, говорящими на разных языках. В легенде описывается несколько творений человека, каждое из которых, не смотря на более развитое относительно нас положение, в последствии было уничтожено, так как они быстро деградировали, и создавалось менее развитое человечество с возможностью к обретению собственного опыта, конечно не без милости и воли Бога.
Привет паби, саша8602, я Вас полностью поддерживаю, все правильно вы пишите, а Александро проповедает много зла, ненависти наверное из-за того, что мало жизненного опыта, а в принципе грамотный, думающий человек пожелаем ему здравия, благополучия, здоровья и всех благ.
Попытка развенчать Циолковского не нова и далеко не уникальна... могу привести множество примеров обвинений в плагиате Эйнштейна и Ньютона, да и Тесла оказываться шарлатан. Лично сам столкнулся с ситуацией, когда выдвигал одно рацпредложение, в НИИЖТе в соавторы записалось два "академика", и объяснение было простое: идея моя, продвижение их. С одной стороны обидно было, но с другой перевесило чувство, что моя идея оказалась всё же полезной... и эти два кадра хотя бы приложили руку для запуска в производство, а какую цель преследуют "развенчатели" великих имен? Открыть людям правду, или всё же самопиар?
а какую цель преследуют "развенчатели" великих имен? Открыть людям правду, или всё же самопиар?
По моему, самопиар .
Цитатаfox64 ()
Лично сам столкнулся с ситуацией, когда выдвигал одно рацпредложение, в НИИЖТе в соавторы записалось два "академика", и объяснение было простое: идея моя, продвижение их. С одной стороны обидно было, но с другой перевесило чувство, что моя идея оказалась всё же полезной... и эти два кадра хотя бы приложили руку для запуска в производство,
А у меня вообще было, на одном предприятии , главный инженер , так собрал летучку и говорит , ну вносите рац. предложение, а я в институте училась, подрабатывала на этом предприятии в свободное время, ну написала , почти весь конвеерный процесс переиначила, со схемами, даже картинки от руки нарисовала,Так она( баба была за главного инженера) прямо выхватила с радостью и дня через три , висит на всеобщем обозрении всё моё с добавленной внизу подписью, ознакомтесь с разработками главного инженера и если есть ещё добавления к разработкам, то вносите свои предложения.Я так стою как рыба вытащенная из воды ,с открытым ртом, а она подходит и говорит, ну докажи, что это ты все разработала и вообще будешь вякать , никакой подработки не будет,с завтрашнего дня. Я всё равно на другой день сама ушла. И тоже никакой , почему то обиды не было, потому что людям удобнее и грамотнее работать стало. fox64, Эт, наверно у таких эволюция , нет не эволюция а мутирование такое или наоборот отмутировавшись такими стали.
Да, у меня, как и у Курбского, Радищева, Чаадаева, Пушкина, Сахарова, Буковского, Новодворской, болит этот зуб, и мне больно видеть, как страна опускается в средневековье. И если боль за Отечество Вы называете русофобией - то да, я русофоб.
Привет всем,давно не было меня.Может быть,я пропустила начало дискуссии , но вот эта фраза меня просто убила. Сравнять Пушкина и Новодворскую.Однако. Новодворская и БОЛЬ ЗА ОТЕЧЕСТВО. Ну да,ну да... Пардон, за чье отечество боль-то? Пушкин любил Россию.Поэтому и переживал за нее. Согласны? А Новодворская любила Россию? Докажите это, а потом только равняйте,хорошо? Русофоб-патриот-нееврей.Какой Вы интересный человек.
Вы почему на протяжении всего того времени, что бываете на сайте именно к Циалковскому привязались?
Паби, да это просто неверно. Я не привязываюсь именно к Циолковскому, (не к ЦиАлковскому, кстати,) я привязываюсь к тем, кто свою недостаточную осведомленность принимают за уровень развития науки. Я пытаюсь в очередной раз показать, что дилетанты в худшем понимании этого термина, приносят только вред. Они дезориентируют "малых сих", если эта ссылка на закавыченную цитату Вам известна. Похоже, Вы меня неправильно понимаете. Да, я скептик. Но скептик необходим, как адвокат дьявола. И иногда, кстати - довольно часто, - скептик бывает прав. Человеку с университетским образованием трудно втулить загонки насчет космизма и вселенской энергетики. Обычно на такое покупаются гуманитарии, и, как ни странно, врачи.
Я , на Ваши , посты отвечаю , лишь только потому, что где то в Душе я Уважаю Вас ! Честно! И я действительно рада, что вы здесь на сайте и когда пишите ,свои грамотные касающиеся темы посты. А зачем лезть в дрязги. Вас наверно обидели когда то очень , и возможно в юности,все через это проходят. Так что давайте лучше по теме.
Уважаемая Паби! Ну ясно же, что с одной стороны Вы (Вы с большой буквы) Вы меня недоумком не считаете, а с другой - ну нет у Вас аргументов против моей позиции. Я не пляшу, торжествуя, я нормальный человек. Вы думаете, что "Вас наверно обидели когда то очень, и возможно в юности, все через это проходят". - Ну конечно же, кто сомневался. Но умное рассуждение остается умным, независимо от того, гнобили ли умного отличника в классе, или нет. В университете у меня нашлось достаточное количество союзников. Я нормален, женат, умен и очень скромен :))) И недостойно оппонента выискивать истоки моих воззрений в моем детстве.
Боюсь, что пока человечество зациклено на товарно-денежных отношениях, серьезного прорыва в космос не произойдет... не выгодно.
Дело не в выгоде, уважаемый. Дело в экономике. А это штука объективная, ни от моего, ни от Вашего сознания не зависящая. Вы, лично, сможете выжать штангу в десять тонн? А для Циолковского это не вопрос, он идет дальше, он выжимает штанги в миллионы тонн... Я пытаюсь довести до витающих в облаках простейшую мысль: речь идет о развитии на опережение. Да, я не сомневаюсь, что теоретически когда-то человек, если выживет, изобретет все, что возможно придумать. Но реальные - РЕАЛЬНЫЕ! - проблемы просто не дадут ему дорасти до такого состояния. Мне, биологу это ясно. Восторженные гуманитарии этого никогда не поймут. Как не понимают наши компатриоты, что во всех их неурядицах и повышениях цен виноваты они сами, а не внешние враги в лице клятых пиндосов...
При рыночных отношениях, без выгоды нет экономики... прошло 45 лет как американцы посетили Луну, и если бы там нашли нечто что могло бы принести прибыль, её уже давно бы перепахали вдоль и поперек. А на повышение цен влияет множество факторов, в первую очередь жажда наживы, и не на последнем - явно антироссийская политика США... впрочем, Вам никто не мешает уподобляться свидомым и валить всё на Путина.
Вполне вероятно. Это наверно из-за того что Вы ярый материалист
ЦитатаAlexandro ()
Да, я скептик. Но скептик необходим, как адвокат дьявола.
А Вы его видели Дьявола то? Я только одно скажу у каждого он свой Дьявол то. И естественно , каждый защищает своего. Ведь материальную оболочку то никуда не денешь.
ЦитатаAlexandro ()
И иногда, кстати - довольно часто, - скептик бывает прав.
Вот, с слововыражением "и иногда кстати" согласна , а "довольно часто "- нет
ЦитатаAlexandro ()
И недостойно оппонента выискивать истоки моих воззрений в моем детстве.
Нет, Александр, не выискивала, а сострадала, тоже поймите правильно и не обижайтесь.
ЦитатаAlexandro ()
Вы меня недоумком не считаете, а с другой - ну нет у Вас аргументов против моей позиции.
Я же пишу,что очень ценю Ваши знания и Ваши посты способствовали моему обучению во многих отраслях Вашей науки, так как приходилось перечитывать множество, даже не скрою, учебного материала. По моему всё выяснили и по теме. Я с Вами то всегда успоряла в основном по происхождению Человека,и конечно извечного вопроса на который Вы тоже не сможете ответить. Я скажу: Бог(для меня Высший Разум) есть и это как ничто , а законы Мироздания, потому как они создали всё и есть ещё непознанные Законы Мироздания которые Творят нашу Жизнь и Вера в Бога(Высший Разум) это не свод религиозных правил ,это тип восприятия .Это как Человек пытается познать непознанные Законы Мироздания, то есть почувствовать Бога( Высший Разум) и других путей нет, потому как Вера в Высшую Сущность это расширение Сознания , а следовательно более полнейшей связи с тем Высшим Который направляет по пути знаний и к открытиям. А наука является тем предметом, то есть это то , как Человек пытается высчитать, рассчитать законы Мироздания , те же самые законы Бога( Высшего Разума) И ещё проще: Бог и Вселенная(Все что есть в ней живого и неживого , от мельчайших частиц , планет, звезд, галактик и так далее до Человека) одно и тоже , всё это : Бог! и мы мельчайшие песчинки , даже не песчинки а пылинки , всё это :Бог! И тогда ,так кто же создал Человека?
Да, я не сомневаюсь, что теоретически когда-то человек, если выживет, изобретет все, что возможно придумать. Но реальные - РЕАЛЬНЫЕ! - проблемы просто не дадут ему дорасти до такого состояния.
Вот! Абсолютно верная и точная мысль. Человечество может заниматься маниловщиной, рассуждая о межзвездных полётах, но думающие люди понимают, что времена великих открытий прошли. Это раньше один король, князь или просто купец могли снарядить корабль и открыть новые земли. Учёный, оборудовав за небольшие деньги лабораторию, совершал эпохальные открытия. Никто не захочет (да и не сможет) выделять триллионы на попытки сделать что-то, что поможет достичь звезд...
Пушкин любил Россию.Поэтому и переживал за нее. Согласны? А Новодворская любила Россию?
Конечно, уважаемая. Новодворская любила Россию. Она была русская, не еврейка, как вы, может, думаете. Она столбовая дворянка, если угодно. Ее пращур дрался с князем Курбским. Алексей Толстой, задолго до рождения Валерии Ильиничны, талантливый придворный писатель, оболгал ее предка в пьесе про Ивана Грозного "Орел и орлица". Можете погуглить, а то - у меня есть этот том собрания сочинений. Самое печальное в том, что те, кто действительно любят Россию, оказываются ей не нужны, не востребованы. И Вы, Galadriel, полагая себя "патриоткой", не ведаете, что творите. Вы медицински не отдаете отчета в заявлениях, выступая за текущий режим. Я пожалел бы интеллектуально девственную Galadriel, но мой возраст позволяет мне говорить правду. Правда в том, что на России можно поставить крест. Объективно. Бунин был прав. Остатки интеллекта разбегаются во все стороны. Все. Кондец. Пусть вам богородица делает генетические анализы и проектирует космические корабли.
впрочем, Вам никто не мешает уподобляться свидомым и валить всё на ПутинаLД
Да я и не валю все на Путина, тоже мне, Наполеон. Речь-то о том, что Россия испытывает агонизирующие движения, расстается с феодализмом, а это, как и любые роды, довольно неприятное зрелище. Но и забавное, как и печальное - в переломный исторический момент главной фигурой оказался мелкий закомплексованный хулиган из лиговской подворотни, а не Цезарь, Робеспьер или Буонапарте...
Паби, будете смеяться, но я сам не знаю, кто я такой, материалист, идеалист... Я материалист по всему своему складу, но у меня с Богом сложные отношения. У меня была по крайней мере одна ситуация, когда мне показали, что не все так просто. Я по военному билету химик-дозиметрист, в мае 1986 года у меня готовилась свадьба с моей любимой. Накануне свадьбы я с невестой уехал в аэропорт Краснодара встречать будущую тещу. Там и заночевали. В эту ночь - единственную, когда меня не было дома! - за мной приехали из военкомата, чтобы забрать на Чернобыль, меня не застали и вместо меня поехал запасной мужик. Я не знаю, как комментировать этот реальный факт.
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 18.11.2014, 13:45
О сколько было таких высказываний, что России конец, наверное миллионы раз, а Россия живет и будет жить, даже расцветать, это предопределено судьбой, и пусть все скептики от злости лопнут, и те, которые мечтают что Россия распадется, но Россия существовала, существует и будет существовать с развитием технического прогресса и всегда будет кому проектировать космические корабли, открывать физические законы, строить и развивать российское общество, а убегающий интеллект (между прочим обученный российской школой) был во все времена, и многих ностальгия возвращала назад на Родину, и во все времена убегающий интеллект не играл решающую роль в истории развитии России, потому что патриотов России (в том числе интеллектуальных) всегда хватало и будет хватать, на этом держится Россия и будет всегда держатся. Запомните это скептики навсегда!
Никто не захочет (да и не сможет) выделять триллионы на попытки сделать что-то, что поможет достичь звезд...
Поэтому, реально мыслящие, постоянно говорят об интеграции между странами при освоении космоса. Рано или поздно это произойдёт, хотя бы из жажды наживы.
ЦитатаAlexandro ()
Новодворская любила Россию.
До того любила, что искренне мечтала о России в границах Московской области, совершенно не думая о другихъ 100000000 русских почему-то живущих на других территориях. Хотя для кого это я пишу?
О сколько было таких высказываний, что России конец, наверное миллионы раз, а Россия живет и будет жить, даже расцветать, это предопределено судьбой, и пусть все скептики от злости лопнут, и те, которые мечтают что Россия распадется
Не увидел в словах Александро злости и желания плохого для России. Вам показалось.
Поэтому, реально мыслящие, постоянно говорят об интеграции между странами при освоении космоса. Рано или поздно это произойдёт, хотя бы из жажды наживы.
Если смогут преодолеть насущные проблемы. Представьте: штаты и Европа добровольно откажутся от части благ, Африка согласится еще поголодать, Азия принудительно стерилизует 90% населения, чтобы экономить. И высвободившиеся деньги направят на космос... Прямо верится...
Но и забавное, как и печальное - в переломный исторический момент главной фигурой оказался мелкий закомплексованный хулиган из лиговской подворотни, а не Цезарь, Робеспьер или Буонапарте...
С появлением в Азии и Африке настоящих крупных экономик
Их жители захотят иметь те же блага, что и в Старом Свете. А вместе с этим подтянутся и проблемы- нехватка воды, энергоресурсов, экология... И все это еще помноженное на их демографию. Самое время задуматься о космосе?
И человечество уже не произошло от великих укров? 
