— За наш бизнес, — поднимая рюмку, сказал Иван. — Точно, — сказал Гриша и подмигнул Андрею. — Что это такое — бизнес, догадываешься? — Догадываюсь примерно, — сказал Андрей, чокаясь. — По звучанию. “Бить”, “п...а” и “без нас”. А вообще я последнее время много всяких слов слышу. “Бизнес”, “гностицизм”, “ваучер”, “копрофагия”. — Кончай интеллектом давить, — сказал Гриша, — пей лучше. "Желтая стрела"
Нынче человеку не приходится выбирать между добром и злом. Он выбирает между злом малым и большим.... Такова ночь Сварога, Кали Юга, библейское 666. .
Саша, Вы, вроде желаете человечеству добра, но не можете понять, что отжившее свой век старое, не желающее уступать дорогу обновленному разуму и есть самое большое зло для всего человечества. Именно нежелание воспринимать новые прогрессивные формы человеческих взаимоотношений между народом и властью в течении 6000 лет всегда в моменты наступления технических революций приводили к социальным революциям и это будет до тех пор, пока люди не поймут что перемены в разуме человека неизбежны, т.к. они определяются Законом прогрессивного развития жизни. - Барон, в конце концов, Галилей тоже отрекался. - Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно.
Сообщение отредактировал progressrazuma - Воскресенье, 21.09.2014, 19:50
Если говорить об эволюции, то прежде всего стоит учитывать жизнеспособность вида, в нашем случае-человека, и пока что возможность дальнейшего развития и жизни человека под вопросом. Мы имеем дело с материей(с жизнью и людьми) которая способна познавать и создавать новые формы материи или даже новую материю. Следовательно, как обоснованную концепцию развития так сказать всей материи. Однако учитывая непознанность мира человеческим сознанием, эволюция человека и развитие самих знаний остается главной целью эволюции самой по себе. Утверждение любых других общих теорий, объясняющих так или иначе процесс эволюции в теории по всей видимости невозможно, т. к. само знание недостаточно для общих выводов.
Добавлено (24.09.2014, 15:33) --------------------------------------------- И еще касательно "прогресса разума" такая теория выглядит очень геоцентрично, то есть, по сути, проблема эволюции материи переносится исключительно на Землю как некий центр эволюции всего, и это настораживает)
И еще касательно "прогресса разума" такая теория выглядит очень геоцентрично, то есть, по сути, проблема эволюции материи переносится исключительно на Землю как некий центр эволюции всего, и это настораживает)
ничего не настораживает.. если мы живем на земле, логично делать её центром вселенной
ЦитатаIlya1313 ()
Если говорить об эволюции, то прежде всего стоит учитывать жизнеспособность вида, в нашем случае-человека, и пока что возможность дальнейшего развития и жизни человека под вопросом.
сомневаетесь в жизнеспособности человека?
ЦитатаIlya1313 ()
Однако учитывая непознанность мира человеческим сознанием, эволюция человека и развитие самих знаний остается главной целью эволюции самой по себе.
Утверждение любых других общих теорий, объясняющих так или иначе процесс эволюции в теории по всей видимости невозможно, т. к. само знание недостаточно для общих выводов
достаочно Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Крокодилы, акулы, вирусы и бактерии.... Сомневаетесь в жизнеспособности?
нисколько Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Йакк, по ссылке. Я видел и не такие карты))))) Но объективно Вы знаете размеры Франции, США. И их место расположение относительно других государсть, стран и королевств. Поэтому Вы противоречите сами себе. Ставя Землю в центре, Вы нисколько не уменьшаете значимость остального пространства Вселенной. Это только для субъективного восприятия.
Другое дело, когда ставят в центр Мироздания, Жизнетворения, Философствования..... Понимаете о чем я?
ЦитатаЙакк ()
нисколько
Пауки.... совсем другой вид))) Хоть и тоже белковый) .
Другое дело, когда ставят в центр Мироздания, Жизнетворения, Философствования..... Понимаете о чем я?
ну это тоже философия.. дальний космос не оказывает на нас никакого влияния.. Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
говорят что они согревают землю Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Ребята на нас все оказывает влияния живущих на земле ( в первую очередь электромагнитное поле, излучение поступающее со всех сторон Вселенной, также из недр земли), только в зависимости от силы этого влияния, мы можем чувствовать это влияние или нет.
Один метеоритец приличный(или другое событие космических масштабов) и вся жизнеспособность мигом пропадет, во вторых, самое печальное, что есть люди которые 100% считают что при нынешней путанице практически во всех науках(особенно физика с современными квантовыми теориями), люди имеют "достаточно" знаний, при том что сами эти науки и теории могут быть совершенно неверны. Не говоря уже об абстрактых домыслах и "велики теорий всего". Утверждать что либо наверняка довольно проблематично.
Один метеоритец приличный(или другое событие космических масштабов) и вся жизнеспособность мигом пропадет, во вторых, самое печальное, что есть люди которые 100% считают что при нынешней путанице практически во всех науках(особенно физика с современными квантовыми теориями), люди имеют "достаточно" знаний, при том что сами эти науки и теории могут быть совершенно неверны. Не говоря уже об абстрактых домыслах и "велики теорий всего". Утверждать что либо наверняка довольно проблематично.
самое печальное, что всегда есть умники, которые придумывают себе свою "науку" и несут этот бред в массы Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Я не придумывал никаких наук. Я говорю то что очевидно, а именно мир не познан, и большинство теорий не могут не то что объяснить и описать достоверно какие нибудь далекие объекты космоса, но даже саму материю которая перед нами и из которой иы состоим. В контексте взаимодействия человеческого разума с познаваемой им материей нет ни одного известного, материя не познана достаточно объективно так сказать, субъект который ее познает-тем более. Как тогда говорить об "истинных" знаниях с такой уверенностью?
Добавлено (25.09.2014, 15:11) --------------------------------------------- Но в общем споры такого рода действительно не несут ничего существенного) поэтому я ничего не утверждаю.
Я не придумывал никаких наук. Я говорю то что очевидно, а именно мир не познан, и большинство теорий не могут не то что объяснить и описать достоверно какие нибудь далекие объекты космоса, но даже саму материю которая перед нами и из которой иы состоим. В контексте взаимодействия человеческого разума с познаваемой им материей нет ни одного известного, материя не познана достаточно объективно так сказать, субъект который ее познает-тем более. Как тогда говорить об "истинных" знаниях с такой уверенностью?
ну ладно.. думайте что хотите Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
материя не познана достаточно объективно так сказать, субъект который ее познает-тем более. Как тогда говорить об "истинных" знаниях с такой уверенностью?
В том-то и дело, что человечество стоит на пороге нескольких величайших открытий, которые перевернут весь мир и буквально отсчет пошёл на месяцы, когда будет познана гравитация, и люди перейдут на следующую ступень в освоении искусственного интеллекта. И страны, получившие доступ к этим знаниям резко уйдут вперёд и получат право управлять остальным миром, который уже погряз в коррупции, олигархии и диктатуре и никогда уже не сможет поднять интеллектуальный и технический уровень своих стран на должную высоту. - Барон, в конце концов, Галилей тоже отрекался. - Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно.