Душа живет у добрых людей,у остальных она только существует...
Теперь вопрос-кто у нас "добрый,хороший", а кто "злой,плохой"...Как показывает опыт жизненный, практически никто из людей не считают себя недобрыми,они все хорошие,светлые,а вот остальные...Но те,остальные ,считают что это они добрые,а их обижают...откровенно "остальных" людей очень мало.Очень.Душа есть у каждого.И у каждого она страдает.
Теперь вопрос-кто у нас "добрый,хороший", а кто "злой,плохой"
Да ! задача, "ПЛОХОЙ - ХОРОШИЙ" Ну конечно-же нет плохих людей,есть лучшие среди хороших,а любимые самые лучшие... и выходит что для любви необходима некая душевная тонкость...Только вот эта поговорка: "ЛЮБОВЬ - ЗЛА" - так ли это ?...
А вот в этом Вы заблуждаетесь. Еще наши предки четко разделяли Людей и НЕ-Людей. У Не-Людей Душа отсутствует напрочь. Если можно так выразиться, то это "биологические фантомы". Цель пребывания таких объектов на Земле исполнение роли "мусорщиков-биороботов" безропотно исполняющих приказы из "вне". Люди имеющие Душу всегда ограничены внутренним "табу" на те или иные действия. Они максимально приближены к исполнению Заповедей-Законов.
Люди имеющие Душу всегда ограничены внутренним "табу" на те или иные действия.
Это просто очень совестливые люди.А бессовестные просто плохо воспитаны или от рождения имеют неразвитое качество стыда и совести. Совесть-голос Бога.Она нам ясно говорит,что хорошо,а что плохо.Надо только слышать ее.
ЦитатаПосланник ()
У Не-Людей Душа отсутствует напрочь. Если можно так выразиться, то это "биологические фантомы". Цель пребывания таких объектов на Земле исполнение роли "мусорщиков-биороботов" безропотно исполняющих приказы из "вне
А вот в этом Вы заблуждаетесь. Еще наши предки четко разделяли Людей и НЕ-Людей. У Не-Людей Душа отсутствует напрочь. Если можно так выразиться, то это "биологические фантомы". Цель пребывания таких объектов на Земле исполнение роли "мусорщиков-биороботов" безропотно исполняющих приказы из "вне". Люди имеющие Душу всегда ограничены внутренним "табу" на те или иные действия. Они максимально приближены к исполнению Заповедей-Законов.
Понятие "Душа" ввели наши предки, чтобы хоть как то объяснить потомкам, которые остались после очередной гибели цивилизации, как устроен Человек и его предназначение во Вселенной. Душа- это "центр управления" физическим телом, т.е. биополе (голографическое изображение в виде сгустка электромагнитных полей, в котором и находится вся информация). У Человека биополе имеет человеческий облик, а у НЕ-Людей, тот облик, который они обрели, т.е. облик хищника или какого другого животного. Поэтому издавна, где находится покойник, на всякий случай закрывают зеркала, потому что зеркало отражает и энергетический облик... Человек бессмертен и нет "потустороннего мира", а есть Виртуальный МИР на энергетическом уровне, "ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ", где продолжит своё обитание Человек, не потерявший свой облик. Представители Виртуального МИРА иногда корректируют наши действия через наши мысли, поэтому не все мысли наши. Эти мысли, приведшие к определённым действиям, люди считают "человеческим фактором".
Цитата Galadriel ()Душа есть у каждого.И у каждого она страдает. Цитата Посланник ()А вот в этом Вы заблуждаетесь. Еще наши предки четко разделяли Людей и НЕ-Людей. У Не-Людей Душа отсутствует напрочь. Если можно так выразиться, то это "биологические фантомы".
Герои увлекательных приключений Кастанеды действительно встречали нечто. Не будучи посвящёнными в таинства Дона Хана мы не можем сказать, что это за штуковины похожими на людей они встречали. Только вот у каждого явления есть центр (душа. коллективная ли, индивидуальная ли неважно. душа есть.) его происхождения и проявления. Ноумен - феномен. Страх, который они вселяли в героев Кастанеды, это неведение. При этом опасность была реальная. Причина опасности тоже наше неведение. О каких мусорщиках-биороботах это вы тут говорите? Нелепость. Душа есть и у камня, и у растения, и у животного, а у человека и подавно она есть. Без души нет ничего. Душа основа всех явлений. Основа души Бог. Душа не является чем-то целым неделимым. Отсюда мы понимаем неоднородность душевного устройства. Под душой мы понимаем две вещи составляющие её структуру. Это высшее и низшее. Высшее неизменно и неделимо со всеми вытекающими. Низшее временно, подвержено изменениям. Демонические натуры живут низшими принципами души. Возвышенные личности - высшими принципами. Отсюда люди и нелюди.
Бессмертен не человек, существо сложенное из частей. Всё, что сложено из частей разлагается, разрушается, изменяется. Бессмертно ТО (неизменяемое, неразрушимое, неделимое ...), что сложило эти части в феноменальном мире. ТО, что никак не можно назвать в силу того, что это ТО по представлениям ограниченных по своей природе (части, сложено из частей... подобное к подобному) нашего ума, знания, науки не имеет никакой формы. Наше знание видит здесь тьму (это уже милость Господа. что-то "видим"). Нет сигнала, нет картинки, "электричество кончилось кина не будет" или что вам ближе. Мы в принципе не безнадёжны. У нас есть возможность принять Истинное Знание... через конечное мы узнаём о безконечном и тд.
Вы, Посланник, пытливы. Я вам задачку озвучу. У некоторых серое вещество от напряжения сварилось и перестало функционировать... Мы говорим: телега реальна, она существует. Так ли это? Если разобрать телегу на части, то мы увидим только обода, спицы, кузов. Получается, что эти части более реальны, чем телега. Можно разбирать и эти части на другие части, где увидим, что и спицы, и обода так же не реальны и тд. Получается, что мы неверно говорим, что телега реальна. Где же реальность? Когда мы это узнаем, то и вопросы исчезнут, и списков не надо будет, заповеди поймём, а там глядишь и доброжелательнее будем. Всех вам благ, дорогой друг Посланник.
"Скажите кому-нибудь, кто никогда не видел воды, что существует океан воды, и ему придётся принять это на веру, или же совсем отрицать. Но пусть одна капля упадёт ему на руку, и он будет в состоянии сделать из этого факта все стальные выводы. И после этого он может постепенно дойти до понимания, что существует беспредельный неизмеримый океан. Ему более не будет нужна слепая вера; он заменит её знанием."
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 16.07.2014, 04:20
А до этого держали в запасниках.... и... чуть не забыли совсем за ненадобностью... и пролился дождь, и разлились реки (океан), и подули ветры... Вопрос, а у тех кто какбэ ввёл это понятие откуда это понятие? Если вы принимаете пищу по традиции просто с ладошки, зачем вам ложка? Применяя понятия, которые не применялись в основном источнике, дают не объяснения, а искажения и заблуждения.
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 19.07.2014, 06:52
Человек бессмертен и нет "потустороннего мира", а есть Виртуальный МИР на энергетическом уровне, "ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ", где продолжит своё обитание Человек, не потерявший свой облик
круто! прямо, как в матрице! чур я Нео) извините за неуместную шутку, Инженер, а разве "потусторонний" и "виртуальный" не одно и то же?
ЦитатаGaladriel ()
Совесть-голос Бога
согласен на все 100% ... но иногда не очень охота его слушать)
Человек бессмертен и нет "потустороннего мира", а есть Виртуальный МИР на энергетическом уровне, "ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ", где продолжит своё обитание Человек, не потерявший свой облик.
Профан, инженер говорит о виртуальном мире, как о высшем уровне жизни, который находится где-то на побережье Белорусии. Это надо понимать так. Сама же виртуальность это спровоцированное человеком с божьей помощью отражение наших реалий в определённой искусственной информационной среде временного использования и тд. А вот потусторонний как раз то, что намного реальнее, нами воспринимаемого феноменального мира, в котором мы живём.
Это не правда. Скорее всё наоборот. Самое большое, что мир делает неприятного для нашей потребительской натуры, это то, что мир отдаёт нам то, что мы ему дали. Подумайте об этом...
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 23.07.2014, 17:37
Самое большое, что мир делает неприятного для нашей потребительской натуры, это то, что мир отдаёт нам то, что мы ему дали. Подумайте об этом...
Когда я порезала ногу на пляже,я о чем должна думать?О том,что я никогда не позволю себе,в отличие от некоторых,выкинуть даже бумажку не в мусорку?Или о том,что у меня проблемы с грациозностью и я не могу порхать бабочкой (в весьма нелегкой плоти) среди осколков,спрятавшихся в песке? Боюсь,Вы делаете неправильный вывод обо мне и моей фразе. "В какой-то момент",слышите? В какой-то. А не постоянно.Иногда.Бывает у каждого.И делать вид,что это не так-значит не понимать, что что-то идет в жизни не так,как надо.Вот я,в моем случае, должна просто-напросто отдыхать на фешенебельном курорте,однако...
инженер говорит о виртуальном мире, как о высшем уровне жизни, который находится где-то на побережье Белорусии.
Очевидно имеются ввиду времена Ягеллонов,когда белорус мог при желании ,не пересекая государственных границ,попасть на море.Хоть на Балтику,хоть на Черноморское побережье
Добавлено (24.07.2014, 07:25) --------------------------------------------- Хотя по сути согласна, кстати.
Ну-ну.То есть любой бред имеет право на теоретическое существование,если его придумает некто?Вот абсолютно любой?
Не существует ничего чего нет, существует всё, что есть. Даже наш мир не сотворён по большому счёту. Никто ничего не может придумать. Вы в лесу собираете грибы и ягоды, не сотворив ни одной ягодки, ни одного грибка. Так во всём. Любая мысль, слово, дело уже есть, мы только пользуемся ими, думая однако, что всё делаем или сотворяем, [конечно по неведению своему,] мы сами.
Когда я порезала ногу на пляже,я о чем должна думать?О том,что я никогда не позволю себе,в отличие от некоторых,выкинуть даже бумажку не в мусорку?Или о том,что у меня проблемы с грациозностью и я не могу порхать бабочкой (в весьма нелегкой плоти) среди осколков,спрятавшихся в песке? Боюсь,Вы делаете неправильный вывод обо мне и моей фразе. "В какой-то момент",слышите? В какой-то. А не постоянно.Иногда.Бывает у каждого.И делать вид,что это не так-значит не понимать, что что-то идет в жизни не так,как надо.Вот я,в моем случае, должна просто-напросто отдыхать на фешенебельном курорте,однако...
Когда вы порезали ногу, вам нужно подумать о третьем законе Ньютона (аналог закона кармы).
Добавлено (24.07.2014, 10:20) --------------------------------------------- Сила действия равна силе противодействия.Законы кармы, на мой взгляд, несколько иной вектор имеют
Закон сохранения энергии.. тоже карма. Ваши действия всегда провоцируют ровно столько результата, сколько приложено вами усилий. Законы кармы много сложнее, конечно, но это часть этих законов.
саша8602, почему бывает,бьется человек,старается,делает добросовестно работу,а результат - плачевный?Он усилий мало прикладывает?Вот логически если рассуждать,да,все так,как Вы и говорите, а на практике выходит не так,как хочется...
