Саша8602, индуизм не подойдёт России, разве что некоторым.Короче и мягко говоря, это религия рабов. Не буду цитировать веды, но можно взглянуть на современную Индию. 5 каст, одни рулят, другие покорно подчиняются, и не у кого нет выбора. Об этом много можно говорить и спорить, но что-то не хочу.
Посмотрел. Оказалось, что это Славяно-арийские веды. ~ Славяно-арийские веды ~ книга вторая ~ Книга света ~ Харатьи света ~ харатьи 1-4 ~ перевод с да'арийского ~ Слово мудрости волхва Велимудра ~ ~...был, не воплощааясь, один только Великий Ра-М-Ха. Он проявился в Новую Действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности озарился Великим Светом Радости. ......................... Как только Великий Ра-М-Ха проявился в Новую Действительность, в Безконечной Новой Вечности появилось сверхвеликое абсолютное Нечто,~
*** Безкрайней Безконечности - как говорят в народе: -масло масляное. Безконечной Новой Вечности - всем же понятно, что безконечное не имеет ни начала, ни конца. А тут "новая". Двух безконечностей не бывает. появилось сверхвеликое абсолютное Нечто - если абсолютное, то оно не могло появиться, т.к. абсолютное является единственной и неизменной, постоянной реальностью... можно продолжать....
:0)
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 10.11.2013, 21:24
Вот, например, вы или я начнём утверждать, из патриотизма конечно, что наши мудрые пращуры изобрели колесо. Какого? Нам скажут. Да нет же, это Леонардо да Винчи работа. А мы извернёмся и скажем, что это наш человек, работал на Ивана Грозного.
Ну кто изобрёл колесо или гончарный круг мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Однако, зачастую западная культура (в том числе историческая наука) полностью игнорирует всё, что происходит или происходило на шестой части суши, полностью игнорируя достижения русских.
Цитатасаша8602 ()
Территория не самое важное. Самое важное в сердцах.
Однако этим "сердцам", чтобы биться нужна территория, и зачастую в связи с отсутствием таковой, отсутствуют и "сердца" носители родовой информации.
Цитатасаша8602 ()
Арии это не народ. Это большое заблуждение.
Да ладно, ну назовите их тогда индоевропейцы - так сойдёт? Или их тоже не было?
Цитатасаша8602 ()
Насчёт отказа в своём собственном наследии это преувеличение. Кто может запретить мне или вам вашего отца или мать? Запретить считать место, где родился, Родиной? Так ли это важно кто и что там считает, запрещает?
Если я сейчас начну подробно отвечать на этот вопрос мы вернёмся к обсуждению идентичному существующему в теме Демократия. Если в двух словах есть несколько причин: 1. Россия проиграла информационную войну ещё 400 лет назад; 2. Интеллектуальная элита страны как минимум 300 лет расколота на две части и последние годы (это размытый интервал берущий начало во времена Пушкина) наши интеллектуалы считают русский народ ни на что не способным быдлом; 3. Россия в лице СССР потерпела существенное поражение в "холодной войне", со всеми вытекающими последствиями в виде контрибуций, расчленения территории и тому подобных действ...
всё, что происходит или происходило на шестой части суши, полностью игнорируя достижения русских.
Явно это политика. Мы не можем без них жить. Скованы одной цепью (может целью). Есть народы, которым глубоко безразлично, что думают на, так называемом, западе. У них другие ценности, как ни банально и просто это выглядит. А у нас с западом общие интересы есть, конкуренция.... отсюда напряжёнка. Дело не в том кто изобрёл колесо. Это изобретение, как и всё вообще, не принадлежит никому ("...и случай Бог изобретатель...). Именно концепция низшего принципа "Я, Мне, Моё" приводит к таким вот ситуациям противостояния. Может и не надо подробно... Но дело в том, что какое-либо событие не может случится, пока не возникнут определённые условия, так сказать предтеча... великих или бездарных событий.
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 10.11.2013, 21:47
Но дело в том, что какое-либо событие не может случится, пока не возникнут определённые условия, так сказать предтеча... великих или бездарных событий.
Ну с этим трудно спорить. Просто не всегда эти условия совпадают с чаяниями большинства населения. Это как с Крещением или с отречением Николая Второго. само собой условия были, были определённые предпосылки, существовала "удобренная почва", но в этих случаях всё это можно уложить в одну фразу - сложилась определённая политическая конъюнктура.
Или некоторая беспечность населения, формализм, и конечно же, по закону природы (энтропия), упадок любого уклада или традиций и тд. Советский человек хотел джинсы, лэйбы, рекламу и жвачку. И получил... А всё неведение как правящих кругов, так и простых людей.
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 10.11.2013, 22:13
Если б не отсутствие доспехов знания... Сама идея социализма-коммунизма ведь не дурна. Люди не готовы, уровень ещё не тот. Как индейцев развели на побрякушки.
Как и любая утопия идея коммунизма очень хороша, однако как и всякая утопия идея коммунизма не учитывает такую "мелочь" как человеческий фактор. Теория марксизма-ленинизма вообще не учитывает человеческий фактор, за исключением теории о роли личности в истории, в этом она существенно проигрывает экзистенциализму, который полностью завязан на человеческой личности.
Тогда кому? Перевод переводом...,но? И причем тут английское звучание и персидское, а тем более греческое? Ведь первоисточник написан на арамейском. Если следовать Вашей логике, то и арамейские(еврейские) имена должны были быть переведены на греческий лад, а уж с греческого на древнеславянский. Но этого нет(в части имен). Ну и написали бы переводчики определение "маг". Но нет, пишут "волхв", а имена оставляют прежними. Разве в древнеславянском языке не было одинаковых с греческими по смыслу имен? Веды прочтите. Смысловой сюжет с Библией один в один, но ведь Имена древнеславянские. Ну и перенесли-бы переводчики имена собственные в Библию из Вед. И что -бы мы получили в результате? А не желаете ли Вы проделать подобную работу, а затем представить ее на суд общественности? По такой вот схеме "ТРИБОГ (др. сл.)=ТРОИЦЕ(иуд).
Сообщение отредактировал Посланник - Понедельник, 11.11.2013, 13:25
Тогда кому? Перевод переводом...,но? И причем тут английское звучание и персидское, а тем более греческое? Ведь первоисточник написан на арамейском. Если следовать Вашей логике, то и арамейские(еврейские) имена должны были быть переведены на греческий лад, а уж с греческого на древнеславянский. Но этого нет(в части имен). Ну и написали бы переводчики определение "маг". Но нет, пишут "волхв", а имена оставляют прежними. Разве в древнеславянском языке не было одинаковых с греческими по смыслу имен? Веды прочтите. Смысловой сюжет с Библией один в один, но ведь Имена древнеславянские. Ну и перенесли-бы переводчики имена собственные в Библию из Вед. И что -бы мы получили в результате? А не желаете ли Вы проделать подобную работу, а затем представить ее на суд общественности? По такой вот схеме "ТРИБОГ (др. сл.)=ТРОИЦЕ(иуд).
Глупо делать скоропалительные выводы. Тем более выводы без сравнения и сопоставления.
Цитатасаша8602 ()
Сама идея социализма-коммунизма ведь не дурна. Люди не готовы, уровень ещё не тот. Как индейцев развели на побрякушки.
Не потому что люди не готовы. А потому, что люди не могут быть равными ни в физическом, ни в духовном, ни в интеллектуальном плане как не могут все ученики всех школ Земли учиться в одном классе по одной программе. Творец создал поэтапное совершенство человека. А все разговоры о равенстве людей (полов) от лукавого, как и разговоры о равноправии. Только и слышно в СМИ ПРАВА. ПРАВА, ПРАВА. А ОБЯЗАННОСТИ у КОГО? У "Золотой Рыбки" или у "Емелиной Щуки"? Или у "скатерти самобранки"? Это с каких таких "бодунов" достоянием страны стали певцы и лицедея, а не те кто кормит, поит и одевает население? Видать забыли умнейшие слова дедушки Крылова из басни про стрекозу и муравья:"..и кому же в ум придет на желудок петь ГОЛОДНЫЙ?"
Не потому что люди не готовы. А потому, что люди не могут быть равными
В области обусловленных живых существ люди разные. Но как-то не по вашему должны выстраиваться отношения. Несмотря на различия люди равны перед жизнью, смертью и Богом. Различия носят временный. преходящий характер. У каждого своя цель и назначение. Неравенство не даёт повода, для сознательных людей, считать себя выше кого бы то ни было или ниже. Важны отношения между людьми, где "все профессии важны, все профессии нужны". При социализме ведь не было уравниловки. Была иерархия. Каждый занимался своим делом. Как и сейчас. *** К нашей маленькой теме. Объясните себе самому отчего слово God, Lord в русском переводе пишут по русски: Бог дал, бог и взял. — The Lord giveth and the Lord taketh away; одному богу ведомо, один (господь-)бог знает — God only knows; only God knows; God be with you. Значения слова God: бог божество всевышний кумир идол боготворить поклоняться обожествлять; lord: господин владыка повелитель.
Существует много трудностей перевода. Особенно это касается терминов и понятий. Случается, что в языке на который переводят текст, нет аналога переводимого слова. А в случае перевода с перевода трудности увеличиваются. Да вот мы с вами на одном вроде языке говорим, а понимаем друг друга мало. "Согласно одному справочному изданию, словом «волхвы» переведено «греческое существительное, которое первоначально относилось к персидским жрецам, знатокам астрологии» (A Handbook on the Gospel of Matthew). Другой справочник определяет это слово как «колдун, волшебник, маг, специалист по черной магии» (The Expanded Vine’s Expository Dictionary of New Testament Words). "
Волхвы (по Библии) – каста священников, существовавшая издавна, с незапамятных времен у мидян и персов. Они были одновременно жрецами, учеными, астрономами и прорицателями. Ранние иконы христианства изображают волхвов, посещающих младенца Христа в пещере, на головах у них фригийские колпаки, как у древнеиранского бога Митра, с которым связан культ Солнца. Это свидетельствовало о их жреческом статусе. И их религией, по—видимому, была ранняя форма Зороастризма. Зороастризм – один из древних духовных импульсов, вышедших из Ближнего Востока. Греки знали волхвов, почитали их.. Самые знаменитые волхвы: Валтасар, Мельхиор, Гаспар – фигурируют при рождении Христа. Валтасар – представитель белой расы, родоначальником которой считается Сим, сын Ноя. Валтасар принес в дар младенцу золото – воплощение божества в Христе. Мельхиор представлял черную расу, произошедшую от Хама, также сына Ноя. Он подарил младенцу ладан распятия. Гаспар был представителем желтой расы, начавшейся от Яфета, он принес младенцу мирру бальзамирования и воскресения. Каждый волхв символизировал одну из рас и одно из ремесел. Каждый – человечество.
Для себя вы можете думать, что волхвы именно русичи. Где наша не пропадала. Версий много.
