Я уже готов согласиться,, что вся вселенная это чьято шутка. Мы в бездонном пространстве летаем на шаре,, вокруг огромного солнца. И пытаемся это все обьяснить научным языком. Да это полный бред,,, я надеюсь что эту материальную гaллaграмму отключат и скажут: та-дам класно мы над вами прикололись????
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 29.01.2014, 00:40
Наша Солнечная система может и имеет естественное происхождение,но вот перестройку самой Солнечной системой вполне могли произвести.Причём может высокоразвитые цивилизации не с далёкого космоса,а с того же Марса или погибшего Фаэтона.Если б такой гигант как Юпитер был бы рядом с солнцем,а не на той орбите,где он сейчас,то прощай Земля,да и Марс тоже.Складывается впечатление,что он там появился не случайно,вопреки тому,что гиганские экзопланеты в других системах находятся ближе к звезде.Всё таки Юпитер это огромная сила притяжения для перехвата комет и астеройдов,гиганских убийц,которые падали бы гораздо чаще,а не в миллионы лет.
Сообщение отредактировал spb-chas - Среда, 29.01.2014, 00:40
Nebelung, Сама в шоке. Еще и в хвосте вихря. Самое слабое звено. Возник вопрос. А как Вы думаете,говоря о естественном происхождении. Версий же миллион. Как она образовалась? Ну есть версии, что сначала получились большие планеты. Далее, со временем образовалась Земля и планеты меньше. Ну не могли же гиганты и мелочь образховаться одновременно. Есть версии, что Земля и мелкие планеты образовались гораздо позже. И были "выбиты из солнца". Хотя если учитывать , что луна и фобос полые, то вполне похоже на что то иноземное
Если исчезнет вдруг солнце планеты перестанут вращаться по орбитам. Если исчезнут планеты, то солнце тупо родолжит свой путь без них.
Это не научный взгляд на действительность. Солнце - это не вечный двигатель, вращающийся сам по себе, а планеты - это не собранный в единое космический мусор, а центры вращений, образующие вместе с Солнцем единое солнечно-планетное вращение, начинаемое с солнечно-земного вращения, где Земля - это ключевая планета.
А на самом деле ничто не даёт повода для таких фантазий.
Если мы помним, при прилунении луна звенела. Хотя это только со слов. Да и по фобосу видно, что он как фольга выгнут с одной стороны. И какие полосы вокруг его. Как будь то что то магнитом тянуло что то по фобосу.
Да и по фобосу видно, что он как фольга выгнут с одной стороны.
Да, кратер Стикни большой для такого маленького объекта, как Фобос. Но на многих из изученных спутников планет и астероидов есть кратеры и побольше- на этапе формирования СС было много столкновений.
Скажите пож. если СС образовался из водородного облака, который появился после Большого Взрыва, почему планеты состоят из других хим.елементов, которые могут образоваться только в звездах? А если СС образовался из остатков звезды, то от нее должен был бы остаться что то типа красный карлик, и откуда тогда солнце взяло водород?
А на самом деле ничто не даёт повода для таких фантазий.
Фантазии - это у традиционного восприятия, делающего планеты единым камнем с разогретым ядром. Разве в такой схеме возможны движения тектонических плит?
ЦитатаANTIEXTREMIST ()
Но на многих из изученных спутников планет и астероидов есть кратеры и побольше- на этапе формирования СС было много столкновений.
Традиционное восприятие продолжает исходить из детского сада, а не из астрофизики, поскольку только в детском саду получается всё само собой.
Кратеры, как и хондровые метеориты - это следствие кипящей структуры частотной (полу-вещественной) воды на раннем этапе формирования после Творения.
Цитатаzeon ()
Скажите пож. если СС образовался из водородного облака, который появился после Большого Взрыва, почему планеты состоят из других хим.елементов, которые могут образоваться только в звездах?
Не забивайте себе голову всякой глупостью о большом взрыве и водородном облаке, появившемся из-за колдовства.
Скажите пож. если СС образовался из водородного облака, который появился после Большого Взрыва, почему планеты состоят из других хим.елементов, которые могут образоваться только в звездах? А если СС образовался из остатков звезды, то от нее должен был бы остаться что то типа красный карлик, и откуда тогда солнце взяло водород?
Есть много мест, где это можно прочесть, вот хоть здесь: http://galspace.spb.ru/indvop.file/45.html Учёные, профессионально занимающиеся этим, постоянно корректируют в мелочах теорию, получая новые данные, но основное выяснено давно. А то, что в протооблаке было много водорода, не удивительно, ведь оно, как сказано, "Наша Солнечная система находится в Галактике, где около 100 млрд звезд и облака пыли и газа, в основном — остатки звезд предыдущих поколений. В данном случае пыль — это всего лишь микроскопические частицы водяного льда, железа и других твердых веществ, сконденсировавшиеся во внешних, прохладных слоях звезды и выброшенные в космическое пространство. Если облака достаточно холодные и плотные, они начинают сжиматься под действием силы гравитации, образуя скопления звезд. Такой процесс может длиться от 100 тыс. до нескольких миллионов лет" Видите, остатков, но не только. Кроме того, остатков не красных карликов, в взорвавшихся сверхновых, давших при этом все тяжёлые элементы, но и водорода в них было ещё достаточно.
"Наша Солнечная система находится в Галактике, где около 100 млрд звезд и облака пыли и газа, в основном — остатки звезд предыдущих поколений.
А про то, что это в основном — остатки звезд предыдущих поколений Вам инопланетяне сказали?
А самое первое поколение тогда от чего? От грязи?
ЦитатаANTIEXTREMIST ()
В данном случае пыль — это всего лишь микроскопические частицы водяного льда, железа и других твердых веществ, сконденсировавшиеся во внешних, прохладных слоях звезды и выброшенные в космическое пространство.
И перенесённых инопланетянами на место новой звезды?
ЦитатаANTIEXTREMIST ()
Если облака достаточно холодные и плотные, они начинают сжиматься под действием силы гравитации, образуя скопления звезд.
От насоса инопланетян? А вращение они от чего получают?Ведь сжимая, даже мотором нельзя заставить вращаться определённый объём.
Цифровой обработке в искусственных цветах подвергают, чтобы выделить какие-то детали. А на первом снимке цвета более-менее верные, получаются при съёмке с длительной выдержкой. Иначе- только ч/б.
ANTIEXTREMIST, Вот Вы тут кидаетесь веществами разными. В челябинском метеорите нашли ржавчину. Значит железо в космосе распадается бесследно. Значит и на других стареющих планетах распадается железо. Что тогда является заменой ему? Ничего. Нет бесконечного источника протовещества. Или он должен откуда то пополняться? ANTIEXTREMIST,
Цитата
Если облака достаточно холодные и плотные, они начинают сжиматься под действием силы гравитации, образуя скопления звезд.
Может выжать что то хотят, остатки? Прячьте картинки под спойлер, забыла, пока листала страницу туда сюда viklehti,
Цитата
Фантазии - это у традиционного восприятия, делающего планеты единым камнем с разогретым ядром. Разве в такой схеме возможны движения тектонических плит?
Но что то же трясет на данном этапе землю? Землетрясение в Сибири. и активизация вулканов по всему миру? За погоду... молчу А Планеты без камня будут ли вертеться? Или взять плутон. Но у него есть магнитное поле. Темный лес.
