В нашей солнечной системе нет звезд вообще,кроме СОЛНЦА. В поисках экзопланет наши ученные только только начали делать первые шаги и уже наши с десяток планетболее менее находящихся в похожих условиях с земными в ближайших звездных системах.
Разумная жизнь могла зародиться где угодно и необязательно для этого иметь голову две руки и т.д. она может принимать любые формы.Только на ЗЕМЛЕ сколько видов жизни которые до сих пор неизучены. Мы только подошли к крыльцу здания под названием ЗНАНИЯ, а еще предстоит подняться по ступеням и открыть дверь.Мы толком еще не знаем своей истории,своей ЗЕМЛИ,кто мы и что мы.?
Добавлено (06.01.2011, 00:19) --------------------------------------------- Существует несколько теорий истории формирования Солнечной системы.Некоторые из них предполагают наличие в прошлом Фаэтона и его гибель.Только вот сомнительно что-то что к этому приложили руки разумные существа.Что же они тогда не посщадили бедных марсиан только лишь для того,что бы когдато на пустынной Земле может быть зародилась жизнь.Хотя кто из разберет инопланетян этих. Спутники Марса Демос и Фобос действительно представляют собой глыбы(остатки Фаэтона?).Предполагают,что был и третий спутник находящийся на низкой орбите который постепенно сближался с планетой и которорый разорвало приливными силами Марса/возможно Демос и Фобос его осколки/ .Часть осколков упала на планету часть разлетелась в космос и конец.В БУДУЩЕМ Марс ждет повторение истории.Фобос продолжает сближаться с планетой. На этот счет нам с Луной повезло.
интересная статья, но больше похоже на фантастику. если бы всё было именно так как вы написали, то я думаю, что человечество уже давно имело бы контак с этими 7 разумными расами.
Мало фантастики читаешь... Контакт происходит или на очень раннем этапе цивилизации, со своими критериями, затем оставляется на значительное время пока цивилизация не выйдет из своей колыбели и опять критерии при которой они с нами пожелают вступить в контакт или уничтожить... Или же в зависимости от развития принимается решение об порабощение или уничтожение... В остальном контакт возможен только цивилизациями примерно одинакового уровня, если им это одинаково интересно и выгодно. В противном случае произойдет конфликт....
То что солнечная система искусственного происхождения тут и к гадалке ни ходи.Я это знал давно.Сколько щас открыто экзопланет и планетных систем (примерно 422) и не одна не похожа на нашу
А кто сказал, что они должны быть точной копией нашей? Эти планеты в основном открыты косвенным путем и в телескоп, как планеты нашей системы, некто не наблюдал. Так, как пока не изобрели такого телескопа и если он будет то будит в открытом космосе за пределами орбиты луны и в раз десять больше Хабала
Слушайте все!!! Вот интересный факт! Нашу Сферу созвездий уже давно обыскали на наличие экзопланет, но ни одной пригодной для жизни не нашли. Возникает вопрос: А где эти 38 цивилизаций? Плавают в кипящем метане или сидят на толчке в вашей квартире и ждут, что вы их найдёте. Тогда они вам скажут с толчка: Мы пришли с миром!
Почему 38, а не больше и не меньше. Если мерить в попугаях, то да, 38... Вообще точные цифры в астрономии настораживают. Все течет и все изменяется. Пока к нам дошла информация, объекта наблюдения может уже и не быть...
Как объяснить то, что момент импульса Солнца в 49 раз меньше, чем у всех планет Солнечной системы вместе? Без удовлетворительного ответа на этот вопрос никакую историю Солнечной системы нельзя считать состоятельной.
Добавлено (29.09.2015, 13:19) --------------------------------------------- Комета 67P/Чурюмова-Герасименко состоит из двух слипшихся в далеком прошлом комет http://kosmos-x.net.ru/news....29-3987 То-есть, два вязких объекта столкнулись на скорости полтора МЕТРА в секунду примерно в то же время, когда образовались планеты Земной группы и Ко. Моя здешняя спекуляция о разрушении космического объекта в области Роша Солнца косвенно подтверждается. Крупное окуклилось пока было вязко-горячим, мелочь остыла-затвердела, не успев окуклиться, но успев, иногда, слипнуться. "Чурюмов" слипся с "Герасименко".
Сообщение отредактировал Космогон - Суббота, 25.05.2013, 15:15
Как объяснить то, что момент импульса Солнца в 49 раз меньше, чем у всех планет Солнечной системы вместе? Без удовлетворительного ответа на этот вопрос никакую историю Солнечной системы нельзя считать состоятельной.
Это объясняется очень просто, внутренние планеты, начиная с Фаэтона поочерёдно были выброшены с (из) Солнца. Земля была выброшена в тандеме с Луной. Отсюда сходство в вещественном составе, но различия из-за разных масс.
Это объясняется очень просто, внутренние планеты, начиная с Фаэтона поочерёдно были выброшены с (из) Солнца.Земля была выброшена в тандеме с Луной. Отсюда сходство в вещественном составе, но различия из-за разных масс.
Когда спортсмен выбрасывает диск, он летит вперёд, а не вращается по кругу, в невесомости космоса он бы так и летел бы до сих пор. Потому если выброшена, так и выброшена, а если вращается по орбите, то как это Земля выброшена? Если Вы на помойке вместе с Вашей Землёй, то не помещайте в неё и других.
ЦитатаКосмогон ()
Как объяснить то, что момент импульса Солнца в 49 раз меньше, чем у всех планетСолнечной системы вместе?
Так, что гелиоцентризм, как и геоцентризм - это глупость прошлого века.
Когда спортсмен выбрасывает диск, он летит вперёд, а не вращается по кругу ...
Вы сделайте спортсмена равным по массе Солнцу. Вы оказывается не знаете закона, количество переходит в качество. И ещё, а почему искусственные спутники Земли от Земли не по улетали, если им не придали вторую космическую скорость?
Космические скорости - это глупость, поскольку для вывода ракеты на орбиту она лишь выводится на орбиту, а не получает такую огромную скорость.
Но вопрос не об этом, а о том, что космические аппараты после выведения их из поля планетного вращения Земли или поле подобия выбрасывания, как и диск уже орбитально не вращаются, а продолжают движение в заданном направлении. Потому Ваша гипотеза не состоятельна.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 06.10.2015, 20:50
Но вопрос не об этом, а о том, что космические аппараты после выведения их из поля планетного вращения Земли или поле подобия выбрасывания, как и диск уже орбитально не вращаются, а продолжают движение в заданном направлении.
Космические скорости - это глупость, поскольку для вывода ракеты на орбиту она лишь выводится на орбиту, а не получает такую огромную скорость.
viklehti, если при выбросе планеты с Солнца последняя не получила вторую космическую скорость для массы Солнца, то она (планета) останется на орбите вокруг Солнца. Диаметр орбиты планеты будет зависеть от того, на сколько была превышена первая космическая скорость для массы Солнца. По-моему, это из школьной программы по астрономии, которую какой-то московский козёл убрал из школьной программы. Похоже вам не повезло, в школе астрономии, очевидно, уже не было, когда вы в ней учились.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 09.10.2015, 11:08
На сообщение 51 Уважаемый Академик! Вы противник теории БВ и я.Но вы испугались,что ученые примут ее и тогда церкви нужно будет искать оправдательные слова,по этому поводу.Я же против теории БВ,по чисто научным причинам. То же происходит и сейчас. Ваш текст-\...Аки кометы,примерно, поскольку и движутся за счет вращения ( взаимно-центрических сфер),как и кометы.\. Академик,не кривите душой и наукой,которой Вы занимаетесь.Не я Вам должен объяснять,что в каждой Галактике есть,определенные места,с определенными геометрическими параметрами, с определенными географическими координатами орбит и мест нахождения,на этой орбите,и комет,и астероидов и других мелких тел.,которые на ней и находятся. Разовые их отклонения от своей орбиты,вызвано рядом причин,и они падают на те тела.,которые находятся рядом и с большей гравитацией. К таким поясам можно отнести - Млечный путь,туманности,облака,кольца Сатурна и т.д. Поскольку такое понятие как-Взаиимо центрические сферы,так же надуманы,как и теория БВ,которые понятны лишь только этим авторам, ,то Вас можно поздравить с вечной находкой т.к. рядовой прихожанин никогда не поймет-что такое - ВЗАИМНО ЦЕНТРИЧЕСКАЯ СФЕРА . Цель достигнута.-
viklehti, если при выбросе планеты с Солнца последняя не получила вторую космическую скорость для массы Солнца, то она (планета) останется на орбите вокруг Солнца. Диаметр орбиты планеты будет зависеть от того, на сколько была превышена первая космическая скорость для массы Солнца.По-моему, это из школьной программы по астрономии, которую какой-то московский козёл убрал из школьной программы. Похоже вам не повезло, в школе астрономии, очевидно, уже не было, когда вы в ней учились.
Умнейший, раньше также, как Вы излагаете нынешнюю глупость, учили то, что Земля стоит на трёх китах.
Познание развивается, а потому космические скорости для вывода аппаратов на орбиту - это вчерашний век, как и гелиоцентризм, из которого и убрали астрономию.
viklehti, а вы умнейший не излагаете глупости, не будьте так само уверены, что вы все знаете, а другие ничего не знают, а свои выводы представляете доказательством, а это ещё больше глупость, вашими выводами никто не пользуется в науке, и вы один такой умник всё знаете, а всё сообщество научных работников по вашему все дураки, и мы тут на форуме попадаем под эту формулировку, а может всё наоборот вы есть тот самый Наполеон один единственный в мире.
viklehti, а вы умнейший не излагаете глупости, не будьте так само уверены, что вы все знаете, а другие ничего не знают, а свои выводы представляете доказательством, а это ещё больше глупость, вашими выводами никто не пользуется в науке, и вы один такой умник всё знаете, а всё сообщество научных работников по вашему все дураки, и мы тут на форуме попадаем под эту формулировку, а может всё наоборот вы есть тот самый Наполеон один единственный в мире.
Нам глубоко "по боку" Ваши тирады, но если нынешняя наука находится в средневековье, то при чём здесь я?
Если все астрономы знают, что для вывода аппарата за пределы земной полевой сферы не нужна некая вторая космическая скорость, а лишь факт вывода из земного гравитационного поля, причём постепенного и никак не скоростного, то ставьте психодиагноз им, а не мне.
Информация - Google Абзац 8 - текст-\Темная материя не потому,что она черного цвета,а потому, что представляет собой,,темную лошадку,,-в прямом смысле. Никто не знает,-ЧТО ЭТО.
На сообщение 42 Ваш текст-\...Предпологается,что был и 3-й спутник,находящийся на низкой орбите, которая постепенно сближалась с планетой,и которую разорвало приливными силами Марса....\. Неужели Вы отрицаете фиксированные постоянные параметры-ФПП.Показатели ФПП-это не тенисные шарики. Вы совершенно не поняли того,что написали.
Сообщение 47 выделенная цитата -- текст\ это объясняется очень просто....БЫЛИ ВЫБРОШЕНЫ ИЗ СОЛНЦА...\.
сообщение 52. В тексте так же упоминается о выбросе спутников,планет из Солнца Очевидно,что надо добавить--как прогнивший в холодильнике продукт.
Цитата Саныч ()"Кто про что, а вшивый про баню" - поговорка народная.
Какое отношение Ваш слив имеет к тому, чтоЦитата раньше также, как Вы излагаете нынешнюю глупость, учили то, что Земля стоит на трёх китах.?
Объясняю, вам уже не единожды объяснили про существование космических скоростей при преодолении гравитации, а вы всё равно, нет космических скоростей и точка.
