ooo, спасибо за похвалу , у индейца должен быть верный глаз ну а если серьёзно - я скачиваю выборочно снимки с сайтов NASA и просматриваю их с увеличением ..... и пошли находки , что немало меня удивило , миллионы пользователей СЕТИ смотрят фотки с Марса .... а выложено так мало артефактов .....?
вот опять пещеры !SOL 796 , по меньшей мере две , в стародавние времена из них были потоки воды ( они образовали русла и смыли все камни на своём пути , они теперь лежат у подножия холма ) , а если течение было сильное - то значит пещеры глубоко уходят в недра .....! вот где надо поискать современную жизнь на красной планете .!
Ravus, интересные заметки. жаль, что марсоход туда не пролезет :)
не знаю, было ли в этой теме, но напишу.
где-то в интернете (с помощью РЕН-ТВ или им подобных) нашёл очень странную книгу "Индия на планете марсиан" ("Des Indes à la planète Mars"). она написана на французском языке. её автор Théodore Flournoy. в этой книге описан контакт с марсианами через девушку Хелен Смит (Hélène Smith, Catherine-Élise Müller).
Цитата
И вот швейцарский психолог профессор Флорной заявил, что сумел установить такой контакт с марсианами. В изданной в 1899 году книге «Индия на планете марсиан» он излагал поразительные ответы, которые давала на его вопросы некая Хелен Смит, введённая в состояние транса. Жители Марса, якобы вступившие с ней в телепатический контакт, подробно рассказали Хелен об условиях своей жизни, выдающихся технических достижениях, образцовой структуре общества, гармоничных социальных отношениях, идеальной системе здравоохранения и даже о том, чем они питаются.
http://www.ufolog.ru/publication/3806/
вам такое интересно?
Сообщение отредактировал ooo - Четверг, 14.01.2016, 00:47
ooo, Ravus, а вам не кажется, что все эти фото сняты в условиях Земли, а представлены как снимки с Марса. Я конечно не сомневаюсь и на 100% уверен, что раньше была жизнь на Марсе. А вот НАСА не доверяю, они столько лажи подсовывают, уж очень много. Так что Ravus, учитывай что более 50 % снимки сняты в условиях Земли.
Почему бы не использовать такие технологии в своих интересах, но хотя бы для того, чтобы выбивать деньги для исследований, чиновники всё-равно не поймут, а результат работы видно, чиновникам не объяснишь какой это трудоёмкий процесс, а результаты они хотят иметь. А почему умным людям, учёным не использовать такой трюк.
Вселен, всегда, рассматривая работы Malaga-и и Ravus-а, изначально предполагал, что на снимках именно Марс! Он и только он...
Малага. и равус используют снимки Наса, они никогда не могли предположить, что им могут такие снимки предоставлять, может найдутся специалисты на нашем сайте и попробуют снять ретуши, или найти на Земле участки такой природы и сравнивать, если совпадение 100 %, то сразу вопросы отпадут, а может кто-то этим занимается, и есть информация в инете. Стоит поискать.
Вселен, предполагал, что NASA, лишь иногда подчищает и замазывает какие-то артефакты на снимках. Замазывает по причине, которую знают только они! Не более того...
Выяснить истину вряд-ли получиться! Находим на фотке подозрительный фрагмент, и что это даёт? Стёрли что-то...
Находим на фотке подозрительный фрагмент, и что это даёт? Стёрли что-то...
И такое есть, не знаю как вы, можете доверять, но у меня большие сомнения, да и сами снимки очень высокого качества и сняты с близкого расстояния, а разве могут аппараты в такой местности так близко подъехать, конечно нет, и никто не станет рисковать аппаратами ради снимков, в общем подделка.
Сама же машина при этом, может стоять на значительном удалении.
Возле таких старых скалистых гор, которые разрушаются, чтобы не было камней, я такого не видел, разве что человек убрал камни, но не Марсе же. При том сфотографирована верхушка горы. Да ладно, если верите, то это ваше право, я просто высказал свою точку зрения, ведь фактов у меня нет, чтобы отстаивать свою версию.
Вселен, небо там с сильным пересветом, и подсказкой служить не может. Горы немного сине-зелёные, но это тоже не показатель... "Вход" - вполне мог образоваться естественным путём!
Вообще, выдавать Землю за Марс - накладно и рискованно! Нужно оплачивать группу специалистов, которые будут подделкой заниматься. Кто-то из фотографов или монтажёров, может сболтнуть лишнего, или специально раскрыть аферу журналистам, чтобы на этом неплохо заработать!
Небо Земли - непохоже на небо Марса! Необходимо перекрашивать цвета, затирать облака и шлейфы от самолётов; Удалять ростки травы и кустов; Выискивать и стирать мелких животных и насекомых, и т.д. и т.п.
При этом, всегда можно что-то или кого-то пропустить, и выложить фотку на сайт. А затем, какой-нибудь исследователь, типо Ravus-а, обнаружит объект! Это крупный скандал, репутация NASA упадёт ниже плинтуса! Оно им надо?
Сообщение отредактировал Mike4 - Пятница, 15.01.2016, 19:03
Это крупный скандал, репутация NASA упадёт ниже плинтуса!Оно им надо?
Видать надо, поэтому часто находят на фото разных животных, но связывают, что на Марсе есть жизнь, а это не так. Да когда-то была жизнь, но сейчас там нет жизни, разве что микробы могут в таких условиях выживать.
Сообщение отредактировал Вселен - Пятница, 15.01.2016, 18:59
ну а если серьёзно - я скачиваю выборочно снимки с сайтов NASA и просматриваю их с увеличением ..... и пошли находки , что немало меня удивило , миллионы пользователей СЕТИ смотрят фотки с Марса .... а выложено так мало артефактов .....?
