Взаимно-центрическое планетное вращение показывает, что надо исследовать не только Марс, но и его действительное вращение относительно и Солнца, и Земли.
Наблюдаемое с Земли вращение - это только наблюдаемое. Ведь всем понятно, что Марс не выделывает в действительности петлю. Потому не надо считать, что человечество в курсе планетного вращения. Здесь исследований хватит и после трёх жизней.
Хреновая батарейка. Но ведь это не проблема? Может солнечная батарея запесочилась наглухо? Мы ведь помним, что даже на Нью горизонты можем будить и управлять кораблем? А ему то отроду уже много
Хорошо что все критические связки и жизненноважное бортовое ПО этих роверов (Опп-и и Спирита) хранятся в другом месте специально в энергонезависимой памяти. А здесь уже действительно даёт о себе знать именно физическое изнашивание ячеек флеш-памяти (всего то 256 Мб) из-за постоянного стирания и перезаписи информации. Тем более она для этого и предназначена - временного хранения текущих данных и перезаписи. Вот и сейчас, судя по всему, софтом "промаркируют" глючные ячейки и заблокируют их от использования. Может к этому времени уже сделали... Вобщем то и не удивляет, отроду уже и вправду много, ровер рассчитанный на 90 дней - работает 11 лет. Просто уму не растяжимо.
Жаль что Спирит уже почил.
Да и Куриосити, если сравнивать его работу с обоими близнецами MER за единицу времени в плане отказоустойчивости, то у нового ровера проблем даже больше, чем у них. Ну тут собственно, чем сложнее техника, тем больше вероятностей поломки. К примеру, ещё с ноября этого года и по сей день у МСЛ остаются неполадки с автофокусом лазерной камеры ChemCam. А впервые это прроявлялось ещё в первые месяцы после посадки, в период работы с пирамидкой (была такая, все помнят наверное).
Мда... как прочитал у кота, отрабатывают два способа: 1) ручная настройка фокуса, исходя из знания расстояний, полученных благодаря стереоснимкам камер #NavCam 2) съемка в "пассивном" режиме, на расстояниях близких к фокусному расстоянию лазера. Думаю, некритично - приспособятся. Сколько колеса выдержат?:)) Моё лучшее видео по Марсу.... пока:)) - http://www.youtube.com/watch?v=pjEAe1I7qsE
Мда... как прочитал у кота, отрабатывают два способа:1) ручная настройка фокуса, исходя из знания расстояний, полученных благодаря стереоснимкам камер #NavCam 2) съемка в "пассивном" режиме, на расстояниях близких к фокусному расстоянию лазера. Думаю, некритично - приспособятся. Сколько колеса выдержат?:))
О, спасибо за подробности vasiliy73. Тоже думаю - некритично. А по сути ведь, водители МСЛ занимаются этим постоянно, каждый сол продвигая ровер по поверхности, используя стереопары НавКам. Особенно весь последний год, дабы уберечь колёса, буквально петляют меж камнями. Так что, тоже думаю, подкатить телегу к цели на дистанцию <7 м не так сложно для них. (вот если бы мачта с камерами была статичной - вот это был бы головняк )
А вот по времени вся эта процедура работы с ChemCam должна занимать много больше, что не очень хорошо. Потому как необходимо "ловить" фокус. А промежуточные результаты нужно ещё перепроверять с Землёй, чего не требовалось с автофокусом. Ну... приспособились ведь.
Добавлено (22.12.2014, 22:53) --------------------------------------------- Кстати, буквально сегодня собирал гифки "ловли" фокусов на ChemCam.. вот одна - 9 кадров ушло на это дело, но 2 я не использовал, сложил только 7:
malaga, Здравствуйте Дмитрий..Реально НЕ шучу... Из Ваших постов узнаЮ много Оч интересной Специфически-профессиональной ИНФЫ Оч интересно Ваа-ще тема МАРС оч интересная сама -по-себе...надо только НЕ лениться...И прочитать ВСЕ посты...Дабы не терять Ход общения (Эволюцию Диалога всмысле -------------------------- Кстати,ВЫ случайно не на ЦРУ работаете??? (шутка)
Добавлено (24.12.2014, 10:55) --------------------------------------------- Хм..... Чо-т НЕ в ту степь я погнал.... Разве профессиональный разведчик признается???? На КАКУЮ структуру ОН работает ??? ---------------- С Уважением ,Юрков Сергей. Ветеран 103 Воздушно -Десантной Дивизиии... Отдельной Развед Роты.Дивизии ----------- ДМБ-90 .
Сообщение отредактировал громозека - Среда, 24.12.2014, 11:20
Кстати, буквально сегодня собирал гифки "ловли" фокусов на ChemCam.. вот одна - 9 кадров ушло на это дело, но 2 я не использовал, сложил только 7
Интересная тихая охота. профессионально)
_____________________ Вот 2 новости: НАСА показало изображение скал на поверхности Марса, имеющих необычную текстуру. Снимок доступен на сайте агентства.
Область, представленная на изображении, имеет размеры примерно полтора на три километра. Южные склоны покрыты слоем льда, тогда как на северных лед уже растаял. Также на снимке внизу виден небольшой кратер. фото НАСА
Вот почему все уверены, что снег Марса из углерода? Ну его же, Снег, ни кто не пробовал?
поправлю немного как химик-из двуокиси углерода (сконденсированного углекислого газа или другими словами- тот же лед кристаллами, который в лотки мороженщики кладут или то же что в старых сифонах для лимонада) - марсиане надышали за миллионы лет на самом деле по изменению в атмосфере содержания СО 2 можно уже сделать выводы о составе испаряющегося снега (измерение спектра атмосферы)-так например,составы звезд оценивают.... но однозначно там не однородный лед, с водными примесями и другими тоже. собственно поэтому в породах Марса большое количество карбонатов-производного от реакций углекислый газ-вода-металлы
И все же- что за волокнистые структуры,явно органического происхождения, частенько наблюдаются на снимках (Sol 842 (2014-12-19 07:13:27 UTC):
НЕ надо быть ХИМИКОМ или иметь семь пЯдей во лбу что-бы знать,ЧТО ТАКОЕ??? искусственный лед и что он состоит из двуокиси углерода ... И замерзает в Земных условиях при минус 70 Я ж когдато тоже был молодым и помню мороженое Желтое .. оно стоило шесть копеек Очень интересно, что ЦО2 не сжижается,а из газа переходит сразу в ЛЕД Как ЙОД ,кстати очень интересный химический элемент оч ОПАСНЫЙ галоген Но опять я погнал НЕ на тот САЙТ тему всмысле .
И все же- что за волокнистые структуры,явно органического происхождения, частенько наблюдаются на снимках (Sol 842 (2014-12-19 07:13:27 UTC): Прикрепления: 2012927.jpg(129Kb)
Такое ощущение,что там плитка положенна,правда очень давно)
Цитатагромозека ()
Я ж когдато тоже был молодым и помню мороженое
Вот честно,удивили))) Интересно,а мы в своей стране живем?????
В некотором смысле да - пробовали. Что интересно, например, северная и южная полярные шапки - разные на вкус.
Цитатагромозека ()
тема МАРС оч интересная сама -по-себе..
Поддерживаю, мне тоже эти темы интересны, как собсно своими научными поисками, так и, по сути, онлайн-испытаниями самых разных изделий и творений инженерной мысли, буквально в "полевых условиях". Вообще много на форуме тем интересных.
И все же- что за волокнистые структуры,явно органического происхождения, частенько наблюдаются на снимках (Sol 842 (2014-12-19 07:13:27 UTC):
При высыхании поверхности грунта , он растрескался(что бывает в пустынях и на Земле ) затем там успел отложиться какой то минерал( может и на самом деле =гипс ) когда это было - бог весть ,поверхность Марса периодически увлажняется ( об этом говорит слоистость отложений - ну и соответственно и климат подвержен резким изменениям) кое что указывает на то что под кратером Gale и горой есть обширные пещеры и полости - и там могут быть большие массы .
Алёнка, даю Вам честное блаародное слово )) Вкусовые рецепторы всех этих механизьмов и железяк - это спектрометры. Что позволяет даже с марсианской орбиты дистанционно "пробовать" материал. Во до чего техника дошла. Не говоря уже о ковырянии на местах. А по поводу полярных шапок, действительно, северная - преимущественно состоит из водяного льда (единственный открытый(т.е. не под грунтом) и известный нам резервуар), а южная - преимущественно состоит из замёрзшей углекислоты (СО2).
и опять к химии: нарыл тут картинку источник: Доступно только для пользователей так вот, первые четыре вещества могут быть и неорганического происхождения как производные метана, а дальше-интереснее, производные этана и выше к бензолу- однозначно не производятся естественным путем, точно продукты жизнедеятельности чего то...
Мне кажется что вполне могла на Марсе раньше и атмосфера, и вода, и жизнь быть. А Ваши взгляды, уважаемые форумчане.
Скорее всего будет, Во первых она удалена от солнца, это говорит о том что ей не достаточно тепла, Во вторых её масса себя стоит на орбите в зависимости своего веса, у неё скорее сейчас та ситуация как когда то была у нас перед развитием, Taк что не могла там быть сопутствующая нам атмосфера, и не могло быть там жизни 100%. Эта планета даже ещё не в стадии развития
Это естественно, с космоса на протяжении миллионов лет на планету с космоса падают ледяные материалы, плотной атмосферы нет, сгорать не в чем, а то что солнцем еле греет, испаряется в космос или заметается космической пылью
Fisher_27, всегда вспоминаю эту сцену с Караченцевым, когда смотрю заседания СовБеза ООН - я Вам серьёзно говорю!! =)))) Как-то с прошлой зимы обосновалась у меня такая же аналогия с фильмом, так и по сей день, как смотрю восседания этого блин Паноптикума.
Если бы человечество всё разом взялось за ум, исследование, была цель, то уже давно и Луну и Марс колонизировали. А с темпами развития как сейчас, человечество скорее исчезнет как вид, и полёты на Марс нам наблюдать в фантастических фильмах. Если есть раса во вселенной которая покорила космос, то думаю, разум там немного отличается от нашего, скорее всего это некие существа с коллективным разумом, как у муравьёв например. Есть задача полететь в другую галактику, 70 процентов усердно работают над этим, 10 кормят население, остальные это армия ))