Ну а если личное:)... Считаю, шо шо то там було:) Откуда это (залётные казачки или нет:) но было. Заявление Джона Гротцингера (с возможностью попадания в учебники по истории:) изумительно совпадает с выходом солов 107-109 с "зубастой селедкой" и "позвонками". Потом уже на обещаном "симпозиуме":) съехали на то, что органических в-в не нашли "ну не шмогла я":)) хотя и раньше были заявления о нахождении той же органики, но в учебники по истории это не катило! Скорее всего, по моему личному мнению, в заявлении, достойном школьных учебников хотели дать находку явственных костных остатков, а потом перестраховались.(в своем видео я это указал - самопиар:) На эту тему можно говорить и спорить до безконечности. По нашей Земле - возраст черноземов - в районе 12000 лет - а раньше что НИЧЕГО не было??!! В некоторых местах на черноземах стоят леса - в пору принимать теорию земли в переворотах со сдвигом полюсов. До какой степени может разрушиться порода на Марсе за лярды лет?? когда у нас можно долго шарахатся по пустыне и не обнаружить ни одного признака жизни! Но опять же - это все разговоры... а науке по прежнему нужны док-ва:)
А была ли жызнь (развитая)в далёком прошлом на этой планете или всё выдумки фантастов?
Я думаю была жизнь причём развитая лучше нашей нынешней только это была метановая форма жизни,предполагаю НЛО это остатки той формы плюс газовые карманы они огромны и не могут быть пусты.Развитие Солнечной системы загнало их под землю в эти карманы...это ждёт и нас если до того времени мы не уничтожим себя сами,то так же зароемся в землю!
Последние исследования астрофизики теории различения показывают, что Марс в рамках взаимо-центризма образует взаимно-центрическую планетную сферу размером около 1,02 а.е, как систему Марс-Астероидная сфера (Фаэтон). Эта система совершает взаимно-центрическое вращение с системой Солнце-Земля (образованной через связующую планетную сферу Венеры), имеющей такой же размер.
При этом взаимно-центрическая орбита Марса имеет размер примерно 0,5 а.е. Этим и объясняется эксцентриситет Марса. Взаимно-центрические системы системы Солнце-Земля и Марс-Астероидная сфера находятся в дипольном соединении на одной осевой линии. Потому расстояние от Солнца увеличивается от 1,52 а.е примерно на 30 процентов (до 2,02 а.е.).
Расстояние же от Земли увеличивается в два раза - от 0,52 до 1,02 а.е. Наблюдением с Земли во взаимно-центрическом вращении систем Солнце-Земля и Марс- Астероидноя сфера Марс воспринимается вращающимся вокруг солнечно-земного центра вращения (что в гелиоцентризме воспринимается вращением вокруг Солнца). Иначе говоря он воспринимается врашающимся в окружном пространстве. Вращение же дипольное - происходит в сферическом пространстве, это вращение сферическое.
В действительно происходящем сферическом вращении Марс не оказывается с обратной стороны Солнца относительно Земли. Потому относительно Солнца Марс не оказывается в соединении. И якобы изменяющееся расстояние примерно в три раза Марса от Солнца - лишь воспринимаемое. Период внутреннего взаимно-центрического вращения Марса (в составе системы Марс - Астероидная сфера) составляет около полугода в течение примерно двухлетнего внешнего взаимно-центрического периода.
В течение внутреннего взаимно-центрического вращения (примерно через три месяца) происходит противостояние Марса и его соединение относительно Земли, как его наибольшее удаление. Этот факт и необходимо учитывать при полёте к Марсу. И попятное движение Марса (также объясняемое его внутренним взаимно-центрическим вращением) происходит лишь раз в два года или раз за период его внешнего взаимно-центрического вращения именно по причине двойного опережения внутреннего вращения Марса по сравнению с земным взаимно-центрческим вращением.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 06.12.2014, 16:13
viklehti, Как Вас крутануло! Мне известно три центра влияющие на мою жизнь-ЧД на Солнце,Солнце на Землю,Земля на Луну.(Последние исследования)Что оно дало полезного?
Цитатаsserg ()
Практически невидимы, сверхмощные, не поддаются законам физики и т.д.)))
Мы слепы привыкнув к своему свету,что мы можем видеть в метане-только муть.Вы пробовали посидеть у ночного костра посмотреть в огонь,а потом глянуть в сторону...много увидите или привыкать приходится к потёмкам?Физика газовой формы явно не как наша-не поддающаяся нашей физике.
Цитатаsserg ()
Так загнало, что аж до Земли долетают и шухарят здесь по-тихому)))))
Жить захочешь на многое пойдёшь...на всё точнее и такая мелочь как использование недров планеты что бы выжить...отсрочить смерть-какой пустяк.
viklehti, Как Вас крутануло! Мне известно три центра влияющие на мою жизнь-ЧД на Солнце,Солнце на Землю,Земля на Луну.(Последние исследования)Что оно дало полезного?
Уважаемый, это Вас не туда крутануло. Если Вам интересно только то, что влияет на Вашу жизнь, то зачем Вам знания о космосе? Достаточно знать график платежей и поступлений.
Цитатаviklehti ()
И якобы изменяющееся расстояние примерно в три раза Марса от Солнца - лишь воспринимаемое.
Но поскольку окружное пространство действительно существующее, то с Марса вследствие его окружного внешнего орбитального вращения его расстояние до Солнца вполне может сокращаться в три раза и в действительности. В этом и состоит сферическо-окружной переход. Но этот факт не исследуется официально, как и скрываются фотографии марсианского солнца в разные периоды марсианского года.
Я знаете что вспомнила Тогда в 1976 году Викинг -2 сел на Планету Марс и была взята проба грунта, то её подвергли трем запланированным биологическим экспериментам. Первое : измерение радиоактивной углекислоты , которая бы выделялась микроорганизмами,второе:эксперимент по ассимиляции угарного и углекислого газов с радиоактивным углеродом. И, в-третьих, регистрация изменения газового состава при развитии микроорганизмов в инкубационной камере. Эксперименты были подобраны таким образом, чтобы были учтены потребности в питании максимально широкого круга микроорганизмов. И вот я хочу сказать, когда проводился эксперимент с ассимиляцией по другому эксперимент по пиро-лизному разложению суть которого заключается в том , что если бы в грунте были микроорганизмы, они могли бы усваивать меченые атомы, которые были бы зарегистрированы при прокаливании пробы грунта при температуре 600 °С. В процессе эксперимента, действительно, выделился газ с повышенным содержанием радиоактивного углерода, что можно было бы объяснить процессами ассимиляции, т. е. наличием жизни на Марсе. ТО есть наличие жизни то показало , хоть какой , правда, и в третьем эксперименте ,который состоял в слежении за составом газовыделения из грунта, когда его смачивали питательным бульоном , хоть и не дало ничего определенного , но было зафиксировано бурное выделение кислорода , в 20 раз превысившее ожидаемое. И не могли понять почему и откуда такое выделение кислорода . И тогда решили, что жизнь есть в защищенных местах. Как всегда по этому вопросу два мнения или есть наличие жизни на МАрсе или в условиях Марса есть наличие неожиданных активных химических реакций ( а собственно с чего вдруг такая неожиданность, вернее из чего) И вот сейчас когда там такие Светила как Оппортьюноти и Куриосити, разве не подверли они пробу грунта более усовершенствованной эксперементации чем 1976 год . И интересно даже , ведь в первую очередь и надо было выявлять эти имеющиеся вопросы с далекого времени. Так что я же полагаю ,что жизнь есть, только всё равно правду обо всем НАСА не говорит.
Мы слепы привыкнув к своему свету,что мы можем видеть в метане-только муть.Вы пробовали посидеть у ночного костра посмотреть в огонь,а потом глянуть в сторону
Согласна. Метан органика. какая никакая. Даже у нас на дне океанов подозревают метаносвые моря и углеродные скопления. А это облака Марса паби,
Цитата
Так что я же полагаю ,что жизнь есть, только всё равно правду обо всем НАСА не говорит.
alenka21, Самка с детёнышем на фотке , наверно камнееды какие то
Самое интересное, что к Марсу такое внимание многих стран, заставляет задуматься с чего бы это, вдруг?Даже эмираты всполошились и просто там бы какой то вначале зонд на пробу около планеты нашей, а сразу же на исследование Марса намётки, свои пилотируемые аппараты, объясняя, что тоже хотят наряду со многими странами свой вклад внести в развитие по освоению Космоса.А чего упорные, тем более если знают, что есть за чем
Я поняла Алёнку , что она хотела сказать, просто когда я написала,что НАСА не всё рассказывает о Марсе как есть она написала , то с Луны звезд не видно, да такое было, когда американские астронавты прилетали на Луну , они после приземления утверждали, особенно те,первые лунопроходцы, что не помнят , видели они звезды на лунном небе или нет, а последние говорили, что если и видели , то так отдельные экземпляры. Дескать несмотря на отсутствие воздуха на Луне , яркий солнечный свет мешал видеть звезды.
Главным образом- адаптация глаз к яркой, освещенной солнцем поверхности. Но это же было одним из главных "доказательств" у опровергателей полётов.
Да, верно. А началось с самих же американцев, когда они приписали слова , которые Юрий Гагарин и не говорил ,когда совершал полёт, что якобы он сказал : Звезд не видно. А так да, многие космонавты и астронавты пишут свои впечатления виденного и да, адаптация глаза, но они то оболгали Гагарина и потом самим себе же в последствии их же враньё пришлось везде применять, то есть сами себе налили в бочку меда деготь.
Друзья я уже несколько раз писал, что в прошлом была жизнь на Марсе, и с Марса у нас на Земле есть потомки марсиан, но Марс отжившая планета, да будем находить остатки жизни на этой планете, но это не означает что на Марсе можно возобновить жизнь, у нас не те технологии, чтоб смогли востановить жизнь, даже прошлые цивилизации не могли востановить жизнь, потому что тоже не было технологий для востановления жизни, а построение баз не обеспечивает жизнь на планете, это тоже самое космический корабль только гораздо больших размеров, стоит ли затрачивать огромные денежные и интелектуальные средства для освоения маленького участка на Марсе, с моей точки зрения уж лучше потратить средства на освоение Луны, там на Луне мы подчерпнем гораздо больше знаний, чем на Марсе. А почему интересуются Марсом разные научные коллективы, потому что аппараты передали уже давно об остатках воды на этой планете и других интересных открытиях, которые не публикуются, умалчивают.
ANTIEXTREMIST, Наблюдая за веб камерой МКС я попался на простейшем...звёзд там не видно,это меня возмутило и подняв вопрос (на лавочке) мне объяснили -дескать на камере стоят фильтра от солнечного света плюс планета отражает много света.Космонавты на Луне используют светофильтры от излучений космических поэтому там мало звёзд видно,плюс слой земной атмосферы играет роль линзы какой ни какой но всё таки.
ЦитатаВселен ()
в прошлом была жизнь на Марсе
Она-жизнь там будет и в будущем.
ЦитатаВселен ()
на Земле есть потомки марсиан
Все люди имеющие серый цвет глаз несут на себе отпечаток марсиан прошлого. Во время жизни на Марсе он был серого цвета-метана.
ЦитатаВселен ()
Марс отжившая планета
В будущем там будет жизнь нам подобна.
ЦитатаВселен ()
не те технологии, чтоб смогли востановить жизнь
И хорошо что нет.Если вмешаемся в естественный ход жизни можем под удар поставить будущие цивилизации такие как наша или как Венеры.Вмешаемся и сразу узнаем что мы не одиноки в космосе.Что дало нам изобретение ядерной бомбы?..Хиросиму и ничего больше,ах да ещё Чернобыль,Фукусиму.Стоит ли это того что бы строить АЭС?
